Ti 28.12.2010 Pelicans-Lukko

[L4E]

tai tilanteen jossa McLean löi millälie mailalla vai kyynärpäällä Tyrväistä kasvoihin selviten kakkosella, kun kyseessä kumminkin oli selvä kosto kun Tyrväinen edellisessä väännössä ajoi McLeania laitaan.

Selkeä kakkosen paikka McLeainille ja tyhmä jäähy "kostosta", mutta Tyrväiselle makoilusta olisi myös pitänyt kymppi jakaa. Jos pelaa itse kovaa, niin ei kyllä tuollaisia "tsekkejä" pitäisi vetää kun vähän takaisin kolahtaa. Sitten vielä oli ihmeissään kun sai itse kakkosen kun pamautti myöhemmin Tikkasta mailalla nassuun(ihmetytti kyllä miksi yleisö tuota buuasi kun selvääkin selvempi tilanne).

 

[EinoKeisari]

Pelistä jaksa sen enempää tarinoida, mutta Lukon pelaajista mieleen jäi Tuomainen. Isoksi mieheksi liikkuu aivan käsittämättömällä tavalla. Pelicanssin pelaaja (taisi olla Brocklehurst) jäi kuin tikku paskaan, kun Tuomainen otti pari napakkaa potkua ja yksin läpi. Ja muutenkin oli liike silmiinpistävää koko pelin ajan. Ei taida vaan olla tarpeeksi fyysinen noinkin kookkaaksi ja kädetkään ei taida olla mitkään hääppöiset. EHT:lla ainakin tämän pelin perusteella näkisin mieluusti.

 

[Jyty]

Lievästi menee vastaus ohi ketjun aiheen, joten anteeksi siitä.

Ei taida vaan olla tarpeeksi fyysinen noinkin kookkaaksi ja kädetkään ei taida olla mitkään hääppöiset.

Tuomainen on yksi liigan kovakuntoisimmista pelaajista, mutta sitä fyysisyyttä ei saada ulos kovinkaan helposti. Se näkyy nimenomaan noissa jäätävissä potkuissa, joiden takia vastustajat näyttävät hitailta. Jos Tuomainen taklaisi koko voimallaan, niin siihen väliin jäädessään kenelläkään ei olisi kivaa.

Kädet eivät tosiaan ole hääppöset, siinä olit oikeassa.

 

[JPriest]

Mm. Ismo Lehkonen on toistuvasti sanonut Tuomaisesta, että hän on liian kiltti ja tyytyy liian vähään ja mikäli Tuomainen saisi jostain edes vähän lisää vittumaisuutta ja ilkeyttä niin Tuomainen pelaisi NHL:ssä. Tähän on toki helppo yhtyä sillä Tuomaisella olisi periaatteessa kaikki eväät olla älyttömän kova voimahyökkääjä. Isokokoinen, kovaa luisteleva, vahva kuin härkä, osaa taklata kovaa ja puhtaasti eikä ole oikeasti mikään puukäsi, mutta korvienvälistä puuttuu jokin.

Itseasiassa osittain Tuomaisen kiltteys taklaustilanteissa johtuu myös SM-liigan tuomareista. Käytännössä aina kun Tuomaisen taklaus osuu hyvin vastustaja kerää kamppeitaan ja vetää happea jäänpinnassa sen aikaa, että tuomari kerkeää heittää Tuomaisen pihalle. Olenkin muutamaan kertaan miettinyt miten Miikka Tuomaisen ura olisi mennyt mikäli hän olisi lähtenyt aikoinaan pohjoisameriikkaan nuorenapoikana.

 

[ahee]

Tätä on saanut täällä Jatkoajassa usein lukea, ja olen miettinyt että onkohan noin kuitenkaan. Pakko nyt kuitenkin kommentoida että enpä ole varmaan koskaan nähnyt liigassa näin huonotasoista ottelua. Molemmat joukkueet olivat umpisurkeita paria välähdystä lukuunottamatta... Syötöt ei mene kummallakaan perille, eikä pakkojakaan ollu kuin pari molemmilla. Toi oli semmosta kuraa että molemmilta olisi pitänyt ottaa pois 3 pistettä rangaistukseksi. Olen viimeisen neljän vuoden ajan käynyt Pelicansin peleissä aina mahdollisuuden tullen, mutta nyt mietin ensimmäistä kertaa että onkohan tämän päivän pelistä järkeä maksaa, jos tuota on tarjolla...