Ti 28.12.2010 HPK - Ässät

[Vellihousu]

Ja Hpk ei sitten pysty painamaan neljällä ketjulla päälle? Luuleeko porukka nyt oikeasti, että Hpk pelaa aina noin kuin se eilen pelasi? Kannattaa tehdä johtopäätöksiä vähän muidenkin otteluiden kuin eilisen perusteella.

Eilisestä pelistä minä mielestäni puhuinkin, tosin Ässät on mielestäni jokaisessa Kerho - matsissa ollut parempi joukkue vaikka kaksi niistä onkin hävitty. Tietysti tämä riippuu siitäkin miten paremmuutta arvotetaan.

Otantani kapeuden myönnän itse ensimmäisenä. Liigassa on 14 joukkuetta ja kun "omaa" jengiä seuraa intensiivisesti, jää toisten joukkueiden tarkkailu yleensä muutaman pelin varaan. Turha siitä on kuitenkaan hernettä nenään vetään, ei minullakaan ole tapana suuttua muiden joukkueiden fanien Ässiä koskevista kommenteista. On aika ymmärrettävää ettette sieltä käsin voi muodostaa kovin kattavaa näkemystä Ässien pelaamisesta,

Ja ei, en usko että Ässätkään pelaa joka peliä kuten eilen. Hienoa oli kuitenkin nähdä että valmiutta löytyy, pidin eilistä esitystä yhtenä kauden parhaista, ja hyvin lupaavana tulevaisuutta ajatellen.

 

[Rontti]

Tosiaan Kerho pelaa Ässiä vastaan niin kuin Ässiä vastaan kannattaa pelata, että voittoja ja pisteitä tulee. Kaikki muu on loppujen lopuksi yhdentekevää. Jopa Lassilan kovat torjuntamäärät voidaan selittää monella tapaa, yksi on tietenkin se suvereeni hallinta ja paremmuus, mutta kun siltä nyt vaan viedään aina vähän pohjaa pois, kun tulee kuitenkin turpaan kaksi kolmesta ja kerran voitetaan jatkoajalla. Kuinka paljon niitä keskinäisiä pelejä pitäisi pelata, että se Ässien paremmuus alkaisi näkyä myös tulostaululla?

Kyllä te ootte parempia, ihan oikeesti, ootte te parempia.

 

[Lättfil]

Tosiaan Kerho pelaa Ässiä vastaan niin kuin Ässiä vastaan kannattaa pelata, että voittoja ja pisteitä tulee. Kaikki muu on loppujen lopuksi yhdentekevää. Jopa Lassilan kovat torjuntamäärät voidaan selittää monella tapaa, yksi on tietenkin se suvereeni hallinta ja paremmuus, mutta kun siltä nyt vaan viedään aina vähän pohjaa pois, kun tulee kuitenkin turpaan kaksi kolmesta ja kerran voitetaan jatkoajalla. Kuinka paljon niitä keskinäisiä pelejä pitäisi pelata, että se Ässien paremmuus alkaisi näkyä myös tulostaululla?

Kyllä te ootte parempia, ihan oikeesti, ootte te parempia.

Näinpä, ja viimeksi, kun Ässät voitti jatkoajalla Rinkelinmäelle, oli Kilpeläiselle torjuntoja se 43. Toki Lassilallakin 30 torjuntaa, mutta aika kova on Vellihousun väite, että Ässät on jokaisessa keskinäisessä ollut parempi.

 

[Vellihousu]

Tosiaan Kerho pelaa Ässiä vastaan niin kuin Ässiä vastaan kannattaa pelata, että voittoja ja pisteitä tulee. Kaikki muu on loppujen lopuksi yhdentekevää.

Kyllä kyllä, täydet pisteet siitä. Pelit ovat kuitenkin olleet pienestä kiinni ja aika paljon Ässien hallintaa. Ihan tältä pohjalta ja varsinkin eilen näkemäni perusteella ennustan että ennemmin tai myöhemmin, kenties jopa seuraavassa kohtaamisessa, tämä hallinta tuottaa myös voitokkaan tuloksen, koska se joka hallitsee pelitapahtumia, voittaa myös suuremmalla todennäköisyydellä pelejä kuin se joka päästää kaverin viemään.

Tietysti tässä tullaan siihenkin mitä itse kukin haluaa suosikkijoukkueeltaan nähdä. Uskoakseni useimmat kiekkofanit katsovat mieluummin omien kuin vastustajan pyöritystä ja siksi en pidä ihan merkityksettömänä sitäkään hallitaanko peliä 59 minuuttia ilman maalia vai ollaanko hallittavina sama aika ja tehdään se yksi maali vaikka voittaminen tärkeintä onkin. Ässäfanille tämä on tietysti erityisen tärkeää, sillä joukkueelta on nähty viime vuosina ja tälläkin kaudella monenlaisia esityksiä minkä takia eilen oli erityisen hienoa todistaa että pystymme hallitsemaan pelitapahtumia myös liigan kärkipään joukkuetta vastaan.

Tällä kaudella Ässät ovat oppineet voittamaan huonolla pelillä, seuraava haaste on pelata hyvin ja voittaa.

 

[Blackie]

Kyllä te ootte parempia, ihan oikeesti, ootte te parempia.

Niinhän tuo sarjataulukko tosiaan tällä hetkellä väittää.

Sinänsä kyllä harmittava tappio, että voittamalla näitä sijoilla 4-8 majailevia joukkueita Ässät petaisi hyvin asemia kuuden joukkoon. HPK:lle siis kolme pistettä ja eilen myös Jokereille, Bluesille, Lukolle ja KalPa:lle pisteitä.

Jos ei avopaikoista saada kiekkoa reppuun, niin silloin ei olla voittoa ansaittukaan. Pitkässä sarjassa nyt tulee mitä eriskummallisempia pelejä välillä ja on sitä Ässillekin kiekko välillä tällä kaudella pomppinut. Hyvä kuitenkin, että peli on jotakuinkin uomissa, niin pidemmällä tähtäimellä niitä pisteitäkin alkaa tippumaan laariin väkisinkin.

 

[Vellihousu]

Näinpä, ja viimeksi, kun Ässät voitti jatkoajalla Rinkelinmäelle, oli Kilpeläiselle torjuntoja se 43. Toki Lassilallakin 30 torjuntaa, mutta aika kova on Vellihousun väite, että Ässät on jokaisessa keskinäisessä ollut parempi.

Muistaakseni te Kerhofanit olette toistuvasti vedonneet siihen etteivät torjuntamäärät ole mikään paremmuuden tai pelinhallinnan mittari...

Mutta joo, onhan paremmuutta vaikea arvioida edes suunnilleen objektiivisesti muuten kuin numeroilla koska ihmisten tavoissa ajatella on niin suuria eroa. Jos joku on varmaa, niin eilinen peli päättyi 3-2 ja Kerho sai kolme pistettä. Mitäpä sitä suotta mistään muusta edes keskustelemaan.

 

[L4E]

Parempihan aina voittaa, mutta vähän ihmetyttää tuo etteivät kerhon kannattajat millään pysty myöntämään sitä, että vastustaja vaan hallitsi peliä ja ainoastaan Lassilan hyvien otteiden takia pisteitä kolisee. Ainakin omasta mielestäni se joka maalipaikkoja luo selvästi enemmän on hallinnut peliä(kait tähän jotain muka hauskaa keksitään vastaukseksi). Silloin kun maalipaikkoja pystyy luomaan on peli kuosissa, mutta jos taas voittaa muutamalla onnenkantamoisella ei se peli välttämättä ihan kuosissa olekaan.

 

[Lättfil]

Muistaakseni te Kerhofanit olette toistuvasti vedonneet siihen etteivät torjuntamäärät ole mikään paremmuuden tai pelinhallinnan mittari...

Ollaan sitten minkä tahansa mittarin puolesta puhujia, niin tuo torjuntamäärätilasto oli ihan teitä varten, kun te tunnutte tykkäävän torjunnoista...

 

[Ben_D]

Parempihan aina voittaa, mutta vähän ihmetyttää tuo etteivät kerhon kannattajat millään pysty myöntämään sitä, että vastustaja vaan hallitsi peliä ja ainoastaan Lassilan hyvien otteiden takia pisteitä kolisee. Ainakin omasta mielestäni se joka maalipaikkoja luo selvästi enemmän on hallinnut peliä(kait tähän jotain muka hauskaa keksitään vastaukseksi). Silloin kun maalipaikkoja pystyy luomaan on peli kuosissa, mutta jos taas voittaa muutamalla onnenkantamoisella ei se peli välttämättä ihan kuosissa olekaan.

No mutta kun niitä pisteitä tulee tasaisesti pelistä toiseen? Onhan Lassila ihan liigan parhaita veskareita, mutta ei se voi olla aina vaan Lassila, joka tekee maalit ja puolustaa. Jotain on tehtävä oikein, että ollaan sarjassa noinkin korkealla...takana näitä miljoonamiehistöjä kuten Jokerit, Kärpät ja Lukko.

Tätä samaa sontaa jauhettiin viime kaudellakin...kun pelataan niin rumaa peliä ja ollaan kokoajan ihan kusessa ja vaan Lassila pelastaa. Me oltiin kuitenkin finaaleissa ja te ette olleet yhtään missään. Toistan...jonkun muunkin on tehtävä tämän menestyksen eteen jotain kun Lassilan. Sitä en kiellä, etteikö Teemu Lassila olisi joukkueelleen MVP.

 

[Toejoen Veikko]

Ihan Eipä tuosta pelistä nyt tappiosta huolimatta kovin hapan maku jää, sillä viimeistelyn parantuessa hiukankin on pistesaldon karttuminen alkukauden tapaan aivan selviö.

Tappiosta pitää aina jäädä paska maku. Kaikki muu on turhaa selittelyä ja tämän tappion myötä Ässiä otettiin taas kolmella pisteellä kiinni ja oma pistekeskiarvo vajosi alle 2p/ottelu.

 

[Rontti]

Onnenkantamoisilla ne valtamerilaivatkin purjehtii ja odotan nimim. L4E:n tapaan itsekin vesi kielellä sitä hetkeä, kun Kerhon peli loksahtaa "kuosiin". Mukava on nähdä, että mitenkä suut sitten pannaan.

 

[valkosulka]

..

Tietysti tässä tullaan siihenkin mitä itse kukin haluaa suosikkijoukkueeltaan nähdä. Uskoakseni useimmat kiekkofanit katsovat mieluummin omien kuin vastustajan pyöritystä ja siksi en pidä ihan merkityksettömänä sitäkään hallitaanko peliä 59 minuuttia ilman maalia vai ollaanko hallittavina sama aika ja tehdään se yksi maali vaikka voittaminen tärkeintä onkin.
..

Tällä kaudella Ässät ovat oppineet voittamaan huonolla pelillä, seuraava haaste on pelata hyvin ja voittaa.

Tuo on kyllä totta. Mielellään sitä katsoisi että pidettäisiin kotona enemmän kiekkoa ja laitettaisiin naapuri juoksemaan.

Mutta eilen siis kerho harjoitteli voittamaan keskinkertaisella pelillä. Shalevikin pidettiin tietysti mukana niin pitkään, että menisi jännemmäksi, ja saatiin Lassilalle hyviä torjuntoja.

 

[Rod Weary]

Pelit ovat kuitenkin olleet pienestä kiinni ja aika paljon Ässien hallintaa. Ihan tältä pohjalta ja varsinkin eilen näkemäni perusteella ennustan että ennemmin tai myöhemmin, kenties jopa seuraavassa kohtaamisessa, tämä hallinta tuottaa myös voitokkaan tuloksen, koska se joka hallitsee pelitapahtumia, voittaa myös suuremmalla todennäköisyydellä pelejä kuin se joka päästää kaverin viemään.

Ehkä tämä asia valkenee sinulle joskus. Meille se valkeni Jukka Jalosen aikana, kun oli ensin hurmattu kaikki katsojat.

Defense wins championships.

 

[pata13]

Tappiosta pitää aina jäädä paska maku. Kaikki muu on turhaa selittelyä ja tämän tappion myötä Ässiä otettiin taas kolmella pisteellä kiinni ja oma pistekeskiarvo vajosi alle 2p/ottelu.

Tuohon paskan happamuuteen en osaa tarkkaa arviota antaa, mutta pelejä joskus hävitään hyvistä suorituksista huolimatta. Tuohan se pointti oli, kuten varmasti huomasit.

 

[BitterX]

Lätkä ei ole työnteko - vaan maalinteko ja maalinestopeli.

Kyllä se työntekopelikin on. Kovalla työnteolla pystyy sekä luomaan, että estämään maalintekopaikkoja. Kerho teki eilen paljon duunia kovalla asenteella ja se on juuri se asia, mikä minua miellyttää. Jos joku (esim. mahdollisesti vilperi?) on puhtaan taitoiloittelun ystävä, minua ilahduttaa nähdä suosikkijoukkueeni pelaavan tekevän kovaa, asennetta vaativaa duunia. Siksi eilinen kiekkoilta oli mielestäni oikein hieno.

Tässä yhteydessä pitää vielä sanoa, että Ässät olisi tälläkin kaudella oikein mieluinen finaalivastus.

 

[Kolmosketjun laituri]

HPK oli yllättävän heikko vaikka voittikin. Ässät vierasjoukkueena hallitsi lähes 60 min peliä. Laskin maalipaikat, niin Ässillä oli noin puolet enemmän laadukkaita paikkoja.

Kerhon fanit alkaa olemaan jo aika huvittavia. Ei minkäänlaista kannustusta omalle joukkueelle(paitsi maalin tullessa) mutta jatkuvaa huutelua tuomareille(jotka myös menivät huuteluun). Tuolla Ässien liikkeellä ja hallinnalla kotijoukkueelle olisi pitänyt tuomita puole enemmän kakkosia. Ei pelkän hallinan takia tietenkään, vaan siksi että kerho oli jäljessä ja rikkoi kokoajan kahvaamalla.

No kerho on vienyt keskinäisiä(tuurilla ja Lassilalla) mutta en yhtään ihmettele että Pata on selkeähkösti sarjataulukossa edellä. Ässillä on hyvä pelisapluuna ja Kerholla ei.

 

[Ben_D]

No kerho on vienyt keskinäisiä(tuurilla ja Lassilalla) mutta en yhtään ihmettele että Pata on selkeähkösti sarjataulukossa edellä. Ässillä on hyvä pelisapluuna ja Kerholla ei.

Hyvä sapluuna kun tulee jatkuvasti Kerhoo vastaan niinsanotusti Pataan. Monta Kerhon peliä olet nähnyt tällä kaudella?

Edelleen....samaa ruikutusta kun viime kaudella...oli niin rumaa ja kaikkee. Tuurilla finaaliin jne. Sapluunat mitataan siinä vaiheessa kun playoffit käynnistyvät.

 

[Rod Weary]

Rinkelinmäen hattutemppu! Väärin hyökätty, väärin puolustettu ja väärin kannustettu.

 

[J.Petke]

HPK oli yllättävän heikko vaikka voittikin. Ässät vierasjoukkueena hallitsi lähes 60 min peliä. Laskin maalipaikat, niin Ässillä oli noin puolet enemmän laadukkaita paikkoja.

Eli jos HPK:lla oli 8 paikkaa niin Ässillä niitä oli 12? Tuo kuulostaa kyllä juuri siltä mitä tuo peli olikin.

Ja mitä tulee HPK:n maalivahtipeliin niin ilman hyvää maalivahtia ei pärjää yksikään joukkue. Ensi kaudella Lassila tulee kyllä luultavasti pelaamaan täysin eri sarjassa joten nautitaan tästä vielä kun voidaan. Ensi kaudella voidaan kaapata Kilpeläinen Ässistä ja kehittää hänestä yhtä hyvä kuin Lassilasta.

 

[Mikke73]

Hyvä sapluuna kun tulee jatkuvasti Kerhoo vastaan niinsanotusti Pataan. Monta Kerhon peliä olet nähnyt tällä kaudella?

Hyvä sapluuna kun pisteitä tulee enemmän kuin kerholle. Ihan sama jos nyt sitten kerho sattuu keskinäisissä ottamaan enemmän pisteitä, sarjataulukossa Ässät on edellä - ja todennäköisesti pysyykin edellä.

Ensi kaudella Lassila tulee kyllä luultavasti pelaamaan täysin eri sarjassa joten nautitaan tästä vielä kun voidaan. Ensi kaudella voidaan kaapata Kilpeläinen Ässistä ja kehittää hänestä yhtä hyvä kuin Lassilasta.

Itse toivoisin kyllä Eeron kehityksen menevän mieluummin eteenpäin.

 

[Ben_D]

Hyvä sapluuna kun pisteitä tulee enemmän kuin kerholle. Ihan sama jos nyt sitten kerho sattuu keskinäisissä ottamaan enemmän pisteitä, sarjataulukossa Ässät on edellä - ja todennäköisesti pysyykin edellä.

Playoffeissa ne paukut mitataan. Ässillä ollut loppupeleistä aika heikot sapluunat yhtä suonenvetoa lukuunottamatta. Tämä kevät ei tuo asiaan muutosta.

 

[Mikke73]

Playoffeissa ne paukut mitataan. Ässillä ollut loppupeleistä aika heikot sapluunat yhtä suonenvetoa lukuunottamatta. Tämä kevät ei tuo asiaan muutosta.

Kannattaisi varmaan katsoa niitä tilastoja ennen kuin kirjoittaa tänne ihan mitä tahansa. 90-luvun lopun notkahdusta lukuunottamatta en pitäisi Ässien menestystä playoffeissa mitenkään erityisen heikkona - silloin kun siis playoffeihin yleensäkin on päästy. Toivottavasti tämä kevät tosiaankaan ei tuo asiaan muutosta.

 

[madeOFspade]

Jaa, voi vittu...empä jaksa sitten enää matseissa käydä jos muutosta ei sittenkään tule.
Lampaita koko sakki...

Aika turhaa vääntöä menossa. Ässät hallitsi peliä mutta kerho otti 3p. Oliko lopputulos oikeutettu? Kyllä oli koska kerho teki yhden maalin enemmän.
Ei ollut eka peli mikä oli täysin voitettavissa mutta omaan surkeaan viimeistelyyn homma kustiin.
Huomenna jatkuuu...

 

[Ben_D]

Kannattaisi varmaan katsoa niitä tilastoja ennen kuin kirjoittaa tänne ihan mitä tahansa. 90-luvun lopun notkahdusta lukuunottamatta en pitäisi Ässien menestystä playoffeissa mitenkään erityisen heikkona - silloin kun siis playoffeihin yleensäkin on päästy. Toivottavasti tämä kevät tosiaankaan ei tuo asiaan muutosta.

No tilastoja hyvinkin....vai että 90-luvun lopun nitkahdusta lukuunottamatta. Onko Ässillä mennyt sun mielestä hyvin viimesen 15-vuoden aikana? Eihän joukkue ole edes päässyt playoffeihin kun muutaman kerran. Ja perseelleen on mennyt 2006 hopeaa poislukien.

 

[Ralph]

Rinkelinmäen hattutemppu! Väärin hyökätty, väärin puolustettu ja väärin kannustettu.

Entäpä: Tuomarit, Tuuri ja väärälle joukkuueelle Tappio.

Ja Kilpeläinen, new Lassila, tapauksesta sanon että ei Eero-pojan pää kestä noin seisovaan tyyliin. Puustisen 1-0 maali ei olisi mennyt jäämiselle sillä hän olisi seissyt ja torjunut helposti kilvellä. Huomasin että Juha Metsola alkulämmittelyssä oli pystyssä tyyliin Teemu. Eli Juha on ensikauden jäämise. Eero menee Ruotsiin, Norjaan tai Kuopioon.

Tuo liittyi ensikauden ennakoihin mutta laitoin tänne.