Niin, ne projektit Tapparassa ovat tarvittaessa käyneet ottamassa vauhtia naapurikunnasta (Järvinen, Palola, Bailen, Rakoviina äkkiä heitettynä). Onhan se toki ikävä juttu, mikäli kiikareilla ei viimeisen kahden kauden mestarin ykkösketjun paikka aukea. Kyllähän sitä "nopeasti" rotaatioon valahdettiin, mutta eipä sieltä edes yritetty nousta. Samaa löysää ja saamatonta se homma oli. Ehkä taustalla on asioita, joista emme tiedä.
Hyvin turhaa vänkäämistä on mielestäni tämä, mitä Tappara teki väärin, tai mitä kuka muu teki väärin. Oikeasti kyseessä on monen asian summa. Mikäli Kärki itse tietäisi, missä mentiin vikaan, veikkaan, että asia olisi korjattu niiden 19 pelin aikana ja hän pelaisi yhä Tampereella.
Nyt kävi näin, ja ehkä koskaan ei tiedetä lopullisia syitä. Itse ajattelin heti sopimuksen teon jälkeen, että olisiko vuosi isolla vastuulla tutussa ympäristössä ollut vielä tarpeen, kun rikkonaisia kausia riitti vaikka muillekin jakaa. Ehkä, tai sitten tässä tilanteessa oltaisiin oltu vasta vuoden 2018 syksyllä. Ketä näistä tietää?
Siihen uskon vakaasti, että Rautakorven tyyliin Kärjellä on varmasti totuttelemista. Enkä näe Rautakorpea aivan suomalaisen jääkiekon pelillisenä lipunkantajanakaan. Ennen eilistä 3-2-maalia juolahti mieleeni ajatus, että Rautakorpi on nyt kaksi pudotuspelisarjaa hävinnyt hyvin samankaltaisella jääkiekolla, eikä mikään näytä muuttuneen, vaikka mies Padan penkin takana on vaihtunut.
No, pudotuspelit ensi keväältä ovat vielä pelaamatta ja Ässien täytyisi ensiksi sinne edes päästä. Vähän hilpeä on ajatus, että Rautakorpi on hävinnyt viisi peliä putkeen Ässille, kun siinä välissä Jussi Tapola jätti 12:ssa ottelussa Porin pojille yhden jatkoaikavoiton sekä yhden voittomaalikilpailun onnistumisen.
Patahistory.com auttoi näissä tutkimuksissa.