Ti 28.11.2006 klo 18:30 JYP - Ilves

  • 5 575
  • 33

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Nyt kun täällä on lähes kaikki oleellinen sanottu lisäisin vielä pari asiaa:

- Hannus teki yhden, mutta kaks kertaa maila pyöri käsissä kun C-junnulla syötön tullessa avopaikkaan.
- kiekollinen peli puolustuksessa luokatonta, nopeita avauksia ei näy ei kuulu.
- Grunnin pörräys vailla mieltä ja tarkoitusta.

+ Hannus edes pääsee avopaikoille
+ ei niin pitkää kioskijonotusta
+ Hytönen jaksaa karvata
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huerzo kirjoitti:
Eihän se noin ollut. Ilveksen liike oli etenkin avauserässä jopa liiallista, en tiedä purkautuiko joukkueen tsemppi hillittömänä karvauksena, mutta ei ole pitkään aikaan näkynyt Hippoksella toista noin aktiivista joukkuetta kuin Ilves. Ilveksen kolme hyökkääjä pitivät JYPin pakkeja syvällä omalla puolustusalueellaan, mutta joskus JYP löysi reiät ja sai varmasti riittävän määrän maalipaikkoja aikaan, mutta eipä onnistu ei.

Maalipaikoissa mitattuna väittäisin, että JYP loi niitä 4-5 Ilvestä enemmän. Wallinheimo ei joutunut (pystynyt) venymään huipputorjuntoihin, kun taas Rask taidolla ja tuurillakin onnistui olemaan kiekon tiellä. Tai jos ei mies itse ehtinyt, niin pakit auttoivat. Taisi nyt olla hieman samanlaista meininkiä kuin Tampereella viimeksi, paitsi lopussa potin korjasi vastustaja.

Loppua kohti Ilves ymmärrettävästi hiljensi karvausta, tähän syynä olivat varmasti fyysinen kuorma ja toisaalta johtoasema. Kolmas erä olikin melko tarkkaan JYPin erä, mutta taito ja tuuri ei riittänyt JYPillä maalien tekemiseen. Simple as that. Muutama pomppu toiseen suuntaan, niin tälläkin palstalla puhuttaisiin pelistä ihan kohtuullisena ja rutiinipisteinä. Ilves pelasi pelaajatilanteeseen nähden oivan pelin ja taisteli sisulla ja sydämellä, ja suoritukselta on turha viedä arvoa pois.

Vaikka maalinteko tökki, niin Ilveksen maaleista kaksi olisi voitu estää suuremmalla nöyryydellä. Sitä joukkueeseen nyt tarvittaisiin. Virheitä saada tehdä, mutta jos niistä ei ota opiksi, niin sellaisia oppilaita varten on olemassa tarkkailuluokka. Lähimmän penkin päästä. Ja jos tarkkis ei toimi, niin koulusta voi myös erottaa oppilaita.
Näinhän se oli ja on. Ei muuta lisättävää tuohon kuin kehut Filppulalle ja Piiroiselle.
Taisteluilmeestä ja asenteesta flegmaattisten joukkuekavereiden kanssa erityiskiitokset Capolle, sekä joka otteluissaan loppuun asti taisteleville Jiipeelle, Salmulle, Lahdelle ja Marttiselle. Huolimattomuudesta ja taisteluilmeen puutteesta risuja niin monelle etten viitsi mainita.
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
kummitus kirjoitti:
Taisteluilmeestä ja asenteesta flegmaattisten joukkuekavereiden kanssa erityiskiitokset Capolle

Mitä hienoa siinä on kun pelaajalla jalat käy, mutta yläpää tulee pari potkua myöhässä?
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
dee_snyder kirjoitti:
Mitä hienoa siinä on kun pelaajalla jalat käy, mutta yläpää tulee pari potkua myöhässä?
Hienoa karvaus- ja puolustuspeliä. Ihan uusi puoli Capossa, siitä pointsit.
Muilla ei oikein käyneet kummatkaan, jalat eikä yläpää.

Unohdin aivan Männikön, hän taistelee myös joka pelissä (tässäkin, kun otettiin kentälle) ja on lisäksi tällä kaudella sen toimivan ylivoimakoostumksen/-kuvion sielu.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
kummitus kirjoitti:
Näinhän se oli ja on. Ei muuta lisättävää tuohon kuin kehut Filppulalle ja Piiroiselle.
Taisteluilmeestä ja asenteesta flegmaattisten joukkuekavereiden kanssa erityiskiitokset Capolle, sekä joka otteluissaan loppuun asti taisteleville Jiipeelle, Salmulle, Lahdelle ja Marttiselle. Huolimattomuudesta ja taisteluilmeen puutteesta risuja niin monelle etten viitsi mainita.
Hyvin tiivistetty kummitus (ja Huerzo). Erikoisrisun kuitenkin vielä jakaisin Koivulle, joka teki kaukalossa kaiken väärin, paitsi kolmannessa erässä viime minuuteilla yksi nousu ja laukaisu, josta saatiin hässäkkä maalin eteen aikaiseksi. Miten mies voikin olla noin pihalla?

Miksihän Männikköä säästeltiin puolitoista erää, etenkin ensimmäisen erän YV:ssä olisi aivan hyvin voinut pelata, vaikka ei muita vaihtoja olisikaan pelannut...Tuli nimittäin aivan eri säpinää YV:lle heti kun Männikkö tuli kehiin. Muutenkin Männikkö oli niitä harvoja jotka jaksoivat edes yrittää.

Grünnin pörräys lämmittää minuakin, kyllä se ajatuskin sieltä joskus mukaan ehtii, mutta toistaiseksi mies oli pelkällä pörräykselläkin välillä Ilves-pakkaa sekoittamassa.

Leiska: Olin kyllä Alasen näkevinäni kolmannessa erässä YV:llä hetken. Mutta ihan satavarma en ole.

Sinkulla ei ollut paras päivä, mutta en usko että Tuokkolakaan olisi enempää torjunut, sen verran kovia nukahduksia puolustukselta oli. Olkoonkin, että se rystylaukaus upposi melko helpon näköisesti, mutta oli se kyllä melko yllättävä veto sivuttaisliikkeestä. Sinkku joutui tänään sulkemaan kiekon hanskansa alle yllättävän monta kertaa, useimmin puolustuksen flegmaattisuuden takia, niin että Ilvesläinen oli aina ensimmäisenä paikalla, mutta muutaman kerran olisi ollut melko helppo siirtää kiekko laidassa odottavalle pelaajalle. Sinkku ei ottanut tällä kertaa riskejä että olisi toheltanut mailansa kanssa.
Tuomarilinja oli aika huono, jos sitä edes oli. Välillä pilli soi syyttä, välillä ei soinut sitten millään. Tästä kuitenkaan ei kärsinyt kumpikaan joukkue toista enemmän, ainakaan rangaistusten muodossa. (Sen saa taas sitten kaaosteoreetikko-nimimerkit pähkäillä, miten ottelu tuon takia muuttui, itse en jaksa sillä spekuloida.)

Joku kyseli ottelun kohokohtaa, ja se on helppo löytää. Koska ainoastaan kerran sydän sykähteli iloisesti ottelun aikana: JYPin avausmaali oli kyllä hieno peli Filppulalta ja Hannukselta. Hannukselta muutenkin mukiinmenevä peli ainakin hyökkäyssuuntaan päin, jaksoi sentään yrittää.

En ole monesti tällä kaudella paikan päälle itse päässyt, mutta ainakin tämän ottelun perusteella paljoa en ole menettänyt. Joku (muistaakseni meidän yli tuhannen JYP-ottelun nimimerkkimme) joskus osuvasti totesi (taisi olla HIFK-matsin jälkeen) että sellaisten huippupelien takia sitä jaksaa parikymmentä huonompaa ottelua. Mietin silloin, että hyvin sanottu, mutta tämän pelin jälkeen en ole enää ihan varma, oli meinaan sen verran huono marraskuinen tiistai-ilta eilen...
 

Leiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SuKiKa
FiveHole kirjoitti:
Leiska: Olin kyllä Alasen näkevinäni kolmannessa erässä YV:llä hetken. Mutta ihan satavarma en ole.

Saattoi muuten olla noin, hyvin paljon mahdollista. Korjattakoon kuitenkin sen verran, että ns. ykkösylivoimassa miestä ei kuitenkaan nähty (Miika Lahden ketjussa).
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
kummitus kirjoitti:
Hienoa karvaus- ja puolustuspeliä. Ihan uusi puoli Capossa, siitä pointsit.
Muilla ei oikein käyneet kummatkaan, jalat eikä yläpää.

Pakko mainita että Capon peli muistuttaa paljon kritisoidun Johannes Alasen peliä, liikettä ja yritystä on kyllä vaikka muille jakaa mutta ei järkeä laisin.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
dee_snyder kirjoitti:
Pakko mainita että Capon peli muistuttaa paljon kritisoidun Johannes Alasen peliä, liikettä ja yritystä on kyllä vaikka muille jakaa mutta ei järkeä laisin.
Missäs vaiheessa Alasella oli muka liikettä? Yritystä ehkä jossain välissä, mutta sitäkin ihan liian vähän, eli ei todellakaan ole muille jakaa...Tässä Ilves-pelissä ei erottunut juurikaan joukosta, oli niin halutonta lähes kaikkien JYPiläisten touhu...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös