Ti 28.11.2006 HPK-KalPa

[Shelter]

Ekaksi, kiitos Jari Sailio, kusit mun tulosvedon. No, ehkä sen kestää, kun Kerho voitti.

- Leinon kaksi maalia lämmittää, eiköhän se gorilla tippunut harteilta.

- Mäenpää - Hietanen pakkiparia ei voi kehua tarpeeksi. Ehdottomasti yksi liigan parhaista

- Strömberg pelas jo toisen hyvän ottelun putkeen, alkaako vanha sittenkin vertyä?

- Kalpan ylivoima oli luokatonta. Kiekko kyllä liikkui, mutta kun piti laukaista, niin syötettiin. Kukaan ei halunnut ilmeisesti ottaa vastuuta.

- Partanen muisti Kerhon 7. maalin jälkeen, että hei, tällä kaudella vihelletään nollatoleranssilla.

-Lahdelta outo kilahtaminen tilanteessa, jossa peli jo ratkennut.

-Sille yhdelle Kalpan kannattajalle, joka taas jaksoi kannustaa Kalpaa koko pelin ajan iso peukku.

 

[Salama15]

Vai oli Partanen vauhdissa... Siltikin käsittämätön määrä jäähyjä Kerholle, ei näin pojat, ei näin!

 

[J.Petke]

Missä vitussa on vastustajan kunnioitus, Janne Lahti? Peli on jo periaatteessa ohi ja sitten tuollainen idioottimainen taklaus aikoja sitten kiekosta luopuneeseen Kenigiin.

Kiva, että tuli voitto mutta Lahdella on näköjään vielä kypsyttelemistä "maailman lyhyimmällä pururadallaan".

Samaa ihmettelin, taklaus sinällään oli ihan puhdas mutta aivan törkeästi myöhässä. Kiekko oli jo 5 sekuntia sitten lähtenyt Kenigin lavasta kun Lahti tuli ja ajoi Kaspun laitaan. Tosin sitä en usko, että Partanen näki koko tilannetta mutta kaipa linjuri siinä auttoi. Toivottavasti ei kovin paha aivotärähdys tullut Kenigille. Partanen oli tänään(kin) aika luokaton, ihan mitäänsanomattomista tilanteista jäähyjä ja muutenkin tuntuu siltä, että Partasen pitää saada jäähykiintiö aina täyteen, oli virheitä tai ei.

Itse pelistä sitten. Ei ollut Hpk mitenkään loistava mutta selkeästi parempi kuitenkin kuin Kalpa. Kalpan maalipaikat taitaa koko pelissä jäädä alle viiteen ja kun Oksa oli aivan eri planeetalta Kapaseen verrattuna niin voi jo ymmärtää mistä 8-1 lukemat syntyivät. Kerholta muistiin jäivät parhaiten Leino, Andersson, Mäenpää ja Sailio. Andersson siitä hyvästä että periaatteella "huonommalle ei kannata syöttää" ei juuri tilanteita tule. Sailiolla riitti yritystä ja voisikin seuraavaan peliin ottaa Anderssonin paikan. Kalpalta ei rehellisesti sanottuna jäänyt kukaan mieleen, hyvin tasahuono oli koko joukkue. Tämä oli taas sellainen peli, että tulos on hieman mairitteleva kotijoukkueen kannalta mutta kyllä sen tasoeron silti kentällä näki selvästi.

edit: niin ja Strömbergistä sen verran, että hyvä peli on turhan vahva ilmaus, sanotaanko näin, että tämä oli sellainen peli mikä pitäisi onnistua jokaisessa muussakin ottelussa. Ei ihmeitä mutta varmaa peruspeliä.

 

[Edit]

Ei mennyt peli ihan ennustukseni mukaan, eikä Kerho siis vaipunut vastustajan tasolle. Ihan hyvät maalintekoharjoitukset, jolla saatiin kohenneltua maalisuhdetta. Leino löysi vihdoinkin sen maalijyvän ja Römpäri on parantanut otteitaan viimeisessä kahdessa pelissä, johan sitä odotettiinkin. Kunhan nyt vaan säilyttäisi tasonsa, tai siis parantaisi sitä vielä (ei täytä omaa/vaadittua ruutuaan lähellekkään). Tästä on hyvä taas jatkaa ratapihalla perjantaina ja voittohan sieltä otetaan.

Ottelun maalit olisi taas tyrkyllä, jos jotakuta kiinnostaa...

 

[tuuski]

edit: niin ja Strömbergistä sen verran, että hyvä peli on turhan vahva ilmaus, sanotaanko näin, että tämä oli sellainen peli mikä pitäisi onnistua jokaisessa muussakin ottelussa. Ei ihmeitä mutta varmaa peruspeliä.

Näin. Lisäksi Ströba joutui juoksemaan aina Ruoholan kanssa pelatessaan paikkaamaan milloin mitäkin tilannetta.

Sailiolla alkaa kulkea, mikä on hieno juttu.

Mäkkäri taisi pelästyä, että Mäenpää(!) vie kultakypärän ja AUK:n maalin syöttö puhuttiin Mikolta Tonille.

 

[TmiT]

Tästä ottelusta ei tarvitse höpötellä sen enempää. Kauden ensimmäinen todellinen murskatappio ja Ritarihallista Ritarin välityksellä kuultuna aika hengettömän esityksen jälkeen. Ylivoima on palannut pohjatasolleen. Joka hemmetin veto lopsahtaa ensimmäiseen karvaajaan ja muutenkin saa odotella vetoa lähteväksi vähintään sen 45 sekuntia. Joukkue on unohtanut viikon aikana, kuinka sitä kiekkoa oikein pelataan. Nyt joka jannu itteensä niskasta kiinni ja perhana ruvetkaa jo pikku hiljaa pelaamaan. Tapparaa vastaan on turha odottaa mitään tällä hetkellä. Surkeaa.

 

[M10]

Mäkkäri taisi pelästyä, että Mäenpää(!) vie kultakypärän ja AUK:n maalin syöttö puhuttiin Mikolta Tonille.

Heh, näinhän siinä kävi taas. Melko tärkeä asia tuntuu Mäkkärille olevan nuo syöttöjen itselle puhumiset. Ihan aktiivisesti mies kyllä pelasi tänäänkin, vaikka pari surkeaa syöttöä helpossa paikassa tulikin.

Toivoisin kyllä, että Jalonen kouluttaisi jollain tapaa Lahtea tuosta idioottimaisesta tempusta.

Niin ja se liitutaulun näköinen skriini on kyllä iso vitsi. Jos ei satu oikeassa kulmassa tiirailemaan sitä, niin mitään ei näy. Ainakin eteläpäädystä katseltuna se on totaalinen turhake. Tiedä sitten, jos pääkatsomon ja oikeassa kulmassa pohjoispäädystä katselevat ihmiset jotenkin kostuisivat siitä..

 

[Igor33]

Löytisiköhän tuosta Lahden taklauksesta klippiä? Olisi kiva nähdä se, koska harvoin törmää täällä palstalla siihen, että joukkueen kannattajat kritisoivat noinkin äänekkäästi juurikin taklausta, joka on ollut kastissa törkeä.

Liekö jotain kalavelkoja? Kenig Hämeenlinnasta kun on maailmalle ponnistanut ja kaverit ovat lähes samanikäisiä. Tiedä häntä...

 

[Begbie]

Liekö jotain kalavelkoja?

Sama käväisi mielessä. Ylilyöntien harrastaminen ei ole Lahden tyylistä.

 

[A.P.Järvi]

No niin, pojat. 13 vuotta, yhdeksän kuukautta ja yksi päivä KalPalla Hämeenlinnan reissuja ilman voittoa. "Kukaan" ei tietenkään eilenkään odottanut, että KalPa olisi lyönyt suuren ja mahtavan Kerhon, mutta... hmmm... sylettää se silti.

 

[Isle of Man]

Noo, tänään treenataan maalintekoa ja sellainen 9-1 on aika lähellä.

Ei hirveän kaus jääty tulosveikkauksesta. Ja sitten peliin:

- Kerho oli huono
- Kalpa oli vielä huonompi
- Partanen oli sitten huonoin
- Ikku oli Kalpan maalilla aivan hirveä. Sailion av byyri oli kelpo osoitus miehen tasosta.
- Jaskan pommi tuli myöhässä, mutta näytti puhtaalta. Olisi voinut jättää silti ajelematta.
- McPlaymaker rakensi kaksi loistavaa maalintekopaikkaa heti ensimmäisessä vaihdossa: yhden AUK:lle ja yhden kuopiolaisille.
- Mäenpää - Hietanen oli taas hyvä pari. Joskin Kalpan säälimaali tuli Mäenpään pienoisesta merkkausvirheestä.
- Yksi Kalpa-fani huusi noin 60 minuuttia putkeen. Propsit.
- Andersson syötti kerran koko pelissä omille, meinaan pakille alaspäin kun oli menossa vaihtoon.

Paska peli, mutta tulihan pelattua.

 

[Fossey]

Löytisiköhän tuosta Lahden taklauksesta klippiä?

Veikkaanpa ettei ole. Kamerat yleensä seuraavat kiekkoa ja tällä kertaa kiekko oli ollut sekuntikaupalla ihan toisessa kenttäpäädyssä. Itsekin havahduin vaan kuultuani hirveän ryminän laidasta. Jotkut sanoivat että itse taklaus ei teknisesti ollut erityisen sikamainen, mutta jos Kenig seurasi Lahden tekemisiä tuossa vaiheessa yhtä tarkasti kuin vaikkapa minä, ei ole mikään yllätys, että sattuu.

 

[Knight76]

Tämän ketjun parhaat asiantuntijalausunnot ovat tässä:

Tänään tasapeli on hyvin lähellä lopputulosta. Kimmo Kapanen on kuitenkin aavistuksen verran Mika Oksaa parempi maalivahti, mutta HPK on KalPaa aavistuksen verran parempi. Ehdotan ristiä.

Kovin on suurimielisiä Hämeenlinnan poikien arviot lopputuloksesta. Kyllähän Kerho toki melko varmasti voittaa, mutta itse uskon vähämaaliseen kamppailuun.

Antaa pikkukylän poikien patsastella, niillä on nakkimalja hallussaan viime kevään jäljiltä...

Ei voi muuta sanoa, kuin että aika hupaisaa luettavaa....

 

[ilman sukkia]

Toki, mutta eihän meistä kukaan tiedä koskaan etukäteen ainakaan kaikkien ottelujen lopputulosta. Arviot on arvioita, mielestäni tyhmää ruveta jälkikäteen arvostelemaan muiden veikkauksia, omaa saa tuulettaa jos osuu mut that's it!

 

[M10]

Veikkaanpa ettei ole. Kamerat yleensä seuraavat kiekkoa ja tällä kertaa kiekko oli ollut sekuntikaupalla ihan toisessa kenttäpäädyssä. Itsekin havahduin vaan kuultuani hirveän ryminän laidasta. Jotkut sanoivat että itse taklaus ei teknisesti ollut erityisen sikamainen, mutta jos Kenig seurasi Lahden tekemisiä tuossa vaiheessa yhtä tarkasti kuin vaikkapa minä, ei ole mikään yllätys, että sattuu.

Kaiken lisäksi taklaus tuli hieman takavasemmalta, joten Kenig ei edes voinut nähdä sitä. Niin, ellei olisi jostain helvetin syystä katsellut vasemmalle 5 sek sen jälkeen, kun oli juuri laittanut kiekon eteen päin.

Tuohon tapaukseen ei sovellu minkäänlainen "keep your head up, son" -toteamus. Idioottimainen teko Jaskalta, jossa vastustajaa ei kunnioitettu pätkääkään.

Onkohan niillä Kenigin kanssa jotain vanhoja kaunoja?

 

[Isle of Man]

Kaiken lisäksi taklaus tuli hieman takavasemmalta, joten Kenig ei edes voinut nähdä sitä. Niin, ellei olisi jostain helvetin syystä katsellut vasemmalle 5 sek sen jälkeen, kun oli juuri laittanut kiekon eteen päin.

Ehkä tuo viisi sekuntia on vähän liioiteltu, mutta vähän myöhässä pommi tuli. Vitonen silti oli aika kova ratkaisu. Itse pommi oli kuitenkin puhdas, ainakin sen perusteelta, mitä screeniltä hidastusta pari kertaa katsoin. Sääntömestari kun en ole, niin en tunne täysin laitataklauksen määritelmää, mutta kylkeen tullut taklaus kädet alhaalla mieheen, joka on laidassa kiinni, ei kuulosta vitosen arvoiselta laitataklaukselta.

Mutta kuten todettua, turhan päiväinen pommi ja tovin myöhässä. Olisi saanut jäädä tekemättä.

 

[lakimies]

Lahdelta puhdas taklaus reilun sekunnin sen jälkeen kun Kenig oli purkanut kiekon keskialueelle.

Jäähy tuli vain kuolemasta, Partanen ei tilannetta nähnyt.
Tilanteesta ei olisi pitänyt antaa jäähyä.

 

[Rontti]

Nimim. Morrow10:n kello tikittää huomattavasti tavallisten pulliaisten(ei jari) aikarautoja nopeammin, mutta tokihan se Lahden taklaus tuli tosiaan takaviistosta ja myöhässä, eli pelirangaistus tuli täten ihan aiheesta. Ihan turha ja ajattelematon temppu Jaskalta.

Toni Mäkiaho jatkaa puheitaan seuraavan kerran Pasilan ratapihalla. Tervetuloa kuuntelemaan!

KalPa oli juuri niin heppoinen kuin odottaa saattoi, valitettavasti.

 

[M10]

Tilanteesta ei olisi pitänyt antaa jäähyä.

Just. Miksiköhän pelaajat eivät sitten useammin älyä taklata aikoja sitten (todellakin enemmän kuin sekunti) kiekosta luopunutta pelaajaa takaviistosta, kun tilanteesta ei kuulu kerran antaa jäähyä? Saisi siinä vastustajille enemmänkin noita pää-->laita -osumia, "kuolemia" ja aivotärähdyksiä.

Se, että taklaus periaatteessa oli teknisenä suoritteena puhdas, on ihan yksi vitun hailee, jos sen tekee noin raukkamaisella tavalla ja vielä ottelun ratkettua. Jotain kunnioitusta vastustajalle. Oikea tuomio Lahdelle, niin kuin mm. jatkoajan otteluraportissakin sanottiin.

Toni Mäkiaho jatkaa puheitaan seuraavan kerran Pasilan ratapihalla. Tervetuloa kuuntelemaan!

Näkemäni perusteella, en ihmettele tuota pätkääkään. Harmi, että missaan tuon ratapihan väännön. Tanskanmaa kun kutsuu.

 

[Flonaldo]

Lahdelta puhdas taklaus reilun sekunnin sen jälkeen kun Kenig oli purkanut kiekon keskialueelle.

Jäähy tuli vain kuolemasta, Partanen ei tilannetta nähnyt.
Tilanteesta ei olisi pitänyt antaa jäähyä.

Ei todellakaan ollut puhdas taklaus, vaan ruma, typerä ja pirusti myöhässä ollut tarpeeton teko.

"Kuolema" on myös mielenkiintoinen termivalinta, joka viittaisi johonkin filmailuun tai ison rangaistuksen kerjäämiseen. Fakta kuitenkin on että heti seuraavan vaihdon ollessa käynnissä Kenig laattasi vaihtoaitiossa roskikseen ja käveli sen jälkeen suoraan koppiin haparoivin askelin lääkäri perässään. Päivänselvä aivotärähdys siis kyseessä, eikä mikään "kuolema".