TI 28.10.2014 Pelicans - Ilves

[bar1]

Illan mielenkiintoisin kamppailu käydään selvästi Lahdessa. (heh)

Odotukset ei lahtelaisleirissä ole ainakaan kovin korkealla, mutta kaikki mitä saadaan on kotiin päin. Vili Sopanen palaa kentälle ja yksi tän kauden valopilkuista Björninen löytyykin kakkosen keskeltä, joten tästä toivoisin jotain positiivista kerrottavaa sitten myöhemmin illasta. Manelius on merkitty pakkina nelosen laituriksi, mikä sinänsä ei kerro mitään muuta kuin että Pelicansin kokoonpanoon ei vain löydy riittävästi miehiä.

Omassa päässä ei soinut solkenaan Hämeenlinnassa ja toivoisin tämän trendin jatkuvan, että lähdetään oman pään kautta ennen kuin kokoonpano alkaa näyttää jälleen edes siedettävältä. Hämeenlinnassa oli itsellä jo kädet ilmassa siellä HPK-kannattajien keskellä, niin lähelle voittomaalia päästiin lopussa mutta ei sitten kuitenkaan.


Kotijoukkue tänään:

Smotherman - Paakkolanvaara - Repik
Tuhkanen - Latvala

Alanne - Björninen - Sopanen
Leimu - Laurila

Ritamäki - Pöyhönen - Repo
Kudelka - Hrabal

Vartiainen - Lahtela - Manelius
Pietilä

Juvonen
(Eskelinen)

 

[Peltsi #18]

Ilves:

Sandell-Laakso-Polak
Rautiainen-Zalewski-Tyrväinen
Veistola-Mustonen-Hintz
Välimaa-Riekkinen-Ruuttu
13. hyökkääjä Savilahti

Salmela-Kivistö
Järventie-Näppilä
Levo-Kukkonen

Korpisalo
(Järvenpää)

- Nyt on mielenkiintoiset ketjut. Ainakin paperilla vaikuttaa pirun tasapainoiselta, sillä kolmelta ketjulta voi odottaa tehoja. Tätä on odotettu koko alkukausi. Vielä kun saadaan Asplund tuohon ykkösen keskelle, Laakso kolmoseen ja Mustonen takaisin laituriksi, niin alkaa olemaan Tuokkolalla pelimerkkejä. Jokaisesta ketjusta löytyy myös näitä Tuokkolan näköisiä nöyriä kahden suunnan miehiä (Sandell, Laakso, Zalewski, Tyrväinen, Veistola), joten paletti vaikuttaa olevan hyvin kasassa.

- Viime peleissä kakkosketjulta on loppunut vääntövoima, ja nyt junnuketju onkin hajoitettu. Tyrväinen tuo kakkoseen ryminää ja Zalewski ainakin voitettuja aloituksia. Toivottavasti myös muuta. Rautiaisen ruuti on viime kierrokset ollut todella märkää, toivottavasti alkaa taas osumaan. Viime matsissa Rautiaisella oli lopussa paikka nostaa joukkue jatkoajalle nimenomaan Zalewskin passista. Toivottavaa on, että Zalewski pystyy ottamaan entistä enemmän roolia myös hyökkäyspäässä nyt kun on pari matsia saanut alle.

- Kolmosessa on ainakin vauhtia. Ihmiskuula Veistola saattaa hyvinkin sopia tuohon tasapainottamaan. Ruuttu on saanut taas viime peleissä vastuuta, vaikka paha tuossa Riekkisen rinnalla on loistaa ainakaan hyökkäyspäässä.

- Pakistosta putosi näköjään kaksi miestä edellisessä pelissä. Riekkinen stuntannee, jos on tarvetta. Levo nousee taas kokoonpanoon Mäkisen ja Pentikäisen saikkujen(?) myötä. Salmelan kausi on ollut mielenkiintoinen. Hemmetin hyvät harkkapelit, joiden myötä aloitti kauden ykkösparissa ja ykkös yv:ssä. Sitä pikkuhiljaa valui seiskapakin kautta nelosen sentteriksi, mutta viimeisessä pelissä palasi kärkikenttiin ja yv:hen hyvällä menestyksellä.

- Korpisalo maalissa. Nyt aletaan pelata ykköskassarin paikasta tosissaan.

Pelsujen saikkulista on karua katsottavaa. Nyt onkin paikka iskeä. Kaksi voittoa tältä viikolta ja ollaan hyvin pelissä mukana.

 

[kananlento]

Hyvalta nayttaa Ilveksen ketjut. Nyt on jaettu potentiaaliset pisteiden tekijat kolmeen ketjuun, mika on hieno juttu. Kakkosen ja kolmosen muutokset ovat ainakin paperilla erittain toimivat. Jaa nahtavaksi, etta nakyyko se kaukalossa. Salmelan pelista tykkasin viikonloppuna, joten hienoa etta paasee taas ykkospariin kokeilemaan.

Varovaisen positiivisilla mielilla voi tahan peliin laheta, vaikka viimeksi tulikin aika karvas tappio. Kovat on kuitenkin Pelicansin loukkaantumiset talla hetkella.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen hyökkäysketjut näyttävät hyvältä pienten muokkausten jälkeen. Pakistoon kun saisi vielä vahvistusta hyvin laukovan sekä laukausten blokkaukseen ja oman pään kaksinkamppailupelaamiseen kykenevän rightin pelaajan muodossa, niin joukkue herättäisi vielä enemmän luottamusta.

 

[Satunnainen]

Räsänen kommentaattorina yritti maalailla tästä jotain viihdepläjäystä, mutta kyllä minulle ensinnä tulee mieleen sana nyhjäys. Nuoret maalivahdit pelasivat hyvin, mutta kenttäpelissä ei sen kummempia ihmeitä nähty. Ilveksen kannalta positiivista se, että onnistuttiin tasoittamaan peli viimeisen 5 min aikana ja tietysti 2 pistettä. Myös Salmelan toinen yv-maali kolmeen peliin luo toiveita siitä, että siniviivalle saataisiin tästä jatkossakin lisää tulivoimaa. Sitä kun ei ole yhtään liikaa tarjolla. Hintz on pärjännyt yllättävän hyvin liigapeleissä, vaikka ohittaa mopoautoiän vasta ensi kuussa. Kerrankin junnu, jolla on niin taitoa kuin kokoakin. Hienoa nähdä hänen saavan onnistumisia. Taisipa nousta tämän myötä tulokkaiden pistepörssin jaetulle kärkipaikalle. Voisivat nähdyn perusteella Polakin kanssa ampua rankkareita jatkossakin nelossenttereiden ja kolmosparin pakkien sijaan.

 

[Hakke]

Uskomatonta jos ei Tyrväinen saa pelikieltoa sikailustaan. Päähänhän tuo osuu eikä mihinkään muualle. Kuva kertokoon kaiken olennaisen.

 

[HekeK]

Uskomatonta jos ei Tyrväinen saa pelikieltoa sikailustaan. Päähänhän tuo osuu eikä mihinkään muualle. Kuva kertokoon kaiken olennaisen.

Jos taklattava alkaa kesken taklaustilanteen edetä korkeassa polviasennossa, niin eihän siitä nyt voi taklaajaa syyttää.

Tuosta taklauksesta tulee noin nollan pelin pelikielto.

 

[Stranger]

Kyynärpäällä veti komeasti tyrsky Leimua päähän. Eikös näistä ole joskus rangaistukin?

 

[Jari66]

Ihan puhdaus taklaus jossa Leimu lipsahti itse taklaushetkellä huonoon asentoon.

Toisaalta Vartiainen on lentänyt tällä kaudella jo kaksi kertaa ihan yhtä "rumista" taklauksista pihalle.

 

[Arsi Haakana]

Kohtalaisen hyvä jääkiekkomatsi, josta löytyisi perkaamalla varmasti kourallinen kerrottavaa. Mä haluan nostaa jalustalle vain yhden herran. Ei, se ei ole Antti Tyrväinen.

Marko Pöyhönen. Saman alivoiman aikana 5 vai 6 blokattua laukausta alivoimakolmion kärkenä. Tuollainen suoritus saa kiekkomiehen lähes liikuttumaan. Massiivista respectiä.

 

[RV16]

Tyrväisen taklaus tosiaan ihan puhas. Ainoa mikä meni pieleen, oli Leimun lakikorkeus 120cm korkeasta polviasennosta johtuen.

 

[lake79]

Marko Pöyhönen. Saman alivoiman aikana 5 vai 6 blokattua laukausta alivoimakolmion kärkenä. Tuollainen suoritus saa kiekkomiehen lähes liikuttumaan. Massiivista respectiä.

Mitään huikeasti puolustaneelta Pöyhöseltä pois ottamatta, pakko kritisoida tuossa kyllä ilveksen yv:tä ja lähinnä Kivistöä. Se on jo aika hyvin kun saa vedettyä yhdessä Näppilän kanssa kiekon viivasta suoraan syötöstä ekaan äijään 6! kertaa, vaatii oikeasti jo yrittämistä.

Itse peli oli kovin viihdyttävä ja onneksi se oli nimenomaan Ilves, joka voitti lopussa. Polakin pilkku oli varsin kaunista katsottavaa ja Hintzikin kasvaa kasvamistaan liigapelaajana kokoajan.

 

[Kotivuori]

Mitään huikeasti puolustaneelta Pöyhöseltä pois ottamatta, pakko kritisoida tuossa kyllä ilveksen yv:tä ja lähinnä Kivistöä. Se on jo aika hyvin kun saa vedettyä yhdessä Näppilän kanssa kiekon viivasta suoraan syötöstä ekaan äijään 6! kertaa, vaatii oikeasti jo yrittämistä.

Tuossa oli ongelmana se että Ilveksellä ei tuntunut olevan mitään muita aseita maalintekoon kuin Kivistön lämäri. Kun ei ole rightin puolen viivapelaajaa niin viivalämärit on aika helppo pelata pois, kuten Pöyhönen tekikin.

 

[kananlento]

Tuossa oli ongelmana se että Ilveksellä ei tuntunut olevan mitään muita aseita maalintekoon kuin Kivistön lämäri. Kun ei ole rightin puolen viivapelaajaa niin viivalämärit on aika helppo pelata pois, kuten Pöyhönen tekikin.

Olishan siellä kentällä kolme muutakin pelaajaa, joille vois vetopaikkoja hakea. Vaikka sitten neliön keskelle tai vaikka poikittaissyöttö á la Polak-Sandell tai Zalewski-Rautiainen jne. Vaikkei sitä rightin pakkia olekaan, niin kyllä siellä variaatioihin mahdollisuus on.

Siitäkin huolimatta hyvä, että tuli edes kaksi pistettä. Pelicans näyttäisi olevan yksi päävastustajista, joten näistä pitää pystyä piisteitä ottamaan.

 

[Shejbal]

Toki ihmeitä voi tapahtua (ks. HPK:n viime kevät), mutta tällä hetkellä ei todellakaan näytä siltä, että nämä joukkueet pelaisivat samoista runkosarjasijoituksista.

Tai Ilves viime keväänä? Tai no. Eihän se mikään ihme ollut.

 

[Peltsi #18]

Kolme tappiota putkeen, toiselle voitot ja pistekeskiarvo on lähes tasoissa. Erot on niin pienet, ettei tässä kannata todellakaan vielä vetää lopullisia johtopäätöksiä puoleen toiseen. Pelsut lähti pelaamaan nöyrää peliä ja hyvin onnistui. Ukkoja oli pari kentällistä saikulla ja silti oltiin aivan pulassa. Kun sieltä äijät palaa kaukaloon, niin saattaa sarjasijoitus muuttua nopeastikin.

Ilveksellä oli ensimmäisessä erässä paikka lähteä karkuun, muttei onnistunut. Loppu oli enemmän tai vähemmän saamatonta neppailua, varsinkin ykkösketjun osalta. Laakso voitti tukun aloituksia, mutta muuten ketju oli melko yössä. Ilves tarvitsee Sandelleilta tasaisesti tehoja, jos tässä sarjassa halutaan pärjätä, mutta Laakso ei vaan riitä illasta toiseen. Ei ole Tapsan vika, ettei ykkösen keskelle ole heittää parempaakaan kaveria. Kun Sandellille sattuu heikompi päivä, kuten eilen, koko ketjun pelinrakentelu ja hyökkäyksiin lähdöt kärsivät liikaa. Juuri nyt näyttää selvältä, että Asplund palaa nimenomaan ykkösen keskelle, kun palaa saikulta. Vieläkään en ihan ymmärrä, miksei Sammeli pelaa sentterinä.

Zalewski vaikuttaa lupaavalta. Tuskin hänestä mitään 40-50 pinnan sentteriä tulee, mutta olisi tehopisteitä nytkin jo pari, jos muut laittaisivat paikoistaan sisään. Kaveri vaikuttaa olevan hyvällä asenteella liikkeellä, polkee tunnollisesti alaspäin, eikä vaikuta missään nimessä laidoissakaan rukkaselta, kuten Lukon puolelta varoiteltiin.

Hienoa oli nähdä, että Hintz-Mustonen kaksikolta löytyi voitontahtoa loppuun asti. Siinä meillä on mainio kolmosketjun pari, joka pystyy myös ratkomaan hyvänä päivänä. Onhan tuota Hintzin pelaamista hieno katsoa. Yllättävän vahva jätkä 17-vuotiaaksi ja hemmetin hyvä kiekonksäittelijä. Jo ensi kaudella pystyy takomaan sen 20 maalia, jos vaan pelaa meillä.

Korpisalo oli muuten hyvä. Jälleen kerran meillä on hyvä maalivahtitilanne. Korhosen Markuksen arvo joukkueelle on todella suuri.

 

[Quattro]

Ihan puhdaus taklaus jossa Leimu lipsahti itse taklaushetkellä huonoon asentoon.

Toisaalta Vartiainen on lentänyt tällä kaudella jo kaksi kertaa ihan yhtä "rumista" taklauksista pihalle.

Vartiaisen molemmat taklaukset tulivat selkään, Tyrväisen ei.

 

[HekeK]

Pelicansin laskisin päävastustajaksi. Joukkueen järkyttävä loukkaantumistilanne vääristää Pelicansin todellista iskukykyä. Kunhan lahtelaiset saavat rivinsä kasaan, napsii se voittoja PO-paikkaan oikeuttavaan tahtiin.

 

[Saarinen]

Jos tässä vaiheessa pitäisi jotain veikata niin sanoisin, että keväällä TPS, Ilves, Ässät ja Pelicans taistelevat kahdesta viimeisestä sääläripaikasta. Ja uskon tuon taistelun olevan aika tasainen. 19 otteluakaan ei ole vielä mikään järisyttävän iso otos varsinkin kun Pelicansilla on ollut todella paljon ratkaisevia loukkaantumisia ja myös jonkin verran huonoa tuuria tasaisissa otteluissa. Helppo on ennustaa Pelicansin pistekeskiarvon olevan kauden lopussa isompi kuin nyt. Ilveksen osalta ennustaminen on vaikeampaa.

Ja jotta ei ihan OT:ksi mene niin muutama sana myös eilisestä ottelusta. Ihan hyvää taistelua ja punnerrusta molemmilta joukkueilta, mutta aika vähäiseksi jäivät pelilliset hienoudet. Todella vähän oli molemmilla joukkueilla kiekon kanssa aikaa hyökkäyspäässä. Sen myötä hyvien maalitilanteiden luominenkin jäi vähiin. Zalewskilta mielestäni lupauksia herättäviä otteita, vaikka Iltalehden toimittaja antoikin ilmeisesti ennakkoasenteiden takia IL-lampaan miehelle. Jos tuosta vielä pelituntuman myötä vähän parantaa niin voi olla yllättävänkin tärkeä palanen joukkuetta.

Vaikka niitä tehoja on viime aikoina sattunutkin jonkin verran tulemaan niin Kivistön paikka ei mielestäni ole 4-3 yv:ssä ainoana puolustajana, kun jatkoajalla pitäisi ratkaista ottelu. Laukaus on yksinkertaisesti liian laaduton. Jää aina matalaksi ja hyvin usein osuu ensimmäiseen blokkaajaan. Eikä Kivistön repertuaariin kuulu edes ohjattavat rannelaukaukset. Näppilä tai Salmela mieluummin ylivoiman "ykköslaukojaksi".

 

[kananlento]

Millä perusteella?

Muut ehtineet jo kirjoittelemaan omat ajatukseni, mutta vastaanpa silti. Piste-erot on talla hetkella pienet kaikkien joukkueiden valilla, joten vaikka Ilveksella onkin kolme pelia vahemman pelattuna, niin en itse laske hirveasti sen varaan. On ihan mahdollista, etta Ilves ottaa noista rastipeleista yhden pisteen kun iskee taas pari tehotonta pelia kohdalle. Toisekseen Pelicansilla on tosiaan niin suuret loukkaantumishuolet, etta on ihan mahdollista, etta Pelicans taistelee itsensa mukaan (tai pysyttelee) saalitaisteluun. Ja kylla Ilves siina samassa taistelussa tulee olemaan, vaikea nahda Ilveksen paatyvan taistelemaan suorasta playoff-paikasta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Mitään huikeasti puolustaneelta Pöyhöseltä pois ottamatta, pakko kritisoida tuossa kyllä ilveksen yv:tä ja lähinnä Kivistöä. Se on jo aika hyvin kun saa vedettyä yhdessä Näppilän kanssa kiekon viivasta suoraan syötöstä ekaan äijään 6! kertaa, vaatii oikeasti jo yrittämistä.

Tätä nauroin itsekin ruudun ääressä. Pöyhöseltä loistavaa av-pelaamista, mutta miksi EHT-pakki Kivistö viritti toistuvasti vedon suoraan päin. Pöyhöstä? Viimeisessä vedossa Sandell seisoi oikealla puolella yksin maila jäässä ja etukulma reilusti auki, kun Juvonen jo ennakoi Kivistön ratkaisun. Siinä vähän pelisilmää Kivistöltä, niin olisi merkkauttanut itsensä voittomaalin syöttäjäksi. Sandellin elekieli kertoi kaiken. Näki kaiketi itsensä jo ottelu ratkaisijana.

Juvonen pelasi todella hyvin. Pelicansin sopii toivoa, että vire kantaa. Muuten eilen nähdyn laisella puolustamisella tulee kylmää kyytiä monesti.