Ti 28.10.2008 SaiPa-Ilves

[Duck of Carpathia]

Ja kommentteja pelistä:

Itse asiassa Tarkki vei Ilvekseltä vähintään pinnan. Oikeus ja kohtuus olisi ollut, jos Ilves olisi saanut jotain kotia viemisiä, mutta kelpaa tämä tulos mainiosti !

Ottelun alussa SaiPa oli todella hyvä ja 2-0 oli oikeutettu tulos, mutta sen jälkeen Ilves oli kyllä niskan päällä. Yksi syy tähän oli illan loistava tuomarikaksikko, josta ei jäänyt mieleen kuin Tom "God's Eye" Laaksonen. Uskomaton puusilmä, jonka pitkävedossa oli varma kakkonen illan peliin. Aivan käsittämättömiä tuomioita osittain ja tuomioita arvottiin kuin kenossa numeroita konsanaan. Ilveksen repiminen ja raastaminen ( valmentajahaastatteluiden pohjalta) teki sen, että Ilves oli tänään todella kova vastus, ja SaiPa joutui alakynteen.

Viimeisen viiden minuutin aikana näytti aivan varmalta, että Ilves tulee tasoihin, mutta onneksi Tarkki ja SaiPa kesti.

SaiPan peli jotenkin notkahti hienon alun jälkeen, oliko syynä Ilveksen hyvä ja aktiivinen taklauspeli... SaiPalta kuitenkin hyvä taistelu ja hienoa, että kerrankin kävi näin. Olihan ensimmäisessä erässä yksi ylärima 2-0 tilanteessa ja Holman epäonnistunut rankkari.

Yleisöäkin oli mukavasti ( kiitos koululaisten ilmaislippujen) ja Tomppa antoi aihetta huuteluun ! Propsit taas kerran innokkaille SaiPafaneille Kaukaan päädyssä, teillä ääntä ja innostusta riittää !

 

[Jubomir]

Kaksi erää täysin SaiPan peli, mutta paikkoja tuhlailemalla ja surkealla tuomarityöskentelyllä Ilves pysyi mukana. Viimeisellä kympillä olisi sitten voinut Ilveskin nousta pisteille, mutta Tarkki otti tarvittavat kopit.

 

[Swift]

Kysyisin Swiftiltä yhtä asiaa: Koskas se Nickerson on Lappeenrannassa sekoillut, minä kun en muista koko miestä täällä nähneeni, kuitenkin käyn kotipelit kohtuullisen tarkkaan katsomassa, pari peliä korkeintaan kaudessa jää väliin.

Tjaah. Voi olla, että muistan väärin. Kuitenkin eräs toinenkin jatkoaikalainen tuki tätä väitettä, että Matt pelasi Ässien paidassa Lappeenrannassa. Mutta, se siitä. Tänään ei ainakaan sekoillut ja Pulkin ei tarvinnut tehdä mitään. Pulkki kyllä kävi ensimmäisessä erässä vetämässä muutamat vaihdot ja otti lämmön pintaan, jos pitää kentälle myöhemmin mennä. Hyvä, että on tällainen rauhoittava elementti joukkueessa, vaikka Virtanen on poissa.

Jännittäväksi meni matsi lopussa ja Laaksonen&Hämäläinen -kaksikko hämmensi odotetusti soppaa.

 

[Andi]

Tarkki varmasti jatkaa maalinsuulla. Jatkaako Yli-Torkko pommituksia ja Nabokov nappisyöttelyjä. Toporowski varmasti taas suuressa roolissa ja Immonen tuntuu vertyvän koko ajan vaan parempaan.

Juu..Tuli sitten käytyä Kisapuistossa taas pitkästä aikaa..Ja muutamia havaintoja näin lähes puolueettomin silmin.

Yli-Torkkohan jatkoi pommituksiaan, mutta taisi huomata myös tämän perin erikoisen tuomarikaksikon vihellyspolitiikan ja parhaat pommit jäivät varastoon. Lisäksi teki vahvan nousun pitkän vaihdon päätteeksi rankkariin(vai voittomaalilaukaukseen?) johtaneeseen tilanteeseen. Nabokov pelasi älykkäästi..Mies ei todellakaan ole mikään kiitäjä mutta hyvällä prosentilla löysivät syötöt taas osoitteensa, ja varsinkin 2-0 maalissa tuli komea lätty. Miehestä on lähes varmasti vielä paljon iloa Lappeenrantalaisille mikäli kunnossa pysyy ja terveenä.

Muutenhan ensimmäinen erä oli SaiPan hallussa, eikä Ilveksellä ollut kuin statistin rooli. Hyvällä onnella olisi voineet numerot olla selvemmätkin 20 minuutin jälkeen.

Toisessa erässä tuli kieltämättä erikoisia jäähyjä, ja Ilves pääsi kuin varkain kaventamaan peliä. Varsinkin 2-1 -kavennus oli nukahdus SaiPan pelaajalta jonka numeroa en nähnyt. Olisi ollut kohtuullisen helppo työ putsata kiekko sektorista pois, mutta mies taisi jäädä odottamaan vihellystä siirretyn rangaistuksen takia. Parhaiten erästä jäi mieleen se kun Plattia taklattiin erän lopulla ja mies todellakin hiiltyi, ja yritti etsiä jotakin kepillä sohittavaa milloin kenekin SaiPalaisen kintereillä. Ilveksen yyvee näytti oikeastaan koko pelin ajan aika pahasti pelkältä pyörittämiseltä, mutta maalipaikat jäivät harvoiksi. Silti se taisi kaksi YV-maalia onnistua kyhäämään.

Kolmannessa SaiPa olisi todellakin voinut myös ratkaista myös aiemmin, mutta ratkaisu tuli vasta loppusekunneilla. Tosin välillä näytti käyvän jo vanhanaikaiset, ja Ilves oli päästä tasoihin.

Kahta viimeistä erää häiritsi mielestäni selvästi jäähyt molemmille joukkueille..Ensin ne ihmeelliset vihellykset (esim. Levokarin molemmat kaksiminuuttiset), ja sitten myös hyvitysjäähyt toisinpäin. Onkohan Tauru kehunut radiossa tuomarikaksikon taivaisiin?

 

[Ferris]

Nätit maalit väsäsi tuo SaiPan kakkosketju:

Klick här

Holman videohaastis + mm. rankkari

 

[Nakkikastike]

Tyylikäs kolmen pisteen voitto ja hyvä aloitus tälle viikolle. Holman ja Tarvaisen onnistumiset lämmittävät erityisesti mieltä kun kavereiden alkukaudet eivät ole menneet odotusten mukaisesti. Tarkki oli jälleen voiton takuumies ja Nabolta jälleen hienoja oivalluksia. Näyttäisi siltä että nyt ollaan löydetty toimivat kentälliset. Tästä on hyvä jatkaa kohti loppuviikkoa.

 

[Keltainen]

Koskirannalle kertyy maalipaikkoja siihen tahtiin, että paremmalla viimeistelyprosentilla olisi pistepörssissä korkealla. Eilen läpiajo ja ainakin yksi tolppa, toisesta en nähnyt osuiko sivurautoihin.
Huvitti kun ilveksen mies veti saipan miehen nurin, olikohan juuri koskiranta, estämisestä jäähy. Miehet kaatuivat, kiekko jäi paikalleen. Laaksonen nostaa käden ylös, tulee ilveksen mies ja ottaa kiekon, kolme potkua ja syöttö. Kun syöttö naposahtaa oman miehen lapaan, niin siinä vaiheessa puhalletaan peli poikki ja jäähy päälle. Voi sanoa että kiekko todellakin oli "rikkeen tehneen joukkueen hallussa".

 

[hemppo]

Paikalla olleet ho-hoi! Mikäs tämä ottelun kuvakoosteessa ollut tapahtuma oikein oli, jossa kuvatekstin mukaan "Toporowski pelasti Tenkasen Nickersonin käsittelystä"? Oliko kyseessä normaali maalinedushässäkkä, jossa Topo vaan sattui olemaan paikalla, vai oliko syntymässä mainittavampikin repimisnyhjäys, johon Topo toi rauhoittavan olemuksensa paikalle?

 

[KiVi]

Olipa värikäs peli. Ensimmäisessä erässä SaiPa oli mainio. Selvästi panostivat ottelun alkuun, jottei taas ensimmäinen kolmannes menisi kaverin vauhtia ihmetellessä. Erän loppupuolella Ilves sai otetta pelistä, mutta mitään kovin vaarallista ei SaiPan päähän kehittynyt.

Erätauolla ehti jo hykerrellä, että tästähän tulee mitä viihdyttävin kiekkoilta: molemmat joukkueet pelaavat aktiivisesti ja hyvällä temmolla. Mutta mutta... Parivaljakko Laaksonen&Hämäläinen oli naukkaillut erätauolla jotain ihmelientä, ja unohtaneet, että lippunsa maksaneet olisivat katselleet mieluummin pelaajien suorituksia, kuin tuomareita käsi (ja nenä) pystyssä. Aivan karmeita vihellyksiä; ensin annetaan jäähyjä milloin mistäkin ja sitten, kun olisi oikeasti jäähyn paikka, ei enää uskalleta viheltää, kun kotiyleisö käy niin kuumana. Viittaan tässä tilanteeseen, jossa Platt taklattiin melko rumasti laitaan. Taisi saada siinä vähän mailaa kasvoihinkin ja kävi tilanteen jälkeen kuumana kuin hellankoukku. Vähän tämän jälkeen muistaakseni Seikola joutuu puhtaasta perstaklauksesta jäähylle.

Kolmas erä oli taas jääkiekkoa. Ilves painosti, mutta SaiPa kesti. Ilveksellä oli 2. ja 3. erässä lukuisia läheltä piti -tilanteita, mutta SaiPan onneksi maaleja ei syntynyt kovin montaa. Iiro Tarkki oli myös jäätävä.

Nabo pelaa aivan törkeän kaúnista kiekkoa. Uskomaton pelisilmä. Saanut koko kentän liekkeihin, esimerkkinä SaiPan kolmas maali. Minun mielestäni Topo kärsii hiukan siitä, että joutuu pelaamaan Holman kanssa samassa kentässä. Yhteistä säveltä ei oikein löydy.

 

[Ferris]

Paikalla olleet ho-hoi! Mikäs tämä ottelun kuvakoosteessa ollut tapahtuma oikein oli, jossa kuvatekstin mukaan "Toporowski pelasti Tenkasen Nickersonin käsittelystä"? Oliko kyseessä normaali maalinedushässäkkä, jossa Topo vaan sattui olemaan paikalla, vai oliko syntymässä mainittavampikin repimisnyhjäys, johon Topo toi rauhoittavan olemuksensa paikalle?

Tsekkaa tuo ylle postaamani Holman haastis niin näet tuon kahakan. Torkki yritti ottaa Kaksosen takaapäin....

Edit: ottaa silmät käyttöön ja katsoo.... tuo olikin eri tilanne, sorry!

 

[theref]

Radion perusteella tuo kuvateksti on kuvaajan värikynää. Normaalia maalinedustalla tapahtuvaa tuuppimista.

Hyvin nähty sieltä radiosta. Tenkanen meni vähän liian myöhään tyrkkimään kiekkoa Toivosen suojuksista ja Nickerson (aivan turha pelaaja muuten) kävi päälle (kuten pakin kuuluukin).

Topo tuli selvittämään tilannetta. Tuon jälkeen Topo ja Nickerson keskustelivat keskenään jotakin joka ei katsomoon kuulunut, ja seuraavasta aloituksesta Nickerson lähti vain ja ainoastaan Topon perään. Tuloksena typerä kampitusjäähy, ns. hakemalla haettu. Loppupelin Nickerson pelasikin sitten todella rauhallisesti. Liekö Sakke ripittänyt tyhmästä jäähystä?

 

[Franz]

Topo tuli selvittämään tilannetta. Tuon jälkeen Topo ja Nickerson keskustelivat keskenään jotakin joka ei katsomoon kuulunut, ja seuraavasta aloituksesta Nickerson lähti vain ja ainoastaan Topon perään. Tuloksena typerä kampitusjäähy, ns. hakemalla haettu. Loppupelin Nickerson pelasikin sitten todella rauhallisesti. Liekö Sakke ripittänyt tyhmästä jäähystä?

Menee hieman ohi alkuperäisen aiheen, mutta aika alas on Nickerson kieltämättä vajonnut. Ässien taannoisen hopeakauden aikana huokailin haltioituneena kypärä takaraivolla kaukalossa omistaneelle väriläiskälle. Eihän mies mikään kiekkovirtuoosi ole ollut, mutta tärkeä pelaaja kuitenkin.

Sittemmin pelillinen panos on laskenut, tilalle on tullut idioottimaiset ylilyönnit, joiden suhteen nyt on ollut onneksi hiljaisempaa, ja hyppy "kerran pata, aina pata"-meiningin jälkeen Ilvekseen.

Eilen mies oli rivipakki ja varjo parhaastaan.

 

[Aksu]

Ai? Kiekolliseksi liideriksi sitä sitten hankittiin tänne?

Varjo parhaastaan: Minä kun radiosta jälleen luulin kuulevani että vei pitkällä veivillä SaiPan miestä kebabille, ei vaan onnistunut laittamaan kiekkoa reppuun. Toki jos odottaa miehen sekoavan joka matsissa ja näkee tuon paremmuudeksi niin sitten epäilemättä on varjo vain.

Toki tuloksena myös yksi typerä jäähy.

Nickerson oli kyllä todella heikko. Etenkin ihmettelin vaisuutta kiekottomana, sillä Ilveksen maalin läheisyydessä sai eilen mennä ja mellastaa ilman, että herra vaivautui maalinedustaa putsaamaan poikkareilla tai yleensäkään millään kontakteilla. Varmaan huono päivä, mutta jos noin säyseäksi on touhu muuten mennyt, niin täysi turisti tällä kaudella.

Ylilyönnit on oma lukunsa eivätkä ne minua kiinnosta. Fyysistä peliä tuon kaliberin äijältä kuitenkin vaaditaan. Eilen oli lammas.

 

[Murmeli]

Pitää sen verran palata tähän otteluun, että tuo Anttilan toivottavasti lievään loukkaantumiseen johtaneen tilanteen voi ladata täältä.

Järkyttävintä tilanteessa on se, että Laaksonen tarjoili Yli-Torkolle rangaistuksen koukkaamisesta. Kertoo sen, ettei mies nähnyt lainkaan mitä tapahtui mutta pakko oli joku jäähy antaa, kun joku loukkaantui kentällä.

EDIT: Totaalipuusilmä olen tällä kertaa ollut. Taklaaja oli Pyymäki ja Yli-Torkko sai jäähynsä seuraavasta tilanteesta. Laaksosen haukkuja en silti ota pois..

 

[Franz]

Ai? Kiekolliseksi liideriksi sitä sitten hankittiin tänne?

Varjo parhaastaan: Minä kun radiosta jälleen luulin kuulevani että vei pitkällä veivillä SaiPan miestä kebabille, ei vaan onnistunut laittamaan kiekkoa reppuun. Toki jos odottaa miehen sekoavan joka matsissa ja näkee tuon paremmuudeksi niin sitten epäilemättä on varjo vain.

Toki tuloksena myös yksi typerä jäähy.

Jatketaan nyt vielä muutaman rivin verran ohi alkuperäisen aiheen.

Tuskin kukaan odotti Nickersonin tarjoavan kiekollista johtajuutta Ilvekseen siirtymisen myötä ja tähän joukkoon lasken myös itseni. Missään en ole myöskään näin väittänyt. Heino väläytys tosiaan nähtiin, mutta koko kuva ei tästä toiseksi kummene.

Jatkona edelliseen viittaan Aksun kommenttiin, johon oman näkemykseni lisäksi perustan väitteeni vaisuudesta. Nickersonin vahvuuksia kun ovat kontaktipeli ja maalinedustan siivoaminen ja niiden suhteen oli eilen melko hiljaista. Totaalisia yläkerran pimenemisiä en toivo ja jos oikein tarkkaan aiempaa kirjoitustani luet, huomaat varmaan rinnastaneeni tason laskuun juurikin nämä ylilyönnit.