Ti 28.1.2025 Ilves - JYP

[Yabada]

Päällimmäisenä pelistä jäi mieleen Jesse Pulkkinen. Mitä on tapahtunut hänelle, eihän hän näyttänyt edes Liiga-tason puolustajalta?

Olin ihan varma, että Pulkkinen vetää jonkun superpelin sen jälkeen, kun taklasi O'Learyn komeasti ensimmäisessä erässä. Oli ihan pirun hieno niitti. Toisessa erässä sitten omaan silmään Pulkkisen peli hajosi ja muuttui hasardiksi. Ihmettelen samaa pudotusta, kun muistan viime kaudelta jonkun Ilves-JyP pelin, missä oli aivan helkkarin hyvä. Toivottavasti tämä on vain se toisen kauden kirous, kun pitkästä loukkaantumisestakin on kärsinyt.

Olisin itse vaikka varmana sanonut hallissa livenä ja normivauhtisena uusintana että näytti jalkapyyhkäisyltä/potkaisulta. Videoiden tarkemman tutkimisen jälkeen en ole enää itsekään varma. Horjahtikohan sitten ja jalka viuhui?? En tiedä, tuomarit antoi tilanteen kyllä jatkua pitkään.

Näin mäkin sen areenalla ja kuutiolta näin. Nyt, kun sen jälkikäteen annetuista kuvakulmista katselee, niin näyttää enempi Pulkkisen kohellukselta. Eiköhän kurinpito sen tarkastele, jos edes näkee tarvetta. Areenalla koko tuota tilannetta oli huvittava seurata, kun siellä kuudesta kahdeksaan pelaajaa mäiskii toisiaan eikä käsi nouse millään tai pilliin puhalleta. Sitten vasta ymmärrettiin viheltää peli poikki, kun siellä on koko kenttä painimassa toistensa kanssa.

 

[Ziggy]

Ihan siihen, että maalidottoma meni Ilvekselle suurinpiirtein 3.5 - 1.5
Laukaukset 50 vs 30
Hyökkäysalue aika 17.min vs 9min
Kiekonhallinta 55 vs 45
Ja se on ylimielistä sanoa, että odotti JYPin kunnon perusteella tiukempaa peliä?

Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.
Mielestäni oli lopulta jopa aika helppo peli Ilvekselle vaikka Jyp olikin pitkään johdossa. Tällä kertaa ainakin itselleni oli ihan selvää koko ajan että kyllä tästä 3p. tulee ja sieltähän ne tuli.

 

[Milvus]

Melkoinen ikiliikkuja tämä keskustelu.
Jumalaton polemiikki poissaolijoista ja väittely siitä kummalla on merkittävimpiä poissaoloja.

Jos tähän myöntää, että no okei Ilveksellä oli paremmat pelaajat, niin alkaa vinkuminen ylimielisyydestä ja sata vuotta sitten voitetuista mestaruuksista.

Koittakaa nyt päättää kumpi oli parempi.

 

[Janilzki]

Kakkosmokke meilläkin oli maalissa. Vaan taitaa olla tilastoissa ykkönen sekä kakkonen olla aika liigan top-tasoa tällä kaudella, mutta noh, Pavlat on kai VIELÄ kakkonen, vaikka viimeaikoina onkin paremmin pelannut kuin Malek.

Tasavertaisia siis. Meillä Vitols ja Salminen ei sitä ole. Ps. aika ärhäkkä olet vastailemaan.

 

[PronssiRanne]

On kyllä ylimielisintä sakkia jatkoajassa nää Ilveksen pojat. Ei voi mitään. Toivottavasti ei tuu tänäkin keväänä suru puseroon liian aikasin.

Onko tuo nyt jotenkin ylimielistä sitten analysoida peliä noin? Tottahan se on, ettei Jyp riittänyt tänään pelitapahtumissa (eikä lopulta tuloksessakaan) Ilvekselle yhtään. Mä ymmärrän kyllä sen, että Jypiltä bensa vähän loppui ja olihan Ilves tänään todella hyvä, mutta saattoi sitä moni silti varmasti odottaa Jypiltäkin tänään parempaa? Sellainen turhanpäiväinen vastustajan kehuminen jopa vituttaa. Monesti sitä näkee, että voittaneen joukkueen kannattajat ovat selvän pelin jälkeen kehumassa vastustajan kannattajille, että hyvin kyllä pelasitte! Mua ainakin sellainen ainoastaan ärsyttää, jos siitä paistaa kilometrin päähän vain tietynlainen voittajan hyvän fiiliksen "alentava" vastustajan kehuminen.

Eri asia sitten viestit tyyliin "ihan paska Jyp", mutta onneksi ne ovat vähemmistöä.

 

[Nelfor]

Melkoinen ikiliikkuja tämä keskustelu.
Jumalaton polemiikki poissaolijoista ja väittely siitä kummalla on merkittävimpiä poissaoloja.

Jos tähän myöntää, että no okei Ilveksellä oli paremmat pelaajat, niin alkaa vinkuminen ylimielisyydestä ja sata vuotta sitten voitetuista mestaruuksista.

Koittakaa nyt päättää kumpi oli parempi.

Missä kohtaa joku on vinkunut ylimielisyydestä sen vuoksi, että joku on sanonut Ilveksellä olleen paremmat pelaajat? Nimenomaan sitähän tässä on toitotettu JYP-kannattajien suunnalta, että Ilveksen rosteri oli tänään valovuosia parempi, jonka vuoksi ottelusta tuli lopulta melko yksipuolinen.

 

[PronssiRanne]

Siellä muuten pressissä näemmä Jypin valkku kertoo, ettei riittänyt Jypillä tänään Ilveksen haastamiseen ja kehui Ilveksen pelin jokaisen osa-alueen. Ylimielinen Ilves-kannattaja siis hänkin.

 

[Nelfor]

Siellä muuten pressissä näemmä Jypin valkku kertoo, ettei riittänyt Jypillä tänään Ilveksen haastamiseen ja kehui Ilveksen pelin jokaisen osa-alueen. Ylimielinen Ilves-kannattaja siis hänkin.

Ilmeisesti jatkiksen kaikki JYP-kannattajat ovat myös ylimielisiä Ilves-kannattajia, jos kriteerit ovat tuossa.

 

[PronssiRanne]

Ilmeisesti jatkiksen kaikki JYP-kannattajat ovat myös ylimielisiä Ilves-kannattajia, jos kriteerit ovat tuossa.

Niin sitä mä en tiedä, mutta alun perin ylimielinen Ilves-kannattaja-kortti vedettiin esiin lainaamalla viestiä, jossa todettiin, että Jyp putosi ensimmäisen erän jälkeen kyydistä ja kirjoittaja kertoi odottaneensa parempaa vastusta. Aika kevyesti siis lähti ylimielisyyssyytökset tuossa, kun pelin kuva oli karkeasti juuri tuo ja kirjoittaja saattoi oikeastikin odottaa kovempaa haastetta Ilvekselle tästä ottelusta

 

[jypinfani]

Onpa jotenkin raskas meininki täällä… No ei kai siinä.

 

[wunderveba]

Mistähän johtuu, että Ilveksen kannattajia pidetään ihan koko palstan laajuisesti jatkiksen ylimielisimpinä?

Ei savua ilman tulta. Se nähtiin myös tänään.

Mistäs tällainen "totuus"?

Joku äänestys oli pari vuotta sitten "ärsyttävimmistä kannattajista", mutta tuollainen ylimielisyys-selvitys on mennyt kyllä ohi.

 

[Afflicted]

Oman joukkueen erinomaisuuden ylitsevuotava esiintuominen kertoo alemmuudentunteesta.

 

[jukiapina]

Ihan siihen, että maalidottoma meni Ilvekselle suurinpiirtein 3.5 - 1.5
Laukaukset 50 vs 30
Hyökkäysalue aika 17.min vs 9min
Kiekonhallinta 55 vs 45
Ja se on ylimielistä sanoa, että odotti JYPin kunnon perusteella tiukempaa peliä?

Itsekin odotin tiukempaa peliä ja faktahan on, ettei pärjätty millään mittarilla. Tämä näkyy näistä tilastoista ja ihan silmälläkin. JYP ei tarjonnut haastetta ja tämän toteaminen on fakta eikä ylimielisyyttä.

 

[ToBey]

Itsekin odotin tiukempaa peliä ja faktahan on, ettei pärjätty millään mittarilla. Tämä näkyy näistä tilastoista ja ihan silmälläkin. JYP ei tarjonnut haastetta ja tämän toteaminen on fakta eikä ylimielisyyttä.

Ite taas nään niin, että jääkiekko on edelleen maalintekopeli. Ei paljoa lämmitä vaikka kuinka tilastot olis sun puolella, jos maalit jää uupumaan. Ilves oli tilastollisesti paljon parempi, mutta niin vaan silti JYP johti kolmanteen erään mentäessä ja Ilveksen ensimmäinen johtomaali näki päivänvalon 12min ennen loppua. Kyllä silloin JYP on ollut Ilvekselle haaste. Ilveksellä oli omat ongelmansa, mutta rosteri, sitkeys ja voittamisen rutiini tällä kertaa käänsi pelin lopulta Ilvekselle, se on fakta. Se ei ole fakta, että JYP ei olisi ollut Ilvekselle edes minkäänlainen haaste.

Vai olisko täällä silti Ipalaiset jauhanu "JYPissä ei ollu edes mitään haastetta" vaikka vieraat olisivat voittaneet, koska tilastot kertoi, että Ilves oli ylivoimainen?

Vain maalit lasketaan. Siihen suhteutettuna JYP oli tuloksessa kiinni todella pitkään.

 

[Takapakkia]

On kyllä raskasta luettavaa. JYP oli tuloksessa kiinni ja pelissä mukana todella pitkään, paremmalla maalivahti-ja puolustuspelillä olisi pisteitäkin voinut lähteä mukaan, mutta turha sitä on jossitella yhtään mistään. Peli ei myöskään kaatunut tuomareihin, heitä saa kritisoida mutta ihan omissa käsissä eilinen peli oli. Eteenpäin ja onnea Ilvekselle pisteistä.

 

[Frölunda]

Tää on mielenkiintoista. Ilvesfaneissa on varmasti paljon niitä, jotka söivät sitä itseään jotain15-20 vuotta, ennen kuin seuran kurssi kääntyi.

Tuntuu, että nyt on joku tarve antaa takaisin, kaikille :-) ja sit se näyttäytyy ylimielisyytenä.

Tai sit on vaan luonnevika. Mutta on kait kuvio sama seurasta riippumatta.

 

[Värilasi]

Niin sitä mä en tiedä, mutta alun perin ylimielinen Ilves-kannattaja-kortti vedettiin esiin lainaamalla viestiä, jossa todettiin, että Jyp putosi ensimmäisen erän jälkeen kyydistä ja kirjoittaja kertoi odottaneensa parempaa vastusta. Aika kevyesti siis lähti ylimielisyyssyytökset tuossa, kun pelin kuva oli karkeasti juuri tuo ja kirjoittaja saattoi oikeastikin odottaa kovempaa haastetta Ilvekselle tästä ottelusta

Kiitos. Todellakin odotin ihan rehellisesti kovaa vastusta ja epäilin tästä pelistä mahdollisesti tappiota, huomioiden tietynlaiset vaikeudet viimeisissä peleissä Ilveksellä, vaikka pisteitä onkin ropissut.

En nyt tarkoita tuolla "kovaa vastusta" etteikö Jypistä olisi ollut MITÄÄN vastusta, älkää ymmärtäkö tuota väärin.

Ilves on kyllä ollut erikoinen jengi, kun pelillisesti näyttää välillä haastavalta eikä ukot liiku, mutta sitten alkaa hissukseen tapahtua ja joukkue jaksaa jauhaa, jonka myötä tuloskin tulee. Muutamaa pelaajaa huutaisi takaisin, jotta saataisiin vihdoin ykköset käyttöön, ei ole liian usein ollut parhaat käytössä tälle kautta Ilveksellä.

 

[Samppakalja69]

Jos Jyp olisi jaksanut painaa kolmoseränkin samalla tempolla kuin aiemmat, olisi pisteet helposti olleet tasan 60 min päätteksi. Ipa näyttänyt sen verran viime aikoina selkärankaa, että olisivat kyllä väkisin vääntäneet vähintään sen tasurin. Nyt meni kuitenkin näin, ei voi valittaa.

Hölökin taisi lehdistötilaisuudessa Jypille antaa kehua, että on hyvin yhtenäinen sekä taisteleva joukkue ja antoi Ipalle kyllä hyvän vastuksen kun aiemmin ollut vähän eri tyylillä pelaavia vastassa kuin nyt.

Joukkue ostanut Hölön pelikirjan kyllä hyvin ja uskovat siihen, ei haittaa vaikka kärkiäijiä puuttuu niin silti pisteistä ja voitoista taistellaan. Ei se aina kauniilta näytä, mutta tulos ratkaisee. Vähän ehkä tulee jo aiempien kausien Tappara mieleen (yäk) tuosta oman pelin jauhamisesta, jauhaa ja jauhaa jaksaa jaksaa, tappiollakin saatetaan olla pitkät pätkät mutta lopussa painetaan rinnalle ja ohi.

 

[Takapiiska]

Ite taas nään niin, että jääkiekko on edelleen maalintekopeli. Ei paljoa lämmitä vaikka kuinka tilastot olis sun puolella, jos maalit jää uupumaan. Ilves oli tilastollisesti paljon parempi, mutta niin vaan silti JYP johti kolmanteen erään mentäessä ja Ilveksen ensimmäinen johtomaali näki päivänvalon 12min ennen loppua. Kyllä silloin JYP on ollut Ilvekselle haaste. Ilveksellä oli omat ongelmansa, mutta rosteri, sitkeys ja voittamisen rutiini tällä kertaa käänsi pelin lopulta Ilvekselle, se on fakta. Se ei ole fakta, että JYP ei olisi ollut Ilvekselle edes minkäänlainen haaste.

Vai olisko täällä silti Ipalaiset jauhanu "JYPissä ei ollu edes mitään haastetta" vaikka vieraat olisivat voittaneet, koska tilastot kertoi, että Ilves oli ylivoimainen?

Vain maalit lasketaan. Siihen suhteutettuna JYP oli tuloksessa kiinni todella pitkään.

Tuloksen kannalta tarjosi haastetta, mutta pelillisesti ei juurikaan ensimmäisen erän jälkeen.

 

[Shiva]

Hölökin taisi lehdistötilaisuudessa Jypille antaa kehua, että on hyvin yhtenäinen sekä taisteleva joukkue ja antoi Ipalle kyllä hyvän vastuksen kun aiemmin ollut vähän eri tyylillä pelaavia vastassa kuin nyt.

Onhan Jyp pelannut todella hyvin, siellä on kans jotain loksahtanut uuden valmentajan myötä, kuten meillä.
Muutenkin tuo valmentaja tuntuu sympaattiselta äijältä. Joskus tulevassa, -Niemelän jälkeisessä ajassa-, voisin nähdä Johanin meidän vaihtoaitiossa ihan mieluusti

Joukkue ostanut Hölön pelikirjan kyllä hyvin ja uskovat siihen, ei haittaa vaikka kärkiäijiä puuttuu niin silti pisteistä ja voitoista taistellaan. Ei se aina kauniilta näytä, mutta tulos ratkaisee. Vähän ehkä tulee jo aiempien kausien Tappara mieleen (yäk) tuosta oman pelin jauhamisesta, jauhaa ja jauhaa jaksaa jaksaa, tappiollakin saatetaan olla pitkät pätkät mutta lopussa painetaan rinnalle ja ohi.

Vähän samaan suuntaan kattellu. Aikasempina vuosina näihin aikoihin kautta meillä oli enemmän -tehtyjä ja päästettyjä- maaleja kun Tapparalla, mutta oltiin alempana taulukossa. Nyt tämä on kääntynyt.

Nyt toimii peli niin hienosti että sitä nauttii vaan kun katselee.
Yksittäisiin tappiohin ei maalma kaadu.
Mutta kyllä eilen iski tappioasemassa se että prkle, kyllä tää voittaa ny pitäs! Jyp sytytti!
Kiitos Ilves!

 

[Raymond Pearl]

Tää on mielenkiintoista. Ilvesfaneissa on varmasti paljon niitä, jotka söivät sitä itseään jotain15-20 vuotta, ennen kuin seuran kurssi kääntyi.

Oikeastaan varmaan pidempäänkin. Selkeästi se ärsyttää joitain tahoja, etteivät paskansyöjät joudu enää syömään paskaa vuodesta toiseen. Se on keulimista, jos kehtaa kehua joukkueensa pelä, koska edellinen mestaruus on vuosikymmenten takaa. Mikä röyhkeys.

 

[Kiuru]

Oikeastaan varmaan pidempäänkin. Selkeästi se ärsyttää joitain tahoja, etteivät paskansyöjät joudu enää syömään paskaa vuodesta toiseen. Se on keulimista, jos kehtaa kehua joukkueensa pelä, koska edellinen mestaruus on vuosikymmenten takaa. Mikä röyhkeys.

Joukkueen oman pelin kehuminen ei ole ylimielistä, jos joukkue hyvin pelannut kuten eilen. Vastustaja joukkueen paskaksi haukkuminen, jos ottelu ollut pari erää kohtuu tasaväkinen on ainakin lähellä huonon voittajan käytöstä.

 

[Woofer]

Ei nyt ole enää varsinaisesti ketjun asiaa, mutta mielestäni viimeiset keväät ovat hyvinkin naulanneet ilvesläisten jalkoja tonttiin, eikä sen enempää tai vähempää ylimielistä käytöstä ole havaittavissa kuin muidenkaan joukkueiden kannattajissa. Tuossa muutama vuosi sitten sitä oli vielä enempi valloillaan, kun tehtiin uutta tulemista ja vähän vielä kannattajatkin etsivät itseään vuosikausien rämpimisen ja itsesäälin jälkeen. Katson tätä asiaa tietysti tältä puolen aitaa, joten ei tämäkään näkemys välttämättä objektiivinen ole.

 

[Jarzki]

Oikeastaan varmaan pidempäänkin. Selkeästi se ärsyttää joitain tahoja, etteivät paskansyöjät joudu enää syömään paskaa vuodesta toiseen. Se on keulimista, jos kehtaa kehua joukkueensa pelä, koska edellinen mestaruus on vuosikymmenten takaa. Mikä röyhkeys.

Samanlaista ylimielisyydestä syyttämistä tuli JYPin reilun 15 vuoden takaisen nousun ja mestaruuden aikaan joka tuutista. Ei ehkä edes täysin syyttä, mutta turhan yleistäen kuitenkin. Eiköhän jotain samaa ole tässä teidänkin tapauksessa.

Tuota mainitsemaasi tavaraa kun ollaan syöty Jyväskylässäkin jo vuosia, niin kun nyt on näkyvissä valoa tunnelin päässä, herkästi ryöpsähtää asiasta kuin asiasta. Pahoittelut siitä myös omalta osaltani, jos näin joskus käy. Silloin, kun välinpitämättömyys vaihtuu taas pikkuhiljaa välittämiseen ja kiinnostukseen, pääsee joskus tunteet pintaan. Ja sehän tästä niin hienoa ja samaan aikaan ärsyttävää tekeekin.

Onnea Ilvekselle vielä eilisestä voitosta ja eteenpäin!

 

[Paatelainen]

Pari erää Ilves vei kiekollisesti pääsemättä kuitenkaan kunnolla paikkoihin. Viimeisessä erässä Ilves vyöryi yli ja sai ansaitsemansa voiton. Schnarr on kova jätkä ja jäi päällimmäisenä mieleen vastustajista, joskin näytti hieman turhautuneelta viimeisessä erässä. Gazda oli kentän kunkku tänään. Joku Jypin pakki sai kyllä ikimuistoisen klipin yhdestä vaihdosta, kun otti ensin päivän selvän jäähyn korkeasta mailasta ja jäi siirretyn aikana urputtamaan tuomarille ja lopuksi vielä pyyhälsi maskiin Gazdan laukauksen eteen.