Ti 27.4.2010 TPS - HPK (4. finaali)

[Tuljakov]

Ensin ne jäähyt:

-Birner, 2min koukkaaminen - oli vähän kevyt tässä vaiheessa kevättä
-Viitaluoma, 2min estäminen - maila kaksin käsin vyötäisillä, vähän lähempänä
-Kolehmainen, 2min estäminen - Halonen joko kompastui itse tai kaatui mailaan, en ole varma hidastuksenkaan perusteella, tuomarin ratkaisu vähintäänkin inhimillinen
-Honkanen, 2min korkea maila - vahinko, mutta selvä
-Sailio, 2min kampitus - herkästihän se tuli, horjahtaessaan Sailio kuitenkin tönäisee Filppulaa polvitaipeeseen hanskalla tai mailalla. Jo jonkin aikaa tuota tilannetta ennen HPK:n häirintä oli suhteellisen vahvaa kun TPS pyöritti. Tuolla tuomarilinjalla näitä jäähyjä on aika vaikea välttää loputtomiin jos häirintä on noin voimakasta vieraissa.
-Kolu, 2min estäminen - maila jäi sinne ja oikein meni
-Hämäläinen, 2min koukkaaminen - järkyttävä kahva
-Kolu, 2min ryntäys - lähempänä totuutta kuin aiemmassa pelissä Lassilan kalastama jäähy, ihan oikein se meni
-Honkanen, 10min käytösrangaistus - ei voi kommentoida kun ei juttuja kuullut, Sweattin kanssahan siinä oli jotain muhinaa
-Kolu, 2min mailasta kinnipitäminen - oikein meni
-Syväsalmi, 2min estäminen - vähän onneton tilanne kun Vahalahden maila jäi taakse ja Syväsalmen ryysyihin kiinni, mutta ihan vihellettyjen osalta linjan mukainen
-Honkanen, 2min estäminen - ehkä pelin kevyin jäähy, verrattavissa Birnerin koukkaamiseen eka erässä eli teknisesti ehkä joo kun maila oli kuitenkin kainalossa
-Skålberg, 2min estäminen - erittäin selvä kun paikaltaan joutui hyökkäyssinisellä pistämään mailan vastustajan eteen, kerien meni kerholainen
-Kemppainen, 2min kampitus - kyllä

Otteluseurantaketjua kun luki, niin nyt jälkeenpäin tulee kyllä mieleen, että kuuntelivatko hämeenlinnalaiset jotain Radio Jannea vai mistä ne jutut oikein kumpusi? Peli näytti aika erilaiselta jälkilähetyksessä. Odotin jo posket punaisena niitä Tepsin sukelluksia, mutta voi helevetti...

Kuulemma Törmänen ja Nieminenkin oli haukkuneet turkulaiset aivan pystyyn filmauksista. Eipä näy erätaukoja tuossa koosteessa, mutta ainakaan pelin aikana Törmänen ei maininnut kuin 56 minuutin kohdalla ensimmäisen kerran sanan filmaaminen ja silloinkaan minulle ei käynyt ihan selväksi, että puhuttiinko siinä Lassilasta vai tepsiläisistä kun kuvaa katsoin. Ehkä pari pientä korostusta oli TPS-miehiltäkin, mutta oli sitä virveliäkin jo vanhaan malliin mukana. Varmaan siellä on Nieminen vetänyt omat shownsa erätauolla ja Törmänen kohteliaana miehenä myötäillyt. Ja meikäläisen osalta oli tuomarijutut tässä.

On sivumennen sanoen kauden paras kommentaattori kaikki kanavat huomioiden tuo Törmänen, aivan loistava!

Itse pelistäkin vähän: Odotin ensimmäisen erän olevan huonompaa juttujen perusteella, ihan ok vauhtiahan tuossakin pidettiin varsinkin alussa kun vertaa kevään aiempiin playoff-matseihin. Enkä vertaa pelkästään TPS:n otteluihin. Fyysisyyttä ja fiilinkiä meinaa ajoittain puuttua kun linja on näin tarkka. Samaa valittelin jo IFK-HPK -sarjaa seuraillessa, mutta näillä mennään.

Hyvin TPS otti pelin haltuun jatkossa, sisään ei kuitenkaan saatu. Välillä käy näinkin. Mutta ei näyttänyt huonolta ollenkaan tuo ottelu. HPK selvästikin myös parantaa ja finaaleista tuli nyt kertaheitolla finaalien arvoiset. Kerran pelaa TPS enää Turussa, vaikka sarja venyisi kuinka ja se voitto kuitenkin tarvitaan... Jännäksi vetää.

 

[pokki]

Mutta sittenhän voisi tulla se kamala tilanne eteen, että joutuisi myöntämään että oma jengi oli huonompi ja pelasi huonommin kuin vastustaja? Se varmaan lienee kamalinta mitä tälläisessä keskustelupalstalla voisi tapahtua...?

Eh, varmaan osoitit tämän viestisi väärälle kaverille. Ihan reilusti tässä on moneen kertaan tullut sanottua, että TPS oli ensimmäisen, toisen ja kolmannen ottelun parempi.

Maalintekopelihän jääkiekko on.

 

[Ben_D]

Kuulemma Törmänen ja Nieminenkin oli haukkuneet turkulaiset aivan pystyyn filmauksista. Eipä näy erätaukoja tuossa koosteessa, mutta ainakaan pelin aikana Törmänen ei maininnut kuin 56 minuutin kohdalla ensimmäisen kerran sanan filmaaminen ja silloinkaan minulle ei käynyt ihan selväksi, että puhuttiinko siinä Lassilasta vai tepsiläisistä kun kuvaa katsoin.

Nieminen oli heittänyt Grönmanille jotain tähän tyyliin: "Sano sille Sweattille, että lopettaa sen kaatuilun". Mainitsi myös Sweattin ja Filppulan touhuista. Kyllähän toi Sweattin touhu on niin vitun yököttävää....Honkaselle sai hankittua kympin ja irvistelee perään kun joku vajaaälynen. Ei ton tason pelimiehen tarvisi olla muuten noin pelle. Kuten aikasemmin sanoin....NHL opettaa.

 

[Hopeavarjo]

Kuten pokki yllä kirjoittaa, TPS on ollut parempi kolmessa ensimmäisessä pelissä ja HPK tänään, jos mennään aivan jääkiekon fundamenttiin olemukseen.

Toki TPS oli tänään "parempi" Kerhoa muussa kuin siinä perimmäisessä eli maalinteossa, ja sillähän ei ole lopputuloksen kannalta, tämänpäiväisen ottelun ja mestaruuden kannalta mitään väliä. Joskus nämä joukkue -ja maalintekopelit tuntuvat epäreiluilta, mutta sellaista se vaan on. Lassilalta huikea ottelu lukuunottamatta pientä kalastelua ja esimerkiksi viheltämättä jäänyttä Suomisen estämistä. Pää kesti ja käytännössä Kerhon puolelta yksin esti TPS:n mestaruuden. Niinhän se on, että maalivahti on puoli joukkuetta, tänään se puolikas oli ylivoimainen TPS:ään vastaavaan verrattuna.

HPK:n ensimmäinen maali jäi kismittämään, Mäkinen ja Halonen seisovat tumput suorina ja Vihko pääsee heidän takaa tekemään riparista maalin. Uskomattoman löysää peliä, Leggiokin oli sijoittunut huonosti. Hyvin Vihko toki seurasi tilannetta. Onnea Kerholle voitosta!

 

[Ramchester]

Jotenkin hassua seurata muutamien turkulaisten fanittamista. Kaikki Tepsin menestys, mitä TPS on hankkinut pudotuspeleissä on tullut tähän mennessä yllätyksenä ja sitten, kun tulee kerran turpaan niin sitten puhutaan jo koko sarjan häviämisestä. Luottakaa nyt edes pikkasen siihen omaan porukkaan.

Täytyy muuten sanoa, että Tuulolan pilkan kohteeksi nostaminen Nelonen Sport Pron selostajien taholta oli harvinaisen mautonta. Kuinkahan monta kertaa niitä pilkan kohteita olisi löytynyt esim. Saku Koivun aikana? Silloin hehkutettiin S Koivua, eikä vittuiltu vastaanottavalle puolelle.

 

[The Hockey Handbook]

Ottiko muuten Honkanen kolmannen kymppinsä tänään näissä pleijareissa? Eikös siitä tule yksi peli istumista? Vai mikä on käytäntö pudotuspeleissä?

Onko jollain tietoa mistä se kymppi tuli. Iso-F on ennenkin antanut kymppejä herkästi vaikka pelin henkeen se ei olisi kuulunut. Syynä yleensäkin ollut oman itsensä esiin tuominen.

Esimerkkinä vastaavantapaisesta jäähystä muutama vuosi sitten taisi SaiPan Kudroc saada vaihtopenkillä ollessaan "uhkaavista eleistä" Jokerien Brad Nortonia kohtaan, joka oli tullut SaiPan vaihtoaition eteen provosoimaan. Olikohan silloinkin itse Iso-F viheltämässä.

 

[Ben_D]

Onko jollain tietoa mistä se kymppi tuli. Iso-F on ennenkin antanut kymppejä herkästi vaikka pelin henkeen se ei olisi kuulunut. Syynä yleensäkin ollut oman itsensä esiin tuominen.

Esimerkkinä vastaavantapaisesta jäähystä muutama vuosi sitten taisi SaiPan Kudroc saada vaihtopenkillä ollessaan "uhkaavista eleistä" Jokerien Brad Nortonia kohtaan, joka oli tullut SaiPan vaihtoaition eteen provosoimaan. Olikohan silloinkin itse Iso-F viheltämässä.

Tais olla vähän samantyyppinen tilanne. Tissiposki Sweatt taas neitimäiseen tapaansa tarjosi keskialueella hanskaa ja tästä seurasi huutelu puolin ja toisin. Jostain täysin käsittämättömästä syystä Honkanen lähtee istuun kun Sweatt vaan vääntelee naamaansa. Tätä samaa ihmettelivät myös Nelosen lähetyksessä. Noh...Sweattin tapauksessa hyvin tyypillistä raukkamaisuutta. Ei voi olla sattumaa, että samaa pelaajaa kritisoidaan näistä tempuista useammassa mediassa.

 

[Pronger]

Joo ihan sama...kaunista tai ei....edelleen vain voitot lasketaan. Et sitten ole muita finaalipelejä katsonut?

Kyllä pahaa tekee toi Sweattin touhu...ei hyvää tiedä NHL uraa silmälläpitäen. Odotan innolla kun esim. Daniel Carcillo saa Sweattin käsiinsä.

Kyllä olen katsonut. Ja joo, tuolla tavalla yritin itsekin ajatella Rautakorven ollessa Lukossa rahastamassa. Kummasti sitä sokeutuu kun oma joukkue on kyseessä. Ikävä on sitä vanhaa HPK:ta jossa taitokiekko ja vauhti olivat kuin toiselta planeetalta.

Kyllähän tuo Sweatt teki tuota myös Lukko-sarjassa ja se vitutti karvaasti. Vitutusta lisää että Sweatt on ihan hiton hyvä pelaaja.

 

[Ben_D]

Kyllä olen katsonut. Ja joo, tuolla tavalla yritin itsekin ajatella Rautakorven ollessa Lukossa rahastamassa. Kummasti sitä sokeutuu kun oma joukkue on kyseessä. Ikävä on sitä vanhaa HPK:ta jossa taitokiekko ja vauhti olivat kuin toiselta planeetalta.

Eipä ole pelaajamateriaalikaan kuten Jalosen aikana. Näillä pelimerkeillä pelataan tän näköistä kiekkoa. Tulee vähän mieleen vuoden 1995 New Jersey Devilsin pelaaminen. Sehän oli kans aikamosita sumputtamista, mutta niin vaan menivät päätyyn saakka.

Kyllähän tuo Sweatt teki tuota myös Lukko-sarjassa ja se vitutti karvaasti. Vitutusta lisää että Sweatt on ihan hiton hyvä pelaaja.

Joo....ja Jyp sarjassa ja missä lie muissa peleissä kauden aikana.

 

[1922]

Nieminen oli heittänyt Grönmanille jotain tähän tyyliin: "Sano sille Sweattille, että lopettaa sen kaatuilun". Mainitsi myös Sweattin ja Filppulan touhuista. Kyllähän toi Sweattin touhu on niin vitun yököttävää....Honkaselle sai hankittua kympin ja irvistelee perään kun joku vajaaälynen. Ei ton tason pelimiehen tarvisi olla muuten noin pelle. Kuten aikasemmin sanoin....NHL opettaa.

Lassilan sukeltelusta voisi myös 10min palkinnolla palkita. Naurettava äijä.
Mutta kun on kerhon miehiä niin ei hän sukeltele...kysykää vaikka kerhon kannattajilta. Ai niin eihän kerholla ole toista veskaa, niin ei Lassilaa voi palkita
uimahypyistä.

 

[Scissors]

Nieminen oli heittänyt Grönmanille jotain tähän tyyliin: "Sano sille Sweattille, että lopettaa sen kaatuilun". Mainitsi myös Sweattin ja Filppulan touhuista. Kyllähän toi Sweattin touhu on niin vitun yököttävää....Honkaselle sai hankittua kympin ja irvistelee perään kun joku vajaaälynen. Ei ton tason pelimiehen tarvisi olla muuten noin pelle. Kuten aikasemmin sanoin....NHL opettaa.

Ei saatana :D Nyt se vitun keula alas jo. Itse istuin vaihtoaitioiden takana ja KUMMATKIN erotuomarit sanoivat Honkaselle että nyt loppuu se penkiltä huutelu, ja Honkanen vaan jatkoi mussuttamistaan. Huuteli myös erotuomarikaksikolle, Sweatt huuteli pelkästään Honkaselle. Siinä siis se erotus, jonka perusteella Honkanen lähti istumaan, ja pakko sanoa, että suorastaan kerjäsi sitä kun edes äänentaso ei laskenut vaikka KUMPIKIN tuomareista sanoi sille että nyt riitti. Ihan vitun turha jostain Sweattista tänne tulla itkemään kun oma jengi täynnä vielä isompia lampaita ja paskahousuja. Kyllä Kolukin sinne aitioon huuteli mutta oho, kas kun ei oo jengin tärkein pelaaja niin turha sille huutaa takasin.

Niin naurettavaa tämä polemiikki jostain Sweattin touhuista, se on vaan niin vitusti parempi pelaan kun kukaan teidän pelaajista että muakin kyllä vituttais jos vastustajalla tollanen kultakimpale. Ja Sweatt on näissä pleijareissa joutunut jonkun vitun Ville "mää oon Kerhon mies ens kaudella" Niemisen hampaisiin ja tätä kautta täällä jotkut räkänokat avautuvat kaverista, mutta fakta on pelejä KOKO KAUDEN seuranneena, että Sweatt on asenteeltaan 100% ammattilainen ja myös henkisesti paljon kypsempi ja valmiimpi pelaaja kun suurin osa muista finaaleissa pelaavista pelaajista. "NHL opettaa" sanoi joku vitun Nemo telkkarissa :D Oli pakko senkin vaan tuoda esiin se asia taas että on itse joskus änärissä pelannut. Nemon englannintaidoilla ei edes oteta selvää mitä siellä änärissä puhutaan.

Täytyy myös ottaa huomioon, että Sweatt, Kolu ja muut Palloseuran pelaajat kävivät kuittaamassa Lassilalle ja Kerhon penkille ajatuksensa tuosta Lassilan naurettavasta jäähynhausta. Honkasen kasetti ei kestänyt, ja that's it.

Itse pelistä vielä, en oo yhtä naurettavia dumareita kyllä ennen nähnyt. Kyllä kaikesta huomasi, että Japa ja Favorin oli jo ennen matsia päättänyt että tänään vielä pelataan. Ja tästä on ihan vitun turha keskustella jos pelin on nähnyt, sillä niin saatanan ulalla ne oli ja suosivat Kerhoa. Kerho oli ihan perseestä, mutta maalintekopelihän tämä on, joten paskalla pelillä vei. TPS vei paskalla pelillä viimeksi. Palloseura pelasi hyvin, tänään samaa sykettä niin Kerho kaatuu kolmella-neljällä osumalla. Ja sit juhlitaan !

 

[Scissors]

Sehän oli kans aikamosita sumputtamista, mutta niin vaan menivät päätyyn saakka.

Jos yrität vihjailla että Kerho voittaisi mestaruuden nyt niin voin kertoa että sitä ei tule tapahtumaan.

 

[Ben_D]

Jos yrität vihjailla että Kerho voittaisi mestaruuden nyt niin voin kertoa että sitä ei tule tapahtumaan.

Ihme vitun johtopäätöksiä!

En mä mitään vihjaile. Peli kerrallaan ja katotaan mihin riittää vai riittääkö mihinkään. Hyvin yksinkertaista.

Niin naurettavaa tämä polemiikki jostain Sweattin touhuista

No on se perkele kumma kun joka tuutista tulee mielipiteitä sen touhuista. Lehdet, Internetkeskustelut, muiden fanien kirjoitukset. Ovatko kaikki väärässä? Mikä vittu toi Veikkaajan 5+20 kirjoitus oli Sweattista? Täyttä paskaako? Niemisen Sweatt / NHL höpinöitä en ole kuunnellut, mutta onhan se nyt sanomattakin selvää, että siellä ei montaa paskahousutemppua tarvi tehdä kun alkaa koliseen.

Pelitaitoja ei kukaan kyseenalaista...kiekollisena ja liikkeeltään varmasti SM-Liigan paras puolustaja, mutta lopettais nyt perkele sen muun spedeilyn.

Honkasen tapauksesta...joo...ei näkynyt Nelosen lähetyksessä kunnolla...eivätkä tienneet selostajatkaan, mitä siellä oikein tapahtu. Kiitos oikaisusta.

 

[Turnipsi]

Tais olla vähän samantyyppinen tilanne. Tissiposki Sweatt taas neitimäiseen tapaansa tarjosi keskialueella hanskaa ja tästä seurasi huutelu puolin ja toisin. Jostain täysin käsittämättömästä syystä Honkanen lähtee istuun kun Sweatt vaan vääntelee naamaansa. Tätä samaa ihmettelivät myös Nelosen lähetyksessä. Noh...Sweattin tapauksessa hyvin tyypillistä raukkamaisuutta. Ei voi olla sattumaa, että samaa pelaajaa kritisoidaan näistä tempuista useammassa mediassa.

Hehe, ollaan vissiin katottu ihan eri peliä.

Tilanne lähti siitä että Sweatt sanoi Lassilalle jotain samalla kun luisteli kohti vaihtoaitiota. Tästä ei kerhon pelaaja tykänyt (olikohan juuri Honkanen), joka ensin tuuppasi Sweattia ja tämän jälkeen Honkanen ei sitten osanut enää lopettaa vinkumistaan.

 

[Scissors]

Joo tosta käy hyvin ilmi, ettei värilasit päässä aina kykene antamaan sitä todenmukaista tarinaa tapahtuneesta. Timppa kertoo tapahtuneesta juuri oikein sanoin, Ben_D:n tarinassa sen sijaan ei ole vivahteitakaan oikeista tapahtumista. Onkos tää sitten taas trollaamista vai sitä kuuluisaa mukahassuttelua? Vai provoilua? Hmm..

 

[AnaMasa]

Kakkaaks tässä. Peli kulki täysin ennakkopelkojen mukaan. Turun Palloseura oli totaalisen mestaruusjännityskohmelon vankina ekassa erässä. Kerho oli odotetun sisuuntunut ja rento. Sitten kun TPS pääsi vihdoin peliin mukaan, niin alkoi Lassila-show. Aivan levottomia torjuntoja varsinkin patjoilla. Tepsillä oli ainakin Hattusella, Filppulalla ja Plihalilla paikat tehdä, mutta kun mikään ei onnistu, niin ei sitten. Koko ilta oli aika tarkka peilikuva sunnuntain pelistä.

Jollain perverssillä tavalla ajattelen kuitenkin, että tulos oli aivan oikein niille muutamalle tuhannelle, jotka olivat hallilla ekaa kertaa sitten ties minkä vuoden. Tuplanaurut vielä 100+ euron lippuja ostaneille.

Elämä jatkuu. Nähdään illalla Patrian turvatarkastuksessa.

 

[Ben_D]

Joo tosta käy hyvin ilmi, ettei värilasit päässä aina kykene antamaan sitä todenmukaista tarinaa tapahtuneesta. Timppa kertoo tapahtuneesta juuri oikein sanoin, Ben_D:n tarinassa sen sijaan ei ole vivahteitakaan oikeista tapahtumista. Onkos tää sitten taas trollaamista vai sitä kuuluisaa mukahassuttelua? Vai provoilua? Hmm..

Jos luet edellisen kirjoitukseni loppuun:

Honkasen tapauksesta...joo...ei näkynyt Nelosen lähetyksessä kunnolla...eivätkä tienneet selostajatkaan, mitä siellä oikein tapahtu. Kiitos oikaisusta. Selostajat jostain hanskaamisesta puhuivat, mutta vitun vaikee tietää muusta kun ei ollut paikalla eikä kamerat olleet tilanteessa mukana.

Värilasit päässä ei myöskään kykene aina kyseenalaistamaan oman joukkuueen tähtipelaajien tekemisiä. Kuten aikasemmin kirjotin...TOIVOTTAVASTI dumarit puuttuvat filmailuun ja muuhun rottailuun puolin ja toisin. Pari filmausjäähyä niin rauhottuu se touhu kummasti molemmilta joukkueilta.

Tuplanaurut vielä 100+ euron lippuja ostaneille.

Aika kovia hintoja SM-Liigan finaaleista...Stanley Cup finaaleihin vois maksaakkin. Jostain olin lukevinani, että joku oli maksanut 2:sta lipusta 500e tms.

 

[Leon]

On tää ketju niin raskasta lukea. Jengi ei edes erota, mitä eroa on kalastelulla ja sukeltelulla, vaikka molemmat liittyvät läheisesti vesiurheiluun. Jäähyn kalastaminen on juuri sitä, mitä Lassila teki. Tiesi hyvin, missä Kolu kulkee ja odotti kontaktia. Ei tarvinnut edes heittäytyä, kun Kolu tuli niin vauhdilla. Sukellus ei vaadi edes vastustajan rikettä. Minusta kalastelu on harmaalla alueella, mutta sukellus on aina ihan helkkarin ärsyttävää, eikä siinä ole mitään puolustelemista.

Honkasen kymppi tuli varmaan ihan aiheesta, kun sattui olemaan vielä aition puolellakin. Huilannee ilmeisesti seuraavan matsin. Tämä on huono uutinen Suikkaselle, kun Miliisistä on hänen mukaansa heille etua. Holmberg on huono painos Honkasesta, joten tuskin näkyy jäällä tänään. Mieluummin Kärmeniemi kuin Louhi pakkiin. Louhi on ollut Kerhon pirteimpiä pelaajia finaaleissa.

 

[Scissors]

Jos luet edellisen kirjoitukseni loppuun:

Honkasen tapauksesta...joo...ei näkynyt Nelosen lähetyksessä kunnolla...eivätkä tienneet selostajatkaan, mitä siellä oikein tapahtu. Kiitos oikaisusta.

Värilasit päässä ei myöskään kykene aina kyseenalaistamaan oman joukkuueen tähtipelaajien tekemisiä. Kuten aikasemmin kirjotin...TOIVOTTAVASTI dumarit puuttuvat filmailuun ja muuhun rottailuun puolin ja toisin. Pari filmausjäähyä niin rauhottuu se touhu kummasti molemmilta joukkueilta.

No jos et kerran nähnyt kunnolla niin miksi sitten värität? En käsitä. Muttajoo end of story, tulipahan oikaistua tuokin paskanjauhanta sitten.

Ja kykenen kyseenalaistamaan todellakin, tässä on kyse siitä että tuota "filmaus/kalastelu"- skeidaa liioitellaan ja pahasti, eikä siitä etten mä näkisi jotain filmauksia. Yleisesti ottaen jos pelaajaa koukitaan ja jos maila on jalkojen välissä niin silloin kyllä yleensä menee leviäksi jäälle. Esimerkiksi Filppula on vielä aivan jäätävässä sidonnassa kokoajan, ei sen tarvitse filmata. Eilenkin sitä rikottiin aivan kokoajan, kerran taidettiin viheltää siitä jäähy ja heti se on muka sukeltelemista. Herätkää pahvit oikeasti tähän saatanan todellisuuteen ? Vittu kun tossa pelissä tosiaan on säännöt jotka kieltävät toisen kaatamisen ja menon estämisen koukulla tai kahdella kädellä kiinnipitämisellä.

 

[KupittaanVelho]

Miksiköhän tänään sitten pelataan ja lauantaina on seuraava (jos on). Tuo otteluohjelma pistää ihmetyttämään taas kerran... Sama tilanne molemmille tietenkin.

 

[Scissors]

Jollain perverssillä tavalla ajattelen kuitenkin, että tulos oli aivan oikein niille muutamalle tuhannelle, jotka olivat hallilla ekaa kertaa sitten ties minkä vuoden.

Tästä aivan samaa mieltä. Inhottaa tää gloryhunter-kulttuuri joka valtaa Turun joka vuosi kun pleijareissa ollaan. Saataisi tuo halli täyteen niillä oikeasti lojaaleillakin faneilla.

 

[Ramchester]

Eilenkin sitä rikottiin aivan kokoajan, kerran taidettiin viheltää siitä jäähy ja heti se on muka sukeltelemista.

Filppula hankki kolme jäähyä Kerholle.

Molemmin puolin voisi nyt vähän raottaa niitä värilaseja. Tuomarit ja tuomarointilinja eivät olleet täydellisiä, mutta ei siitä nyt kumpikaan joukkue toista enempää hyötynyt. Skålbergin rike nyt oli niin selvä, että siitä oli pakko viheltää jäähy Tepsille. Tepsi ei hävinnyt jäähyihin vaan ensimmäisen erän hermoiluun.

Ja pakko myös yhtyä tuohon AnaMasan "perverssiin"ajatukseen. Parempi pistää sarja poikki vasta tänään.

 

[Ben_D]

kerran taidettiin viheltää siitä jäähy

Niin siitä värittämiestä....köhöm.....heh.

Filppula hankki kolme jäähyä Kerholle.

Molemmin puolin voisi nyt vähän raottaa niitä värilaseja. Tuomarit ja tuomarointilinja eivät olleet täydellisiä, mutta ei siitä nyt kumpikaan joukkue toista enempää hyötynyt. Skålbergin rike nyt oli niin selvä, että siitä oli pakko viheltää jäähy Tepsille. Tepsi ei hävinnyt jäähyihin vaan ensimmäisen erän hermoiluun.

Ja kyllähän ne pelaajat pelaavat, miten dumarit antavat pelata. Kun tuomarit eivät ota peliä haltuun niin siellä loikitaan, koukitaan ja kahvataan niin paljon kun sielu sietää...totta vitussa. Nyt vastuuta pitäisi kantaa muidenkin kun pelaajien....dumareiden tarvis näyttää rajat ja suunta...mitä saa tehdä ja mitä ei.

Ja kykenen kyseenalaistamaan todellakin, tässä on kyse siitä että tuota "filmaus/kalastelu"- skeidaa liioitellaan ja pahasti, eikä siitä etten mä näkisi jotain filmauksia. Yleisesti ottaen jos pelaajaa koukitaan ja jos maila on jalkojen välissä niin silloin kyllä yleensä menee leviäksi jäälle. Esimerkiksi Filppula on vielä aivan jäätävässä sidonnassa kokoajan, ei sen tarvitse filmata. Eilenkin sitä rikottiin aivan kokoajan, kerran taidettiin viheltää siitä jäähy ja heti se on muka sukeltelemista. Herätkää pahvit oikeasti tähän saatanan todellisuuteen ? Vittu kun tossa pelissä tosiaan on säännöt jotka kieltävät toisen kaatamisen ja menon estämisen koukulla tai kahdella kädellä kiinnipitämisellä.

Mene niille tuomareille tai liittoon piipittämään. Ei se meidän kenenkään vika ole, että Suomessa erotuomaritaso on noin perseestä. Ei ole sekään sattumaa, että joukkuiden valmentajat ovat pitkin kautta raivonneet liigan tuomaritoiminnasta. Kyllä ikävä on Mäkelöitä, Juholoita ja Kaisloja.

 

[Scissors]

Filppula hankki kolme jäähyä Kerholle.

Molemmin puolin voisi nyt vähän raottaa niitä värilaseja. Tuomarit ja tuomarointilinja eivät olleet täydellisiä, mutta ei siitä nyt kumpikaan joukkue toista enempää hyötynyt. Skålbergin rike nyt oli niin selvä, että siitä oli pakko viheltää jäähy Tepsille. Tepsi ei hävinnyt jäähyihin vaan ensimmäisen erän hermoiluun.

Mikäli Filppula oikeasti hommasi kolme niin ok, ei se siltikään tarkoita että kaveri sukeltelisi niitä jäähyjä. Mutta kolme jäähyä, itse väitin että yhden hankki, selkee juttu ja kiitos korjauksesta. Edelleen, sitä myös rikotaan ihan kokoajan.

Enkä käsitä tätä meidän turkulaistenkin nöyristelyä, että tuomarit olivat tasapuolisesti paskoja. Ei se nyt eilen ihan niin ollut. :--D Kolmas erä oli järkyttävintä mitä oon koskaan nähnyt. Skålbergin tilanteessa selvä rike, mutta jos niitä selviä rikkeitä ei vihelletty kolmannessa yhtään muutenkaan niin miksi tuo pitäisi ottaa pois?

 

[Scissors]

Mene niille tuomareille tai liittoon piipittämään. Ei se meidän kenenkään vika ole, että Suomessa erotuomaritaso on noin perseestä. Ei ole sekään sattumaa, että joukkuiden valmentajat ovat pitkin kautta raivonneet liigan tuomaritoiminnasta. Kyllä ikävä on Mäkelöitä, Juholoita ja Kaisloja.

Hyvä pointti sulta muuten, muttet tainnut käsittää että kohdistin kirjoitukseni niille palstaveljille jotka inisevät jostain Filppulan loikkimisesta sun muusta. Oot oikeessa tuomareista, mutta ei tää nyt mennyt ihan putkeen koska mun kannanotto ei tosiaan ollut suoranainen avautuminen siitä miten näitä tilanteita vihelletään.

E: Siis menitkö nyt pahasti metsään vai lainasitko vaan väärän kohdan?