Ti 27.12.2011 Tappara - Ilves

[peksa]

Olihan taas kerran lisää kylmää vettä kiukaalle.

Väitän että ilves oli edellä lähes koko ottelun ja vain lopun hölmöily kirsikkanaan Nilsin selvä ulosajo pelasti heikosti esiintyneelle ja rajusti kärkipelaajiaan kuormittaneelle tapparalle pisteitä.

Nieminen oli hyvä ja Wiikman ok.

Pakko tarttua tohon Wiikmanin suoritukseen. Se on koko maalin sisällä koko ajan ja jotain voisi ottaa kiinnikin. Mun mielestä suoritus oli kaikkea muuta kuin ok. Nieminen oli hyvä.

 

[Luke72]

Uskomattoman surkeaa peliä. Kertakaikkiaan, etenkin Tapparalta, miten mikään ammattilaisjoukkue voi olla noin huono kuin oli Tappara yli puolet pelistä? Siis metrin syötötkään ei suju, niitä syöttövirheitä tuli noin 300. Uskomatonta kyllä, että ammatissa missä kädenjälki näkyy välittömästi tuloksessa, saa lomailla 9 päivää ja syöksyä lomalta suoraan suden eikun Ilveksen suuhun. No, jos tuolla tasollakin saa kaksi pistettä, pitäisi kai olla tyytyväinen, mutta peli itsessään oli kylllä ala-arvoista. Ihan katastrofaalinen ilta, paitsi tuloksen osalta. Montakohan seppää meni sairastuvalle tuollaisen fleguilun seurauksena? Halme, Kovanen ainakin.
Leimu oli palannut lähes tasolleen, se oli hyvä.
Tuomarit olivat muuten hyvin hereillä siiinä kun Palola niittasi Peltolan komeasti ja jäähyn sai vain Kangasniemi jälkipelistä eikä Palolaa rankaistu vaikka Niko jäikin puhaltelemaan jään pintaan.

 

[Borre]

"Te voitte lähtee!"

Ilves-katsomon huuto tarttui joihinkin Tapparan kannattajiin, mutta ennen kaikkea Ilveksen pelaajiin, jotka olivat lopussa jossain muualla kuin voittamassa paikallistaistoa. Hieno nousu Tapparalta, vaikka luultavasti kaikkia muita vastaan turpaan olisi tullut rumasti.

Ilves vei peliä selvästi, mutta näköjään johtoasema Tapparaa vastaan on henkisesti vaikea paikka.

Tappara oli etenkin hyökkäyssuuntaan totutun surkea. Ylivoima oli todella epätasaista, mutta muutama onnistunut ylivoimavaihto sentään nähtiin. Leimulle tauko näytti tehneen hyvää ja itseluottamus näkyi nousseen. Lopussa vielä tärkeät onnistumiset pisteiden muodossa. Tapparalle hyvävireinen Leimu on elintärkeä, jos/kun Kovanen joutui jälleen sivuun.

Tapparan esitys ei ansaitse hurraahuutoja muuten kuin lopun taistelun osalta, mutta voitto Ilvestä vastaan maistuu aina hyvältä.

 

[Väsyneet Kädet]

Ohhoh. Ilves vei miten tahtoi lähes koko ottelun. Lähes. Tapparalta käsittämätön nousu lopussa. Sitten olikin vähän perinteisempää menoa jatkoajalla.
Niinimäki on kyllä älytön veijari, täysin pitelemätön. Erkinjuntti puolestaan oli erittäin hyvä ensimmäisessä ja kolmannessa erässä. Nieminen nappasi monta tärkeää koppia, huono ei ollut Wiikmankaan.
Marjamäki pääsi koiramaisesti veräjästä Kovasen telomisessa. Päivänselvästi nosti kyynerpään Kovasen tullessa kontaktiin. Ja Kovasella pyöri ihan omat hedelmäpelit sen jälkeen. Käsittämätöntä, jos tosta ei tuu sanktioo jälkikäteen.
Bäckström tosiaan varmisti jäähynsä: hyppy ja osuma päähän. Nicely done.
Skinnerillä oli ihan omat pelinsä käynnissä. Saas nähdä pääseekö samalle sivulle muun porukan kanssa.

 

[Corkscrew]

Lyhyesti sanottuna Ilves oli valovuoden edellä pelaamisessa mutta jotenkin ne tänkin ryssi viime hetkillä.

Erkinjuntti ja Ahtola parhaat hyökkääjät, muuten aika näkymätöntä tekemistä. Makkoselle syöttöjä vaikkei ensimmäisessä koskenut edes kiekkoon. Mutta asenne oli taas rautaa.

Skinner vaikutti kyllä ihan turistilta. Ei tuonut ylivoimalle mitään kun ei koskenut kiekkoon tai jos koski niin menetti heti. Ylöstuonneissa ei ottanut vastuuta joten vaikea sanoa onko siihen apua odotettavissa. Pari kertaa haahuili hyökkäyksessä ja aiheutti ongelmia omiin, heikko esitys kaikkiaan.

Tällä peliotteella on vain ajan kysymys koska Tappara on sarjassa viimeisenä. Jotain on tapahduttava joko nykyisen joukkueen täydellisen ryhtiliikkeen tai lisävahvistusten kautta, muuten mennään karsintoihin että heilahtaa.

 

[J.Grönvall]

Tällä peliotteella on vain ajan kysymys koska Tappara on sarjassa viimeisenä. Jotain on tapahduttava joko nykyisen joukkueen täydellisen ryhtiliikkeen tai lisävahvistusten kautta, muuten mennään karsintoihin että heilahtaa.

Se on kyllä jollain tavalla uskomatonta ettei pelissä näy oikein mitään ideaa. Dufvan joukkuehan aloitti ihan hyvin mutta mitä pidemmälle on tultu niin sen huonommin Tappara pelaa, toki se raapii pisteitä sieltä täältä ja kai siitä pitää pieni hatunnosto antaa. Muuten jo perusasioista lähtien homma on levällään joka puolella, omista ei päästä mihinkään ja hyökkäyspäässä hävitään edelleen valtavasti tilanteita. Tässä matsissa jopa karvaus oli typerää kun välillä mentiin maalin taakse viikon myöhässä ja muutenkin se oli taas sitä matkan kiinni luistelemista josta ei ole mitään hyötyä.

Se Ilveksen 2-2-maalikin oli jotenkin kuvaava, kun oltaisiin päästy hyvään hyökkäykseen koko ketjulla niin Peltola tekee ihmeellisen yhden käden tökkäisyn ja menettää kiekon ja pelaa siinä samalla neljä omaa jätkää ulos. Vähän vähemmän vauhtia ja pää ylös kiitos, niin voisi nuokin välttää.

Eipä tämä näytä tästä riemuksi muuttuvan joten ainakin tietää mitä loppukauden peleiltä odottaa.

 

[choose_life]

Se on kyllä jollain tavalla uskomatonta ettei pelissä näy oikein mitään ideaa. Dufvan joukkuehan aloitti ihan hyvin, mutta mitä pidemmälle on tultu niin sen huonommin Tappara pelaa, toki se raapii pisteitä sieltä täältä ja kai siitä pitää pieni hatunnosto antaa. Muuten jo perusasioista lähtien homma on levällään joka puolella. Tässä matsissa jopa karvaus oli typerää kun välillä mentiin maalin taakse viikon myöhässä ja muutenkin se oli taas sitä matkan kiinni luistelemista josta ei ole mitään hyötyä.

Se Ilveksen 2-2-maalikin oli jotenkin kuvaava, kun oltaisiin päästy hyvään hyökkäykseen koko ketjulla niin Peltola tekee ihmeellisen yhden käden tökkäisyn ja menettää kiekon ja pelaa siinä samalla neljä omaa jätkää ulos. Vähän vähemmän vauhtia ja pää ylös kiitos, niin voisi nuokin välttää.

Jep. Joukkue on toki koottu päin seiniä ja etenkin peräpää on mahdoton kombo liigatasolle jo lähtökohtaisesti, mutta tuo jatkuva soheltaminen on jotenkin ihan out of the blue. Oikosulkuja, merkkausvirheitä, syöttölinjat ihan hakusessa, törmäilyjä omiin ja tosiaan kauhealla vauhdilla ohi kiekosta ja tilanteista. Rimpuiluksi menee tämä kausi, mutta katsotaan sitten sitä. Yrittämisen puutteesta ei niinkään ole kyse, järkeä ja rauhaa ei vaan löydy. Hlökoht. riepoo periaatteesta erityisesti, että omaa molaria ei osata auttaa eikä suojella juuri ollenkaan; tässäkin matsissa Niemisen edessä oltiin vapaana ja hakkaamassa sormille, patjoihin jne. viidettä kertaa samassa vaihdossa.

 

[lake79]

mutta oli se Bäckströmin jäähy aivan uskomaton tuohon paikkaan. En taida muistaa yhtäkään peliä missä joku vetäisi noin kurittomasti kun oma joukkue johtaa, ja se vielä, että menee ja ottaa vitosen niin siinä on tekemistä, että saa jätkien luottamuksen takaisin. Itse potkisin kyseisen jannun vilttiin piiiiitkäksi aikaa.

Niin oli. Kauden ja uran tähän asti ainoa aivopieru Ilveksessä pahimpaan mahdolliseen paikkaan. Ei jumalauta Nils näin, saatanan pässi.

Mutta mitä pitkään viltittämiseen tulee, niin siihen Ilveksellä ei ole varaa. Nils Bäckström kun on ollut Ilveksen kauden parhaita peruspakkeja ja vieläpä selvästi.

Siltikään viltitys ensi peliin + sakot eivät haittaisi ainakaan itseäni yhtään.

Pelin viihdearvo oli kohtuullisen hyvä, mutta pelillinen viihdearvo ns. paremmin kiekosta tietäville taas ei niin suuri. Ilves vei ja pystyi lopulta yllättämään "legendaarisuudellaan" jopa minut. Tampereen Ilves kun häviää usein legendaarisemmin, mitä muut voittavat.

Hienoa oli silti nähdä että Jessellä luistin, pää ja kädet olivat jälleen mukana pelissä kuten olettaa sopii. Ehkä se tästä.

 

[Mortal]

Marjamäki pääsi koiramaisesti veräjästä Kovasen telomisessa. Päivänselvästi nosti kyynerpään Kovasen tullessa kontaktiin. Ja Kovasella pyöri ihan omat hedelmäpelit sen jälkeen. Käsittämätöntä, jos tosta ei tuu sanktioo jälkikäteen.

Ainakin Urhon lähetyksen kuvan mukaan Marjamäen käsi oli koko ajan samassa asennossa ja Kovanen pelasi täysin käsittämättömästi tilanteen.

 

[choose_life]

Ainakin Urhon lähetyksen kuvan mukaan Marjamäen käsi oli koko ajan samassa asennossa ja Kovanen pelasi käsittämättömästi tilanteen.

Marjamäki ei useinkaan osaa tai halua taklata ilman että nostaa kyynärpään/kädet viimeistään lopussa, mutta tässä Kovanen tosiaan jyräsi ihan itse tajunsa lähes kankaalle. Olisiko yrittänyt niitata Marjamäkeä oikealta sivulta, mutta ajoikin naamansa suoraan kyynärpäähän. Älytön tilanne kaiken kaikkiaan, toivottavasti silti toipuu.

edit:

Kovasella on Dufvan mukaan aivotärähdys, joten pidempikin huili voi olla tiedossa.

No aivan varmaan on, sen täräyksen näki heti. Ihan kuutamolla kun talutettiin kaukalosta. Päävammojen kanssa ei auta leikkiä, vaikka pakkiosasto hataroitui juuri entisestään.

 

[J.Grönvall]

Kovasella on Dufvan mukaan aivotärähdys joten pidempikin huili voi olla tiedossa. Muutenkin kannattaa kuunella 957:lta nuo Dufvan ja Hiitelän haastattelut, varsinkin RD:llä tuntuu olevan vaikeuksia keksiä jotain järkevää sanottavaa oman porukan pelistä ja tulihan sieltä kuvaavasti taas se, että hyvä asia ottelusta oli voitto :)

Hiitelän mielestä Ilves hävisi maalin edustalla eikä lopussa ollut paniikista tietoakaan. Rankkarivetäjiin kommentoi siten, että hänhän ne päätökset tekee. Jerry Ahtolan mielestä oli mahtava ottelu (!) ja voitto maistuu hyvältä, Brett Skinneristä tulee vielä hyvä peliä avaava pakki ja muuta kivaa jutskailua. Kummasti se pelaajana aina unohtuu voiton hetkellä miten se matsi on muuten mennyt.

 

[Zamboni]

Oli kyllä omituinen tilanne tuo. Masi haki tukevaa asentoa kun huomasi kaverin tulevan päälle ja pelasi kiekkoa samaan aikaan. Kovanen tuli kanssa aika kyyryssa paikalle ja kävi sitten ns "markoanttilat" kun pituuseroakin on jo valmiiks toistakymmentä senttiä. Masi nosti kättä vasta osuman jälkeen, kun kyllä nyt Kovasen kokoinenkin pikkumies hieman tasapainoa järkyttää ja käsillähän sitä horjumista tasapainotetaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Kovasella on Dufvan mukaan aivotärähdys joten pidempikin huili voi olla tiedossa. Muutenkin kannattaa kuunella 957:lta nuo Dufvan ja Hiitelän haastattelut, varsinkin RD:llä tuntuu olevan vaikeuksia keksiä jotain järkevää sanottavaa oman porukan pelistä ja tulihan sieltä kuvaavasti taas se, että hyvä asia ottelusta oli voitto :)

Hiitelän mielestä Ilves hävisi maalin edustalla eikä lopussa ollut paniikista tietoakaan. Rankkarivetäjiin kommentoi siten, että hänhän ne päätökset tekee. Jerry Ahtolan mielestä oli mahtava ottelu (!) ja voitto maistuu hyvältä, Brett Skinneristä tulee vielä hyvä peliä avaava pakki ja muuta kivaa jutskailua. Kummasti se pelaajana aina unohtuu voiton hetkellä miten se matsi on muuten mennyt.

Ei meinannu Ristolta oikein juttua tulla vaikka usein on huomattavasti puheliaammallakin päällä. Ois ollu mukava kuulla RD:nkin mietteet Skinnerin otteista. Ahtola tuntui kyllä olevan fiiliksissä.
Hiitelän äänestä paistoi läpi, että pinnat olis pitäny ottaa. Ja sitä mieltä varmaan kaikki muutkin olivat. Tapparan onneksi kuitenkin näin. Heti pelin jälkeen Leimukin kuulosti ihan positiiviselta, josko se peli siitä lähtis kulkeen silläkin.

 

[Mortal]

Kun nyt vielä osin katselin pelin uudelleen on jälleen sama mietintä oman pään sisällä siitä onko Wiikman oikeasti ansainnut vastuuta tolppien välissä.

Pelaa erikoisesti joko maalin sisässä tai ihan liikaa vastassa ja usein tällä kaudella reboundit ovat singahdelleet ties minne torjunnoista.

Torjuntaprosentti on vain karvan yli 90%.

 

[Corkscrew]

No en ihmettele jos oli Ristolla vitsit vähissä, koska Tapparan peliesitys oli lähinnä hävettävä.

Tämä erosi aika paljon monista tämän kauden täpäristä kotivoitoista koska vaikka niissäkin ollaan oltu pitkiä aikoja ottavana osapuolena niin puolustuspelaaminen on kuitenkin pysynyt kasassa ja vastaiskut ovat olleet tehokkaita (varsinkin kun Barkov on ollut mukana). Sitten taas ne surkeat kotiesitykset viime aikoina (SaiPa ja TPS mm.) ovat selittyneet pitkällä sairaslistalla, eikä sitä selitystä voinut käyttää tänään koska optimiryhmästä puuttui vain Barkov. Enpä todellakaan ihmettele jos RD on huolissaan ja se näkyy myös tuurivoiton jälkeisessä haastattelussa.

Dufvan tulon jälkeen koko organisaatiossa oli muutaman viikon draivia ja marraskuun maajoukkuetauolla ryhmään oli tulossa muutama pelaaja lisää. Sitten se meni tai vedettiin tahallaan puihin Leinosen ja hallituksen taholta ja sen jälkeen Tappara-nimisestä ilmapallosta on pihissyt hiljalleen sisältö pois ja on palattu melkein lähtöruutuun. Ja tätä pitäisi vielä melkein puoli kautta jaksaa katsella, huhhuh!

(ja varmaan sekin pisti vähän mietityttämään että pokeri jossa vaihdettiin Platil Skinneriin näyttää ensimmäisen pelin perusteella jälleen yhdeltä huonolta liikkeeltä. Joskus onni on ansaittava niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin)

 

[lake79]

Kun nyt vielä osin katselin pelin uudelleen on jälleen sama mietintä oman pään sisällä siitä onko Wiikman oikeasti ansainnut vastuuta tolppien välissä.

Pelaa erikoisesti joko maalin sisässä tai ihan liikaa vastassa ja usein tällä kaudella reboundit ovat singahdelleet ties minne torjunnoista.

Torjuntaprosentti on vain karvan yli 90%.

Ykkösvahtina tässä tilanteessa ei suuria perusteita ole. Tänään sen sijaan en olisi itse nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa maaliin kuin Wiikmania. Mestis-laina yhteen peliin suoraan nähtiin esimerkkinä hienosti Porissa. Tässä toki se erotus, että Pätsi on aikoinaan pelannut pelejä liigassa muutaman kappaleen. Mutta tälläiseen peliin ei muuta vaihtoehtoa yksinkertaisesti vain ollut.

Jatkossa toivon kovasti että Toskala palaa mahdollisimman pian. Suomen nuorille en ala toivomaan huonoa menestystä vain siksi, että Aittokallio palaisi väsyneenä kotiin hieman aiemmin.

 

[Fordél]

Mun mielestä Wiikman pelasi hyvin ja otti monta hyvää torjuntaa. Vain siinä Ahtolan 2-1 maalissa oli toivomisen varaa, mutta muuten ei Wiikman noille juuri mitään voinut. Tänään ei kaaduttu todellakaan veskaan vaan vain ja ainoastaan yhden pelaajan typerään vintin pimentymiseen.

 

[Pascal Lemoix]

Jukka Peltolan peli oli kyllä kauheaa tänään. Se yhden käden tökkiminen tietysti huipentumana. Jos näin oikein, niin tökkäsi kahdesti yhdellä kädellä...

Leimulla oli lopussa hetkensä, mutta kyllä tuska ja epävarmuus mielestäni silti näkyvät.

Skinneriä mielestäni koeteltiin omankin valmentajan toimesta. Vähän sellainen: "No näytä nyt sitten." Aloitti ihan hyvin, sitten tuli virhe, hävetti, yritti paikata, lopussa ei tiennyt enää mitä teki. Joskus tilannetaju ulkomaalaisvahvistusten kohdalla on vähän kyseenalainen. Miksi peluuttaa paljon, jos kaveri alkaa mennä paniikkiin? Voihan toisen tietysti tahallaan nolatakin, jos haluaa. Ja valikoima on tosin ohuehko.

Nieminen aloitti hyvin, mutta vähän suli kolmannessa erässä. Hänen kanssaan ei koskaan voita helposti. Siinä tyylissäkin on joku hasardikerroin, mitä jollain varmemmalla kaverilla ei ole.

Helkkarin hieno voitto kyllä. Tasan vuosi sitten voitettiin reilusti Ilves ja siihen ne kauden ilonaiheet sitten loppuivatkin. Melkein voitotkin.

 

[Mortal]

Wiikman on koko kauden mittaan pelannut keskiarvoisesti "ihan ok".
Ei ole pettänyt, mutta ei myöskään loistanut.

Tänään tyri Ahtolan maalissa ja jätti Niemisen ottamat huipputorjunnat ottamatta.

Torstaina antaisin Mikko Pätsille mahdollisuuden, jonka jo useamman loistokauden LeKissä pelanneena ansaitsee. Ero Tillaseen on ihan selvä jo lähtökohdiltaan.

 

[Hejony]

Ihan käsittämätön määrä näitä kolmannen erän jäätymisiä on tällä kaudella tullut, tämä nyt tietysti pahin tähänastisista. Ei siitä nyt kauaa ole kun meillä oli hirveä yliote Tapparasta nimenomaan henkisesti, ja nyt tuo on pelistä toiseen tuollaista vitun pelkäämistä ratkaisuhetkillä. Ei näin hävitä Tapparalle, ei vittu ikinä!

Leen ketjulta mainio peli ja muutenkin pelattiin kyllä 58min yksi parhaista tauonjälkeisistä peleistä pitkään aikaan.

Nils Bäckströmiä en haluaisi nähdä enää ikinä Ilveksen paidassa, mutta eipä se niin mene.

 

[Katto]

En nähnyt peliä, enkä Skinnerin otteita, mutta jos liigan tilastot pitävät paikkansa niin vastuuta tuli. Peliaika yli 31 min, eli vähän reilut 5min enemmän kun seuraavaks eniten pelanneella tapparalaisella.

 

[Fiiu]

En nähnyt peliä, enkä Skinnerin otteita, mutta jos liigan tilastot pitävät paikkansa niin vastuuta tuli. Peliaika yli 31 min, eli vähän reilut 5min enemmän kun seuraavaks eniten pelanneella tapparalaisella.

Osasyynä tälle oli Kovasen ja Halmeen loukkaantumiset, kaksi pakkiparia tarkoittaa aika kovia peliminuutteja. Olihan Rehtori vähän pihalla tuossa pelissä mutta jos parantaa niin hyvä. Jos ei niin on siellä ovi ulospäinkin...

 

[McJokke]

Pelissä ei Tapparan näkökulmasta ollut muuta hyvää kuin pisteet ja Urhon studiossa olleiden Tammen, Peltomaan ja Grönmanin ilmeet Tappara voiton jälkeen.
Toisen erän alussa näytti hieman, että Tappara saa liikkeellään ja fyysisyydellaan horjutettua Ilvestä, mutta sekin lopahti yhtä nopeasti kuin alkoi.
Jotenkin kuitenkin Palolan kavennuksen jälkeen tuntui munaskuukkeleissa, että vielä tästä Ilves sössii tämän ja niinhän siinä ruottalaisen töytäylyn johdosta. Kyllä se vaan voitto aina naapurista tuntuu makealta, myös näin "ansaitsemattomasti" otettuna.

 

[Torsti]

Hyökkäyspäässäkin Ilves oli totutun hyvä. Peli pyöri hyvin ja paikkoja syntyi. Jos kiekko menetettiin niin Tapparalle annettiin kovaa painetta, mikä hyydytti Tapparan pelaamisen aikalailla.

- - -

Oli kuitenkin selvää, että ekan erän pelaamisella Ilveksellä ei tule olemaan hätää. Kun Ilveksen luistin liikkuu ja omista päästään kontrolloidusti pois niin peli tuppaa yleensä toimimaan.

- - -

Jos Ilves pystyy pelaamaan tota peliä jatkossakin niin Ilves tulee ottamaan vielä hyvin pisteitä.

Ei se kerro vielä mitään, että eilisen tasoista Tapparaa vie kaukalossa. Ei Ilves ollut millään tavalla maaginen tai poikkeuksellisen hyvä, ehkä vain enemmän jääkiekkojoukkue kuin vastustajansa.

Tappara on omissa heti vaikeuksissa, kun tulee yksikin hieman huonompi syöttö. Alussa Ilves laittoi painetta aktiivisesti ja Tappara pyrki pitämään kiekkoa taitotasonsa ylärajoilla. Tästä seurasi sitten useita kiekonmenetyksiä, joista onneksi vain yksi maali. Puolessa välissä erää Ilves laski karvaustaan ja Tappara pääsi yrittämään jopa hyökkäyksiä.

Suuri ero joukkueiden välillä oli oman pään kiekottomassa pelissä. Tappara miehitti keskialueen 3-2 muodostelmaan, hyökkääjät tyytyivät seisomaan omissa ruuduissaan ja Ilveksen päästyä alueelle puolustajat peilailivat liikkeitä ja katsoivat turvallisen välimatkan päästä kiekollista. Monta kertaa Ilveksen hyökkääjä tuli 1-2 tai 1-3 hyökkäykseen, pysäytti pelin sinisen kulmaan antaen omille aikaa vaihtaa ja Tapparan pakit katsoivat 2 metrin päästä peläten. Hienosti oltiin kyllä kiekon/miehen ja maalin välissä, mutta kiekollista ei haastettu ja tällä oli aikaa heitellä lättyjä maalille rynnistävälle hyökkääjälle.

Kovanen oli mielestäni heikko loukkaantumiseensa saakka. Huonoja syöttöjä, kiekonmenetyksiä ilman karvaajan painetta ja munatonta kiekottomana pelaamista.

Eniten pelissä jäi vituttamaan tilanne, jossa Tapparan hyökääjä kiilattiin auki olleen luukun reunaan. Kenttäpelaajat tuskin avointa luukkua ehtivät havaita, mutta miksei vaihtoaitiossa luuvalo syty ja luukkua laiteta kiinni, kun nähdään kahden pelaajan tulevan kohti ja taistelevan kiekosta? Vaihtokaan nyt ei tilanteessa kesken ollut. Muutenkin Ilveksen vaihtoaition luukku oli koko ajan auki pelin pyöriessä hyökkäysalueella.

 

[Fordél]

Ei se kerro vielä mitään, että eilisen tasoista Tapparaa vie kaukalossa. Ei Ilves ollut millään tavalla maaginen tai poikkeuksellisen hyvä, ehkä vain enemmän jääkiekkojoukkue kuin vastustajansa.

Sekin on Ilveksen kohdalla jo paljon. Lähinnä vertailin eilistä Ilvestä alkukauden Ilvekseen, mutta muutenkin Ilveksen peli toimi varsinkin ekassa erässä. Tottakai on mahdotonta sanoa olisiko Ilves pystynyt hyödyntämään muita jengejä vastaan yhtä hyvin keskikaistaa, mutta eilen sitä pystyttiin hyödyntämään hyvin. Tämän johdosta Ilveksen avauspeli ja keskialueen ylitys tapahtui todella hienosti. Jos tulevissa peleissä Ilves pystyy edes osaksi samaan, pääsee se kontrolloidummin ja helpommin hyökkäysalueelle, jossa sen peli on totutusti pyörinyt hyvin. Siksi uskallan sanoa, että tolla pelillä Ilves tulee ottamaan alkukautta paremmin pisteitä.