Ruudulta sitten melko jarkkomainen matsi. Yksi selvä Lukon jäähy jäi tuomareilta viheltämättä, tosin tilannetta saattoi edesauttaa Jarkon pyöriminen. Eavesin kaveri myös lähetti puolittaiseen läpiajoon, tosin koukun takia todellinen tilanne jäi puolittaiseksi. Norosen hämmentäminen sitten saattoi olla yksi ottelun käännekohdista: varmasti Norosen keskittyminen herpaantui tuosta ja raumalaistenkin energia alkoi suuntautumaan väärään paikkaan. Lopuksi vielä kentällä voittomaalin aikana, niin ihan hyvä suoritus. Jarkon mittareilla siis.
Muuten en jaksa pelistä enempiä enää turista, mutta olihan tuo Ruudun pelaaminen tosiaan "mielenkiintoista" nähtävää. Niin ja tuo paikka, jossa Ruudun piilolinssi jälleen kerran hukkui, maila osui mielestäni miehen olkapäähän. Urholta nähneet ovat sitten ilmeisesti asiasta toista mieltä, mutta striimi oli sekava? Totuus lienee sitten jotain, mutta aivan päivänselvää tuo filmaus joka tapauksessa oli ja rangaistuksella siitä olisi pitänyt mies ehdottomasti palkita. Ekan erän loppuun "Rudi" veti sitten tyylipuhtaan maila- tai jalkakampin omalla siniviivalla, muttei tätä(kään) tuomarikaksikko vaivautunut viheltämään.
Ihan hemmetin hyvä pelimieshän tuo Ruutu on, minkä näki eilenkin useassa vaihdossa, mutta onko pakko tehdä itsestään täysi pelle kentällä? Uskaltaisin väittää, että ilman turhaa idiotismia Ruutu pystyisi tekemään ihan oikeasti kovat pisteet liigassa ja olisi huomattavasti parempi apu joukkueelleen.
No sen verran pelistä kuitenkin, että mielestäni Lukko ei pelannut mitenkään erityisen huonoa kiekkoa, vaan kontrolloi peliä johtotilanteessa lähes ottelun loppuun saakka. Ei Jokereilla niitä muutamaa pahaa ohjuria lukuun ottamatta nyt kovin paljon maalipaikkoja ollut. Kyllä Lukko oli johtotilanteessa sentään lähempänä maalia vielä useamman kerrankin. Sitä en tosin ymmärrä, miksi jälleen kerran piti hölmösti passivoitua ja antaa vastustajan pyörittää peliä.
Jokerien maalivahtipelistä sen verran, ettei kumpikaan jamppa nyt mitenkään erikoisesti pelannut. Epävarmaa pompottelua nähtiin molemmilta, mutta olihan tämä Unkarin poika huomattaasti parempi kuin Tuohimaa.
Tuomarilinja oli lähinnä käsittämätön. Varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä kaksikko osasi varsin taitavasti poimia Lukon rikkeet ja katsoa Jokerien vastaavat läpi sormien. Toki päässäni on värilasit, mutteivät nuo jäähysuhteet kyllä kentän tapahtumia vastaa mitenkään. Jos poistetaan nuo "pakolliset" jäähyt, niin minuutit menivät 12-4.
Lintneristä sen verran, että kolmen vastustajan tekemän maalin aikana mies kentällä oli, eikä peliaika kuitenkaan ollut kuin 20.13. No sai sentään yhden plussan tuohon päälle, toisin kuin Aalto ja Beech. "Rikun" avaus ei kuitenkaan vielä meikäläistä vakuuttanut.