Nämä kaksi maalia näin.
Ensimmäisessä maalissa Tillanen kompuroi, muuten oli hyvin mukana vedossa. Luultavasti ilman tuota kompurointia veto olisi ollut otettavissa.
Toisessa maalissa Nieminen ei noussut maalille vapaasti vaan Kudroc pääsi horjuttamaan häntä ja mikäli paketti olisi ollut Tillasella kasassa, niin veto olisi pitänyt ottaa.
Näin siis vain ensimmäisen erän, eikä Ässät siinä ollut mitenkään jyrän alla. Maalipaikkoja oli jopa enemmän kun HPK:lla, erä olisi Raanan tai Järvenpään kanssa päättynyt luultavasti 0 - 0 .
Henkisesti on erittäin vaikea lähteä loman jälkeen Hämeenlinnassa toiseen erään 0 - 2 tilanteesta, kun maalissa on epävarma lainamies. Itse en enää peluuttaisi, Tolvanen maaliin mikäli isot pojat ovat sairastuvalla vielä.
Mä nyt vastaan vaikka ei oikeasti jaksais alkaa tappelemaan. Jos pelaaja olkoon kuka tahansa. Esim. Granlund ampuu B pisteitten välistä ranteella yläkulmaan ja kaikki on tyyliin "WOAH mahtava veto, nyky perhostyylin veskat ei voi mitään noille". Niin sitten kun saman tekee "joku" Tuulola, niin heti se on veskan vika. Mä vaan kysyn että moniko veska oikeesti ottaa tasan tarkkaan maalin vasempaan yläkulmaan (tuuppari puoli) tulevan rannarin kiinni sivuttais liikkeestä? Ei löydy montaa nyky liigasta, ei koko maailmasta. Huvittavaa on että kompuroinnin ansiosta Tillanen oli oikeasti lähempänä torjuntaa kuin mitä olisi ollut jos olis ollut pelissä mukana.
Toisessa maalissa HPK:n pelaaja suorastaan KÄVELEE maalille. Pakottaa maalivahdin sivuttaisliikeeseen ja ujuttaa kiekon vahingossa maaliin, sen lonkkataklauksen suosiollisella avustuksella. Noita tulee kaudessa 100 tollasta maalia, missä joku röyhkeästi nousee maalille ja jostain se veto vaan menee sinne maaliin, ihan sama mistä. Jos tänään olisi ollut Suomi vastaan Ruotsi niin kaikki kehuisivat kuinka röyhkeästi se esim. Hentunen sinne maalille ajoi, ei haukkuis Ruotsin veskaria kuinka se "imi" sen kiekon pujuista. Kun ei sen jätkän pitäis ees päästä vetopaikkaan noilta etäisyyksiltä! Saati KESKELTÄ!
Ainoa maali jonka minun kirjanpidossa voi suoraan Tillaselle laskea on se kolmas jossa laukaus epäoonistui, tosin onnistuessaan olisi ollut huima paikka ja lähes varma maali ja varsin usein esim. viivalta tulleet lepakot on pahoja otettavia.
En nyt kehu edelleenkään Tillasta, mutta jotain rajaa sentään. Tänään olisi ollut ihan sama oliko siellä Tillanen maalissa vai Thomas, Lehtonen, Rinne, Kiprusoff, kun ei sellasta veskaa ole vielä tehty joka ottaa koko pelin vetoja parhaasta tekosektorista, poikkisyötöistä ja maailinedus tilanteista, ilman että ne pakit ja hyökkääjät ihan oikeesti edes yrittää pitää ne miehet ja tehdä sen oman duuninsa.
Juu Raanta olisi varmaan ottanut maalit 1-3, ainakin Ässä fanien toiveissa, mutta olisko se ottanut ne kaikki 20 muuta kutia jotka Tillanen otti? Moniko niistä perustorjunnoista jota tuli vastapalloon B-pisteiiten kaarelta ja Tillanen hoiti ja jäi huomaamatta olisi jollekkin muulle mennyt? Toki Ässä fanien mielestä ei yhtään, mutta jos käännettäis nutut tänään toisin päin niin mun eka kysymys olisi mitä helvettiä ne pelaajat teki tänään siellä, kun siellä oli avoimien ovien päivät ekalta minuutilta asti!
EDIT.
Mä olen kauden ajan katsonut kuinka SM-liigan paras (tästä voidaan Ässä fanien kanssa käydä vääntö jossain toisessa ketjussa) maalivahti ottaa turpaan ilta toisensa jälkeen, ellei seiso päällään ja tee taikatemppuja, kun puolustusta ei kiinnosta pätkän vertaa ja vastustaja tekee mitä mielii. Se riitti viimekaudella tappioon Ilvekselle säälipleijareissa. Mitäköhän te odotatte kaverilta joka tulee puskista maalinsuulle? Kun mä en odottanut yhtään ton enempää Liigan parhaalta, joka oli mukana voittamassa MM-kultaa.