Ti 27.11.2012 Lukko - Ilves

[LehväsLUKKO]

Lukko tänään seuraavalla kokoonpanolla:

Riska - Azevedo - Nurmi
Caldwell - Generous

Koskinen - Jasu - Koskenkorva
Honkaheimo - Virtanen

Keränen - Nielsen - Bödker
Larsen - Tommila

Bertrand - Ilomäki - Kauvosaari

Vehanen
(Nielsen)

Veikaan, että tulee tasainen peli. Ja avausmaalin tekijä tulee olemaan vahvoilla. Itselläni kohdistuu suurin mielenkiinto tänään Lukon voiton lisäksi uusin pakkipareihin. Kokoonpanoon nostettu Virtanen & Tommila, Tikkasen ja Kovasen ollessa pois. Toivottavasti pojat onnistuisivat! Viimeinkin on ainakin saatu pari Caldwell - Kovanen rikki. (Tosin pakon edessä)

 

[hjalmar]

Lukon pakki Juho Tommila, 19, omia poikia, aloittaa liigauransa tässä pelissä. Ja mikä aloitus! NHL pakin parina. Ei hullumpaa. Toivon menestystä.

 

[Baloun]

Ilves tänään:

Rajamäki-Talbot-Keränen
Sointu-Kantola-Dries
Korhonen-Kangasniemi-Kivimäki
Välimaa-Kokkala-Niinimäki
...
Koistinen-Jokipakka
Peltola-Järventie
Tukio-Näppilä

Lindbäck maalissa.

Tosin uskon Laakkosen pelaavan Vällyn paikalla, elikkä smliigan sivuilla tod näk virhe.

 

[Kaukosäädin]

Edit. Hidas. Poistetaan kokoonpano.

Kummastusta aiheuttaa Laakkosen puuttuminen sekä LeKin Näppilän löytyminen kokoonpanosta ekaa kertaa tällä kaudella. Jälkimmäinen on tosin positiivinen yllätys sillä Mäkisen koomailuja ei jaksa enää.

 

[Baloun]

Edit. Hidas. Poistetaan kokoonpano.

Kummastusta aiheuttaa Laakkosen puuttuminen sekä LeKin Näppilän löytyminen kokoonpanosta ekaa kertaa tällä kaudella. Jälkimmäinen on tosin positiivinen yllätys sillä Mäkisen koomailuja ei jaksa enää.

Jees, Laakkonen päivitetty Smliigankin sivuille.

 

[Madfexx]

Hieno juttu, että Tommila ja Virtanen ovat tänään Lukon kokoonpanossa. Vielä sitäkin hienompaa on, että Caldwell-Kovanen hasardikaksikko on rikottu (tosin vain Kovasen jalkavamman vuoksi). Mieluummin olisi Caldwell voinut klesaantua ja Kovanen olla pelikunnossa. Huono juttu puolestaan on, että Tukonen on edelleen pois kokoonpanosta.

Jotenkin on sellainen vahva luotto, että Lukko saa tänään pidettyä kaikki pisteet Raumalla. Taidanpa jopa katsoa pelin Urholta, kun laatikossa on vielä Estrella-koodeja jäljellä...

 

[Roku]

Herttileiri sentään. Jo on aikoihin eletty, kun Lukko nostaa loukkaantuneen pelaajan tilalle oman junnun eikä esimerkiksi vuokraa toisesta liigajoukkueesta pakkia pariksi peliksi. Vähintäänkin Rantasen kutsumista Kajaanista takaisin odotin, mutta on todella hienoa nähdä Tommila kaukalossa.

Ja kun aikanaan Topi Lehtosesta sanottiin, ettei paljon parempaa paikkaa voi saada tulokaskaudellaan kuin komennuksen Eepin pariksi, niin onhan tuossa Tommilallakin suht koht kovan luokan husaari rinnalla.

Muuten on taaa kaikki ainekset siihen että illalla vituttaa ja kovaa. Vastassa sarjajumbo, joka kuitenkin on piristynyt viime peleissään, ja Lukollahan on tunnetusti hiukan ongelmia maalinteossa. Hujoppi Lindbäck saattaa olla pahakin kanto kaskessa.

 

[Dishier]

Yhtään Ilvestä vähättelemättä, niin kyllä tänään Lukon täytyy kolme pistettä ottaa. Kuitenkin nämä ovat Lukolle juuri niitä pelejä, joista pitää ehdottomasti pisteitä tulla, mikäli halutaan kamppailla tällä kaudella vielä hyvistä sijoituksista.

Tommilan ja Virtasen pelaaminen on hienoa, ja erityisesti Tommilan pelaaminen tuo rutkasti mielenkiintoa illan otteluun. Peliälyn, kiekonkäsittelyn ja hyökkäyspelaamisen pitäisi Tommilalla riittää liigaan, mutta puolustuspelissä voi vielä olla ongelmia. Mutta katsotaan, että miten käy.

Joka tapauksessa kaksi suoraviivaisesti pelaavaa joukkuetta vastakkain, joten vauhtia pitäisi pelissä ainakin olla.

 

[Jyty]

Ikävästi osui Viirlaksen loukkaantuminen juuri tähän hetkeen, tosin en tiedä miten lainasopimus oli tarkalleen kirjoitettu. Meinaan vaan että olisi siltikin voinut jäädä Savonlinnaan vaikka pelikunnossa olisi ollutkin. No, Tommila pelaa ja hyvä niin, että sopimuspelaaja Rantanen ei päässyt sotkemaan kuvioita tähän väliin.

RD lupaili fyysistä peliä tänään, saas nähdä meneekö oppi perille vai kuuroille korville.

Kolme pistettä kotijoukkueelle on tilauksessa ja pienempi määrä on pettymys, sanotaan mitä sanotaan.

 

[Kaukosäädin]

Yhtään Ilvestä vähättelemättä, niin kyllä tänään Lukon täytyy kolme pistettä ottaa. Kuitenkin nämä ovat Lukolle juuri niitä pelejä, joista pitää ehdottomasti pisteitä tulla, mikäli halutaan kamppailla tällä kaudella vielä hyvistä sijoituksista.

Yhtään Lukkoa vähättelemättä, niin kyllä tänään Ilveksen täytyy psiteitä ottaa. Kuitenkin nämä ovat Ilvekselle juuri niitä pelejä, joista ehdottomasti pitää pisteitä tulla, mikäli halutaan kampmailla tällä kaudella vielä karsintojen välttämisestä. Enkä laita edes hymiötä sillä tämä on taivaan tosi. Nyt alkaa oleen tasapäinen rosteri muihin verrattuna joten Raipea ei voi enää edes siltä kantilta puolustella.

 

[lunde]

Vaikka Ilves onkin vahvistunut ja ottelut lähtevät aina 0-0 tilanteesta, pistekin tuliaisena Tampereelle olisi tämän kauden otteiden perusteella yllätys. Hakametsässä Ilves on sentään pysynyt vastamaan muiden häntäpään joukkueiden (mm. Lukon) pistetahtiin, mutta 11 vierasottelusta on kertynyt vain 4 pistettä: 25.10. 5-3 voitto TPS:stä ja 13.10. 4-5 jatkoaikatappio JYP:ille. Toisaalta joskushan sen seuraavan vierasvoitonkin on tultava ja tänään olisi tärkeä hetki ottaa sellainen.

Sarjataulukko - SM-liiga.fi

 

[Kulpertto]

Niinimäeltä aivan maaginen syöttö 2-1 kavennus maaliin, Bödker linttas loppunumerot 3-1, joten ei kotiin tuotavaa. Niinimäeltä muutenkin erinomaista peliä vaikka välillä kusijaloilla veteli. Ilveksen paras Lindbäckin ohella.

 

[Tarinankertoja]

Bödker linttas loppunumerot 3-1.

Eihän toi kädetön juutti saanu edes kiekkoa maaliin...

 

[Mentos]

Kokonaisuudessaan ihan kelpo peli Lukolta. Ensimmäinen erä selvästi Lukon, toinen erä 50/60. Kolmannes Ilves oli hallitsevampi, ja ansaitsi maalin, vaikkei Vehasen nollapeli vääryys olisi ollutkaan. Bödkeriltä kyllä eeppinen epäonnistuminen tyhjään maaliin, vähän jopa naurahdin. Kuitenkin tuomari tiesi mitä teki, ja tilanteesta tuomittiin maali.

Lukon puolustus toimi hienosti, Virtaselle 16 min ja Tommilalle 13 min peliaikaa. Generous pelasi loistavan pelin, eikä Caldwellkään ollut totutun huono. Myös Jasun kenttä onnistui hyvin. Vehaselta loistomatsi, jes! Ilveksestä jäi mieleen kovin yritteliäs Dries ja pitkä Lindbäck. Eipä tuossa oikeen muuta erikoista ollut.

 

[hjalmar]

Olipa janna ottelu. Ilves pelasi erittain hyvin, mutta Vehanen piti eritoten toisessa erassa Lukkoa pystyssa.

Bodkerin vika maali oli erikoinen, mutta taysin saantokirjan mukainen. Kuulemma Lukolla on ollut samanlainen tilanne TPS:a vastaan, kun tyhjassa maalitilanteessa TPS:n pelaaja oli heittanyt mailan ja estanyt maalin tekemisen.

Jos Ilves pelaa noin kun tanaan, niin ainakin karsinnat on valtetty.

 

[Raymond Pearl]

Vähän oli tuomarit Ganaalin varrelta, mutta ei voi mitään. Paikoista pitää tehdä osumia paremmalla prosentilla ja Ilveksen ylivoima oli varsinkin tragikoomista.

Laakkonen ei vielä ainakaan väläytellyt mitään.

 

[Kaukosäädin]

Mää kyllä kyseenalaistaisin tuon Bödkerin perseilyn kääntämisen maaliksi. Jos maali ei olisi ollut tyhjä, tuosta ei olisi ikipäivänä tullut edes kahden minuutin jäähyä. Tuo tarkoittaa sitä, että tilanteessa ei ollut edes rikettä, mutta nyt tuomarin täytyi päästä pätemään sääntötulkinnalla kun tapahtui kerrankin jotain erikoista.

Mun mielestä Järventien yhden käden ronkkiminen ei ole koukku, vaikka saattoikin hipaista Bödkerin yläkättä.

Varaan oikeuden muuttaa mielipidettäni kun nään tilanteen vielä pari kertaa videolta.

 

[Woofer]

Ei helvetti mikä lopetus noin muuten aika tutun näköiselle vierasmatsille. Mara antaa keppiä, mutta se ei vaikuta lukkolaisen möhlimiseen. Jos tuo maali meni sääntöjen mukaan, niin johan on kusinen sääntö.

 

[Dishier]

Ihan kelpo peli Lukolta. Ei mitään ihmeellisyykiä, mutta ihan hyvä tiistaipeli. Virtanen oli kyllä todella hyvä tänään. Varma ja rauhallinen, eikä mielestäni ollut muutenkaan mielestäni yhtään ongelmissa. Myöskin pakkipari Generous - Caldwell toimi hyvin. Caldwellkin pelasi heti paremmin, kun vierellä oli tällainen puolustava puolustaja.

Myöskin Tommilalta ihan kelpo peli, vaikka pieni jännitys näkyi otteista. Omassapäädyssä erityisesti hieman jäljessä, mutta muuten hyvä avaus häneltä. Hiukan turhan aikaisin mielestäni Dufva tänään tiivisti pakkaa, sillä pelin lopussa Lukon liike hieman loppui, tosin myös taktiikkakin siirtyi hieman varmistelempaan suntaan.

 

[Madfexx]

Lukekaa nyt tamperelaiset sitä sääntökirjaa ennen kuin tulette huutelemaan.

Kuten tuolla otteluseurantaketjussa jo todettiin, sääntökirjassa sanotaan:

"Jos oman puolustusalueensa ulkopuolella olevaa pelaajaa, jolla on kiekko hallussaan, koukataan tai muuten rikotaan takaapäin tilanteessa, jolloin vastustajan maalivahti on poistettu jäältä ja eikä hänen ja vastustajan maalin välillä ole vastustusta ja täten estetään kohtuullinen maalintekotilaisuus,
erotuomarin on välittömästi katkaistava peli ja tuomittava ei-rikkoneen joukkueen hyväksi:
• Maali"

Koukku ei ollut kova, mutta se osui juuri kiekonhallinan herpaantumisen kannalta sopivalla hetkellä Bödkerin yläkäteen, joka on täysin riittävä syy koukkaamisjäähyn tuomitsemiseen. Asiaa ei muuta se, että kiekko pomppasi jäästä ja siksi Bödker ei saanut sitä lyötyä maaliin.

 

[asyouwere]

Bodkerin vika maali oli erikoinen, mutta taysin saantokirjan mukainen. Kuulemma Lukolla on ollut samanlainen tilanne TPS:a vastaan, kun tyhjassa maalitilanteessa TPS:n pelaaja oli heittanyt mailan ja estanyt maalin tekemisen.

Kyllä näin on, ja maalintekijä muistaakseni oli the one and only, Tero "kopotikop" Koponen.

Turhaa itkemistä muutamilta Ipa-faneilta, sääntöjen mukaan meni ja that's it. Vähän sama juttu kuin se Tappara-pelin taklaustilanne, säännöt on sääntöjä.

Vehanen oli taas tututun varma itsensä, marraskuun huikea torjuntaprosentti parani entisestään. Harmi kun se nollapeli antaa vieläkin odottaa itseään.

Bödker kyllä alistaa täydellisesti. Mitä sitä turhaa maaliverkkoa kuluttamaan, se kuluu tämän miehen käsittelyssä jo ihan tarpeeksi muutenkin.

Kiitos Lukko.

 

[hjalmar]

Mää kyllä kyseenalaistaisin tuon Bödkerin perseilyn kääntämisen maaliksi. Jos maali ei olisi ollut tyhjä, tuosta ei olisi ikipäivänä tullut edes kahden minuutin jäähyä. Tuo tarkoittaa sitä, että tilanteessa ei ollut edes rikettä, mutta nyt tuomarin täytyi päästä pätemään sääntötulkinnalla kun tapahtui kerrankin jotain erikoista.

Jos nait yllaolevan viestini, niin ehka ymmarrat paremmin. Jai sanomatta, etta em. pelissa TPS:n pelaajalle tuomittiin viela kakkonen paalle estamisesta. Kiekko ei siis mennyt maaliin, kuten ei tanaankaan, mutta silti maali tuomittiin. Olihan tuo juttu erikoinen ja varmaan itsekin tsemppaisin vastaan, jos vastaava olisi tapahtunut Lukon paassa.

Sita paitsi ensin tuomarit nayttivat ensin rankkaria, mutta muuttivat mielensa.

Ja toinen juttu: kumman hyvin pelasivat Lukon junnupakit Tommila Ja Virtanen. Mutta kylla se oli Vehanen, joka toi voiton. Oli Ilveksen hyokkayspeli sen verran vaarallista.

 

[Hagi]

Harvoin on taidettu liigamatsissa tehdä noin paljon virheitä ja harhasyöttöjä? Lukko oli terävämpi maalipaikoissa ja puristi niukan voiton maalin pelissä. Toisessa erässä oli Ilveksen etsikkoaika, mutta Vehanen teki maagisia torjuntoja ja pelasti pari varmaa maalia.

Plussat Lukolta:
-Vehanen. Liigan paras tällä hetkellä.
- Azevedo oli liukkaalla jalalla
- Tommilan debyytti
- Virtaselta melko hyvä peli. Nyt vaan pelejä alle...
- Larsen oli hyvä. Taisi hiukan loukata jalkaansa kolmannessa erässä. Puujalka?
- Taistelua löytyi
- Alivoimapeli. Tosi Ipan yv sisäänvienti oli luokatonta.
- Molemmat Lukon maalit olivat todella komeita

Miinukset Lukolta:
- Kiekollinen peli olematonta
- Sarjajumboa vastaankaan ei kotipelissä saatu peliä haltuun. Rintamahyökkäykset puuttuivat kokonaan. Huolestuttaa kovasti.
- Ilomäen ja Bertrandin viltittäminen
- Koskisen ja Koskenkorvan pyöriminen. Koskenkorvan palkalla pitäisi myös kiekon kanssa saada jotain aikaan.

Muita huomioita:
Honkaheimon "luistele luistele" huudot kaikuivat useaan kertaan. Onko ottanut Jursinovista mallia? :)

 

[Baloun]

Sellainen peli sitten. Tuomarit molempiin suuntiin täysin ulapalla ja mitä ihmeellisimpiä vihellyksiä tuli taas. Räikeimpänä tämä kun Korhonen nostaa mailaa ja tämä lukkopelaaja kaatuu tästä..

Ilves ei tehnyt paikoistaan maalia ja Lukko oli toisen ja kolmannen erän alakynnessä. Ilman Vehasta olisi saattanut lukemat olla aika rumat Ilvekselle.

 

[Rommeli]

Olipahan heikkotasoinen ottelu. Lienee ensimmäinen kerta, kun meikäläinen on Lukon matsissa ihan oikeasti ollut todella lähellä nukahtamista.

Tuo Bødkerin "maali" ei mielestäni kyllä ollut maali. Tarkoitan siis, etten minä nähnyt hidastuksestakaan mitään jäähyyn johtavaa rikettä, vaikka siinä maila vähän taisi yläkäteen osuakin. Silti niin kauan kuin tuomarit sallivat tuollaisen pelin kaikissa muissa tilanteissa, ei tuollaisesta kuulu rankkaria viheltää. Mitä tuohon maalin tuomitsemiseen tulee, niin onhan noita nyt Lukonkin peleissä sentään jokunen aiemminkin nähty. Ainakin Ässiä vastaan Porissa on Lukko myös saanut vastaavalla tavalla maalin tässä ihan viime vuosina.