Ti 27.11.2012 KalPa - HPK

[puuha-pete]

Tällainen peli tänään. Tuntui jo aamusta, että niin kannattajat kuin joukkue olisivat vaisulla meiningillä. Näin se sitten taisi aika pitkälti mennäkin. Tuomarilinjasta sen verran, että kyllähän Selinkin myönsi haastattelussa, että Kerho siitä hyötyi. Helvetin hyvä, toivottavasti vastaisuudessakin.

Viitaluoma teki taas 1+1. Mitä tällä hetkellä tehtäisiin ilman ykkösketjua, huoh. Saarinen ja Laakso tarvitaan hyvässä kunnossa takaisin mahdollisimman nopeasti. Etenkin Laakso, todella iso palanen Kerhon peliin.

 

[Rod Weary]

Heikkoa jaksoa tässä olikin jo odoteltu. Ei mitään syytä huoleen. Homma on hyvin hoidossa, vaikka pari peliä onkin nyt hävitty. Kerhon realistinen sijoitus on suora pleijaripaikka, mutta en usko kotietuun runkosarjan päätyttyä. Mitäs siitä nyt jää, 5-6.? Miksikö olen näin optimisti? No siksi, että hyvät suoritukset eivät ole olleet mitään hokkus-pokkus-temppuja eivätkä yksittäisten pelaajien suonenvetoja. Pinnat ovat tulosta hyvin tehdystä työstä ja lujasta uskosta omaan tekemiseen. Tuskin se joukkuehenkikään tuosta nyt pahemmin rakoilee. Junnupitoisella joukkueella itseluottamus voisi alkaa rakoilla, mutta Kerhossa on niin kovia liidereitä, että kohta ollaan taas takaisin oikeilla raiteilla. Pää pystyyn ja Ässien kaatoon kotiluolassa. Rock 'n' Roll!

 

[dana77]

Tuomarilinjasta sen verran, että kyllähän Selinkin myönsi haastattelussa, että Kerho siitä hyötyi. Helvetin hyvä, toivottavasti vastaisuudessakin.

Pakko nostaa hattua Selinille tuollaisesta. Sen voisivat muutkin tajuta (valmentajat ja fanit), että ei sillä jälkikäteen enää ole mitään väliä vaikka asia myönnettäisiin. Ei niitä enää ensi pelissä tasoilla toisinpäin. Tällaiset lausunnot osoittavat antajansa kyvyn nähdä asioita muutenkin kuin värilasien läpi ja antavat siten tuomaritoiminnan kehittämiselle ihan toisella tavalla pohjaa kuin iänikuiset omien tappioiden laittaminen tuomareiden piikkiin. Vai mitä Pekka Virta. Vielä uudestaan nostan hattua Selinille.


Jos nyt jotain negatiivista pitää hakemalla hakea, niin mitäs perkelettä se tällainen että keskustelut käydään hyvässä hengessä eikä mitään jätetä hampaankoloon.

 

[Rod Weary]

Jos nyt jotain negatiivista pitää hakemalla hakea, niin mitäs perkelettä se tällainen että keskustelut käydään hyvässä hengessä eikä mitään jätetä hampaankoloon.

Selinin syy. Viimeksi se haukkui vastustajan valmentajan tekopyhäksi. Keskustelu oli hiukan toisenlaista. Kiitoksesti tästä sain kakkua, saatana.

Nyt otan riskin ja olen samaa mieltä (hyvä henki keskustelussa siis). Sehän on tunnetusti nou-nou. Taidan saada kuukauden rikoksenuusijana.

 

[puuha-pete]

Pakko nostaa hattua Selinille tuollaisesta. Sen voisivat muutkin tajuta (valmentajat ja fanit), että ei sillä jälkikäteen enää ole mitään väliä vaikka asia myönnettäisiin. Ei niitä enää ensi pelissä tasoilla toisinpäin. Tällaiset lausunnot osoittavat antajansa kyvyn nähdä asioita muutenkin kuin värilasien läpi ja antavat siten tuomaritoiminnan kehittämiselle ihan toisella tavalla pohjaa kuin iänikuiset omien tappioiden laittaminen tuomareiden piikkiin. Vai mitä Pekka Virta. Vielä uudestaan nostan hattua Selinille.


Jos nyt jotain negatiivista pitää hakemalla hakea, niin mitäs perkelettä se tällainen että keskustelut käydään hyvässä hengessä eikä mitään jätetä hampaankoloon.

Joo kivahan tuo, että Selin ajattelee näin, mutta oma kommenttini tuohon loppuun ehkä ymmärretty väärin. Tarkoitin, että toivottavasti tuomarit suosii meitä jatkossakin. Selin saa puhua ihan mitä haluaa, kunhan puhuu mitä ajattelee, eikä myhäile kuin Kiva-Harri siideripäissään.

 

[Girardi #5]

Peliin en päässyt joten piti lukea SS:n "peliraportti". Tähdet menivät raadin mukaan: Koskinen, Salminen ja Halonen, tuskin kova vääryys?

Tässä vielä Stepanin "Ketolat".

Hyvältä näyttää!