Ti 27.11.2007 TPS - Lukko

[JZZ]

Nyt jumalauta Koposelle kolmen vuoden jatkopahvi kouraan, jätkä on ilmiliekeissä!

 

[1936]

Paikalla olleiden raportointia odotellen voisi loppukevennyksenä heittää että "lisää matseja Tepsiä vastaan kiitos". Hehe.

Ha! Lukko 9 - TPS 0. Taitaa olla TPS takuuvarma kriisinkatkaisija Lukolle tällä kaudella. Sellaisen käsityksen tilastoja katsoen ja radiota kuunnellen sain, että TPS pyöritti ja Lukko kävi laittamassa melkein jokapaikasta maalin? Tekee kyllä erittäin nannaa, koska lähiviikkoina se on Lukon kohdilla mennyt päinvastoin järjestään.

Vehanen oli siis tänään liekeissä ja hallilta tuli sellaista viestiä, että Lukon hyökkäys on rautaa ja ketjut toimivat. Murheenkryyni edelleen tuo puolustus ja näytti, että puolustajan hasardilla Rauteenkin pahaan paikkaan tullut kavennus järjestettiin. Radiosta kuunnellen nousi joka kerta hiki pintaan, kun Ripa mainitsi nimet Laine & Lundbohm.

Länsirannikon herruus tiukasti Lukolla siis edelleen.

 

[Roku]

Ja erityismaininta Tero Koposelle, joka vihdoin viimein onnistui maalinteossa. Välillä rupes jo tuntumaan siltä että helpompaa se on sokean kamelinkin mennä neulansilmän läpi heinäsuovaan kuin Koposelle maalinteko, mutta mitä paskaa. Niihän se poika niittaa tyhjiin kun paikan saa.

 

[Jyty]

Murheenkryyni edelleen tuo puolustus ja näytti, että puolustajan hasardilla Rauteenkin pahaan paikkaan tullut kavennus järjestettiin.

Itse sain taas sen suuntaista viestiä, että Aho vedon Vehanen pomputti eteensä, ja Rautee iski siitä riparin sisään. Pahahan noista on sanoa, kumman vika se loppupeleissä on, pakkien vai maalivahdin, mutta ei siinä vedossa ilmeisestikään mitään maskiakaan ollut, joten jos se pitää kutinsa, niin syyttävä sormi kallistuu kyllä maalivahdin suuntaan.

 

[John Shaft]

Onnea vaan! Lukkolla sitten neljä paikka ja niistä maalit ( viimeinen oli mitä oli ). Kolun maali oli muuten potku. Ja Vehanen oikeesti aika kova tänään. Vituttaa vaan hävitä kun kaytännössä yhtä maali koko kolme erää. No maalit lasketaan. Ja Suomiselta sitten meni selkä. Aletaanko seuraavaksi tyhjentämään B-junnuja?

 

[1936]

Itse sain taas sen suuntaista viestiä, että Aho vedon Vehanen pomputti eteensä, ja Rautee iski siitä riparin sisään. Pahahan noista on sanoa, kumman vika se loppupeleissä on, pakkien vai maalivahdin, mutta ei siinä vedossa ilmeisestikään mitään maskiakaan ollut, joten jos se pitää kutinsa, niin syyttävä sormi kallistuu kyllä maalivahdin suuntaan.

Siis tuo tilanne lähti Nordlundin hasardiavauksesta Rauteen lapaan. Ripan perusteella. Oli miten oli, niin ei tuo Lukon viisikkopeli toimi vieläkään kunnolla, vaikka nyt näyttää oikeat hyökkäysvitjat löytyneen. Puolustuksessa on edelleen liian monta kädetöntä liian "kiekollisessa" roolissa.

 

[Myyrä]

Ja erityismaininta Tero Koposelle, joka vihdoin viimein onnistui maalinteossa. Välillä rupes jo tuntumaan siltä että helpompaa se on sokean kamelinkin mennä neulansilmän läpi heinäsuovaan kuin Koposelle maalinteko, mutta mitä paskaa. Niihän se poika niittaa tyhjiin kun paikan saa.

En nyt antaisi mitään erityismainintaa, koska kiekko ei missään vaiheessa maaliin mennyt. Joku viisaampi voisi mulle kertoa, mikä tämä oli, mutta viimisillä sekunneilla joku lukkolainen napautti kiekon keskialueelle. Siitä tämä maalitykkimme Tero sutaisi kiekon tyhjää maalia kohti, osui tolpan ulkoreunaan ja siitä päätyyn. Pelin loputtua kuuluttaja rupesi kertomaan torjuntoja, mutta yhtäkkiä pienen hiljaisen hetken jälkeen ilmoitti lukon viidennen maalin tekijäksi Teron. Hyvä, että parin kauden mittainen maaliton putki katkeaa ja voisiko hienompaa tapaa olla. Rupesin jo siinä miettimään, montako kaljaa tuli juotua, mutta ei siinä mun ympärillä ainakaan kukaan muukaan tätä ymmärtänyt. Joku hieno sääntöjuttu varmaan löytyy selitykseksi.

 

[Repolainen]

Pahahan noista on sanoa, kumman vika se loppupeleissä on, pakkien vai maalivahdin, mutta ei siinä vedossa ilmeisestikään mitään maskiakaan ollut, joten jos se pitää kutinsa, niin syyttävä sormi kallistuu kyllä maalivahdin suuntaan.

Nelosen koosteesta tuon sitten voi tarkistaa mutta Risto harvemmin pelaajia syyttelee ja nyt tuli Nordlundille kovaa kritiikkiä virheestä joka pisti pelin jännäksi.

Kolme pistettä lämmittää mieltä ja uutiset Kuopiosta pistävät oikein hymyilyttämään. Heikko välisarja antaa tällä kaudella paljon Lukolle anteeksi.

 

[Huilumestari]

Joku viisaampi voisi mulle kertoa, mikä tämä oli

TPS pelaaja heitti tilanteessa mailansa. Koska maalivahti oli vaihtopenkillä ja kiekko vastustajalla sai Lukko siitä viidentensä.

edit. Vitutus on suuri mutta sillä nyt ainakin voi lohduttautua ettei divarijengin selkä (pl. Suominen) katkennut viellä 4-0 tilanteessakaan.

 

[dexteri]

Radiosta kuultuna sai kuvan että levonen ei antanut tepsin voittaa.. Hylkäs selvän Kolun maalin, tähän varmistusta matsissa olleilta, tai viimeistään maalivideoista. No mutta ei Kuokkasen ilta tänään kyl..Että sen puolesta onnittelut lukolle pisteistä.

 

[JZZ]

TPS pelaaja heitti tilanteessa mailansa. Koska maalivahti oli vaihtopenkillä ja kiekko vastustajalla sai Lukko siitä viidentensä.

:D

Kyllä Koponen hyvästä paikasta putkensa sai poikki! Saletti ykkössentteri loppukaudeksi!

 

[Myyrä]

TPS pelaaja heitti tilanteessa mailansa. Koska maalivahti oli vaihtopenkillä ja kiekko vastustajalla sai Lukko siitä viidentensä.

Kiitti. Jotain tällasta kuvittelinkin, mutta en nähnyt enkä edes tiedä sääntöjä.

 

[psychodad]

En nyt antaisi mitään erityismainintaa, koska kiekko ei missään vaiheessa maaliin mennyt.

Koposen kaltainen synnynnainen maalitykki tekee maalin, vaikka kiekko ei koskaan verkossa edes kavisikaan. Peto on herannyt, ja odottelenkin nyt Koposen ottavan maaliporssin piikkipaikan nopeasti. Eka maali tuli tehtya, ja viela TYYLIKAS sellainen. Siita se ketsuppisanko aukesi. Kun Koposelta tulee, sita kanssa tulee!

 

[Jack's wasted life]

Outo peli

TPS hallitsi ja kontrolloi kiekkoa lähes koko matsin, mutta Lukko laittoi kiekot sisään. Eipä siinä juuri jää selittelyn varaa. Oli kuitenkin todella outoa todeta ensimmäisen erän jälkeen pelin olevan 0-2, koska TPS:n hallinta oli sen verran selvää.

TPS:n synnit:
- Muutama todella iso moka puolustuspäässä. (TPS todella kaipaa Bergiä puolustukseen tuomaan varmuutta)
- Paikkoja ei osata hyödyntää riittävällä tarkkuudella.

TPS:n hyveet:
- Kiekkokontrolli ja kiekon siirtely. Tekikö TPS yhtään pitkää tasakentällisin?
- Sentterikolmikko Lundbohm-Hurme-Rautee riittää (sääli)pudotuspelipaikkaan.. (toisaalta kuka laitureista tekee maaleja Laineen lisäksi?)

Lukko tosiaan teki hyvällä prosentilla maalit (vaikka viimeinen ei varsinaisesti ollut edes maali ;). Vehanen pelasi todella hyvin koko matsin.

Erikoinen peli.... tämä olkoon loppukaneetti.

 

[Eino_Mies]

Kun Koposelta tulee, sita kanssa tulee!

Tertsan "maali" tai siis maali oli kuin piste iin päälle tähän kiekkotrilleriin. Ja tietenkin tästä hyvästä mies palkitaan huippusopimuksella vuoteen 2010... Oikeasti alkoi kyllä vituttaa, kun Ripan selostusta kuuntelin kolmannessa erässä. Että meinasivat neljän maalin etumatkan tyystin menettää. Tärkeintä on, kuitenkin että palattiin voittokantaan ja saumat kuuden säilyivät hyvinä.

 

[Korinekki]

Siis tuo tilanne lähti Nordlundin hasardiavauksesta Rauteen lapaan. Ripan perusteella. Oli miten oli, niin ei tuo Lukon viisikkopeli toimi vieläkään kunnolla, vaikka nyt näyttää oikeat hyökkäysvitjat löytyneen. Puolustuksessa on edelleen liian monta kädetöntä liian "kiekollisessa" roolissa.

Nordlund menetti kiekon sinisellä, mutta itse laittaisin suurimman osan tuosta maalista Peten piikkiin. Pomputti ensin helpon kiekon eteensä, ja sen jälkeen Rautee tökkisi lurpun helposti längistä.
Pakkipäähän tarvitaan kyllä vahvistusta. Ei muuta. Tärkeät kolme pistettä.
Ylli pelasi mielestäni vahvan pelin.

 

[Erämaan kettu]

TPS pelaaja heitti tilanteessa mailansa. Koska maalivahti oli vaihtopenkillä ja kiekko vastustajalla sai Lukko siitä viidentensä.

Kai joku sentään otti kiekon Terolle tuosta talteen...?

 

[Metsästäjä]

En nyt antaisi mitään erityismainintaa, koska kiekko ei missään vaiheessa maaliin mennyt. Joku viisaampi voisi mulle kertoa, mikä tämä oli, mutta viimisillä sekunneilla joku lukkolainen napautti kiekon keskialueelle.

Minusta kiekko kävi tolpassa, josta se poukkasi ulos maalista. Mielestäni se viides oli joku pikkujoululahjasellainen.

 

[kone82]

Ottelun maalit: http://videot.auranaallot.fi/?video=e1050a7a

Markku Hurmeen kypärämaali on jäätävän tyylikäs!

 

[Tumpe]

Minusta kiekko kävi tolpassa, josta se poukkasi ulos maalista. Mielestäni se viides oli joku pikkujoululahjasellainen.

Sääntöjen mukaan oikein tuomittu maali. TPS-pelaaja heitti mailansa tilanteessa jossa Koponen laukoi kiekon kohti tyhjää maalia, viimeisen 2min aikana ja maali tyhjänä -> automaattisesti maali. Aiheutti kyllä kummastutta mutta olihan toi Koposen kynä oikeasti ihan jäätävä. Lisää näitä!

Lukon peli oli aika karmeaa poislukien Lammassaari. Kovalla prosentilla tekivät maalit ja ihan hienoja maaleja olivatkin. Kuokkaselle surullinen ilta, 4/6, vaikka ei kyllä voinut noille maaleille mitään. Levonen meinasi heittää Lukon joukkueenjohtajan suihkuun yhessä vaiheessa "Nyt turpa kii tai heitän sut ulos". Toivolalle oli myös asiaa Siklenkasta "Nyt hiljennät ton jätkän tai annan sille kympin". Mielestäni oikea tapa toimia tuomarilta, ettei olla tuppisuuna ja yhtäkkiä pamauteta kymppiä. Japa myös perustelee tuomioitaan, joka on todella harvinaista sm-liigassa...

 

[JZZ]

Ottelun maalit: http://videot.auranaallot.fi/?video=e1050a7a

Markku Hurmeen kypärämaali on jäätävän tyylikäs!

On kyllä. Erikoinen maali, mahtaako mennä ihan sääntökirjan mukaan? Kai varmaan, ei tuossa puskuliikettäkään näkynyt.

Tuosta Kolun tilanteesta ei kyllä tuon perusteella saa mitään selvää, itse en kiekkoa näe maalissa missään vaiheessa...

 

[Black Star]

Markku Hurmeen kypärämaali on jäätävän tyylikäs!

Markku maajoukkueeseen! Siis jalkapallossa. Tollasta pääpelaajaa ois kaivattu EM-karsinnoissa.

Tuosta Kolun hylätystä maalista ei tuon videon perusteella pysty sanomaan mitään.

Harmi, että Kuokalle sattui näin synkkä ilta tänään. Tosin ainoastaan ensimmäisen voi laittaa suoranaisesti maalivahdin piikkiin. Aallonharjalta aallonpohjalle mennään koko ajan.

 

[Hakkeri]

Nyt tuon Kolun tilanteen 7-8 kertaa katsoneena uskallan väittää, että Kolu potkaisee kiekon maaliin. Peli oli ihmeen siisti. Pari koukkua ja estämistä jäi ottamatta, mutta mielestäni Levonen veti matsin hyvin. Kuokkasen piikkiin ei voi maaleja laittaa vaan kyllä Tepsin puolustus sekoili noissa tosi pahasti.

Plussat:
- Alen poissa
- Eepille ei vaan kiire tule
- Levonen
- Tepsin ilme, vaikka 4-0 oli taululla. Go Hantta!

Miinukset:
- Helvetin pitkät kiskajonot... katselin Lukon kolmannen ja neljännen maalin kioskin vieressä olleesta telkkarista. Kestääkö siinä nyt j***lauta puol tuntia, että saa jonkun pitsan palasen ja juoman?
- Puolustuspeli molemmilla
- Kolu yksi hukattu maalipaikka + hylätty maali...
- Lukon hölmöt hyökkäyspään ja keskialueen jäähyt

Muita huomioita: raumalaisiakin oli saapunut jokunen ja saivat hieman meluakin aikaan. Turun sissiryhmä taas pisti inan paremmaksi suuremmalla väkijoukollaan. Hurmeen maalintekotapa tarvitsee itsekin tarkistaa kuuluuko hyväksyä, sillä kypärästähän se meni.

Sääntökirjasta:
471 - MAALIN HYLKÄÄMINEN
a) Maalia ei hyväksytä
1. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja tarkoituksellisesti potkaisee, heittää tai lyö kädellä kiekkoa tai ohjaa kiekon millään muulla tavoin kuin mailallaan maaliin, vaikka kiekko edelleen osuisikin johonkin toiseen pelaajaan, maalivahtiin tai tuomariin.
Casebookista täsmennys:
Tilanne 5
Laukaistu kiekko osuu hyökkäävän joukkueen pelaajan kypärään tai vartaloon ja menee sitten maaliin.
Tulkinta: Maali hyväksytään, jos kyseessä ei ollut tarkoituksellinen kiekon ohjaus kypärällä tai kyseisellä vartalon osalla.

Kyse on nyt vain siitä, että katsooko siten, että Hurme kykenisi tuossa ohjaamaan kiekon liikkeen maaliin vai ei. Jokainen päätelköön itse, sillä kumpikaan vastaus ei ole toistaan oikeampi tai väärempi. Tuossa ilmeni myös tuo Kolun maalin hylkäämisen perusteet.

Ei tällä erää muuta.

 

[Pressiboxi]

Radiosta kuultuna sai kuvan että levonen ei antanut tepsin voittaa.. Hylkäs selvän Kolun maalin, tähän varmistusta matsissa olleilta, tai viimeistään maalivideoista. No mutta ei Kuokkasen ilta tänään kyl..Että sen puolesta onnittelut lukolle pisteistä.

Joukkuepuolustus petti pahemman kerran, ei maaleista Kuokkasta oikein voi syyttää. Salakin tulo verkolle piristi ennen kaikkea pakkien pelaamista. Lopussa joukkueelta loppui vielä löpö. Lähes rinnalle kuitenkin päästiin. Ihan OK vaikka Kojo pistettä plakkariin herahtikin.

 

[jtuominen]

Se on maalintekopeli...

...se jääkiekko, jonka Lukko hyvin tänään osoitti. Tuntui ettei Lukko ollut hyökännytkään varmaan kuin viisi kertaa yhteensä ja tilanne oli jo 0-4.

TPS pelasi kokonaisuutena hyvän ottelun ja jopa ylivoimatkin sentään pyörivät, ainakin näyttävästi ellei muuten, vaikkakin tuloksetta taa-aas kerran.

TPS:llä tuntui hiukan virta loppuvan kesken ottelun lopussa. Etenkin hukatun 5-3 ylivoiman jälkeen oli selkeästi muuta ottelua heikompi hiukan pitempi jakso.

Oliko se Sweatt joka heitti(?) mailan lopussa, jonka seurauksena ohi mennyt kiekko muutettiin maaliksi. Sweattiltä kohtuullisen huono peli omassa päässä muutenkin läpi ottelun. Hirvittäviä riskinottamisia alimpana miehenä.

Levonen löysti tuttuun tyyliinsä linjaa loppua kohden, muuten ihan ok. Hylätystä maalista en osaa sanoa oikein mitään. Näin päätettiin tällä kertaa.

Yleisöä oli se normimäärä nykyään eli hiukan alle kuusi tuhatta.