Ti 27.11.07 JYP - Kärpät

[Pula-ajan Tretjak]

Jokatapauksessa, kolmas erä ja JYP painaa niskaan. Ja Krisse on umpilaituri siitä ei pääse mihinkään.

Kuusela on pelannut tosiaan jonkun pelin sentterinä runkosarjassa ja harjoituskaudella. Josko tilanne olisi se, että senttereitä ei ollut ja yhden laiturin pitää pelata. Kyllä laituri on tyhjää parempi keskellä joka tapauksessa.

Mutta asiaan. En voinut kuunnella kuin alkua pelistä, joten en ole nähnyt radiostakaan :( Mutta ottelun hyvä puoli on siinä, että Jyp pelit jännittävät ihan eri tavalla, kun ovat pystyneet tänä vuonna voittamaan useamman kerran jo. Männä kausilla on ollut hieman kurja tilanne, että kohtaamisia on paljon ja pelitapahtumista huolimatta on pisteet löytyneet Ouluun. Nyt näyttäisi tulevan kuokkaankin.

Jyp kuulemma painoi pari erää hyvin. Oikea joukkue siis voitti, ja jos se ei jätä ryhtiliikettä seuraavaa kohtaamista varten, niin sitten saa kuokkaan tulla vastakin. Pelikaanit kävi sitten konttaamassa Tampereella, joten yksikin piste on selkeästi eteenpäin meille.

P.S. Perinteisesti on tullut sarjan johtoasemassa kuokkaan yllättäviltä joukkueilta (en puhu Jypistä). Eli nyt tästä eteenpäin on jokainen voitto todella tärkeä. Sitten kun Pelikaanit kiipeävät taas rinnalle ja ohi, alkaa voittoputki. Siihen asti mennee enemmän tai vähemmän takkuillen, vaikka hyviäkin pelejä tullee sekaan.

 

[Jusu7]

Olipa viihdyttävä peli kaiken kaikkiaan. Vauhtia, hienoja maaleja ja ihan mukavaa taklauspeliä. Kärpiltä Brosin kenttä oli kyllä hyvä ja sai yhviä paikkoja rakennettua. Ihmettelin tosin Pesosen jatkuvaa Toivolalle mussuttamista. Pesosta taklattiin muutaman kerran komeasti ja ainakin Kaijomaa ja Vänttinen osuivat komeasti. Ainakin Vänttisen osuman jälkeen Pesonen veti henkeä hyvän aikaa ja suu kävi taas Toivolalle.
Tuli seurattua eilen erityisen tarkkaan Vänttisen pelaamista. Jotain mystistä on todellakin tapahtunut viime kauden jälkeen. Vänttinen tekee valtavasti töitä, repii raastaa ja hankkii vastustajalle jäähyjä. Eilen oli loistava tilanne hyökkäyspäässä jossa karvasi kahdelta vastustajalta kiekon mukaansa ja toinen oululaisista kuokkujäähylle. Kertakaikkiaan loistavaa pelaamista!
Pihlmanin tilalle tuli muistaakseni toiseen erään Mikkonen ja tuo vaihto toi varmaan jonkinlaista herätystä mutta jotenkin jäi valju kuva Mikkosen esityksestä. Tuossa kentässä Immosen laitureilla on mielestäni oltava kiekollista taitoa ja varmuutta enemmän kuin mitä eilen nähtiin. Esimerkikiksi keskialueen ylityksissä, en muista Mikkosella pysyneen kontrollissa yhdenkään syötön. Onko se sitten syöttäjän vai vastaanottajan vika niin siitä voidaan olla montaa mieltä mutta tuohon kiinnitin huomiota että kiekot pomppivat eikä hommasta tahtonut tulla oikein mitään. Jonkinlaisena herättelynä tuo ehkä kuitenkin toimi.
Kärpistä sen verran että Kuusela ei ole sentteri. Jonkun verran kaveria tunnen ja uraa olen seurannut saman paikkakunnan kaverina aina tuolta junnuvuosilta asti ja laiturin paikalla hän on pelannut niin kauan kuin muistan aina tuonne C-junnupeleihin Holman Eetun laidalla S-Kiekossa.
Mikkola taklasi yhden kerran todella tyylikkäästi Piiroista ja aplodit lähti ainakin täältä. Tarkki otti hyviä koppeja useaan kertaan eikä kyllä voinut Jypin maaleille mitään. Kaiken kaikkiaan pelitapahtumiin nähden ihan oikeutettu tulos kuten Jalonenkin sanoi.
edit. typo

 

[Handyy]

Mutta ottelun hyvä puoli on siinä, että Jyp pelit jännittävät ihan eri tavalla, kun ovat pystyneet tänä vuonna voittamaan useamman kerran jo. Männä kausilla on ollut hieman kurja tilanne, että kohtaamisia on paljon ja pelitapahtumista huolimatta on pisteet löytyneet Ouluun. Nyt näyttäisi tulevan kuokkaankin.

Eilen ihmettelin sitä, ettei Kärpät oikeastaan yrittänyt painostaa JYPiä kuten esim. viime vuonna. Kaksi maalia tuli aika helpohkosti, mutta muuten tilanteita ei Kärpät oikein rakentanut. Vaikka joukkue johtaakin 2-0, niin kyllähän sen yleensä tietää miten käy jos lopetetaan pelaaminen jo ensimmäisen erän jälkeen. Siinä mielessä oli kyllä erilainen Kärpät (En nähnyt aiempaa JYP-Kärpät -ottelua).

Joka tapauksessa erittäin hieno taistelu JYPiltä. Suurimmaksi tähdeksi nostaisin kyllä ehdottomasti Dufvan, joka sai aikalisällä ja ketjumuutoksilla joukkueen nousemaan takaisin jaloilleen ja taistelemaan täysillä. Se jos mikä on huikeaa katsottavaa, kun tullaan tappioasemasta liigan kärkijoukkuetta vastaan ja voitetaan jatkoajalla!

Ja pitänee yhtyä edellisiin, kyllä Vänttinen oli taas uskomattoman hyvässä iskussa. Kyllä on jokaisen joukkueen pakeilla kiire omassa päässä, kun kaveri vääntää niin pirusti. Melkein aina tulee joko hyvä tilanne JYPillä tai sitten vastustajalle jäähy. Filppulakin oli oivassa pelivireessä, joten on kyllä torstaina mielenkiintoista nähdä mihin ketjukoostumuksiin päädytään nyt kun Hytönenkin on palailemassa.

Sarjasta puolet pelattu ja sarjataulukossa viidentenä. Ei voi kuin olla tyytyväinen tähänastisten suoritusten perusteella!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eilen ihmettelin sitä, ettei Kärpät oikeastaan yrittänyt painostaa JYPiä kuten esim. viime vuonna. Kaksi maalia tuli aika helpohkosti, mutta muuten tilanteita ei Kärpät oikein rakentanut. Vaikka joukkue johtaakin 2-0, niin kyllähän sen yleensä tietää miten käy jos lopetetaan pelaaminen jo ensimmäisen erän jälkeen. Siinä mielessä oli kyllä erilainen Kärpät (En nähnyt aiempaa JYP-Kärpät -ottelua).

Viime pelissä Kärpät olivat aivan pujottelukeppejä. Ei mitään vastusta Jypille. Tuosta painostuksen puutteesta ei voi kuin arvailla. Joko siinä on sitä, että varotaan viimeiseen asti yliyrittämistä, vähän kuin odottaen, että peli lähtee rullaamaan tai sitten asennevamma on kyseessä, eikä haluta laittaa kroppaa likoon kuten pitää, mikäli mielii voittaa. Toisinaan näyttäisi siltä, että se pelin "aukeamisen" odottelu kannattaa, mutta onhan se vain toisinaan ihan karmean näköistä surffailua.

Henkilökohtaisesti pidän siitä, että näen kentällä raakaa duunia, vaikka tokihan sekin on aivan hullaannuttavaa, kun sattuu onnistumaan kaikki palaset, jolloin peli on helppoa ilman ylimääräistä repimistäkin. Mieluummin näkisi kuitenkin sitä yliyritystä kuin surffailua ja vierestä ihmettelyä.

 

[Suomi-Salama]

No joo, olihan se makoisa voitto. Enpä muista milloin viimeksi olen karjahtanut voittomaalin jälkeen yhtä äänekkäästi. Jotenkin se vaan on niin, että juuri Kärpät on ihana voittaa.

Eniten nautin Pesosen hiillostamisesta (niin JYPin pelaajat kuin katsomokin) ja ennen kaikkea siitä, että hänellä meni selkeästi kasetti sekaisin em. toiminnan johdosta. Juuri noin pitää eliminoida vastustajan vaarallisin pelaaja.

Vänttinen, on se kone!

Nyt kun saadaan J-P taas takaisin ruotuun, näyttää tilanne enemmän kuin hyvältä. Ainoa vaara on kylläisyyden tunne, toivottavasti Dufva saa sen pois pienellä piiskaamisella.

 

[spaceman]

Kyllä se vaan tuntuu hyvältä voittaa Kärpät ja vielä noin makealla tavalla! Vaikka Jalonen olikin lehdistötilaisuudessa ihan asiallinen niin Aaltonen vaikutti videohaastattelussa aika kypsältä :) Ei tullut kommenttia Karalahdesta tai joukkueiden tasoeroista.

Mahtava nousu 0-2 tasoihin ja ohi, on se Dufva vaan jotain ihan muuta kuin Alatalo (vaikka hyviä muistoja hänestäkin). Aikalisä oikeaan paikkaan ja pakka sekaisin, niin sitä pitää. Ilahduttavaa oli tietysti VIP:n tehot myös kärkijoukkuetta vastaan, samoin kuin Filppulan onnistuminen. Siihen nähden että Filppulalla on pelejä 10 vähemmän kuin monella muulla niin pisteitä on ihan kiitettävästi. Jospa se taas tästä aukeaisi.

Ritari oli taas mainio selostuskopissa, hermoili JYPin surkean 5-3 ylivoiman aikana niin että sanoi lyöneensä reiteensä mustelman - tai jotain... Oliko Kärppien estopeli taas sellaista ovelan törkeää roikkumista josta olisi voinut enemmänkin viheltää miestä boksiin? Ja tuo on kyllä tuttua ollut tällä kaudella että kolmannessa erässä ei jäähyjä tule juuri mistään.

Torstaina sitten kenties vielä kovempi peli kun Ilves tulee vastaan. Ipaa ei ole tällä kaudella voitettukaan, se on Bluesin kanssa vaikein vastustaja tilastojen valossa. Toivottavasti halli on täynnä tai ainakin +4000. Tästä pitää nyt muistaa nauttia!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tulipa oltua paikalla.

Ensimmäisessä erässä Kärppiä näytti kiinnostavan vielä, luistin liikkui eikä Jypin tilanteet kovinkaan kummoisia olleet.

Piti jo kaverille mainita, että Kärpät pelaa Jyp:a vastaan, toinen erä alkamassa ja 2-0 johto... siitä astihan se olikin jo selvää, miten tulee käymään.

Ihan tuollainen tavallisen tapahtumaköyhä runkosarjavääntöhän tuo oli. Nauratti kovasti, kun joka helkutin Jypin pelaajan kaatumisesta kauhea älämölö. Mistähän niistä olisi pitänyt viheltää, Kärppäläinen ei ollut sitonut Jyppiläisen luistimennauhoja? Kaukalopallosäännöt lienee tutummat Jyväskylässä?

Ja mikähän Anne Pesonen? Janne Pesonen löytyi kentältä kyllä, kiistatta kentän paras eilen, vaikka kuinka joku voisi Antti "mitä-nyt-pari-heittäytymistä" Virtasta tai Jarkko "kalliit-ylivoimatehot" Immosta värilaseillaan ehdotella tuonne. Pihlman oli noista Jyp:n "tehoketjun" pelaajista ainut, joka kykenee peliin tasaviisikoilla. Helmiset ja Vänttisen ketju olivat hyviä eilen.

Jep jep, kuten tuolla ylempänä mainittua, Kärpät päätti sitten tehdä illasta vaikean itselleen. Saavat olla helvetin tyytyväisiä tuolla esityksellä irronneeseen yhteen pisteeseen.

Kärpiltä ykköskenttä oli hyvä, Bros:lla ehkä hieman heikompi päivä, mutta Hyvösen ja etenkin Pesosen peli (jyräs avojäällä jomman kumman Helmisen) oli mainiota katseltavaa. Sahlstedtin kenttää vaivaa jokin, eli käytännössä, Aaltosta. Ei haasta lainkaan, mikä lie vikana. Kuuselan vitja sai maalin aikaiseksi, mutta muuten ei mitään mainittavaa. Nelonen oli pirteä, vaikkei mitään saanutkaan aikaan.

Mutta että ne Kärppien heikot esitykset sitten? Tämä nyt on itsestään selvää, vanhan kertausta, mutta ei jestas sentään Ilkka "kapteeni" Mikkola on PASKA! Täydellisen turha kentällä, etenkin kiekon kanssa! Tarkilta ei mitenkään vahva iltapuhde (ei voi kuin ehkä tuosta jatkoaikamaalista syyttää, jos siitäkään), kuin ei myöskään Jaakola-Ylöseltä, tai Novakilta.

Kärppien pakkien peli on jotain ihan hirveätä katsottavaa, ainoastaan Lehtonen kykenee näkemään koko kentän, paineen alaisena. Mikkola syöttää omalla alueella vastustajalle, muut vetää pitkää. Mitähän helvettiä se Haapakoski noiden pakkien kanssa oikein puuhastelee?

 

[Hypodermic]

Nauratti kovasti, kun joka helkutin Jypin pelaajan kaatumisesta kauhea älämölö. Mistähän niistä olisi pitänyt viheltää, Kärppäläinen ei ollut sitonut Jyppiläisen luistimennauhoja? Kaukalopallosäännöt lienee tutummat Jyväskylässä?

Tuohon täytyy itsekin kommentoida, että ihan asiaa puhut. Tai no, ärsyttämään pistää lähinnä, kun vierasjoukkueen pelaaja tarjoaa kunnon (puhtaan!) pommin JYP:n pelaajaan, kuten ainakin Mikkola näyttävässti eilen teki. Tähän yleisön reaktio on välittömästi 2vittumikseitullujäähyä" ja buuausta. Kai sitä taklata saa, ja komeat niitit ovat osa pelin parasta antia. Itse ainakin osaan arvostaa myös vastustajan fyysistä peliä, ja ärsyttää että taklauksista usein niin heppoisesti myös jäähyjä tuomitaan.

Pelissä nähtiinkin pari mukavaa niittiä, esim. juuri tuo jo mainittu Mikkolan taklaus (kohteena ilmeisesti Piiroinen) ja Pesoseen kohdistunut komia perstaklaus, jonka suorittajaa en muista.

 

[Marcus Juslin]

Tämän päivän Kalevassa kirjoitettiin jollakin tapaa hieman raflaavaan sävyyn siitä, kuinka Pesonen oli huitaissut D. Helmistä nimenomaan leukaan. Kertokaapa joku, oliko kyseessä puhdas vahinko vai oliko mukana kenties jotakin "täräytetäänpä kipeseen kohtaan" -meininkiä? Ainakin Kalevan jutussa nostettiin erikseen esiin nimenomaan tuo Helmisen leuka ja kerrottiin sen taustoista parilla sanalla, joten itse sain vaikutelman, ettei kyse ollut välttämättä ihan puhtaasta vahingosta. Jos näin, niin kyllä Pesosen pojot laskee minun taulukossa.

 

[Köpi]

Tämän päivän Kalevassa kirjoitettiin jollakin tapaa hieman raflaavaan sävyyn siitä, kuinka Pesonen oli huitaissut D. Helmistä nimenomaan leukaan. Kertokaapa joku, oliko kyseessä puhdas vahinko vai oliko mukana kenties jotakin "täräytetäänpä kipeseen kohtaan" -meininkiä? Ainakin Kalevan jutussa nostettiin erikseen esiin nimenomaan tuo Helmisen leuka ja kerrottiin sen taustoista parilla sanalla, joten itse sain vaikutelman, ettei kyse ollut välttämättä ihan puhtaasta vahingosta. Jos näin, niin kyllä Pesosen pojot laskee minun taulukossa.

Ei se taklaus nyt mikään sikailu ollut, vaikka käsi ei kiinni kropassa ollutkaan ja sattui osumaan Dwight Helmistä leukaan. Tuskinpa Pesonen sitä tahallaan teki, vaikka muuten pelissä rottailikin.

mir: Hyvönen hassutteli Kangasniemeä, jos en aivan väärin nähnyt.

 

[FiveHole]

Kyllä se Hyvösen kevyesti kiertämä pakki oli Lars H., myös KSML:n maalikoosteen perusteella. Kangasniemi oli kyllä kaukalossa, muttei kyseisen pujottelukepin roolissa.

Jep, Lars-pojuhan siinä oli kierrettävänä. Larsiltahan kiekko vietiin kulmaväännössä myös ensimmäisessä Kärppämaalissa, olkoonkin että kimpussa oli molemmat kärppälaiturit ja apuja ei ollut ollenkaan. Eikä kukaan viitsinyt sitten pitää miestä B-pisteen seudulta kiinni, ja maalihan siitä sitten tuli.

Muuten ihan mukiinmenevä peli, ei noita Kärpiltä nipistettyjä pisteitä niin paljoa vielä ole kertynyt, että niihin olisi kyllästynyt. JYP oli hallitseva osapuoli 2. ja 3. erän, 1. erässä Kärpät tuli kyllä hirveällä liikkeellä koko ajan JYPin puolustajien kimppuun. Maalin takana puolustajaan kävi kimppuun kaksi hyökkääjää, hätä siinä monelle tuli. Onneksi luistin hyytyi toisesta erästä alkaen, ja JYP alkoi hallitsemaan peliä omalla liikkeellään.

 

[Syötä!]

Muuten ihan mukiinmenevä peli, ei noita Kärpiltä nipistettyjä pisteitä niin paljoa vielä ole kertynyt, että niihin olisi kyllästynyt.

Nyt kun olette noin hyvin meitä vastaan pärjänneet, niin voisitte laittaa "vastalahjaksi" sen Jarkko Immosen tuleen meille. Tämä on nyt tarjous, josta ette voi kieltäytyä! Pääsette playoffseihin että heilahtaa, mutta meillä on vähän kovempi päämäärä ja missio kuin teillä. Ette te Jarkkoa omaanne tarvitse, siihen riittää dvaipet ja laipet. Varmaan Jarkkokin olisi mielellään osallisena ennemmin meidän kultajuhlissa kuin teidän vähän pienimmissä pippaloissa. Jos Jarkko ei pue Kärppä-paitaa piakkoin päälle, niin Kärppä kostaa. Sen jälkeen kellään, vähiten Immosella ja Jypillä, ei ole kivaa.

 

[Möksy]

Ja mikähän Anne Pesonen? Janne Pesonen löytyi kentältä kyllä...

Oliko tämä Janne Pesonen se sama kaveri, joka jäi mussuttamaan tai makailemaan kentälle jokaisen pienenkin hipaisun jälkeen. Kovasti näytti olevan pojan kasetinnauha kireällä eilen. Se taklaus millä Pesonen "kolasi" Deweyn ei todellakaan ollut mikään puhdas taklaus: Kyynärpäällä tosiaan suoraan leukaan. Vahinko luultavimmin, mutta hemmetin vaarallisen näköinen tilanne kuitenkin. Mukaanlukien myös kaikki mailalla ronkkimiset ja huitomiset. Ei näin!

Kertoisitko arvoisa Jääkoneenkuljettaja, että mikä teki Pesosesta eilen kentän parhaan pelaajan? Minä kun en sitä millään saa päähäni. Kyllä kentän paras pelaaja oli kotijoukkueen numero 91, joka muuten niittasi tämän kärppien kultapotan erittäin näyttävällä taklauksella seinälle. Tietenkin Pesonen jäi tämänkin jälkeen makailemaan jäälle.

 

[-Mercury-]

Tämän päivän Kalevassa kirjoitettiin jollakin tapaa hieman raflaavaan sävyyn siitä

Jokaisen Jyp-Kärpät-ottelun jutun kirjoittaa Kalevaan joku paikallinen toimittaja. Lukematta jo tietää mitä sieltä on tulossa.

Milloin kuvitteellinen Kärppäfani hajottaa ikkunoita, milloin Nokka-Jalonen on ollut norsunvituilla tai Kärppä-pelaajat sikailleet.

 

[Marcus Juslin]

Jokaisen Jyp-Kärpät-ottelun jutun kirjoittaa Kalevaan joku paikallinen toimittaja.

Niin tai sitten järkyttävän menestyksen myötä Oulussa kasvanut itsekriittisyys on niin kovaa luokkaa että tappion tullen haukutaan aina ensimmäiseksi omat miehet. Mutta saatat olla oikeassa - ainahan toimittajat vetävät kotiinpäin, mutta jos kertomasi on todella totta ja Jyp-Kärpät -pelit raportoi aina keskisuomalainen toimittaja, niin silloin tuommoinen osoittaa vain huonoa ammattitaitoa. Voi vaikka verrata Radio Jyväskylän selostajaan Anssi Ritariin. Hän kyllä osaa haukkua ja kehua sujuvasti molempien joukkueiden otteita, kun taas Stenius heittää koko ajan vaan tekstiä tyyliin "kyllä nyt lähtee kärppämies syyttä jäähylle, sukeltamisesta pitäisi antaa jäähy" tai sitten dramaattiseen tyyliin omiaan säälien "ai ai, nyt saa Pesonen rumasti näpeilleen, ai ai ai ai, kyllä nyt sattuu Pesosta, mutta ei tule jäähyä!!!!"

 

[Pula-ajan Tretjak]

kun taas Stenius heittää koko ajan vaan tekstiä tyyliin "kyllä nyt lähtee kärppämies syyttä jäähylle, sukeltamisesta pitäisi antaa jäähy" tai sitten dramaattiseen tyyliin omiaan säälien "ai ai, nyt saa Pesonen rumasti näpeilleen, ai ai ai ai, kyllä nyt sattuu Pesosta, mutta ei tule jäähyä!!!!"

Höpö höpö. Kyllä Stenius muistaa sanoa, kun Kärppäpelaaja antaa puutavaraa vastustajalle. Sanoo myös yleensä, että aiheesta tuli Kärppäjäähy. Siinä mielessä kyllä olet oikeassa, että monessa tilanteessa hän kahden pelaajan nahistelusta/kamppailusta on molempia jäähylle tahtomassa eikä vain toista. Muistaa toki sanoa, että jos vastustaja retkahtelee helposti ja unohtaa välillä sanoa, jos näin käy päinvastoin. Vähän värilaseja pois ja enemmän kliinistä kuuntelua niin kyllä sen huomaa. Luonnollisesti Stenkka selostaa Oululaisille peliä, mutta mitä itse olen katsonut pari matsiakin samalla Stenkan selostusta kuunnellen niin kyllähän siellä tapahtumat osuvat yksiin. Stenkan paras puoli on kuitenkin siinä, että hänen selostaessaan tietää missä kiekko menee ja hän osaa melko objektiivisesti löytää hallinneen osapuolen kentältä. Toisin kuin esim. Kari Tyni, joka sai Jypin hallitsemaan matseja, vaikka vastustaja olisi voittanut laukaisutilastot 41-12. Ja olen kyllä kuullut Tynin selostuksia radiosta useamman kerran ja valitettavasti kuullut hänen tv-selostuksiaan. Uudesta Jypin pelin selostajasta en osaa sanoa mitään, koska en ole kuullut. Varmasti mies paikallaan.

EDIT: Sen verran pitää pyyhkeitä antaa Stenkalle, että viimeisenä parina vuotena on mennyt vähän enemmän värilaseja silmille. Liekkö tullut ohjeistusta jostain? Ei edelleenkään kuitenkaan väitä valkoista mustaksi radiossa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Oliko tämä Janne Pesonen se sama kaveri, joka jäi mussuttamaan tai makailemaan kentälle jokaisen pienenkin hipaisun jälkeen.

Taisit sekoittaa Antti Virtaseen? Et ilmeisesti ole huomannut, että pelaajat erottaa toisistaan ihan noin aluksi erinvärisistä paidoista (se tarkoittaa eri joukkueita) ja numerosta siinä paidassa?

Kertoisitko arvoisa Jääkoneenkuljettaja, että mikä teki Pesosesta eilen kentän parhaan pelaajan? Minä kun en sitä millään saa päähäni. Kyllä kentän paras pelaaja oli kotijoukkueen numero 91, joka muuten niittasi tämän kärppien kultapotan erittäin näyttävällä taklauksella seinälle. Tietenkin Pesonen jäi tämänkin jälkeen makailemaan jäälle.

Ainut pelaaja kentällä olleista, jolla pysyi kiekko hallussa, ihan sama mikä tilanne kyseessä. Ei mitään hätäisiä ratkaisuja, missään vaiheessa. Mutta ei siinä, pidä ketä muuta hyvänsä paremmin pelanneena, mielipiteensä kullakin.

Vänttisen taklaus oli ihan nätti, mutta ei pahemmin hidastanut Pesosta, eikä Pesonen todellakaan jäänyt jäähän. Oli tehdä samassa vaihdossa maalin, taklauksen jälkeen.

Liika alkoholin käyttö ei edesauta pelitapahtumien havainnointia, eikä myöskään paranna kirjoitusasua. Kokeile matsien katsomista ja niistä kirjoittelua ensi kerralla selvin päin.

PS. Syötä!... jos vaikka jätetään se Immonen suosiolla Jyväskylään, sillä niin surkeaa kaverin peli on tasaviisikoin. Liian kalliita ylivoimatehoja, kiitos mutta ei kiitos.

 

[dead c]

PS. Syötä!... jos vaikka jätetään se Immonen suosiolla Jyväskylään, sillä niin surkeaa kaverin peli on tasaviisikoin. Liian kalliita ylivoimatehoja, kiitos mutta ei kiitos.

Huikea yhden matsin analyysi! Laskin tossa ihan huvikseni miten Jarkon tehot jakautuivat viimeisessä viidessä ottelussa.

Tasakentin: 2+4

Ylivoimalla: 0+1

hmmmm... todellisia "yv-tehoja" ukko on paukutellutkin.

 

[Marcus Juslin]

.jos vaikka jätetään se Immonen suosiolla Jyväskylään, sillä niin surkeaa kaverin peli on tasaviisikoin. Liian kalliita ylivoimatehoja, kiitos mutta ei kiitos.

off topic: jos tiedätte, mitä medianäkyvyys maksaa tukijoille, niin ymmärrätte varmaan, että Immonen on ollut varsin huokea hankinta JYPille. Niin paljon joukkue on ollut otsikoissa tuon yhden hankinnan myötä, tuonut valtavan määrän mediaseksikkyyttä aiemmin hieman harmaana pidetyn joukkuuen ylle. Nyt JYPissä on pikkaisen tiettyä kiekko-glamouria, kiitos Immosen. Ja itseasiassa, mitään tätä ei olisi tapahtunut jos Immonen olisi saatu alle sadalla tonnilla. Kallis hintalappu nosti JYPin media-arvoa radikaalisti. Ja kun mies vielä ratkoo pelejä huonoinakin päivinä, niin idiootti pitää olla, jos valittaa... Nappiostos.

 

[Kulttimörkö]

Vänttisen taklaus oli ihan nätti, mutta ei pahemmin hidastanut Pesosta, eikä Pesonen todellakaan jäänyt jäähän. Oli tehdä samassa vaihdossa maalin, taklauksen jälkeen.

Tähän on kyllä pakko kuitata, että Vänttisen taklauksen jälkeen jäi Jenna Pesonen laitaan makaamaan eikä todellakaan samassa vaihdossa meinannut maalia tehdä kun ei pahemmin laidasta edes liikkunut. Kun peli vihellettiin poikki, nousi Jenna vaivoin pystyyn ja nojasi mailallaan polviinsa yrittäen samalla saada happea sisäänsä. Hieno niitti ja varmasti sattui.

Sen sijaan Kaijomaan hienon lonkkataklauksen jälkeen Pesonen nousi suhteellisen nopeasti ylös.

 

[Eddie]

Pakko tuohon Stenius keskusteluun sen verran, että Stenius todellakin selostaa paikallisradiossa, jonka kuuntelijat ovat pääasiassa Kärppäkannattajia, joten hän selostaa peliä heille. Mutta kyllä Stenius on aika vähän värilaseilla varustettu verrattuna moneen muuhun. Stenius muistaa myös monta kertaa mainita, jos Kärppien pelaaja pääsee kuin koira veräjästä.

Minusta uskomattomampi on tämä valtakunnallisen radion jyväskylän pelien selostaja, joka ei tiistain kierroksellakaan malttanut peitellä Kärppäantipatioita, vaikka selostaa siis VALTAKUNNALLISEEN. Siellä tuli termi puolisukeltaja Pesonen kainuusta kommenttia ja kun tuomaripelistä puhui niin mainitsi siitä varmasti tulevan palautetta päävalmentajilta ja kertoi faktatietona Kari Jalosen harrastavan tuomareiden arvostelua joka ikisen pelin jälkeen. Muutenkin sivalteli piikkejä tasaiseen tahtiin Kärppien suuntaan. Stenius ei edes paikallisradiossa sorru kovin usein tällaiseen, toki hänkin siihen sortuu toisinaan, mutta se on joku yksittäinen hetki ja se ei ole jatkuvaa.

Pelistä sen verran, että alkaa vituttamaan tuo Kärppien pelataan 1/3 pelistä täysillä ja perseillään loppu, kun ei nappaa ottaa mustelmia tyyli.

 

[Kulttimörkö]

Minusta uskomattomampi on tämä valtakunnallisen radion jyväskylän pelien selostaja, joka ei tiistain kierroksellakaan malttanut peitellä Kärppäantipatioita, vaikka selostaa siis VALTAKUNNALLISEEN. Siellä tuli termi puolisukeltaja Pesonen kainuusta kommenttia ja kun tuomaripelistä puhui niin mainitsi siitä varmasti tulevan palautetta päävalmentajilta ja kertoi faktatietona Kari Jalosen harrastavan tuomareiden arvostelua joka ikisen pelin jälkeen. Muutenkin sivalteli piikkejä tasaiseen tahtiin Kärppien suuntaan.

Kyseessä oli ilmeisesti Tuomas Heikkilä, joka on muutenkin vastaavaan tyyliin kirjoitellut Keskisuomalaiseen joten minua ei ainakaan yllätä tuollaiset kommentit.

 

[Möksy]

Taisit sekoittaa Antti Virtaseen? Et ilmeisesti ole huomannut, että pelaajat erottaa toisistaan ihan noin aluksi erinvärisistä paidoista (se tarkoittaa eri joukkueita) ja numerosta siinä paidassa?

Ei, minä tarkoitin valkonuttuista pelaajaa jolla oli numero 20 selässään. Vieläpä erottamista helpotti kultainen potta päässä.

Tästä esimerkkinä vaikka toisen erän lopussa ollut Kärppien yv-tilanne. Kangasniemi lähti vetämään taklausta Pesoseen, mutta keskeytti taklauksen, koska summeri kerkesi soimaan. Tämän jälkeenhän alkoi taas Pesosen Jannen suu tehdä tuttua työtä. Tämä siis vain yksi esimerkki.

Vänttisen taklaus oli ihan nätti, mutta ei pahemmin hidastanut Pesosta, eikä Pesonen todellakaan jäänyt jäähän. Oli tehdä samassa vaihdossa maalin, taklauksen jälkeen.

Kuten nimimerkki Pakkipari jo tuossa kirjoitti, niin Pesonen ei todellakaan ollut lähelläkään tehdä maalia tuon taklauksen jälkeen. Kuten jo kirjoitin, niin Pesonen jäi jäälle makailemaan taklauksen jälkeen, nousten kohta hitaasti ylös.

Liika alkoholin käyttö ei edesauta pelitapahtumien havainnointia, eikä myöskään paranna kirjoitusasua. Kokeile matsien katsomista ja niistä kirjoittelua ensi kerralla selvin päin.

Minä olin pelissä täysin vesiselvänä ja väkevin juoma mitä pelin aikana join oli Pepsi MAX, jonka ostin jäähallin kioskista. Älä sinä kuitenkaan ota seuraavan pelin aikana mitään. Kuten kirjoitit, niin se ei helpota yhtään pelin seuraamista.

 

[Marcus Juslin]

Minusta uskomattomampi on tämä valtakunnallisen radion jyväskylän pelien selostaja, joka ei tiistain kierroksellakaan malttanut peitellä Kärppäantipatioita, vaikka selostaa siis VALTAKUNNALLISEEN. Siellä tuli termi puolisukeltaja Pesonen kainuusta kommenttia ja kun tuomaripelistä puhui niin mainitsi siitä varmasti tulevan palautetta päävalmentajilta ja kertoi faktatietona Kari Jalosen harrastavan tuomareiden arvostelua joka ikisen pelin jälkeen. Muutenkin sivalteli piikkejä tasaiseen tahtiin Kärppien suuntaan. Stenius ei edes paikallisradiossa sorru kovin usein tällaiseen, toki hänkin siihen sortuu toisinaan, mutta se on joku yksittäinen hetki ja se ei ole jatkuvaa.

Täysin samaa mieltä. Se Radio-Suomen Jyväskylän kommentaattori on järkyttävä tapaus, mutta onneksi tuota kanavaa joutuu kuuntelemaan vain äärimmäisen harvoin. On totta että Mega kuuluu vain Oulussa (samoin kuin Radio Jyväskylä vain Jyväskylässä), mutta kun netin kautta näiden paikallisradioidenkin kuunteleminen onnistuu, niin voi kysyä, että ovatko paikallisradiot enää niin paikallisia kuin ennen. Mutta olen samaa mieltä, että saahan se paikallisradion selostaja toki vetää kotiinpäin. Järkyttävin kokemus taisi kuitenkin olla viimevuoden Jyp-SaiPa -ottelu, jonka viime vuoden nettiradiokuvioiden vuoksi jouduin kuuntelemaan lappeenrantalaisena versiona. Huh huh. Koko pelin aikana sai muutaman kerran selville, ketkä Jypin pelaajista olivat jäällä. Mertarantakin vetää kotiin päin rajusti, niin kuin pitääkin, mutta tuntee uzbekistanin pelikuviot läpikotaisin, ts. on tehnyt hyvät kotiläksyt. Myös tässä Anssi Ritari on hyvä, minkä huomaa siinä, että useimmiten hän keskittyy kertomaan enemmän vastustajan pelaajista kuin Jypin. Kuunnelkaapa vaikka ensi kerralla, kuinka aina kun uusi aloitus tulee, niin kumman joukkueen kentällistä Ritari alkaa ensimmäisenä esittelemään. Mutta takaisin Steniukseen, se mikä hänessä eniten ärsyttää on juuri tuo, kuinka hän esittää vastustajan pelaajat aina jollakin tapaa epärehellisinä ja epäurheilijamaisina - samaan tapaan kuin tuo Radio-Suomen Jyväskylän pönttö.

 

[Pula-ajan Tretjak]

kuinka hän esittää vastustajan pelaajat aina jollakin tapaa epärehellisinä ja epäurheilijamaisina - samaan tapaan kuin tuo Radio-Suomen Jyväskylän pönttö.

Itse en pysty mitenkään allekirjoittamaan tuota. Tai sitten se on niin, että muistamme eri asioita. Stenka on kuitenkin moneen otteeseen kehunut vastustajan pelaajia ja tehnee sen vastakin. Nykyään Stenka on ottanut turhan paljon kantaa tuomarointiin.