Ti 26.4.2022 TPS - Tappara

  • 30 236
  • 634

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Sykkeet alas nyt kitisijät. Parempi voitti tänään. Kyllä ne jäähyt pitkässä juoksussa tasoittuu.

Tähän klassista kliseilyä eli kyllähän Tepsi ansaitsi voiton 3. erän suorittamisellaan. Eikä Tappara kyennyt kaivamaan sitä yhtä, kahta aiemmin.

Jännä nähdä muuttuuko jotain 5. peliin. Pari promillea päättäväisempi Tappara hyökkäyssuuntaan, maalinteon tukitoimissa jne.? Nyt jäi pelin loppua kohti paljon piippuun.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
No ei meillä oo muutenkaan ollut tapana muutenkaan tasoittaa pelejä ilman maalivahtia lopussa. Edellisestä IM-tasoituksesta missään pelissä jo yli neljä vuotta kulunut.

Torstaina sitten kotiyleisön edessä ja eri tuomariparilla.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Niinhän minä sanoin jo aikaisemmin, taklauksessa ei ollut vikaa mutta tapparan kaverin pää oli perseen korkeudella silloin ei ole päähän kohdistunut.

Ei moista löydy sääntökirjasta. Löytyy vain

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei
taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös
vastustajaan.


Ei todellakaan osu pelissä nähtyyn tilanteeseen. On eri asia kamppailutilanteessa.
 

Profaneomen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onpa mukavaa lukea Tapparalaisten itkua tuomareista. Nyt tiedätte miltä on ensimmäiset kolme peliä tuntunut.
Ettekös te ole erä tolkulla pelannu enemmän ylivoimaa. Ei luulis olevan paljoa valittamista. Tänäänkin ois ihan huoletta voinu yhden tps jäähyn viheltää. Mut hei! Kivahan se on tepsukallekin saada yks voitto.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Onnea voitosta Tps. Tarvittavan verran parempia.

Saas nähä mikä linja on to pelissä. Ja kyllä, aika selkeitä jäähyjä oli Tapparalla. Mut paljon jäi molemmille viheltämättä
 

Juuriskapää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo, Leeds Rhinos, Lukko, TPS, TUTO, RNK
Onnea voitosta Tps. Tarvittavan verran parempia.

Saas nähä mikä linja on to pelissä. Ja kyllä, aika selkeitä jäähyjä oli Tapparalla. Mut paljon jäi molemmille viheltämättä
Toi linja on ihan sairas, kiekotonta saa estää ihan niin paljon kuin huvittaa ja mailalla saa hakata ja vetää poikkaria just niin paljon kuin käsissä riittää voimaa. Nurmea nuijitaan ihan koko ajan joka paikkaan, mutta jäähyjä ei tule. Ihme kun siitä selvästä kampista tuli jäähy.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Ei moista löydy sääntökirjasta. Löytyy vain

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei
taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös
vastustajaan.


Ei todellakaan osu pelissä nähtyyn tilanteeseen. On eri asia kamppailutilanteessa.
Juurihan tuossa itsekin sen sanot, että jos pää on perseessä se ei ole päähän kohdistunut taklaus, ilmeisen vaikea asia ymmärtää edes omaa lainausta.

Se voi olla sen sijaan estäminen, ryntäys yms. mutta tässä tilanteessa mikään noista muistakaan syistä ei täyttynyt.
Jääkiekossa nyt vaan joskus sattuu vahinkoja ja tuo oli puhdas vahinko ei mikään jäähyn paikka.
 

Visku-17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Mika "Spede" Pyörälä #17
Ja näin Tapola pisti jälleen itkuksi lehdistötilaisuudessa.. Eikun hetkinen, sieltähän tulikin vain kehuja vastustajalle ja noottia omille. On se ihme äijä.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Juurihan tuossa itsekin sen sanot, että jos pää on perseessä se ei ole päähän kohdistunut taklaus, ilmeisen vaikea asia ymmärtää edes omaa lainausta.

Ei siis noin mene.

Tuo tilanne tarkoittaa tapausta, jossa pelaaja luistelee kiekollisena pää alhaamma taklaajaa päin. Mielestäsi tuo Liukkaan ja Puhakan välinen tilanne osuu kuvaukseen?
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Toi linja on ihan sairas, kiekotonta saa estää ihan niin paljon kuin huvittaa ja mailalla saa hakata ja vetää poikkaria just niin paljon kuin käsissä riittää voimaa. Nurmea nuijitaan ihan koko ajan joka paikkaan, mutta jäähyjä ei tule. Ihme kun siitä selvästä kampista tuli jäähy.

Juurikin näin. Olen monelle sanonu että finaalit pitäs vetää samoilla tuomareilla
Ennen ekaa peliä Valmentajat ja Kapteenit tuomarien kanssa saman pöydän ääreen.
Selvät ohjeet että näin saa pelata ja nää otetaan pois. Onko kysyttävää
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Ei siis noin mene.

Tuo tilanne tarkoittaa tapausta, jossa pelaaja luistelee kiekollisena pää alhaamma taklaajaa päin. Mielestäsi tuo Liukkaan ja Puhakan välinen tilanne osuu kuvaukseen?
Kyllä se nimenomaan noin menee, nyt puhdas vahinko.

Ei taklaaja voi varautua tuollaiseen tilanteeseen, jossa taklattava kaatuu tuossa vaiheessa mitenkään, se ei silloin ole päähän kohdistunut taklaus.
Jos Liukas olisi tullut sieltä teräsmies hypyllä ja kyynerpää edellä päähän niin silloin tuota voisi edes miettiä kuuluvaksi sen sarakkeen alle.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kyllä se nimenomaan noin menee, nyt puhdas vahinko.

Kun ei mennyt ja eikä mitään vahinkoa sääntökirja tunne.

Liukas tuli kahden pelaajan väliseen laitakamppailutilanteeseen kolmanneksi yrittäen taklausta. Ei todellakaan verrannollinen tilanteeseen:

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei
taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös
vastustajaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös