Tapparalla on toissa keväältä Kärppiä vastaan ja myös tämän kauden Kärppä-sarjan kuutospelistä kokemusta siitä miten katkaisupaikassa kotikentällä hävitään. Molemmilla kerroilla esitys on jättänyt paljon toivomisen varaa. Saa nähdä ollaanko tuosta välieräsarjan kuudennesta ottelusta otettu opiksi vai lähdetäänkö jälleen tarkkailemaan, mitä vastustaja tekee. Joka tapauksessa väljä otteluohjelma mahdollistaa sen, että IFK voi laittaa kaiken likoon ja Tapparan on myös tehtävä näin.
Nimenomaan tässä näen tämän pelin avaimen, jos Tappara lähtee liikaa puolustamaan ja kyttäilemään, IFK saattaa lopulta jyrätä voittoon. Jos taas Tappara lähtee aikaisemmalla aktiivisella pelillä eli karvaamaan paikan tullen ja ylittämään keskialuetta nopeasti, Tappara saattaa hyvinkin viedä tänään kanisterin. IFK:lta näköjään tippui pakistosta vielä hyvin playoffeissa pelannut Generous, joten kyllä siellä IFK:n pakistossa on iskun paikkoja, samoin kuin Tapparan. Ehkäpä Törmäsen tulisi peluuttaa tuota Auvitu - Grillfors kaksikkoa harvinaisen kovilla minuuteilla, niin kauan jos/kun ei jouduta pitkiä aikoja omissa pyörimään. Avausmaalilla voi tänään olla harvinaisen suuri merkitys varsinkin IFK:n peliin, Tappara on johtoasemassa yleensä ärsyttävän hyvä. Jos Tappara 1-2 maalilla pääsee johtoon, IFK tuskin saa enää apinoita karistettua selästään.
Jättäkää nyt jumalauta se Peltola jo rauhaan, lääkärin arvio lehdessä osui väärään joo, mutta ei se meidän voitto tai tappio tule olemaan yksin Peltolasta kiinni vaikka hän hyvä yleispelaaja onkin.
HIFK:lla ei muuten ainoatakaan yv maalia vielä. Onko siihen tehty mitään tässä sarjan aikana? Itse en ole huomannut, suurta muutosta.
Kyllä sitä YV:tä on muutettu useaan otteeseen niin taktisesti kuin kokoonpanojen osalta, finaalien alussa IFK yritti muuttaa pelin pyörityksen puolta eli Ramulle haettiin ainoastaan nopeata syötön jatkoa, sen jälkeen Auvitu yritti jossain pelissä kiskoa viivalta vetoja ja miestä meni (yritti) maalille, ja viime pelissä YV:llä jatkoi aiemmin nostettu Tuomisto, ja mukaan tuli vielä pitkästä aikaa Elkins jolle haettiin toisella YV:llä Ramun kautta siniseltä vauhtiin keskelle rannetta. Tuo Elkinsin viivalta kierto ja keskustaan luistelu oli hyvä aihio, mutta tällä kertaa ne ranteet viuhui yli. Viime pelissä Partanen viivalla oli korvattu 2.YV:ssä Grillforsilla. Tuo 0 YV-maalia on aivan hemmetin huono tulos, mutta kun katsoo tuloksen taakse niin on siellä ollut Ramun jakamia takatolppa syöttöjä jne. aivan riittävästi 2-3 maaliin. Tapparan AV on ollut hyvä, mutta en mitenkään järkyttävän paljon nosta hattua sille, syystä että eihän tuo neliö ole tehnyt muutakuin seissyt pienenä kasana, noin pieni neliö pitää yleensä keskustaa, mutta silti sieltä keskeltäkin on saatu vetopaikkoja a'la Luttinen ja Ramu. Tulos lopulta ratkaisee ja tuloksellisesti Tapparan AV on ollut täydellistä.
E: Nopeasti laskettuna IFK on päässyt pelaamaan vähän vajaa 24min YV:tä tässä sarjassa, kerran on tehty maali muutama sekunti YV:n jälkeen. Kyllä tuolla YV-ajalla olisi pitänyt pystyä tekemään noin 5 YV-maalia jotta prosentti olisi edes ihan hyvä - hyvä.
Se ettei kummankaan YV ole tehnyt tasaisesti huomattavaa eroa tähän sarjaan, kertoo mun mielestä hyvin miten tasaisista 5vs5 joukkueista puhutaan tässä finaalissa (poislukien pari Nordiksen ryöpytystä). Kyllä finaaleissa aivan oikeat joukkueet pelaa siitä ei ole varmaan kenelläkään epäilystä, ja oikea joukkue lopulta sen kanisterin nappaa olipa se kumpi tahansa näistä.