Ihan selkeä vitonen, mutta sitä ennen jäi helvetisti Ilveksen rikkeitä viheltämättä. Sitten vielä paikataan lopun virhe olemattomilla vihellyksillä. Menihän tuo kokonaisuudessaan tuomareilta ihan vihkoon.
Ihan selkeä vitonen, mutta sitä ennen jäi helvetisti Ilveksen rikkeitä viheltämättä. Sitten vielä paikataan lopun virhe olemattomilla vihellyksillä. Menihän tuo kokonaisuudessaan tuomareilta ihan vihkoon.Tuo teidän jonkun pelaajan (en aidosti edes tiedä kuka hessu) huitaisu summerin jälkeen täysin ok? Sama toisinpäin, niin tepsiä syrjitään ja sorretaan koko liigan voimin? Yhyy.
@Ziggy ei varmaan nähnyt noista yhtäkään. Ihan ok linja kun vedetään ilvekselleIhan selkeä vitonen, mutta sitä ennen jäi helvetisti Ilveksen rikkeitä viheltämättä. Sitten vielä paikataan lopun virhe olemattomilla vihellyksillä. Menihän tuo kokonaisuudessaan tuomareilta ihan vihkoon.
Eli sun logiikalla tuomarit hoitaa homman hyvin jos he ei näe rikettä. Mutta sit kun näkevät rikkeen niin se taas ei ole ok.Sanoiko joku niin? Sääntöjen mukaan nämä ratkaistaan nykyään kurinpidossa jos tuomari ei tilanteessa rikettä näe. Voi hyvinkin olla, että tuosta tulee tuplaweesvenssonille pelikieltoa (sanoisin että kuuluukin), mutta kuuluiko sen päälle illan tuomarilinjasta irrallaan ollut helpohko hyvittely?
Ei tietenkään. Mutta tuomareiden pitäisi hoitaa homma prikulleen sääntöjen mukaan eikä ottelun sisäistä linjaa jonkun oikeudenmukaisuuskäsityksen mukaan vääntäen.Eli sun logiikalla tuomarit hoitaa homman hyvin jos he ei näe rikettä. Mutta sit kun näkevät rikkeen niin se taas ei ole ok.
Eikö siitä kirvesiskusta Frimanin käsille olisi kuulunut jäähyä??? No kurinpito ratkaisee jälkikäteen, toki vitonen jäi saamatta tilanteessa. Onneksi hoitui sit kuitenkin.Siellä on kyllä Maju-Pennasella koko kabinetti takataskussa, kunnon itkupotkut jatkoajalle ja kaksi todella kevyttä hyvittelyä.
Hienosti kyllä nuo hoitaa, kokenut kettu.
Montako vääräävaihtoa jätettiin aiemmin viheltämättä, jos se ei sinusta ollut linjan mukainen?Ei tietenkään. Mutta tuomareiden pitäisi hoitaa homma prikulleen sääntöjen mukaan eikä ottelun sisäistä linjaa jonkun oikeudenmukaisuuskäsityksen mukaan vääntäen.
Molemmat jatkoajan jäähyt, jotka tulivat tuon viikatteen jälkeen, olivat ottelun aiempaan linjaan nähden todella kevyitä. Melko selvää paikkailua. Joka on aina perseestä.
Siellä on kyllä Maju-Pennasella koko kabinetti takataskussa, kunnon itkupotkut jatkoajalle ja kaksi todella kevyttä hyvittelyä.
Hienosti kyllä nuo hoitaa, kokenut kettu.
Liiga linjasi viime paikallisen jälkeen että ei kirveeniskuista kuulu saada jäähyä tai pelikieltoaEikö siitä kirvesiskusta Frimanin käsille olisi kuulunut jäähyä??? No kurinpito ratkaisee jälkikäteen, toki vitonen jäi saamatta tilanteessa. Onneksi hoitui sit kuitenkin.
Ihan varmasti olisi kuulunut tulla rangaistus. Siitä huolimatta jatkoajan linjaton paikkailu ei kuulunut asiaan. Vai jätettäisiinkö sen perusteella toisaalta mahdollinen kurinpidon rangaistus märäämättä?Eikö siitä kirvesiskusta Frimanin käsille olisi kuulunut jäähyä??? No kurinpito ratkaisee jälkikäteen, toki vitonen jäi saamatta tilanteessa. Onneksi hoitui sit kuitenkin.
Eikö siitä kirvesiskusta Frimanin käsille olisi kuulunut jäähyä??? No kurinpito ratkaisee jälkikäteen, toki vitonen jäi saamatta tilanteessa. Onneksi hoitui sit kuitenkin.
En olekaan ottanut kantaa jäähyn mittaan, vain sen aiheellisuuteen. Ensimmäisessä viestissä tosin sanoin, ettei mikään erityisen ruma.Pieni osuma reiteen, ehkä hetkellinen "puujalka". Ei kyllä todellakaan 5 min arvoinen.
Ei vaikka olisi mennyt toisin päin.
Liiga vaan jaksaa yllättää aina. Savinainen taidettiin vetää viikkoja sitten paskaksi. Ei edes jäähyä?
Aika rajatapaus sekin, varsinkin jos katsoo aiempaa jatkoaikahistoriaa esimerkiksi eräästä jullien pelistä.Montako vääräävaihtoa jätettiin aiemmin viheltämättä, jos se ei sinusta ollut linjan mukainen?
Höpö höpö. Kevyitä jäähyjä tuli puolin ja toisin, ottaako noin koville kun tuli taas pataan???Olisi tietenkin. Mutta nuo kakkoset oli naurettavia paikkauksia.
Pelikieltoakin antaisin 1-2peliä. Tosin veikkaan Pennaslisää kulisseissa 3-5 peliä yhteensä.
Ei tarvitse. Töpseli antoi ne ihan itse.Jännä kyllä että Ilves tarvitsee tuollaisia apuja ja Tapparalla nämä menee päinvastoin.
Ratkaisuhetkillä tuli tasan toiselle.Höpö höpö. Kevyitä jäähyjä tuli puolin ja toisin, ottaako noin koville kun tuli taas pataan???
Paskapuhetta. Mutta jatketaan ensi kerralla.Ei tarvitse. Töpseli antoi ne ihan itse.
Ai se olikin kaikkien jatkoaika matsien perusteella ei linjan mukainen jäähy. Ok.Aika rajatapaus sekin, varsinkin jos katsoo aiempaa jatkoaikahistoriaa esimerkiksi eräästä jullien pelistä.
No rikkoiko Ilves ratkaisuhetkillä? Olisiko pitänut mennä tasan???Ratkaisuhetkillä tuli tasan toiselle.
Ei ota koville, vastasin vain sinun typerään kysymykseesi.