Rantakarilla on eri säännöt ja polvetkin eri paikassa kuin muilla.Rantakarilta aika järkyttävä viikate suoraan käsille, mutta selviää kakkosella.
Rantakarilla on tapana selvitä näistä sikailuista aika helpolla.Rantakarilta aika järkyttävä viikate suoraan käsille, mutta selviää kakkosella.
Rantakarilta aika järkyttävä viikate suoraan käsille, mutta selviää kakkosella.
Rantakarilta aika järkyttävä viikate suoraan käsille, mutta selviää kakkosella.
Näitä on tänään jäänyt useampi viheltämättä, ihan puolin ja toisen. Silti on taidettu vissiin 3 puhaltaakin.Sitä ennen Rantakarin maila Ruotsalaista naamaan eikä jäähyä tietenkään.
Mikä tuomio tuosta sikailusta olisi pitänyt mielestäsi sitten antaa?Rantakarilla on tapana selvitä näistä sikailuista aika helpolla.
Rantakarin jäähy oli pikemminkin koukkaaminen.
Eipä SaiPakaan ihmeitä esittänyt, mutta johtaa 2-0.
Erinomainen kaksinkamppailuissa ja hyvä av-pelaaja. Vaikuttaisi myös asenne olevan kunnossa. Tuntuu peli peliltä pääsevän paremmin mukaan. Itse ainakin odotin tuolla statuksella kunnolla apuja hyökkäyspäähän ja ylivoimille, mutta ollut melko hiljaista sillä saralla.Mites tuo Lukon NHL mies Vandevelde on muuten aloittanut?
Eipä SaiPakaan ihmeitä esittänyt, mutta johtaa 2-0.
Siis ihan rehellisesti sanottuna en ole nähnyt edes koko tilannetta, kommentti koski lähinkä Rantakaren historiaa mistä löytyy ties mitä sikailuja.Mikä tuomio tuosta sikailusta olisi pitänyt mielestäsi sitten antaa?