Ti 26.11.2013 KalPa - Jokerit

[Girardi #5]

KalPa vähän yllättäen voitti narrit ja vielä noin selvästi. Rehellisesti odotin numeroita toisinpäin mutta kelpaa tämäkin. Marko Kauppinen jatkoi hyviä otteitaan ja kohta kantaa kultakypärää. Siellä näytti olleen tappelu Amourin ja Fossin välillä, onko videoo?

 

[Savon Detroit]

Noh niih.
Ennää 39 samanlaista peliä niin ollaan hampaat kannunkulmassa kiinni. Vaikka jokeriloilla unohtukin munaskuut hartwallin lähtöselevitykseen niin lippistä pittää silti nostoo meitin pojille jotka käätti kerrankii paikat hyödyksi.

 

[G-dog]

Kaikki kotipelit nähneenä: IHAN VITUN HYVÄ MATSI kerrankin KalPa pisti paikoista sisään ja hyökkäyspelissä oli itua. Kauppinen oli aivan crazy, pakko sanoa että kiekkokontrolli pysyi ennen kaikkea Maken takia. Toki Mazer ja Timonen myös olivat iskussa. Puolustus kannatteli viisikkopeliä niin kuin kuuluukin, tämä on pitänyt KalPan mukana peleissä pitkin kautta. Jokereiden selkäranka tuntui katkeavan ensin tolppalaukaukseen ekan erän loppupuolella ja sen jälkeen Ben-Amorin turpaanottamiseen. Mitä vittua tapahtui kun Jokerit otti kolme jäähyä toisessa erässä saman erikoistilanteen aikana?

Harvinaista herkkua tällä kaudella ja maistui todella hyvälle. Liedestä taklattiin päähän, mutta kuka olikaan toinen loukkaantuneista? Halonen oli saatanan hyvä nelosessa, mutta missä on Pasi Kouvalainen? Toivottavasti perjantaina Ilvestä vastaan olisi samanlainen meno kaukalossa: hyvän pelin jälkeen KalPa ei ole tällä kaudella pystynyt pitämään samaa ilmettä yllä seuraavassa matsissa.

 

[dana77]

Minä voin sen verran kommentoida, että tämä itku tuomareista on ihan turhaa. Toki siellä Jokerit jonkun helpon jäähyn saivat (oliko Kousa), joka sitten paikattiin viheltämällä yhtä helppo toiseen päähän (Riikola, Timonen), mutta ne ratkaisevat menivät ihan oikein. Eli Jokerit haki maalia 7:llä kenttäpelaajalla, Lahti kaatoi Voutilaisen kun tämä oli pääsemässä läpi ja Väänänen löi Kolehmaiselta mailan poikki.

Kalpan kolmasmaali varmasti jotakuta voi harmittaa, mutta ihan tulkinnallinen rajatapaus eikä mikään virhe. Uskon että Kinnunen ohjasi luistimellaan tahallaan kun ei mailalla osunut, mutta sehän ei nykysäännöillä ole kiellettyä.

Tyrväinen ei saanut jäähyä vaikka taklasi kiekotonta Liedestä joka loukkaantui eikä toinen Jokeri saanut vitosta vaikka tuomittiin jäähy ryntäyksestä ja Harjama loukkaantui, mutta nuokin olivat ymmärrettäviä tulkintoja.

 

[Gags]

Minä voin sen verran kommentoida, että tämä itku tuomareista on ihan turhaa. Toki siellä Jokerit jonkun helpon jäähyn saivat (oliko Kousa), joka sitten paikattiin viheltämällä yhtä helppo toiseen päähän (Riikola, Timonen), mutta ne ratkaisevat menivät ihan oikein.

Toki jos ajatustapa on tämänlainen, että tuomarivirheistä viis, jos ne paikataan lisävirheillä. Minä kyllä henkilökohtaisesti pidän tällaista tuomaritoimintaa epäonnistuneena ja silloin nimenomaan tuomaritoiminnan kritisointi on enemmän kuin perusteltua.

 

[dana77]

Kyseessä ei ole virhe, jos säännöissä on tulkinnallisuutta ja tuomari perustellusti tulkitsee sitä eri tavoin.

Toki jos ajatusmaailma on, että tuomaritoiminta on aina silloin epäonnistunut jos yksikin vihellys menee eri tavalla kuin puolueellisen fanin mielestä olisi pitänyt, niin silloin ymmärrän pointin. Tämän mennessä ei maailmanhistoriassa olisi yhtään peliä tuomittu onnistuneesti.

Itse koitan suhtautua tuomarointiin sillä tavalla, että tuomarit ovat ihmisiä ja hekin tekevät virheitä tai ainakin tulkitsevat tilanteita eri tavalla. Jos virheet ovat marginaalisia, esim olisiko pakki ehtinyt mitäänsanomattomassa tilanteessa kiekkoon jolloin pitkä olisi pitänyt jättää viheltämättä niin moka on pienempi kuin kuvitteellisessa tilanteessa jossa tuomitaan pelin ratkaissut maali vaikka kiekko on ollut keskialueella.

 

[verikuut]

Jos nyt kuitenkin karrikoidaan ihan huolella, niin Jokereiden jäähyt (ja yksi aavistuksen kyseenalainen alaraajan liikehdinnällä aikaansaatu ohjausmaali) ratkaisivat tämän ottelun, sillä maalit ratkaisevat ja tuota yhtä hutikutisiltimeniähäkutti-maalia lukuunottamatta KalPa osui vain Jokereiden pelatessa vajaalla. Vajaalla tarkoitan tässä kenttämiehitystä, en asennetta tai muuta mukavaa. Myös Jokerit pelasi ottelussa ylivoimaa, mutta koska heidän osumaprosenttinsa jäi nollille, otannan perusteella voi täysipäisesti väittää, että yksikin väärin vihelletty jäähy Jokereille oli paljon merkittävämpi kuin hypoteettiset miljoonatsiljoona jäähyä KalPalle, toki sillä oletuksella, ettei yksikään miljoonastatsiljoonasta KalPajäähystä olisi langetettu päällekkäin väärin vislatun Jokerijäähyn ajankohdalle. Näin ollen dana77:n hyvitysjäähyjen puolestapuhuminen ei ole teesinä kiistaton puhuttaessa tapahtuneesta tai tapahtumatta jääneestä saati edellämainittujen välimaaston oikeudesta.