Ti 26.10.2010 SaiPa-JYP

[Pottakameli]

Ihme herneet täällä taas vedetty siitä, että Vatasen puolustustaitoja kritisoidaan! Nuori peluri kyseessä ja sitä ei käy kieltäminen etteikö puolustuspelaamisessa ole parannettavaa! Tänään mm. pelasi itsensä ihan ulos tilanteessa jossa Saipa vei Samia kuin litran mittaa ja töräytti komean maalin vielä päälle.

Aika vaikea Vatasen on lähteä alkukautta parantamaan, vaikka on tullut muutamia harhasyöttöjä ja nyt tänään yksi huono suoritus. Kuka pakeista on suoriutunut mukamas paremmin kuin Vatanen? Ja nimenomaan omassa päässä.

 

[chubster]

Aika vaikea Vatasen on lähteä alkukautta parantamaan, vaikka on tullut muutamia harhasyöttöjä ja nyt tänään yksi huono suoritus. Kuka pakeista on suoriutunut mukamas paremmin kuin Vatanen? Ja nimenomaan omassa päässä.

No kyllä minulle ihan rehellisesti tilanteita tulee mieleen, että Sami on omassa puolustuspäässä itsensä pelannut tilanteesta ulos. Aina niistä ei vain tule maaleja ja huonot suoritukset unohtuvat lukuisien hyvien suoritusten takia.

En lähtenyt sitä erottelemaan, että onko joku suoriutunut paremmin kun sami. Rehellinen mielipiteeni on se, että Sami on ollut ihan parhaimmistoa, mutta sitä on turha kenenkään lähteä väittämään etteikö virheitä sattuisi. Niin puusilmäinen ei silti tarvitse olla.

 

[nixu]

Jaahas..

Huonoin JYPin peli mitä olen nähnyt pitkään aikaan ja silti 4-2 voitto. Kelpaa kyllä.

SaiPalla olisi edellytyksiä parempaankin mutta liian hidasta on tuo pelaaminen ja uhkarohkeita syöttöjä haetaan välillä liiaksi. Suoraviivaisempaa peliä niin alkaa niitä pisteitäkin ropista.

Saipan 60 eli oliko se nyt toinen Koskiranta, kiviä taskuun. Kaksi jäähyä tuli kun mies on rähmällään jo ennen kontaktia vaikkakin itse kontakti olisi muutoinkin ollut jäähyn arvoinen. En arvosta. Muuten kyllä tykkäsin kotijoukkueen fyysisestä pelistä vaikkakin vierasjoukkue olisi pystynyt halutessaan paremmin siihen vastaamaan.

JYPistä Tuokkola, Perrin, Tuppurainen ja Vatanen olivat taas voiton takuumiehinä. Toki Kapteeni teki 2+1 mutta harvoin on ollut noin näkymätön.

 

[batman83]

Saipan 60 eli oliko se nyt toinen Koskiranta, kiviä taskuun. Kaksi jäähyä tuli kun mies on rähmällään jo ennen kontaktia

Todella naurettavaa peliä herralta. Jos SaiPan kannattajat ovat sitä mieltä, ettei kumpikaan jäähy ollut hyppy, niin kelailkaapa kohta kympiltä alkava lähetys läpi. Huomenna tulee uusintana kanssa. Ennen arvostin kaveria, kun teki pisteitä niin helvetisti (toki voi vaikuttaa, että kuka helvetti sitä tietää kumpi Koskiranta se on, jos ei oman joukkueen pelaajaa seuraa), mutta tämänpäiväisen myötä arvostus laski nollaan.

 

[nixu]

Todella naurettavaa peliä herralta. Jos SaiPan kannattajat ovat sitä mieltä, ettei kumpikaan jäähy ollut hyppy, niin kelailkaapa kohta kympiltä alkava lähetys läpi. Huomenna tulee uusintana kanssa. Ennen arvostin kaveria, kun teki pisteitä niin helvetisti (toki voi vaikuttaa, että kuka helvetti sitä tietää kumpi Koskiranta se on, jos ei oman joukkueen pelaajaa seuraa), mutta tämänpäiväisen myötä arvostus laski nollaan.

Jep. Jopa kaverini joka katsoo SM-liigaa kerran viidessä vuodessa huomasi saman. Varsinkin Vatasen saama jäähy oli aivan älytön. Maila oli vasta menossa kainaloon ja kaveri oli jo valmiiksi heittäytynyt. No saihan tämä sankari aivan oikeutetusti itsekkin jäähyn, tosin sitä ei JYP hyödyntänyt.

 

[stuba]

Jep. Jopa kaverini joka katsoo SM-liigaa kerran viidessä vuodessa huomasi saman. Varsinkin Vatasen saama jäähy oli aivan älytön. Maila oli vasta menossa kainaloon ja kaveri oli jo valmiiksi heittäytynyt. No saihan tämä sankari aivan oikeutetusti itsekkin jäähyn, tosin sitä ei JYP hyödyntänyt.

Niin tuossa Vatasen toisessa jäähyssä Vatanen kyllä junttasi mailalla suoraan jalkoihin, ei mitään epäselvyyttä jäähyssä.

 

[Salt]

Ihme herneet täällä taas vedetty siitä, että Vatasen puolustustaitoja kritisoidaan! Nuori peluri kyseessä ja sitä ei käy kieltäminen etteikö puolustuspelaamisessa ole parannettavaa! Tänään mm. pelasi itsensä ihan ulos tilanteessa jossa Saipa vei Samia kuin litran mittaa ja töräytti komean maalin vielä päälle.

Niinpä. Tuli mieleen ihan viime kevään mömmömkilpailut, missä Vatasta vietiin kahville oikein kunnolla Tanskan pelaajan toimesta. Hyvä lupaava kaveri varmasti, mutta aika pitkä matka vielä kaverilla edessä NHL:n parrasvaloihin.

 

[varatuomari]

Ja olihan siellä vastavuoroisesti myös useampaan otteeseen vieraspelaajaa kontillaan perin heppoisistakin töytäisyistä, että sikäli. Seurantaketjun perusteella koettiin vierasfanien leirissä aivan jokainen Jypille vihelletty jäähy tuomarin puusilmäisyydeksi, lehtereille suurin osa näistä kyllä näytti aivan ansaituilta. Ja varmasti puolin ja toisin jotain jäi myös viheltämättä. Estää sai kovasti ja rötviä mailalla/ roikkua.

Mutta tuomareihin ei kaaduttu tälläkään kertaa, kyllä mielestäni 3. erän ylivoimien aikana olisi pitänyt pystyä ratkaisuihin, mutta ruikulipaskaa oli yv ja heti perään rankaisi vihollinen. Kanukkien niskaan en tällä kertaa kaataisi koko lokalastia, kyllä siellä oli kakkosylivoimaltakin melkoisen tuloksetonta ja mielikuvituksetonta puskemista.

Ennalta tästä ei pisteitä arvannut odottaa mutta kovasti kyllä korpeaa, sillä pitkään näytti siltä, että pisteet saattaisivat sittenkin olla Lappeenrantaan jäämässä.

Yleisökato näyttää tulleen jäädäkseen. Sillä saralla tullee kauden mittaan takkiin ja rajusti, ellei niitä voittoja ala pikkuhiljaa kertyä. Paskempi nakki.

 

[KPL]

Tero Koskirantahan on varmasti sarjan pahin filmaaja, eikä todellakaan pelkästään tämän illan perusteella. Voisi ottaa pikkuveljeltään vähän mallia miten pelataan kuin miehet, eikä ämmäillä kaukalossa pelistä toiseen.

 

[Ritola#24]

Niinpä. Tuli mieleen ihan viime kevään mömmömkilpailut, missä Vatasta vietiin kahville oikein kunnolla Tanskan pelaajan toimesta. Hyvä lupaava kaveri varmasti, mutta aika pitkä matka vielä kaverilla edessä NHL:n parrasvaloihin.

Kun nyt olisi ensin edes Sm-liigassa parrasvaloissa. Mies on meidän paras pakki eli parempaa meillä ei vaan ole. Johtaa kuitenkin tällä hetkellä koko Sm-liigan plus miinus tilastoa eli on Samilla ollut tällä kaudella kova onnistuminen myös omassa päässä. Tänään Samia vietiin maalin arvoisesti, mutta kuittihan sieltä tuli...

 

[Kulttimörkö]

Sama efekti oli Lappeenrassa kuin Jyväskylässäkin aina on. Eli siellä huudetaan lähes jokaisesta tilanteesta jäähyä vastustajalle. Tuomarit eivät mun mielestä huutoihin menneet. Ja jos siellä toinen Koskiranta hieman heitti jurkkaa kehiin, niin saman tempun teki meiltä Riska. Puntit tasan siltä osin.

SaiPa on jostain syystä ollut paha JYPille vieraissa. Tänään ei ollut. Which was nice. Perrin oli taas mies paikallaan. Vataselle plussa ja miinus. Pesonen... Tarviiko tätä jannua enää pitää kokoonpanossa? Tuhannen taalan paikka ja silmät kiinni täysiä suoraan logoon! Ei mitään ideaa tuossa Pesosen pelaamisessa muutenkaan. Ja jos pitää paikkansa että Makkonen on vain viltissä ja Pesonen saa peliaikaa niin mä en ymmärrä RD:n ratkaisua ollenkaan.

No, kolme pistettä kuitenkin ja vahvasti pysytään edelleen sarjakärjessä. Perjantaina jatketaan me JYPin kannattajat seuraavan kerran.

 

[Hurricane]

Himan erimieltä, osin samaa mieltä.

SaiPa on jostain syystä ollut paha JYPille vieraissa. Tänään ei ollut. Which was nice. Perrin oli taas mies paikallaan. Vataselle plussa ja miinus. Pesonen... Tarviiko tätä jannua enää pitää kokoonpanossa? Tuhannen taalan paikka ja silmät kiinni täysiä suoraan logoon! Ei mitään ideaa tuossa Pesosen pelaamisessa muutenkaan. Ja jos pitää paikkansa että Makkonen on vain viltissä ja Pesonen saa peliaikaa niin mä en ymmärrä RD:n ratkaisua ollenkaan.

Olen palstaveljen kanssa samaa mieltä siitä, että SaiPa on ollut viimevuosina JYPille erityisen vaikea vastus vieraissa. Mutta etteikö ollut tänään? Kyllä oli, ja SaiPalla oli selkeästi etsikkoaikansa ottaa voittokin ottelusta. Tasainen vääntö jossa kotijoukkue oli todella nälkäinen ja sai aikaiseksi vaarallisia tilanteita JYPin näkökulmasta. Voitto tuli, mutta ei helpolla, ei kannata hämääntyä vaikka JYP hoitikin 3 erän lopun tyylikkäästi.

Lisäksi, Pesosella (vaikkei koskaan syötäkkään) oli hyvä ottelu jo HPK;ta vastaan muistaakseni 2-3 loistavaa maalintekopaikkaa, ei vaan mennyt. (Lassilakin oli kuin muuri) SaiPaa vastaan Pessillä oli ainakin 2 tuhannen taalan paikkaa + 1 hyvä laukaus pienestä kulmasta, ei vaan mennyt.
Pesosella on käynyt huonoa tuuria viimepeleissä ja apina on varmasti kiivenny selkään, mutta jos peliotteita seuraa oikein tarkkaan, olen Dufvan kanssa samoilla linjoilla: SE maali voi olla jo seuraavasta paikasta, ja maalintekoon on potentiaalia.
No toki kummaksun ettei Makkonen ollut pelaavassa kokoonpanossa, enkä sinänsä lähde Pesosta puolustelemaan enempää, sillä 0+0 on yhä 0. Lisäksi vie paljon pelihuumoria ketjukavereiltaan kun ei saatana koskaan syötä.
( joukkueelle joululahjavinkki: ostakaa Pesoselle lastentarvikkeelta syöttökaukalo, kun ei herra osaa vielä syöttää..)

 

[Hypodermic]

McTavishilla tainnut olla avauspelin jälkeen ruuti aika märkää. Samaa voi sanoa meidän Pihlströmistä koko kauden osalta tähän mennessä. Pelaa hyvin ja luo/saa paikkoja, mutta ei vaan uppoa. "Taviksen" peliä en ole tarkemmin seuraillut...

Lappeenranta on aina ollu JYPille paha paikka ja kolmeen pisteeseen täytyy olla tyytyväinen. Suoritustaso on tällä hetkellä kova ja tämäkin peli pystyttiin tappioasemasta kääntämään voitoksi.

Peliä seuranneet, mitenkäs Tuokkolan otteet? Päivän lehdessä kehuttiin että Tuokkolalta ensimmäinen varma suoritus tällä kaudella. Eipä noille maaleille ainakaan mitään voinut. Ensimmäisessä upea ohjaus maalin edestä aivan yläpesään ja toinen maali vähintään yhtä hienosti rystyllä aivan yläpesään myöskin.

 

[Kersakovi]

Peliä seuranneet, mitenkäs Tuokkolan otteet? Päivän lehdessä kehuttiin että Tuokkolalta ensimmäinen varma suoritus tällä kaudella. Eipä noille maaleille ainakaan mitään voinut. Ensimmäisessä upea ohjaus maalin edestä aivan yläpesään ja toinen maali vähintään yhtä hienosti rystyllä aivan yläpesään myöskin.

Tuokkola pelasi hienon pelin ja otti kiinni kaiken, mitä oli kiinni otettavissa. Varsinkin kolmannessa erässä tasatilanteessa 2-2 Pekiltä nähtiin muutama todellinen huippukoppi, parhaana esimerkkinä mielestäni Malmivaaran(?) mailasta kimmonneen kiekon torjuminen yläkulmasta. Eli näyttää siltä, että Tuokkolan taso on hiljalleen nousemassa siihen, mihin parilla viime kaudella on totuttu.

 

[Keltainen]

Jäähyistä

Liigan sivuthan tökkivät jälleen kerran, joten pakko oli päästää Eero ääneen ja seurata muita pelejä otteluseurantaketjun kautta. Meillä kun ei Urho näy.
Mankinen taklataan laitaan ja Eero ihmettelee miten hyvä tuuri jypin miehellä käy kun selviää vain kakkosella. 2+2 olisi vähintään pitänyt tulla. Samaan aikaan napsahtaa otteluketjuun " Mankiselta notkahtavat polvet ja heti jäähy, voi v.... mitä pelleilyä" Seuraava viesti " tulipa jypille kevyt jäähy"
Eero on kyllä ihan päällikkö!

 

[batman83]

Mankinen taklataan laitaan ja Eero ihmettelee miten hyvä tuuri jypin miehellä käy kun selviää vain kakkosella. 2+2 olisi vähintään pitänyt tulla.

Urholla selostajat ihmettelivät kanssa jäähyä. Ei siis ollut heidänkään mielestä mitään aihetta. 2+2 tuosta nyt ei olisi voinut mistään syystä edes tuomita, kun korkeasta mailasta ei ollut kyse.

 

[Salt]

Kun nyt olisi ensin edes Sm-liigassa parrasvaloissa. Mies on meidän paras pakki eli parempaa meillä ei vaan ole. Johtaa kuitenkin tällä hetkellä koko Sm-liigan plus miinus tilastoa eli on Samilla ollut tällä kaudella kova onnistuminen myös omassa päässä. Tänään Samia vietiin maalin arvoisesti, mutta kuittihan sieltä tuli...

Joo mielelläni voisin nähdä hänet vaikka SaiPassakin. Ei hän missään nimessä paska ole tai mitään. Ehkä hiukan yliarvostettu kenties? Liikaa luuloja ehkä tällä hetkellä monella ja en nyt tarkoita teitä JYP faneja.

 

[chubster]

Kamoon! Kuka täällä väitti ettei virheitä satu? Kummallinen tulkinta edellä käydystä keskustelusta, etten sanois.

Useat, kuten minä, nosti esiin sen pointin, että Sami johtaa koko liigan +/- -tilastoa. Ja sen, että eilisilta oli Samilta huono omassa päässä, mutta useimmissa otteluissa hän on ollut JYPin parhaimmistoa kentän molemmissa päissä. Ei tuollaista +/- -lukemaa kanneta 16 ottelun jälkeen sattumalta. Kuka siis onkaan puusilmä, jos väittää, että liigan +/- -tilaston kärkinimi ei ole erinomainen pelaaja myös omassa päässä, käyttäen perusteena sitä että hänelle(kin) sattuu joskus lipsahduksia ja huonompia iltoja?

Yritetäänpäs nyt sitten vähän selvittää. Ei tietenkään ole sattumaa tuokin tehotilasto. Totuushan se on että Samin on hyvä, jopa JYPin paras omassa päässä tällä hetkellä. Välillä vaan tulee sellainen olo, että Sami on täydellinen ja kukaan ei häntä saa kritisoida. Eiköhän jokianen jääkiekkoa seuraava ihminen tiedä minkälainen lahjakkuus Vatanen on?

Kaikki tämähän lähti siitä, että Saipa kannattaja kritisoi Samia, jonka jälkeen iso joukko tuli heti puolustamaan häntä, omia pitääkin puolustaa, mutta silti, ja heittelemään kommenttia kuinka hyvä hän on.

Itsekkin pidän Samia loistavana oman pään pelaajana ja olen myös herran omaan ketjuun kirjoitellut kuinka vähiten pelottaa omassa päässä jos pelataan ja Sami on siellä puolustamassa.

 

[Baldrick]

Joo mielelläni voisin nähdä hänet vaikka SaiPassakin. Ei hän missään nimessä paska ole tai mitään. Ehkä hiukan yliarvostettu kenties? Liikaa luuloja ehkä tällä hetkellä monella ja en nyt tarkoita teitä JYP faneja.

Yliarvostuksesta en kyllä tiedä. Siis tämän lisäksi on vain yksi peli, jossa Vatanen on ollut huonohko omassa päässä tällä kaudella. Muuten kaveri on ollut ehdottomasti JYPin paras oman pään pelaaja ja luulisi sen jotain kertovan, kun tuo pakisto taitaa suoriutua hommastaan reilusti tällä hetkellä parhaiten liigassa. Tämän lisäksi kun omaa vielä loistavat taidot hyökkäyssuuntaan, niin ei tarvinne paljoa miettiä, että miksi Samia hehkutetaan.

Ja se peli Tanskaa vastaan, jossa Samia vietiin. Silloin hän ei ollut niin hyvä puolustustamaan kuin mitä on nyt. On myös erittäin syväluotaavaa perustaa Sami huonoksi omanpään pelaajaksi Tanska-pelin ja eilisen pelin perusteella.

Ja Samin saamat jäähyt olivat aika heppoisia ensimmäisessä erässä. Sen pystyi lukemaan myös Vatasen huulilta. Vaikkei tämä mielipiteeni taida tuntua enää kovin uskottavalta tuon Vatanen-lärpätyksen jälkeen, mutta tätä mieltä siis olen, vaikka ne jäähyt olisi ottanut Harri Pesonen.

 

[batman83]

Ehkä hiukan yliarvostettu kenties? Liikaa luuloja ehkä tällä hetkellä monella ja en nyt tarkoita teitä JYP faneja.

Yliarvostuksesta on vaikea väitellä, puhukoon tilastot puolestaan.

Vatanen on ollut 4 kertaa kentällä, kun vastustaja on tasakentällisin tehnyt maalin. Tämä on myös liigan paras tulos puolustajista yhdessä pakkiparinsa Kalle Koskisen kanssa. Siis niistä pakeista, jotka ovat kaikki joukkueensa pelit pelanneet.

Vertailun vuoksi pakiston TOP5 pistepörssi, ja omissa soineet kiekot, kun ollut jäällä tasakentällisin:
Juha Leimu 15
Sami Vatanen 4
Jere Karalahti 7
Ville Uusitalo 9
Mathias Porseland 14

Sitten noita muita statseja: Puolustajien pistepörssin 2, koko liigan plus-miinus tilaston 1, koko liigan voittomaalien jaettu sija 1, koko liigan ylivoimamaalien jaettu sija 2, oman joukkueen maalipörssin jaettu 1 sija, oman joukkueen pistepörssin 2 sija.

Tähän kun lisätään se, että on kyse 19-vuotiaasta kaverista, joka nousi ensimmäisellä liigakaudellaan (ilman ainuttakaan sm-liiga peliä aiemmin) pelaamaan suoraan miesten MM-kisoihin.

Ratkaisi yksilösuorituksillaan alle 20-vuotiaiden mm-kisoissa sen, ettei Suomen tarvinnut pelata karsinta sarjaa (http://www.youtube.com/watch?v=CJsH6Nzyseo). Noissa kisoissa oman joukkueen plus-miinus tilaston ykkössija +2, kun muut pelaajat (pl. Jasse Ikonen +1) jäivät kaikki miinukselle.

Tähän mennessä kuitenkin takana vasta 71 sm-liigan runkosarjapeliä, jotka on pelannut 0,60 pisteen keskiarvolla.

Tamin kommentit JYP-HPK pelistä: "Vatanen dominoi kaukaloa puolustus ja hyökkäyspäässä ja tekee ihan mitä itse haluaa."

En tiedä, jos joku sitten voi arvostaa/odottaa vielä enemmän. Tällöinhän Vatanen on yliarvostettu.

 

[Suomi-Salama]

Johan on keskustelu! En oikein käsitä minäkään, millä tavoin Vatanen olisi yliarvostettu. Ainakin Jyväskylässä on jokaisen tiedossa, että hanakasti liikkuvalle ja kiekolliselle pakille sattuu silloin tällöin virheitä. Tämä on myös tuotu esille niin valmentajien, Vatasen itsensä kuin meidän kannattajien suusta monta monituista kertaa.

Kaveri on 19-vuotias, totta kai hän maksaa vielä silloin tällöin oppirahoja.

Mutta joka väittää, ettei Vatanen olisi superlahjakkuus ja jo nyt aivan liigan ehdotonta eliittiä, ei kyllä tiedä lajista mitään. Pahoittelut, jos joku kokee tuon yliarvostuksena tai Valtran keulimisena. Tulee mieleen RD:n kommentit: "Pyydän anteeksi, että haluamme voittaa pelejä ja johdamme sarjaa".

 

[Salt]

Älkääs nyt hermotuko poijjaat. En minä Vatasta ole arvostellut millään lailla. Tilastollisesti tai ei niin hän kuuluu ehdottomasti paarhaimpiin puolustajiin sm-liigassa. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta jos Vatanen vietäisiin nyt NHL:n hänet runtattaisiin välittömästi seinille. Sen verran raakile hän vielä kuitenkin on ikäisiinsä verrattuna. Tämän hän tietää myös itsekin ja sen takia vielä Granlundin tavoin pelaa sm-liigaa jotta fyysisyyttä tulisi lisää. Toivon ja uskon, että hänestä on paljon hyötyä tulevaisuudessa mm maajoukkueessa. Mutta tämä menee nyt offtopicin joten I rest my case. Hyvä JYPPI ja Vatanen!

 

[Nelfor]

Älkääs nyt hermotuko poijjaat. En minä Vatasta ole arvostellut millään lailla. Tilastollisesti tai ei niin hän kuuluu ehdottomasti paarhaimpiin puolustajiin sm-liigassa. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta jos Vatanen vietäisiin nyt NHL:n hänet runtattaisiin välittömästi seinille. Sen verran raakile hän vielä kuitenkin on ikäisiinsä verrattuna. Tämän hän tietää myös itsekin ja sen takia vielä Granlundin tavoin pelaa sm-liigaa jotta fyysisyyttä tulisi lisää. Toivon ja uskon, että hänestä on paljon hyötyä tulevaisuudessa mm maajoukkueessa. Mutta tämä menee nyt offtopicin joten I rest my case. Hyvä JYPPI ja Vatanen!

Kaipaisin kovasti lisää perusteluja tuohon "raakile ikäisiinsä verrattuna", sillä asia on kyllä minun nähdäkseni täysin päin vastoin.

Se, että Vatanen on pienikokoinen ei suoraan tarkoita fyysisesti heikkoa. Vatanen oli jo pari vuotta sitten NHL:n draftiin liittyvässä kuntotestissä koko porukan parhaimmistoa (ja mukaan mahtui paljon pelaajia jotka olivat Vatasta heikompia ja pelaavat nyt NHL:ssä) ja noista ajoista on menty todella paljon eteenpäin. Vatanen osaa taklata ja ottaa taklauksia vastaan paremmin kuin 90% Sm-liigan pakeista. Tämä siis toki suhteutettuna Vatasen kokoon, sillä eihän tuon kokoinen mies voi taklata yhtä kovaa kuin kaksi metrinen kolossi. Kokoonsa nähden Vatanen kuitenkin taklaa kovaa ja ottaa taklauksia hyvin vastaan, eikä myöskään pelkää ottaa niitä vastaan tai tunkea ahtaisiin väleihin. Eli juurikin NHL:ssä tarvittavat fyysiseen peliin liittyvät asiat ovat erinomaisesti hallussa jo nyt.

Totuus on, että Vatanen on ikäänsä ja kokoonsa nähden fyysisesti todella hyvässä kunnossa. Hänen pieni kokonsa vain tuntuu tässä suhteessa hämäävän todella monia.

Lisättäköön tähän vielä että viime kaudella (mukaanlukien mm-kisat) Vatanen oli selvästi nykyistä huonompi puolustuspään hommissa. Hyökkäyksellisesti kehitys ei viime kaudesta ole hirvittävän huimaa, mutta puolustuksellisesti se sitä todellakin on.

 

[Pottakameli]

Minäkin hieman ihmettelen sanoja kuten "yliarvostettu" ja "raakile" (muihin ikäisiinsä verattuna.) Kyseessä on kuitenkin liigan kärkiporukan paras puolustaja ja samalla liigan parhimistoa. Puolustaminen on ottanu huikeita askelia eteenpäin tällä kaudella ja siitä kertoo niin otteet kuin tilastotkin.

Itse olen olettanut, että tämä olisi jo ihan yleisesti tiedossa, tai ainakin niillä jotka seuraavat muitakin kuin omaa suosikkiaan.

 

[makeyy]

Tässä pari omaa mielipidettäni Vatasesta
+/- -tilasto nyt on vähän suuntaa antava. Se että yksittäisellä pelaajalla on lukema +10, tarkoittaa sitä, että koko kentällinen/joukkue puolustaa hyvin. Se miks joillakin pelaajilla lukema on isompi kuin toisella, johtuu taas sitten niistä hyökkäysavuista, eli miten on tullut tehopisteitä. Ei kannata ehkä liikaa tohon plusmiinukseen tuijottaa siinä mielessä, että miten joku yksittäinen pelaaja puolustaa.
Toinen "tosi"asia on se, että noissa 1 vs 1 -tilanteissa Vatanen pelaa liikaa kiekkoa, kun pitäis pelata miestä. Tässä reilun vuoden aikana on tapahtunut muutama muukin tilanne, kuin eilinen ja Tanska -peli, missä Vatasta on viety kahville. 1vs1 -tilanteet on pieni heikkous Vatasella aina silloin, kun Sami yrittää riistää kiekon, eikä pelata miestä. Se menee kokemattomuuden ja nuoruuden piikkiin, ja varmasti tulee siitä paranemaan :)
Mutta se on selvä, että tälläistä pakkilahjakkuutta ei ole Suomessa ollut pitkään aikaan. Tuohon vielä muutama kilo lihasta ja vähän pelikokemusta lisää, niin NHLn portit aukeavat joko ens kaudelle, tai viimeistään sitä seuraavalle.