Mainos

Ti 26.10.2010 Pelicans - Lukko

  • 8 760
  • 38

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Ai niin, Tukoselta sitten perus-sikailut ja jälleen kerran Pelicans-puolustaja polvitaklauksen uhrina lasarettiin. Poikkeuksellisesti kuitenkin maito-Laurille propsit siitä, että oli munaa käydä pyytämässä anteeksi tekoaan.

Saapa nähdä oliko Pietilän Sakarilla tällä viikolla työpäiviä ja lähteekö raporttia eteenpäin. Vaikka niittihän oli vahinko ja kaveri kävi pyytämässä anteeksi, joten eiköhän se ole sillä taputeltu. Palataan sitten asiaan jos tulee tappeluita tai ei käydä pyytämässä anteeksi.
 

dytr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Kings
Loistava fiilis kun tulee vihdoin onnistumisia!

Ottelu ratkesi jo ensimmäiseen erään, jossa pelicans oli kyllä täysin ylivoimainen vaikka kuinka katsoisi turkoosilasien läpi. Toisen erän alku oli Lukon, ja viimeinen erä oli lähinnä pelailua kummaltakin.

Lähes kaikki pelit seuranneena voi hyvin sanoa, että tämä oli selvästi kauden paras ja selkein peli. Virheitä tuli, mutta sekasortoisuus ja tiedottomuus omassa päässä loistivat poissaolollaan. Joukkueesta paistoi myös selkeästi positiivisempi ilmapiiri.

Yksittäisiä huomiota:
- Lindgren valtaisa pettymys.
- Elo täysin kuutamolla.
- Wiikmanin ensimmäinen erä muistutti Tommy Salon pelejä parhaimpina päivinä.
- Hovisen Niko on kyllä kehittynyt valtaisasti viime vuosina.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon kohdalla puhuisin kyllä melkeinpä jo Lahti-kammosta. Vuodesta toiseen heikoimpia tai heikoin vierailija, ja on ollut jo Rautakorven ajoista lähtien, ellei aiemminkin. Jännä juttu kyllä tuo miten joillekin joukkueille muodostuu noita kammoja, vaikka valmentajat ja pelaajat vaihtuvat.
Jäikö sulta viime kausi väliin tuota Lahti-kammoa kirjoittaessasi?
3-7 ja 3-4ja. -voitot Lahdesta eivät puolla tätä teoriaa. Tosin monena vuonna näin on kyllä ollut, kuten kirjoitit.
 

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Olipahan alku Räpsän Pelikaaneille vaikkakin se tuli Lukon ja Wiikmanin hienoisella avustuksella. Ilme tyystin toinen, kuin kertaakaan Toivolan alaisuudessa ja kentältä pystyi aistimaan täysin erilaisen joukkueen. Ekaan erään neljä uunia ja peli ohi.

Tuomarit olivat tänään kokonaisuudessaan aika kujalla, mutta toi Tukosen niitti Blomqvistiin oli jo läppä. Salminen seisoo kahden metrin päässä katse pelaajissa, eikä eväkään värähtänyt, vaikka ihan varmasti näki tilanteen. Sitten jumbon kautta Tukonen pihalle. Suoraan polveen ja ulosajo selviö. Toivottavasti ei tulee isosti telakkaa, sillä muuten joudutaan ostoksille.

Tästä on Räsäsen hyvä jatkaa pelin kehittämistä pienin askelin, sillä jo tänään pelillisesti kentällä luisteli hyvä joukkue selkeällä suunnitelmalla.
 

Bartholomew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings
Siirtyikö se Toivola Lukon vaihtoaitioon huutamaan? Vai mitä ihmettä siellä Lahdessa oikeen tapahtui?


Jokohan ne maalit olisi nelosen sivuilla, että pääsis terottelemaan puukkoa. Ja huomenna sitten sormet sauhuten kirjottelemaan tekstari palstalle.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Jäikö sulta viime kausi väliin tuota Lahti-kammoa kirjoittaessasi?
3-7 ja 3-4ja. -voitot Lahdesta eivät puolla tätä teoriaa. Tosin monena vuonna näin on kyllä ollut, kuten kirjoitit.
Jospa se poikkeus vahvistaapi säännön.
 
Arvasin tämän. Kylläpä voi jääkiekko-ottelun nähdä tosi eri tavoin. Et selvästikään ole nähnyt Lukon pelejä tällä kaudella, ainakaan montaa.
En tosiaankaan ole Lukon pelejä nähnyt kuin 1-2, joten en pysty aiheesta tarkemmin sanomaan. Jotkut näkevät pelit niin, että oma joukkue hävisi koska oli huono ja jotkut sen takia, että oma joukkue voitti, koska se oli hyvä.
Tuo oli rehelisesti parasta Pelicansia tällä kaudella ja siitä voi jo päätellä paljon mitä tuo touhu on Toivolan kanssa ollut.
 

Liukumessias

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pelicans - Lukko

Jaahas, josko sitä pientä raporttia veistelisi tästä suuresta jääkiekkospektaakkelista UrhoTV:ltä seuratun ottelun perusteella.

Kuten aina Lukon otteluita seuratessa, ilmassa leijui tänäänkin suuren kiekkojuhlan tuntua, joka tänään konkreettisesti näytti tiivistyvän Lahden halliin kaukalon ylle sankkana savusumuna. Paikalle oli heti ottelun alkuun järjestetty jotain juhlallisuuksia, punaiset matot ja kaikki, ilmeisesti Toivolan erottamista juhlivat kuin saksalaiset Berliinin muurin sortumista. Eikä syyttä; valmentajaansa vaihtanut Pelicans marssi jäälle tänään pirteällä jalalla ja vaikutti siltä, että lahtelaisjoukkueelta olisi pudonnut kookas orava niskasta. Raumalaisilta puolestaan oli takki jäänyt auki viime pelin murskavoiton jälkeen ja ilmeisesti myös housuista vyö unohtui jonnekin Turun seudulle, sillä jo 25. sekunnin kohdalla Lukko yllätettiin housut kintuissa.

Sankan sumun keskeltä Kari Sihvonen äkkäsi Dickinsonin, joka pääsi karkuun kuin varkain Wiikmania vastaan. Vaaleat hampaat vain erottuivat savun keskellä kun Dickinson kevyellä jalalla painoi kohti Lukkomaalia. Kylmän viileästi Wiikman kuitenkin onnistui torjumaan Dickinsonin sähäkän laukauksen. Maaliahneena puolustajana tunnettu Teemu Aalto pääsi kuitenkin reboundista tuikkaamaan kiekon verkon perukoille ja ottelu oli 1-0. Yleisö riemuitsi ja jossain Mika Toivola puri hammasta ja manasi kovaan ääneen julmaa kohtaloaan.

Vain kolme minuuttia tästä onnistui lahtelaispelaajakin toimittamaan kiekon ohi Wiikmanin, asialla tällä kertaa Dwight Helminen. Kolme minuuttia tästä vuorossa Jakub Sindel ja tilanne jo 3-0. Lukkolaiset pyörivät selkä suorina omassa päässä, syötöt napsahtelivat luistimiin ja Perttu Lindgren säästeli väsynyttä räätälilihastaan. Vaihtoaitiossa Uraman kasvojen väri muuttui hiljalleen punaiseksi ja selostuksen takaa kantautui ukkosenkaltainen pauhu Uraman hienovaraisten kehoitusten kaikuessa eetteriin. Tästä huolimatta ensimmäinen erä päätettiin lukemissa 4-0 kun vielä Uotilan laukaus painui maalin perukoille. Ensimmäinen erä mentiin täysin Pelicansin merkeissä eikä puhtaita papereita kettupaidoista ansainnut kukaan. Pelicans painoi päälle kuin yleinen syyttäjä, eikä edes Wiikmania yksin maaleista voinut syyttää.

Toiseen erään Lukko saapui pirteämmällä ilmeellä. Ilmeisesti erätauolla joukkue oli pässyt todistamaan lentävän fläppitaulun, kenties belsebuubejakin oli manailtu esiin, sen verran tasaiseen tahtiin peli vyöryi kohti Hovisen vahtimaa maalia. Etenkin McLeanin kentällä oli tekemisen meininkiä otteissaan. 25 minuutin kohdalla Kuukka nousi vasemmalta laidalta ja äkkäsi Morrisonin maalin edessä. Hovinen onnistui torjumaan ensimmäisen vedon, mutta Morrison lapioi reboundin maaliin. Tästä Lukko sai vielä lisää virtaa luistimiinsa ja asetelma kääntyi päälaelleen ensimmäiseen erään nähden. Raumalaiset vei ja lahtelaisille ilmeisesti kävi pelko puseroon että näinköhän tästä vielä ottelu tulee?

Erän puolivälissä Lukko karvasi kahdella korkealta ja Blomqvist Pelicans-maalin takana jäätyi ja alkoi panikoimaan. Ensin mies hukkasi kiekon, jonka jälkeen yritti purkaa keskialueelle sutaisten vain lumet kiekon päältä. Tukonen kärkikarvaajana pisti painetta, mutta Blomqvist sutaistessaan kiekosta ohi horjahti. Vaikka Tukonen yritti jarruttaa, miehet törmäsivät, polvet kolahtivat vastakkain ja Blomqvist jäi jään pintaan. Tuomarit antoivat pelin jatkua, mutta seuraavalla pelikatkolla ilmeisesti screenillä tilannetta näytettiin ja pienimuotoisen torikokouksen jälkeen Tukoselle 5 + 20 min. Blomqvist joutui myös jättämään pelin kesken, toivottavasti pahemmin ei sattunut.

Tähän tyssäsi Lukon mainio nousu. Seuraavat viisi minuuttia kärvisteltiin alivoimalla (hetken jopa 5-3 AV:lla) ja avainpelurit peluutettiin puhki. Tuomainen nostettiin suihkuun ajetun Tukosen paikalle, Morrison veti tuplavaihtoja nelosessa. Selät suoristui ja jalat eivät enää jaksaneet polkea. Erän lopulla Tavi siirsi lahtelaiset 5-1 johtoon ja homma oli melko lailla taputeltu.

Kolmanteen erään Lukko tuli jälleen hyvällä sykkeellä, mutta jälleen jäähyt tuhosivat hyvän sykkeen ja veivät loputkin voimat. Loppumatsi oli lähinnä ajan tappamista. Kolmannen erän parhaat paikat ilmaantuivat Kauvosaarelle, joka pääsi ensin tuikkaamaan 50 cm:stä metrin ohi tyhjän maalin ja hetkeä myöhemmin 20 cm:stä ohi tyhjän maalin. Eero Elokin pääsi hetken YV:llä kokeilemaan, vaan tulosta ei syntynyt.

Lukkopelaajista edukseen erottui McLean, joka yksin taisteli loppuun saakka kuin viimeistä otteluaan olisi pelannut. Muita on vaikea kehua millään tavalla lopputuloksen ollessa mikä oli.

Aalto oli melko lailla kujalla läpi pelin, samoin Lindgren, joka surffaili selkä suorana ja katseli vierestä useampaa Pelicansin maalia ja vaarallista hyökkäystä. Ei tarvii puolustaa?

Josko seuraavaan peliin lähdettäisiin vaihteeksi vähän paremmalla sykkeellä? Samoin ehkä voisi kritisoida sitä, että näitä kärkikenttien miehiä peluutetaan turhan ahkeraan alivoimalla. Sitä varten meillä on Kauvosaaret, Jasut ja Tuomaiset. Lukon nousu kaatui yksinkertaisesti siihen, että avainpelurit peluutettiin puhki alivoimalla ja Lindgreniä ei vaan napannut tänään. McLean yksin näitä otteluita ei voi voittaa, vaikkakin propsit yrittämisestä.

Jäitä hattuun ja lisää paskaa housuun vaan, kautta on vielä jäljellä.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En tosiaankaan ole Lukon pelejä nähnyt kuin 1-2, joten en pysty aiheesta tarkemmin sanomaan. Jotkut näkevät pelit niin, että oma joukkue hävisi koska oli huono ja jotkut sen takia, että oma joukkue voitti, koska se oli hyvä.
Tuo oli rehelisesti parasta Pelicansia tällä kaudella ja siitä voi jo päätellä paljon mitä tuo touhu on Toivolan kanssa ollut.
Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että Pelicans pelasi ehjän pelin, ei tehnyt pahemmin virheitä, piti paketin hyvin kasassa. Varmastikin parempaa peliä kuin Toivolan Miksulin aikana. Mutta kyllä Lukko mokaili mv+oman pään pelissä aivan täysin. Tuollainen mv-pelikin jo osaltaan alentaa koko joukkueen
pelihuumoria. Peli olisi voinut edetä aivan toisin, jos Pelicans ei olisi saanut noin helpolla (suunnilleen joka kuti sisään, kolme ensimmäistä siis) reilua johtoa. Yleensä, kun Lukko on hävinnyt Lahdessa, niin Lukko on ollut aivan purjeessa, nyt ei kuitenkaan näin ollut. Alussa vaan kaikki meni päin persettä ja homma oli taputeltu.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
. . .
Pelicans oli paljon parempi ja otti ansaitusti 3 pistettä. Tuo valmentajanvaihdoksella saatava turbovaihde ei montaa ottelua ole yleensä kestänyt, joten henkseleiden paukutteluun ei Lahdessa ole varaa.
. . .
Niin, siis mikä valmentajanvaihdos??
Lähtötilanne ennen tätä ottelua on ollut se, että Pelicansilla ei ole ollut vastuuvalmentajaa, sanan varsinaisessa merkityksessä. Niin - olihan siellä joku sukuelimiä huutava Majava, joka ei tajunnut jääkiekosta hevon p:n vertaa.
Nyt vasta Pelicansilla on valmentajan kriteerit täyttävä mies ohjaamassa treenejä ja peliä. Katson, että kyseessä ei siis ollut valmentajanvaihdos, vaan Pelicans pestasi valmentajansa muita joukkueita myöhemmin eli vasta 24. lokakuuta klo 20.
En usko em. syystä mihinkään boosti-ilmiöön vaan jatkumoa on odotettavissa siitä syystä, että Lahdessakin aloitettiin pelaamaan sitä oikeaa, jääkiekon näköistä peliä, jota johtaa oikea valmentaja. Myös ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus oli lähes puoleentoista vuoteen kuuntelemisen arvoista, kun Räsänen antoi pelistä fiksua analyysiä. Sellaista, jota ei kuuna kullan valkeana Majavalta saatu.

Ei ollut Wiikmanin päivä, kovin epävarmalta vaikutti myös mailapelaamisessaan, hukaten siinäkin kiekkoja. Ei montaa, mutta jäi silti mieleen. Lukolta jäi maalit tekemättä, joten ilman Wiikmanin lahjamaalejakin olisi tappio koittanut. Jossittelua olisi se, olisiko Lukko paremmin onnistunut maalipaikoissaan, jos Wiikman (ja Lukko-puolustus) olisi pelannut paremmin maalillaan ekassa erässä.
 
Ai niin, Tukoselta sitten perus-sikailut ja jälleen kerran Pelicans-puolustaja polvitaklauksen uhrina lasarettiin.

Pakko olla tästä eri mieltä. Jos kerrankin voi sanoa ettei haettu polveen niin nyt. En itseasiassa tiedä onko edes fyysisesti mahdollista lyödä liinoja kiinni niin lopussa, taklausta kuitenkin haettiin.

Wiikman tarjoili tänää Ruonansuulle unelma-alun, mutta oli se legendaarinen peli-ilmekin tänään ihan eri tasolla. Vaikka mitään pelillisiä hienouksia ei nähty oli meininki kovin eri kuin kiekkopäätyynhelvetissä. Ja toinen nyanssi oli se ettei haettu taklauksia väkisin loppuun. Me like, mutta eihän se tässä liigassa toimi. En sitten tiedä miten olisi käynyt jos veskarit olisi vaihdettu päikseen, mutta nyt ne Toivolan kuuluisat kiekot pomppivat kotiinpäin. Olihan voitto tästä ihan ehdoton ja Hämeenlinnassa kerätään telkun palasia parvekkeen alta. Kello käy tällä hetkellä kerrankin päävalmentajan puolesta eikä vastaan, ei kaikkea voi näin lyhyessä ajassa opettaa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Ai niin, Tukoselta sitten perus-sikailut ja jälleen kerran Pelicans-puolustaja polvitaklauksen uhrina lasarettiin. Poikkeuksellisesti kuitenkin maito-Laurille propsit siitä, että oli munaa käydä pyytämässä anteeksi tekoaan.

Saapa nähdä oliko Pietilän Sakarilla tällä viikolla työpäiviä ja lähteekö raporttia eteenpäin. Vaikka niittihän oli vahinko ja kaveri kävi pyytämässä anteeksi, joten eiköhän se ole sillä taputeltu. Palataan sitten asiaan jos tulee tappeluita tai ei käydä pyytämässä anteeksi.

No eipä tuo nyt videon perusteella miltään sikailulta kyllä näyttänyt. Osuu toki ikävästi, muttei Tukonen esimerkiksi levitä jalkojaan ollenkaan ja yrittää vieläpä jarruttaa tilanteessa. Pelicansin pakki sen sijaan on tilanteessa jalat selvästi levällään oman sekoilunsa jälkeen.

Pelikieltoa tuosta ei kyllä taatusti tule. Anteeksipyyntö on yleensä fiksujen pelaajien tapa toimia tuollaisissa tilanteissa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tukonen ei tosiaan tahallaan vedellyt polvella vaan tilanne syntyi siitä kun pelsupakki koomaili jotain siellä maalin takana ja ei oikein ollut valmis ottamaan taklausta vastaan. Ulosajo silti aivan oikea tuomio, mutta lisäsanktioita en ainakaan olisi moisesta jakamassa.
 
Tukonen ei tosiaan tahallaan vedellyt polvella vaan tilanne syntyi siitä kun pelsupakki koomaili jotain siellä maalin takana ja ei oikein ollut valmis ottamaan taklausta vastaan. Ulosajo silti aivan oikea tuomio, mutta lisäsanktioita en ainakaan olisi moisesta jakamassa.

Jos tuosta tulee lisäsanktio, niin melkoinen ihme se on, tosin eipä liigan kurinpitoasioissa mitään johdonmukaisuutta olekaan.
Veikkaaja kirjoitti eilisessä numerossaan osuvasti aiheesta. Tosin tuolla kirjoituksella saattaa olla se vaikutus, että mediahuomion kautta tästä nyt annetaan penalttia, koska Mankinen jäi ilman. Surullinen on tilanne kurinpitoasioissa.
En tiedä miten asian käsittely eroaisi, jos Tukonen olisikin ollut uhri ja taklaaja olisi ollut Tyrväinen. Pahoin pelkään että nykyisellään tuomio saattaisi olla tuossa tapauksessa erilainen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös