Ensimmäinen paikan päällä katsottu matsi tämän kauden osalta takana ja taitaapa jäädä myös hetkeen viimeiseksi - siksi kamalaa peli molempien joukkueiden osalta oli. Blues oli kahdesta huonosta selvästi vähemmän huono, joten voitto meni täysin oikeaan osoitteeseen. En muista milloin olisin Kerholta noin heikkoa esitystä nähnyt - edes tyydyttävin paperein selvisivät vain Lassila, joka ei maalin edestä rusikoiduille Blues-osumille mahtanut mitään sekä Viitaluoma, jolla oli ainoana kerholaisena jonkinmoista mielikuvitusta hyökkäyspään ratkaisuissa. Olihan sieltä toki muutama hyökkääjä lasaretissa tänään, mutta silti on jotenkin käsittämätöntä, ettei jengi saanut oikeastaan yhtään kunnollista maalipaikkaa luotua. Pari ohjausta viivavedoista oli ja nekin menivät ohi. Harvemmin ensimmäisessä erässä tulleen 1-0 -maalin jälkeen tulee tunne, että "tää peli on hävitty", mutta tänään kävi näin - sen verran munatonta Kerhon hyökkäily oli sitä ennen ollut. Oikeaksihan tuo aavistus sitten osoittautuikin, kun kyseinen osuma voittomaaliksi jäi.
Jottei menisi ihan pelkästään HPK:n haukkumiseksi tämä viesti, niin raapustetaanpa pari sanaa vastustaja Bluesistakin. Heidänkään pelinsä ei millään tapaa silmiähivelevän kaunista ollut ja parempaan varmasti pystyvät, mutta Kerhon puolustuspään nukahtelut (ja pari turhaa jäähyä) käytettiin tehokkaasti hyödyksi ja näinpä pisteet jäivät Espooseen vailla jossitteluita. Tarkki oli maalillaan varma, mutta aika vähällä mies lopulta selvisi vetojen näennäisesti suuresta määrästä huolimatta. Etenkin ekassa erässä ihmettelin, että molemmilla molareilla oli muka toistakymmentä torjuntaa - itse olisin sen kummemmin laskematta arvioinut määräksi puolet kuulutetusta. Uusi NHL-vahvistus Stephan Veilleux oli oikeinkin pirteä ottaen huomioon, että kyseessä oli miehen ensimmäinen peli tällä puolella Atlanttia. Tuosta kaverista luulisi olevan Bluesille vielä paljon iloa, jos vain samaan malliin jatkaa jatkossakin. Joku voisi muuten mainita hallin kuuluttajalla, että se nimi äännetään "veijjöö" eikä "veijjuu" - särähti joka kerran korviin tuo entisenä ranskan lukijana.
Lopuksi pitää vielä mainita pari kummallisuutta, joihin peleissä harvemmin törmää. Ensinnäkin tuo 2-0 -maali oli tosiaan outo, kun kukaan ei sen kuvitellut hallissa maali olleen ennen kuin aloitus keskelle videotarkastelun jälkeen vihellettiin. Kyllähän kiekko hidastuksen perusteella selkeästi maalissa kävi, joten tuomio oli aivan oikea. Toinen erikoisuus oli sekoilu videotaululla esitetyistä tilastoista vierasjoukkueen pelaajien osalta. Yhdessä vaiheessa jäähyllä istui taulun mukaan Matias Porselandin sijaan Tuomas Muhonen, joka kantoi viime kaudella HPK:n kasipaitaa. Myöhemmin J-P Laamasen poikittaisesta saama kakkonen muuttui Tuulolan samasta aiheesta saamaksi 2+2 -minuuttiseksi.