Ti 26.1.2016 JYP - Kärpät

[Tepi#45]

Jäätävä ryöstö liigan kuumimman joukkueen kotiluolasta. On se kärsivällistä tuo Kärppien peli. Ei liikaa JYPille A-luokan paikkoja annettu.
Harmittavasti tosiaan jäi pari jäähyä lopussa viheltämättä. Kemiläiseltä kaksi järkyttävää viikatetta Junttilaa jaloille, olisi voinut surutta laittaa äijän boksiin.

Onnittelut Pohjois-Pohjanmaan ihmeelle voitosta, olitte lukemien verran parempia. Samoin mm. Mika Niemen sikamainen poikkari Salmion selkään vaihtoaition edessä. Tuollaiset pitäisi aina poimia pois oli omat tai vieraat kyseessä.

Huomenna uudestaan.

 

[hablaa]

Eipä tämä silti tosiaan tuomareihin ratkennut - Kärpät oli parempi, joskin lukemat 1-2 kuvastaisi peliä paremmin (kyllä, onnekas pomppu Niemen maaliin, mutta onni on ansaittava, minkä Kärpät tänään ansaitsi). Huomenna sitten uutta matoa koukkuun.

 

[Captain Slow]

Mainitaan nyt Hirson kiinnipitäminenkin. Meinasi Tuppuraisen kultapottakin irrota päästä. Vuohtoniemi ois viheltänyt. (tai sit ei)

 

[Möksy]

Harmittavasti tosiaan jäi pari jäähyä lopussa viheltämättä. Kemiläiseltä kaksi järkyttävää viikatetta Junttilaa jaloille, olisi voinut surutta laittaa äijän boksiin. Pullilta myös hauskaa mukakovistelua. Hassu mies.

Joo, tosiaan muutamia jäähyjä jäi viheltämättä. Mainittakoon vaikka Niemen ja Junttilan poikittaiset mailat JYP-pelaajien selkämyksiin, puhumattakaan näistä viimeisistä minuuteista, jolloin tuomareilta meni kevyet 4-5 kärppäjäähyä ohitse. Että sikäli... Kärpille yksi pomppu oli suostuisa ja JYPille taas ei ollut. Huomenna jatkuu...

 

[k0l1kk0]

Ymmärrän tappion karvaan kalkin varsinkin näin tärkeässä pelissä. JYP raastoi läpi pelin sääntöjen rajamailla ja muutama päivänselvä jäähy jäi viheltämättä myös jyväskyläläisiltä. Ei kai nuo tuomarit ihan täydellisesti peliä onnistunut pilaamaan. Tiukempaa linjaa olen toivonut jo pitkään, mutta nyt mennään tällä. Mitään epäoikeudenmukaisuutta en tässä pelissä nähnyt. Tuomaritoiminta on sallivaa sontaa, kuten tavallisesti. Tuosta 1-3 maalista sen verran, että minä olisin viheltänyt Kaltevalle jäähyn Pyörälän rikkomisesta.

Itsekin varmasti näkisin näin jos olisin Oulusta :) No mut mikä tärkeintä, lupaa hyvää tunnetta huomiselle, kunhan ei läiky yli.

 

[Ujcik#11]

Ei Kärpät ole montaa voittoa hippoksesta hakenu joten siihen pitää olla tyytyväinen. Kärpät ei mitenkään jäätävä mielestäni ollu, tekivät sen mitä pitää tehdä. Tuomarit anto pelata noin joten molemmat siitä koki haittaa/ hyötyä. Silti pelillisesti Kärpät oli juuri tuon parin maalin edellä. Hyvältä näyttää. Kultajuna on vankasti raiteillaan vaikean alkukauden jälkeen. Jypiltä myös ehjä peli, varmasti mitaleista pelataan Jyväskylässä. Huomenna sitten eriä peliä.

 

[Flou]

Ymmärrän tappion karvaan kalkin varsinkin näin tärkeässä pelissä. JYP raastoi läpi pelin sääntöjen rajamailla ja muutama päivänselvä jäähy jäi viheltämättä myös jyväskyläläisiltä. Ei kai nuo tuomarit ihan täydellisesti peliä onnistunut pilaamaan. Tiukempaa linjaa olen toivonut jo pitkään, mutta nyt mennään tällä. Mitään epäoikeudenmukaisuutta en tässä pelissä nähnyt. Tuomaritoiminta on sallivaa sontaa, kuten tavallisesti. Tuosta 1-3 maalista sen verran, että minä olisin viheltänyt Kaltevalle jäähyn Pyörälän rikkomisesta.

Totta kai molemmilta jää pelissä tilanteita viheltämättä, etenkin, kun linja oli aika liaanikiekon salliva. Pelin uudestaan katsomalla tuosta pelistä löytyisi, vaikka millä mitalla rikkeitä, mutta räikeimmät tilanteet tulivat minun mielestä tuossa ihan lopussa ja niistä olisi edes yhdestä tai kahdesta pitänyt boksia tulla. Tuomarit nyt päättivät vetää MM-kisa -linjalla lopun ja viheltää vain ruumiit pois, jos niitäkään.
Mikään ei ole turhauttavampaa katsottavaa kuin tiukka lätkäpeli, jossa lopussa saa tehdä ihan mitä vaan, sillä se vaikeuttaa kummasti sitä tasoihin tulemista eikä ole minun mielestä hengenmukaista, että 50min pelataan eri säännöillä ja vikat 10min sitten otetaan vankilasäännöt käyttöön. Siinä lopussa meni ne kaksin käsin päässä roikkumiset läpi Kärpiltä, Kemiläisen viikatteet maasta ja tuo mailaepisodi. Jos tuomareilla olisi ollut peli hallussa, JYP olisi saanut sen yv:n niistä päässä roikkumisista ja luultavasti Kärpät olisivat upottaneet kiekon tyhjään rysään. Silloin tätä jossittelua ei tarvitsis käydä, nyt syystäkin toisen joukkueen fanit näkevät, että tuomarit ratkoivat lopulta pelin ja tappoivat kirivaiheen täysin ja toisaalla ollaan tyytyväisiä kuinka ite vietiin 3 pistettä.

 

[Waqu]

Pistetääs peliä yhteen, ilman kommentointa tuomaritoiminnasta.

1. erän alussa Kärpät tuli vahvasti paineistamalla ja "vastasi" JYPin peliin valmiiksi. Se auttoikin Kärppiä hallitsemaan ensimmäisen erän alkupuolta. Kärpät oikeastaan koko erän pysyi kiekossa hyvin, mikä aiheutti JYPille harmaita hiuksia. Oikeastaan kun Kärpät meni johtoon, niin JYP pääsi peliin paremmin mukaan.
Erän lopulla kunnon taistelulla Salmio sai lyödä pelin tasoihin, Kärpät oli harvinaislaatuisesti aika sekaannuksessa ennen maalia, näitä tilanteita ei pelissä paljoa nähty.

Toisessa erässä JYP jatkoi siihen mihin ensimmäisen lopulla jäi ja hallitsi peliä. Nyt JYP pääsi kiinni Kärppiin paremmin, liekö Kärpät hiukan väsähti tai JYP onnistui pelisuunnitelmassaan paremmin. Kuitenkin JYPin ylivoimat, 5vs5 pyöritykset päättyi usein laukaukseen päin kärppäpelaajaa. Kärpät puolusti omaa maaliaan hyvin ja uhrautuvasti. Kärppien pelistä tuli kieltämättä mieleen JYP.
JYPin ongelma oli syöttöjen laatu, todella monta tilannetta/orastavaa tilannetta pilattiin surkealla syötöllä, sama jatkui kolmannessa erässä.
Kolmannen erän lopulla Kärpät sai sitten maalin tehtyä pyörityksen jälkeen, onnekkastihan se Kärpille (taas) pomppi. 1-3 maalissa Aho pääsi erinäisten vaiheiden jälkeen nokikkain veskarin kanssa ja teki maalin.

Emmää ny tiärä. Ensimmäinen erä oli viihdyttävää ja sitten hieman puuroutu. Odotin kärkipeliltä enemmän, mutta toki kentällä oli kaksi tarkasti pelaavaa ja uhrautuvaa joukkuetta.
Käytännössä Kärppien taitava hyökkäys pääsi näytille tässä pelissä hyvin vähän, muutama hyvä pyöritys. Toki varmasti tuo ykkönen oli tarkasti seurannassa ja Kärpät lähti enemmän taistelemaan, ehkä ei olisi ollut viisasta hirveästi tänään peruutella.

Ihan lyötävissä Kärpät on huomenna (ja keväällä), mutta kyllä me ja monet muut annetaan paljon tasoitusta kärjen osalta. Kärppien ongelmaksi on maalivahtipeliä sanottu, mutta kyllä Aittokallio pelasi tänään hyvin. Pomputti välillä hieman, mutta Kärppien pakisto hoiti nämä hyvin, toki tuolla tavalla puolustavan joukkueen edessä on maalivahdin helpompi pelata hyvin.
Sebastian Aho oli Kärppien paras pelaaja ehdottomasti, todella fiksuja ratkaisuja (osui sinne yksi harhasyöttökin) ja alivoimalla loistavaa pelaamista. On mukava katsoa noita otteita.

Glennin ensimmäinen peli JYPissä ei ollut kaksinen, kiekollinen peli hyvin epävarmaa. Kudit kohti pakkeja ja syötöt ei löytäneet perille. Vierellä sompaili täysin kujalla ollut Mikko Luoma, joka teki jatkuvasti todella heikkoja ratkaisuja. Välillä pelotti, kun Kärpät omalla puolustusalueellaan kiekossa ja tämä kaksikko p-pisteellä..
Noh, Glenn varmasti tästä parantaa ja varmasti Luomakin, mutta ehkä en silti enää ikinä laittaisi näitä kahta samaan pariin.

JYPin pelissä oli paljon hyvää, mutta alkukaudelta tuttu syöttöjen laatu oli heikkoa ja maalipaikoille ei päästy. Tammikuuhan on pelillisesti hieman heikompi ollut JYPiltä, vaikka tulosta on tullut.

 

[Numero13]

Joo, tosiaan muutamia jäähyjä jäi viheltämättä. Mainittakoon vaikka Niemen ja Junttilan poikittaiset mailat JYP-pelaajien selkämyksiin, puhumattakaan näistä viimeisistä minuuteista, jolloin tuomareilta meni kevyet 4-5 kärppäjäähyä ohitse. Että sikäli... Kärpille yksi pomppu oli suostuisa ja JYPille taas ei ollut. Huomenna jatkuu...

Eikö se teidän ainut maali ollut melkoinen pomppu? Nähdäkseni ihan tekomaalitkin meni meille 2-0. Joten sinänsä ihan ansaittu voitto.
Tuomaroinnista nyt voi olla ihan mitä mieltä vain, aikamoinen läjä siellä jäi molemmilta viheltämättä. Ei tainnut ensimmäisen erän jälkeen tulla ensimmäistäkään rangaistusta, kummallekkaan. Ei se ihan niin puhdasta peliä kuitenkaan ollut.. Mutta tää on hei meidän liiga.

 

[hablaa]

Eikö se teidän ainut maali ollut melkoinen pomppu?

Kiekko maalille ja ripari sisään? Vähemmän pomppua kuin että randomilla suoraan vapaalle miehelle. Mutta tämä tästä ettei mene "mun pomppu on pienempi kuin sun pomppu"-osastoon. Huomenna JYPiltä tosiaan mielellään tulosyksikkö enemmän hereille. Salmio & co tekee mahtavaa työtä, mutta ei voi koko joukkuetta kantaa.

 

[Jupa]

Varmaan kaikki on täällä jo sanottu, mutta vedetään nyt vielä viivat:

- kokonaisuudessaan parempi voitti, kuten lätkämatsissa 9/10, onnea Kärpille!
- JYP ylipelasi hiukan tietyissä tilanteessa kaksi ekaa erää taklaamalla ja raastamalla sinänsä hienosti, mutta joissakin tilanteissa ajettiin jo turhaankin -> kiekonriistoista ei saatu tulosta, joten kävi kuten ennustelinkin...
- että löpö luppui kolmanteen erään, Kärpille jäi aikaa kiekon kanssa lähteä rauhassa omista ja kääntää asetelmat kiekollisena myös tulosten muodossa edukseen
- tuomaripelistä on sanottava, että vaikka en toisen päädyn tapahtumia aina nähnytkään, harvinaisen ehjä suoritus eikä valittamista (en nähnyt esim. Kaltevan mailan lyöntiä kolmannen maalin edellä eli sitä en kommentoi sen enempää)

Tasonmittauspeli molemmille, molemmat voivat todeta siis, että hyvin on paketti kasassa, vaikka kiekollisen pelin osalta molemmilla oli kiirettä eikä hienouksia nähty, sikäli PO-lätkämäinen ottelu.

Jupa

 

[Möksy]

Eikö se teidän ainut maali ollut melkoinen pomppu? Nähdäkseni ihan tekomaalitkin meni meille 2-0. Joten sinänsä ihan ansaittu voitto.

Ensimmäisessä erässä Aittokallion haparoivan ja huolimattoman kilpitorjunnan jälkeen kiekko ropelilla ylärimaan. Jos on pomppiakseen, niin kiekko olisi pomppinut ylärimasta ihan jonnekin muualle kuin kulmaan. Sitä, paljonko peli olisi päättynyt kiekon pomppiessa toisin tai tuomareiden ollessa tehtäviensä tasalla, on mahdoton sanoa. Tulos olisi voinut olla vaikka 4-1 tai 1-4. Tänään se oli näiden pomppujen sekä tuomioiden ja tuomitsematta jättämisien jälkeen 1-3.

 

[inkku]

Jyp ei löytänyt aukkoa Kärppien viisikkopuolustuksesta, sössi myös ylivoimat. Kärpille näemmä riittää keskitason suorittaminen hyvääkin joukkuetta vastaan. Huomenna tilanne saattaa jonkun verran muuttua, valmennuksen on löydettävä keino murtaa oululaisten puolustus. Jypin pisteputki on ollut mahtava, kaikki päättyy joskus.

 

[Suonikohju]

Maaleista sen verran että valtran ei kannata mistään pompuista rutista. Jypin ainokainen tuli jonku perseestä Salmiolle metriin ja Niemen maali jonku luistimesta suoraan mailaan. Jullen ohjurilla ja Sepen hienolla höpötyksellä pisteet Ouluun.

Rikkeitä ei varmaan ollut muita, mitä tässä on mainittu. Huomenna uudestaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hehe, ymmärrän kyllä Jyväskyläläisten harmitusta tilanteista. Pyörälää yritetään kahdesti estää, joista molemmista tilanteista jouuu repimään itsensä vapaaksi. Kalteva alkoi puoli huolimattomasti sitomaan, ja sitten menetti vielä mailansa. Tuomarit näkivät tilanteen oikein, joskaan eivät yllättäen tappiolla olevalle joukkueelle ala viheltämään tuossa vaiheessa jäähyä.

Toisekseen ymmärrän kovin hyvin myös sen, että varmasti on erilaista tuomaritoimintaa ollut kuin normaailsti. Mitä olen melko monta peliä Hippoksella katsonut, niin yleisö vaikuttaa hienosti tuomareihin. Totta puhuen en muista yhtään ottelua, joissa kotijoukkuetta ei olisi siellä suoranaisesti suosittu sallien hieman ronskimman linjan pelaamisessa, kun taas vastustajilta yleensä otetaan tilanteet hieman tarkemmin. Toki pitkäsä juoksussa varmaan toisin päinkin on tapahtunut, mutta se ei tieten automaattisesti tarkoita sitä, että toinen rikkoisi enemmän tai sille sallittaisiin enemmän. Saattaa olla ihan vain kyse siitä,että puhallettiinkin tasapuolisesti.

Se on toki selvää, että Kärpät ei JYPiä pysty ilman tuomareita voittamaan vaan tärkeät pisteet silti.

 

[Itäpuu]

Olihan tuo tuomarointi nyt taattua liigan linjaa. Kauhiaa sontaa siis. Pyörälän tilanteessa viheltämättömät estämiset 1-1. On kyllä vaikea keksiä miksi tätä katsoisi ensi kaudella, kun Ahoa, Puljua, Lainetta ei enää ole.

 

[Murkula]

Katoin tuon pelin vaikka en kummastakaan joukkueesta juuri syty ja onhan nyt päivän selvää, että se joka hyötyi tuomareista oli Kärpät. Peli oli moniin moniin kauden liigamatseihin nähden melkoista puuduketta.

E: Itäpuun viestiä sivuten kyllä pelin parasta antia oli seurata noiden parin junnulupauksen pelaamista.

 

[Hypodermic]

Kyllähän Kärpät oli hyvä. Kun vertaa mihin tahansa edelliseen tämän kauden peliin jota olen ollut paikanpäällä katsomassa, niin Kärpät teki JYP:n todella aseettomaksi. JYP yritti tuttuun tapaan painostaa aggressiivisesti hyökkäyspäässä aina kun vähänkin paikka oli (iso osa JYPin pelitapaa), ja yhdeksän kertaa kymmenestä Kärpät kiekotteli todella varman näköisesti omista pois ja ennen kaikkea pysyi kiekossa. JYP:n koko ottelun hyvät maalipaikat oli laskettavissa yhden käden sormilla. Kertoo jotain tuosta Kärppien äärettömän tiukasta paketista. Toisen maalin Kärpät sai melkoisella tuurilla, mutta toisaalta täysin ansaittu maali. Ahon maali oli komea, joskin "hieman" suoritusta helpotti että pakki pelasi tilanteessa ilman mailaa.

Mitään Kärpiltä pois ottamatta, niin kuten Tuppurainen haastattelussa totesi ei JYP ollut tänään toivotulla tasolla. Ylivoima oli surkeaa, kiekosta luovuttiin turhan helpolla ja yksinkertaiset syötöt meni kaikkialle muualle paitsi joukkuekaverin lapaan - tuohon tuhriintui useampi hyvä hyökkäystilanne. Pitkiä pyörityksiä ei juuri nähty ja päätöserässä ei saatu kuin orastava kiri aikaiseksi. Maalivahtien torjunnat ei todellakaan kerro totuutta illan kamppailusta...

Kovin viihdyttäväksi peliä ei voi sanoa, mutta arvasihan sen että playoff-henkistä tarkkaa pelaamista tullaan näkemään. Parempi voitti. Toivottavasti tänä vuonna Kärpät kohdattaisiin vasta finaaleissa, jos tarvitsee kohdata.

Mitä olen melko monta peliä Hippoksella katsonut, niin yleisö vaikuttaa hienosti tuomareihin. Totta puhuen en muista yhtään ottelua, joissa kotijoukkuetta ei olisi siellä suoranaisesti suosittu sallien hieman ronskimman linjan pelaamisessa, kun taas vastustajilta yleensä otetaan tilanteet hieman tarkemmin.

Hehe, nämä on aina yhtä väsyneitä. :) Yhtälailla se Raksilan asiantunteva yleisökin vinkuu ja viheltää kun kotijoukkueen pelaajia vähän hiphaistaan. Näinhän se on joka paikkakunnalla ja tullee aina olemaankin.

 

[iiron_troikka]

Kun kaksi kärkijoukkuetta pelaa vastakkain niin onhan se etukäteen odotettua että puolustuksen kautta lähdetään. JYP tosin pelasi melko aktiivisesti tasatilanteessa ja otti jopa hieman riskejä mikä on ihan positiivinen juttu. Ei nyt mikään ikimuistoinen klassikko, mutta varmasti huonompiakin liigapelejä on Jyväskylässä nähty.

Mutta noin muuten Kärpät oli yksinkertaisesti parempi ja suoritusvarmempi joukkue. Karavaani kulkee jne.

 

[inkku]

Puuduke on hyvä kuvaus matsista, ehkä enemmän joku muukin odotti huippuotteita Puljulta, Kemiläiseltä jne. Mutta tyydytään nyt tähän.

 

[L. Paraske]

Joo, eihän se kauden viihdyttävin matsi ollut, kun molemmat pyrki pitämään viisikot tiiviinä ja hyvin paljon meni sääntöjen rajamailla vääntämiseksi. Kaksi kovaa jengiä oli kuitenkin vastakkain, ja kuten toivoin ja hieman odotinkin, niin Kärppien kova itseluottamus, kärsivällisyys ja vähän vittumainenkin kliinisyys oli jälleen rautaa kolmoserässä. Kehutaan vielä kertaalleen Ronkaisen esitystä. Hyvin poika pelasi ja pystyi JYP:in paineen allakin pelaamaan kiekkoa rauhallisesti omille. Mäenalanen ilmeisesti kuitenkin loukkaantui siinä ensimmäisen vaihdon törmäyksessä, kun ei tainnut avauserän jälkeen kaukalossa näkyä.

Huomenna uusiksi. Viime keväänä pleijareissa näiden joukkueiden välillä ei nähty muita kuin kotivoittoja ja nyt tällä kaudella kaikki keskinäiset matsit ovat päättyneet vierasvoittoihin. Saapa nähdä jatkuuko sama huomenna...

 

[Jupa]

Joo, eihän se kauden viihdyttävin matsi ollut, kun molemmat pyrki pitämään viisikot tiiviinä ja hyvin paljon meni sääntöjen rajamailla vääntämiseksi. Kaksi kovaa jengiä oli kuitenkin vastakkain, ja kuten toivoin ja hieman odotinkin, niin Kärppien kova itseluottamus, kärsivällisyys ja vähän vittumainenkin kliinisyys oli jälleen rautaa kolmoserässä.

Näen sen täsmälleen näin: kaksi joukkuetta, jotka haluavat todellakin pisteitä kauden lopulla hinnalla millä hyvänsä, harvoin se mitään nättiä peliä silloin on. Vierustoverille sanoin jo ekassa erässä ettei bensa riitä kolmanteen, jos jatketaan niin aktiivista karvaamista ja taklauspeliä tällä intensiteetillä. Mielestäni tähän se ratkesi tänään enemmän kuin pelitavallisiin asioihin tms. Yleensä JYP saa tästä työstään palkinnon ja saa sitten itse hiukan hellittää, nyt ei tullut ja siksi lopulta aika odotettu lopputulos 2 erän jälkeen. Ei tarvinnut katsoa kuin kolmannen erän pari ekaa vaihtoa nähdäkseen ettei aktiivinen ote jatku -> kiekkokontrolli Kärpille -> homma kääntyi tänään näin.

Jupa

 

[inkku]

Se mikä kiinnitti huomiota - kun vähään aikaan joukkuetta en ole livenä nähnyt - oli Kärppien tyyli käynnistää hyökkäys omista. Kiekonriiston jälkeen päästiin pakkien ja yhden hyökkääjän nopean kentän suuntaisen klap-klap -sahauksen jälkeen oman siniviivan ja kohta punaviivan yli molempien hyökkääjien ruokkimiseen.

 

[Kulttimörkö]

Vieläkin vituttaa se tuuripomppu joka ratkaisi muuten niin tasaisen ottelun mutta JYP pelasi hyvällä asenteella fyysisesti joten siitä olen tyytyväinen. Kuitenkin huomasi hyvin että JYPiltä puuttuu kiekollista kärkiosaamista mestaruustaistelua ajatellen. Kärpät piti kiekkoa paljon enemmän laadukkaalla kiekollisella pelillä.

Kateellisena katsoin Sebastian Ahon pelaamista. Eilen Aho oli mielestäni kaukalon paras pelaaja.

 

[Hercules]

Vieläkin vituttaa se tuuripomppu joka ratkaisi muuten niin tasaisen ottelun mutta JYP pelasi hyvällä asenteella fyysisesti joten siitä olen tyytyväinen. Kuitenkin huomasi hyvin että JYPiltä puuttuu kiekollista kärkiosaamista mestaruustaistelua ajatellen. Kärpät piti kiekkoa paljon enemmän laadukkaalla kiekollisella pelillä.

Kateellisena katsoin Sebastian Ahon pelaamista. Eilen Aho oli mielestäni kaukalon paras pelaaja.

Oliko JYP:n ensimmäinen, tai siis ainoa maali, taitomaali? :) Ja juu, eikä ollut ensimmäinen kerta kun Sebu on kaukalon kingi.