Ti 25.9.2012 Tappara - JYP

[Luke72]

Olis pitänyt Mäntylän jättää tuuppaamatta ilmanmuuta, kun Quirk (onko muka Kanadassa pelannut!) menee pelokkaana kurkotellen kiekkoon ja jarruttaa metrin päähän laidasta, katse kiekossa. Todella nolo tilanne, molemmin puolin. Tuukalle 20 peliä päällekarkauksesta ja Corylle Mestis lippu loppukaudeksi.

 

[TBK]

Otteluraportti on hieman provoavaa luettavaa, mutta kateellisten panetteluna menee: "Tappara sai tämän jälkeen jälleen otteen pelistä ja yleisökin osoitti elon merkkejä protestoimalla voimakkaasti jyväskyläläisten rajua mailankäyttöä." :)

Siinä lopussa oli 2-3 tilannetta, mitkä oli selviä jäähyn paikkoja, mutta tuomarilla ei enään riittänyt munaa viheltää jäähyjä niistä. Ja ehkäpä selvin oli Tapparan jo pelatessa ylivoimaa ja sille huudettiin eniten, mutta ei siä muuten niin rajua mailan käyttöä ollut.

Minä sanon, että Mäntylälle 2 peliä olisi oikein. Jos ei muuten, niin vastasuuden varalle, että oppii olemaan!

 

[Suomi-Salama]

Sehän on tiedetty jo kauan, ettei T. Mäntylä ole penaalin terävin kynä, mutta ilmeisesti se seikka aiheuttaa jo sitäkin, ettei hänen sikailujaan oikein enää edes ihmetellä. Jos liiga aikoo noudattaa kovasti lanseeraamaansa uutta rangaistuslinjaansa, tuosta pitää ilman muuta mätkäistä lisäsanktioita. Täysin vastustajaa kunnioittamaton teko, jossa oli ainekset loukkaantumiseen. Tälle Mäntylälle tuntuu sattuvan tuollaisia aika usein. Pitäisi poikaa alkaa jo kouluttaa toden teolla.

Se nyt on ihan sama, mitä joku tamperelainen wannabe Tapparan mies otteluvalvoja asiasta höpisee.

Itse pelihän oli pisteiden muodossa yllätys. Näköjään huonollakin pelillä voittaa.

 

[Valajas]

Koko ensimmäisen erän ja kolmannen lopun Tappara-myllytysten perusteella täytyy olla enemmän kuin tyytyväinen kolmeen pisteeseen. Oikeastaan ennen tuota Perrinin maalia Jypillä ei ollut yhtään mitään jakoa. Pari maalia lisää ja kuten ennen peliä jo uumoilin, kolme tehtyä riitti sitten Jypille. Loput hoiti Tarkki ja Tapparalaisten kädettömyys hyökkäyspäässä.

Iso lampaan perse Jypin neloselle ja Viitaselle. Nelosen saldona jatkuvat ongelmat ja saldona -2 mieheen. Koskirannan maalissa Sipiläinen(?!) häviää oman pään aloituksen satanolla ja toisessa Viitaselta todella typerä harhasyöttö keskialueella, joka johti ylivoimahyökkäykseen ja maaliin. Eilinen pelattu 20 minuuttia on Viitaselle aivan liian suuri vastuu. Myös Abid otti pari todella turhaa hyökkäyspään jäähyä...

Ja illan onnistujiin:
Louhivaara jäi positiivisesti mieleen huikeasta alivoimapelistä ja maskista Näkyvän maaliin. Perrinin jalka liikkuu paljon terävämmin kuin viime kaudella ja illan kruunasi upea soolomaali. Quirkille voittomaali, syöttö ja kolme vastustajalle hankittua jäähyä Mäntylän naamanhieromisineen.
Mies heitetään lähes joka vaihdossa katolleen, mutta sitkeästi tämä pikkusälli vaan painaa! Toivottavasti Cory saa vielä loppuviikon matseissa tulosta.

Tapparasta mieleen jäi Barkov, Haapala, Kankaanperä ja Nieminen. Barkov oli aivan loistava kiekon kanssa. Haapalalta todella rohkeaa peliä ja ajoi useasti todella röyhkeästi maalille. Voisipa Kankaanperän vaihtaa Viitaseen. Kovaa ja varmaa puolustuspeliä ilman niitä Kangelle tyypillisiä kuumenemisjäähyjä. Nieminen taas oli jostain syystä todella näkymätön läpi ottelun.

 

[Lampinen]

Iso lampaan perse Jypin neloselle ja Viitaselle. Nelosen saldona jatkuvat ongelmat ja saldona -2 mieheen.

Tähän sama. Nelonen oli eilen suuri pettymys, varsinkin kaksikko Sipiläinen-Virtanen.

Itse taas olen mielissäni Quirkin esiintymisestä eilen. Paljon parempaa suorittamista ja onnistumiset ruokkivat aina. Aina.

Kultapotta tuntui olevan taas vähän myöhässä koko ajan ja sitten tosiaan ne kaksi turhaa jäähyä. Heikompi esiintyminen Adibille eilen.

 

[Vanhapuuma]

Ei ollut pahimmasta päästä ollenkaan.

Liikaa parranpärinää, eikä ansaitse yhtään penalttiottelua.

Itse asiassa minä olen aika samaa mieltä, pelirangaistus oli riittävä tuomio. Mäntylä olisi voinut jättää viemättä taklauksen loppuun, sillä joskus näissä voi käydä todella pahasti, mutta tosiaan vauhti ei ollut kovin kova ja kyse oli enemmän töytäisystä - joskus taklattava ei ole täydessä balanssissa ja näitä tulee silloin tällöin. Minusta ei ole järkeä alkaa jakelemaan pidempiä penaltteja.

Tärkeintä tuossa nyt kuitenkin oli se, että Quirkille ei käynyt kuinkaan (ja koska ilmeisesti seuraamuksesta rangaistus määrätään, olen yllättynyt, jos Mäntylälle tulee pelikieltoa enemmänkin).

Mäntylälle silti: oliko pakko? Ei ole ensimmäinen kerta, aika monet muutkin osaavat antaa kovia pommeja niiden olematta ylikovia.

Sama juttu Abidille: oliko pakko ottaa niitä hyökkäyspään jäähyjä? Hyvä pelimies kyseessä, mutta nämäkin jutut vaativat pelisilmää.

Erinomainen maalivahti, puolustuksessa laatua (Kaijomaa) ja hyökkäyksessäkin osaamista (Makkonen).

Hehe. Perrinin maalissa vietiin Makkosta, Kaijomaata ja lopulta Tuokkolalta längit. Ketä vastaan tässä pelattiin? Joojoo, ei ole varaa paljoa huudella näistä, mutta pisti silmään kun katsoin ketä siellä vietiin.

 

[Corkscrew]

Mäntylältä turhautunut tönäisy ja nyt ei voida puhua että Quirk käänsi selän eikä taklausta ehtinyt peruuttaa koska vauhtia oli niin vähän, varmaankin olisi ehtinyt. Mutta ei Tuukalla oikein peli kulkenut ja kaukana ollaan viime syksyn huipputasosta, jotenkin sellainen "tehdään nyt edes jotain"-tyyppinen ratkaisu. Ei nyt varmaan ulos ajatellut lentää mutta herättää kumminkin jotain hälinää.

Mäntylä on jännä pelaaja muutenkin. Viime syksynä kun koko muu joukkue kynti niin mies pelasi puolta tuntia ja oli aivan loistava joka puolella kaukaloa, myös viivassa ylivoimalla. Taisteli ihan täysillä pelistä toiseen ja taso nousi silmissä. Nyt kun muun joukkueen tilanne on selvästi parempi ja Mäntylä on puolustuksessa "yksi muista" niin pelaa kyllä ihan ok mutta loistokkuus puuttuu. Ottaisin melkein ylivoimastakin pois taas vaihteeksi, esim. Jyrkkiö esiintyi viivalla paljon varmemmin.

 

[Setämies]

Aika monelta jäänyt näköjään huomaamatta jypin 2 melko sikamaista tilannetta, kun niistä ei höpistä yhtään, koska meni myös tuomareilta ohi.

1: Kalteva jyräsi Haapalan selästä laitaan ehkä jopa pahemmin, kuin Tuukka ajoi Quirkin.

2: Jypin pelaaja vetäisi Tapparan pelaajaa kyynärpäällä päähän eikä tästäkään luonnollisesti mitään. (Katsoin ottelua sellaisesta paikasta etten erottanut ketkä pelaajat olivat kyseessä.)

Minun silmissäni (värilasien läpi) noista varsinkin ensimmäinen oli täysin saman arvoinen suoritus kuin Mäntylänkin.

 

[Torsti]

2: Jypin pelaaja vetäisi Tapparan pelaajaa kyynärpäällä päähän eikä tästäkään luonnollisesti mitään. (Katsoin ottelua sellaisesta paikasta etten erottanut ketkä pelaajat olivat kyseessä.)

Tapparalta kiekoton rightin pelaaja, epäilin Venäläistä. Sekunti ennen loppua sitten Venäläinen laitettiin kyynerpäätaklauksesta maalin edessä jäähylle.

Kaiken kaikkiaan pelissä olisi voinut huoletta viheltää tuplaten jäähyjä, eikä kukaan olisi kitissyt. Tällä kertaa linja nyt oli tämä.

 

[Luke72]

2 peliä sai Tuukka pelikieltoa. No pääseepä Jyrkkiö pelaamaan. Lähde: Liusjärvi Twitter.

 

[Ritola#24]

1: Kalteva jyräsi Haapalan selästä laitaan ehkä jopa pahemmin, kuin Tuukka ajoi Quirkin.

Tuota en muista, mutta muistan tilanteen jossa Haapala ajoi maalille ja kääntyi takaperin ts. yritti jyrätä selkä edellä maalille. Kalteva katsoi että wtf ja jyräsi siis selkäpuolelta Haapalan yli. Hirveä vihellyskonsertti hallissa.

Vaikka Haapala pelasi miehekkäästi niin ei sinne JYP:n maalille selkä edellä pääse jyrämään tuolla koolla.

Lopussa Venäläinen antoi poikkarin Koskisen naamaan, näkyy tuossa nelosen koosteessa.

Välillä ihmetyttää tuo Mäntylä, samalle kaverille tapahtuu näitä rajatapauksia aikas paljon. "ei olis kerenny jarruttamaan yms."
Katsokaa esim. Louhivaaraa tai Tuulolaa miten voi taklata kohteliaasti, mutta kovaa.