Ti 25.9.2007 Ilves - Jokerit

[Dhearted]

Canalilta tuli matsi katseltua. Periaatteessa kolmannen erän puoleen väliin asti ihan tasainen matsi. Ilvekseltä puuttui terävyyttä. Ihmetytti myös tuo Koivisto, kun mistään ei viitsi laukoa, liekö seurannut Raipen otteita.

Tuomari oli tänään kyllä todella paska, linja oli aivan liian salliva. Jokereilta jäi ainakin 3-4 täysin selvää koukkua viheltämättä. Linja muistutti jotain kauden 05/06 linjaa. Pari selkään taklausta jäi myös viheltämättä; tosin enemmän kismittää, kun koukkuja ei vihelletä. Enkä tarkoita, että peli olisi mitenkään ratkennut tuomariin, vaan yksinkertaisesti sitä että tuomari oli paska.

Jokereille selvä ja ansaittu voitto.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksellä ei ole varaa tuollaiseen määrään kiekonmenetyksiä sekä hyvien tekopaikkojen ja ylivoimien tuhlausta, jos tosissaan aiotaan kamppailla ennakkoon nimekkäämpiä nippuja vastaan. Peli oli todella huolimatonta ja viimeistely umpisurkeaa. Häkkiseltäkään ei nähty kauden parasta.

Markkanen pääsi loppujen lopuksi todella helpolla, eikä Saken peräänkuuluttamaa äijämäisyyttä nähty nimeksikään. Lisäksi Ilveksen pahimmaksi kompastuskiveksi on taas kerran muodostumassa tehoton ylivoimapeli. Numerot eivät aivan vastaa pelin kulkua, mutta Jokerit oli kylmän viileä pelin lopussa ja laittoi tuulemaan, kun Ilveksen selkäranka napsahti ja pelaaminen muuttui loppuvihellyksen odotteluksi. Ihmetellä sopii, miksei selkeästi Ilveksen paras ketju (Helminen-Viitakoski-Sandell) pääse yrittämään kokonaisuutena ylivoimatilanteissa, kun muilla ei tunnu natsaavan. Varsinkin Torkki saa näyttöihin ja kuntoonsa nähden aivan liikaa vastuuta.

Ketjujen sekoittaminen voisi olla paikallaan Järvisen palattua remmiin ja itse haluaisin, että seuraavassa ottelussa Määttänen palaa sentteriksi, jolloin hänestä saadaan enemmän lisäarvoa. "Isoja" vastaan ei muutenkaan ole jakoja, ellei Ilves pysty pitämään yllä nähtyä parempaa liikettä ja aggressiivisuutta.

Jokereista jäi mieleen pakkien hidas liike, mutta kohtuullisen idioottivarma pelitapa. Kaukaa saa laukoa vapaasti eli luotto Markkaseen on luja. Vastahyökkäyspeli oli myrkkyä Ilvekselle ja etenkin Stapleton oli tilaa saadessaan elementissään.

Sakke voisi jättää tuomarilinjasta itkemisen.

 

[yki]

Sakke voisi jättää tuomarilinjasta itkemisen.

Näistähän itkee aina joku, mutta kun katsoin, että kuka viheltää tämän ottelun, niin oli vähän sellainen olo, että kuka helvetti tuo on. No jälki ei tietysti ollut mitään hyvää, mitä saattoi odottaa...

Hienoa, että avausvoitto nyt tuli. Ja onnistumisia tuli tärkeille pelaajille (Rita 1+1, Virta 1+1, Leino 1+3, Stapleton 1+3 ja Santala 1+0). Radiosta kuunneltuna Santala pelasi hyvin, voitti kaksinkamppailut ja kruunasi pelinsä sitten maalilla. Pakkien liike on hidasta, mutta kun Kalteva ja Kuparinen saavat lisää pelituntumaa, niin eiköhän se vähän parane. Ja Jokelan olisi aika ottaa roolia, mies on ollut sysipaska.

 

[arpa80]

Jos ja kun Jokerit saa ton porukan luisteleen koko 60min niin ei monellakaan joukkueella ole nokan koputtamista Jokereita vastaan. Ekassa erässä ihmettelin, että eikö toi joukkue liikuu paremmin tuolla kentällä, mikä on mennyt vikaan kesällä (on toki alku kausi). Mutta toisen ja kolmannen erän ekat 10min varsinkin toisen erän alku oli lupavaa. Jokerit hallitsi kenttää ja tällöin kiekkokontrollikin näytti ihan hyvältä.

Kyllä tästä hyvä kausi vielä tulee.

 

[Master Chief]

Jaa-a, pitänee olla valppaana jatkossakin, jos tulos on tämä...

No niin, mars mars avaamaan Jokerit-Tappara - otteluketju.

 

[Kerouac]

Joo-o. Sellaisen pelin sitten tarjosi meille Canal+. Joku tuotevastuuvapauslauseke voisi kyllä kieltää tuollaisten pelien näyttämisen.

Ei sillä, ettäkö tuo Ilveksen nutussa jäälle astunut kanaparvi mitään voittoa ansaitsisi, mutta kyllä Rouva Fortuna voi haistella taas vittuaan: Niiden punnusten pitäisi olla tasapainossa, vaikka toisessa vaakakupissa olisikin yksinpurjehtija.

Aika vaikea tästä on mitään sanoa, yritetään:
Parempi kuitenkin voitti.
Pasi Määttänen on jääkiekkoilija.
Ylivoimallakin SAA tehdä maaleja.
Jääkiekko on välillä tätä.

 

[tumba17]

Tärkeä voitto ja vielä selvin numeroin, toivottavasti tuo peli tuosta sitten vaan paranee. Nyt teki maaleja sentään muutkin kuin Hirso ja esim. Ridalle oli varmasti erittäin hieno fiilis saada tili auki.

Markkanen, jota jo hiukan huonommin menneen HIFK matsin jälkeen oltiin leimaamassa flopiksi (tätä tuntuvat monet toivovan, ymmärrän kyllä miksi,heh) on viime matseissa tukkinut veskan varsin kiitettävästi.

Tästä on hyvä jatkaa, tosin se liideripakki voitaisiin kaivaa kehiin.

 

[Brad]

Jokelan olisi aika ottaa roolia, mies on ollut sysipaska.

Ei kannattais tämmöstä laukoa kun ei eilistä matsia nähnyt. Jokela ei ollut sysipaska vaan erittäin varma kiekollisena ja omassa päässä homma toimi mallikkaasti, ammattimies ja tullee pelaamaan hyvän kauden.

Hirson fleguilu vituttaa ja se neiteily, miten voi olla noin pehmeä pelaaja? Varis-Hirso-Rita ketjun peli oli todella heikkoa eikä peli toiminut ollenkaan. Rita menee niin hukkaan Variksen ja Hirson kanssa. Leino omalle paikalleen keskelle ja Hirso laitaan. Leino ja Santala ovat valovuoden Hirsoa edellä kiekollisessa pelaamisessa ja pelinrakentamisessa.

 

[Jack Daniel's]

Hirson fleguilu vituttaa ja se neiteily, miten voi olla noin pehmeä pelaaja? Varis-Hirso-Rita ketjun peli oli todella heikkoa eikä peli toiminut ollenkaan. Rita menee niin hukkaan Variksen ja Hirson kanssa. Leino omalle paikalleen keskelle ja Hirso laitaan. Leino ja Santala ovat valovuoden Hirsoa edellä kiekollisessa pelaamisessa ja pelinrakentamisessa.

Ollaanko me katsottu samaa peliä? Mun mielestä Hirschovits pelasi eilen oikein mainion pelin, vaikka tehopisteet jäivät 0+1:n. Vauhtia riitti. 2. erässä laskeskelin, että Hirso-Rita parivaljakko karkasi nopeaan vastahyökkäykseen ainakin 3-4 kertaa mikä on hyvä lukema. Jos joku tuossa ketjussa laahasi peliä, oli Varis, joka ei ole vielä kunnon vauhtiin päässyt. Sen sijaan Hirson ja Ridan yhteispeli alkaa löytyä, mikä lupaa hyvää jatkoa ajatellen.

Ketjumuutokset tässä tilanteessa ihan turhia, sillä nyt näyttää, että kaksi vahvaa tehoketjua olisi viimein kasassa.

 

[Tunnettu Sotilas]

Ei kannattais tämmöstä laukoa kun ei eilistä matsia nähnyt. Jokela ei ollut sysipaska vaan erittäin varma kiekollisena ja omassa päässä homma toimi mallikkaasti, ammattimies ja tullee pelaamaan hyvän kauden.

Siis Jokelahan on nimenomaan ollut ihan sysipaska. Kokoajan kiekonmenetyksiä, hävittyjä kaksinkamppailuja ja ihme hasardeja.
Eilen Jokelalla oli se yksi nousu ja sen vastapainoksi paljon spedeilyä !

Itse pelistä:

Ridalle teki maali selvästi hyvää; peli alkoi sen jälkeen luistaa hyvin.
Kaiken kaikkiaan peli kulki jo ajoittain ihan hyvin. Vieläkään se ei tosin pysynyt koko 60 min kasassa.
Toivottavasti se ketsuppi pullo poksahti nyt kunnolla, ja Tapparaa vastaan nähdään samanlaista vapautunutta kiekkoa.

 

[Alamummo]

Aika mitäänsanomaton peli, jonka paras mies oli Stapleton. Jokerit olivat koko ajan potkun edellä ja Markkanen maalin edessä omaa luokkaansa verrattuna Ilves-kassariin. Sympaattinen oloinen kaveri muuten tämä Markkanen.

 

[Ted Raikas]

Sympaattinen oloinen kaveri muuten tämä Markkanen.

Totta kai, kun mies on Imatralta. Kaikki imatralaiset on sympaattisia.

 

[Dhearted]

Totta kai, kun mies on Imatralta. Kaikki imatralaiset on sympaattisia.

Imatra on Suomen paskin paikka. Kaikki Imatralaiset keitä olen tavannut ovat ihan sieltä itsestään.

Markkanen oli tänään tosiaan vakuuttava, jos ensimmäisissä peleissä on haparoinnut, niin tänään oli kyllä todella varmaa ja rauhallista toimintaa.

 

[Ted Raikas]

Imatra on Suomen paskin paikka. Kaikki Imatralaiset keitä olen tavannut ovat ihan sieltä itsestään.

Heh. =D

No, Volvo onkin aikanaan lappeenrantalaistunut vahvasti ja tunnetusti me lappeenrantalaiset ollaan Suomen mukavinta ja rennointa porukkaa.

 

[Moderaattorit]

Tämän ketjun aihe on edelleenkin SM-liigan ottelu Ilves-Jokerit, joka tiedoksi eritoten nimimerkeille Dhearted ja Ted Raikas.

Moderaattorit

 

[Raymond Pearl]

Ollaanko me katsottu samaa peliä? Mun mielestä Hirschovits pelasi eilen oikein mainion pelin, vaikka tehopisteet jäivät 0+1:n.

Hirschovits hukkaili ekassa erässä muutamia kiekkoja Ilves-karvaajille, mutta sen jälkeen hoiti tonttinsa mallikkaasti.

 

[masaman]

Tuomarista

Kummaa touhua, kun katsoo näin tällaista peliä, jossa ei ole kummankaan puolella, niin minusta tuomari onnistui ihan kohtuullisesti. Ellei jopa hyvin:D

Viitakosken tilanteessa oli pientä huukkia, mutta vedon aikana ei kyllä ollut minkäänlaista käsilaukkua roikkumassa, tai en minä ainakaan nähnyt.

Minusta tuomari oli hyvä... Anteeksi vaan.

 

[Dhearted]

Kummaa touhua, kun katsoo näin tällaista peliä, jossa ei ole kummankaan puolella, niin minusta tuomari onnistui ihan kohtuullisesti. Ellei jopa hyvin:D

Viitakosken tilanteessa oli pientä huukkia, mutta vedon aikana ei kyllä ollut minkäänlaista käsilaukkua roikkumassa, tai en minä ainakaan nähnyt.

Minusta tuomari oli hyvä... Anteeksi vaan.

Ilmeisesti olet siis parin vuoden takaisen tuomarilinjan kannalla. Silloinhan kyseinen tuomari olisi ollut tosiaan viheltänyt hyvin. Eilen jätti kuitenkin ihan liikaa viheltämättä. Monta koukkaustilanetta meni ihan sormien läpi.

 

[Aake]

Kummaa touhua, kun katsoo näin tällaista peliä, jossa ei ole kummankaan puolella, niin minusta tuomari onnistui ihan kohtuullisesti. Ellei jopa hyvin:D

Viitakosken tilanteessa oli pientä huukkia, mutta vedon aikana ei kyllä ollut minkäänlaista käsilaukkua roikkumassa, tai en minä ainakaan nähnyt.

Minusta tuomari oli hyvä... Anteeksi vaan.

Tuomarihan ei voi olla hyvä jos Jokerit on voittanut, vaan silloin on iso raha ja Hjalliksen kaksoisleuka puhunut, ihan riippumatta siitä mitä kentällä on tapahtunut.

Jos toinen joukkue voittaa ottelun 6-1 niin ei ihan heti luulisi että jäähyt ovat hävinneelle joukkueelle 4x2 min ja voittaneelle joukkueelle 8x2 min, mutta näin oli esim. tässä ottelussa. Ja lisääppäs tuohon vielä se että hävinneen joukkueen valmentajan mielestä tuomari on suorastaan sortanut hävinnyttä joukkuetta, niin johan syntyy yhtälö jota minä en ymmärrä.

 

[Raymond Pearl]

Kovan koukkimisen sallinut tuomarilinja oli toki jossain määrin hanurista, mutta korostan, että se ei todellakaan tätä ottelua ratkaissut. Suoritushan oli jopa kelvollinen, jos vertaa edellisen viikon Tappara-Lukko -ottelun vihellystoimintaan.

 

[juhana]

Ja lisääppäs tuohon vielä se että hävinneen joukkueen valmentajan mielestä tuomari on suorastaan sortanut hävinnyttä joukkuetta, niin johan syntyy yhtälö jota minä en ymmärrä.

Mutta hävinneen joukkueen valmentaja onkin Sakari Pietilä, joka taitaa olla nykyisistä liigavalmentajista Dufvan ohella kovin itkijä. Itse ajattelin, etten jaksa enää Pietilän jatkuvista itkuista jaksa kirjoittaa, mutta onneksi täällä jotkut Ilves-fanitkin alkavat kyllästyä valmentajansa jatkuvaan itkuun.

Tällä en tarkoita, etteikö Pietilä saisi kritisoida tuomareita ja olisi varmaan joskus oikeassakin. Jatkuva nälviminen vie kuitenkin pohjaa pois asialliseltakin kritiikiltä.

Loppuun vielä kysymys:mitä eroa on Aleksi Rantalalla ja Ilveksellä? Rantalalla on tällä kaudella mahdollisuus päästää välieriin asti...

 

[Siren]

Ei nyt kuitenkaan lähdetä heti leijumaan, tai toivottavasti Jokerit ei lähde. Muutoin tuloo noutaja huomenna.

Niistä eilisistä tuomaroinneista jäi mainitsematta jääneistä mieleeb Jokereiden yv, jossa Ipan mies makasi jäässä ja Jokerimailaa piti kainalossa, selvä jäähyn paikka mutta dumarilla meni ne housuun.

Karmean näköistä oli Jokereiden peli ajoittain ja toisaalta lupaavalta näytti kun sujui. Perustason suorittamisessa on varaa parantaa aika paljon.