Ti 25.4.2023 Pelicans - Tappara

[Frank McKee]

Pyhimyksen.

Ekana tulee mieleen eräään elokuvan päähenkilön nimimerkki mutta taitaa olla joku neverhöörd wannabe?
No jokainen on oman elämänsä sankari.

 

[1000]

Tää erä oli isät vs. pojat. Pelsut väisti luodin, vois olla 0-3/4.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Nuo klipitkin paljastaa miksi Heljanko on valilla aivan yksinainen kaveri, oma paa tekee aivan paattomia ratkaisuja 2-4 kertaa pelissa ja Heljanko katselee kohti Naykkia etta mita vittua nyt taas

 

[MrTriangle]

Tuo nyt oli vaan ihan kylmä totuus. Ei liity Ilvekseen tai pahaan oloon mitenkään.

Juu, totuus tuli meiltä molemmilta :)

Vaikea kyllä nähdä miten viimeinen erä voitettaisiin edes 2-0. Ohhoh kun harmittaa

 

[Henkka]

Hirveä ero edelliseen peliin. Oliko toisessa erässä yhtään maalipaikkaa?

Onhan tuossa Tapparalla maaliodottama kertynyt koko ajan tasaisesti.

1.erän jälkeen
PEL-TAP 0,37 - 1,38

2.erän jälkeen
PEL 0,75 - 2,69

Sinänsä pelin kuva on oikea, kun maaliero on pysynyt aika lailla maaliodottaman erona.

 

[Ikaros]

Sama pilli sen Kellehrin jäähyn piippas. Selvä jäähy.

Ootko tosissas? Vai oliks tää nyt joku läppä pillistä, et se alkaa viheltää miten sattuu.

 

[Vexe]

Laitappa vielä tuohon linkki tarkkaan sääntöön kyseisistä tilanteista, että kaikki tietävät.
En väitä kumpaankaan suuntaan.

sääntö 31.2. Näkemyserot

Päätuomareilla on ottelun yleisjohto,ja heillä on täysi määräysvalta ottelun muuhun tuomaristoon ja toimitsijoihin sekä pelaajiin,ottelun aikana mukaan lukien pelikatkot,ja kaikissa näkemyseroissa päätuomareiden päätös on lopullinen.Koska pelin katkaisemiseen pilliin puhaltamalla liittyy inhimillinen tekijä, päätuomari voi pitää pelitilannettapäättyneenä hieman ennen kuin hän tosiasiassa puhaltaa pilliin. Sillä, että kiekosta voi tulla ”irtokiekko” tai kiekko voi ylittää maaliviivan ennen vihellyksen ääntä, ei ole mitään merkitystä, jos päätuomari on päättänyt tilanteen päättyneen ennen tätä.Jos kyseessä on näkemysero peliajasta tai rangaistusten päättymisestä, niin päätuomarin käsiteltyä asia, päätuomarin päätös on lopullinen. Päätuomari voi käyttää videotuomaristoa apuna lopullisen päätöksen tekemisessä.

 

[Breeze Harbour]

Pelicans ollut kumman vaisu kotonaan, mutta maali voi roihauttaa kaikki liekkeihin. Paljonkos Heljangon nollaputki Lahdessa nyt onkaan?

Jos viime kausi lasketaan mukaan niin noin 167 minuuttia :D

 

[Junttura]

Mereläkin totes tuomarikamerassa, ettei se mikää jäähy ollu. Viitaten tohon Kelleherin tilanteeseen.

 

[Roger Moore]

Jos Pelicansien tuollainen maali olisi hylätty, niin kirjoittelua olisi 30 sivua enemmän.
Sanonpahan vaan...

Ja jos Ilveksen tuollainen maali olisi hylätty, niin koko Jatkoajan serveri olisi mennyt ihan tukkoon teidän leirin kitinöistä.
Sanonpahan vaan...

 

[Borre]

Jos viime kausi lasketaan mukaan niin noin 167 minuuttia :D

Olikin joo Heikkinen kauden ekassa kohtaamisessa maalissa. Silloin upposi yksi selän taakse. 2 tyhjiin.

 

[Kansankynttilä]

”Ei olisi jäähy edes ringetessä”

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ei ollut Utusen maali taysin mutta aika kirjaimellinen kumarrus Lehteran syoton johdosta

 

[Borre]

Paljon löytää studio kritiikkiä Tapparan pelistä. Onhan tuossa kai paljon parannettavaa, mutta 0-2 ja maalipaikkoja selvästi enemmän.

No tulihan sieltä oikeat huomiot erän loppupuolesta.

 

[AwiRanne]

Studiossa ennen peliä sovittu että Pelicanssia ei haukuta ja Tapparaa moititaan kaikesta, ja nyt sitä agendaa jatketaan.

 

[Breeze Harbour]

Olikin joo Heikkinen kauden ekassa kohtaamisessa maalissa. Silloin upposi yksi selän taakse. 2 tyhjiin.

Sakke Hämäläinen on ainut pelaaja joka on ohittanut tällä kaudella Tappara-maalivahdin Lahessa... ja joo Heikkinen oli tosiaa sillon maalissa.

 

[Valajas]

Nyt oli Lehterältä hyvät kommentit. Naurettava jäähy. Laukomassa oleva pelaaja ja sivulta tulee kovemmalla vauhdilla pelaaja runkoon kiinni. 2 min kiinnipitäminen.

 

[El Gordo]

Miten vitussa näitä kuvataan? Olisi kiva nähdä oliko Lehterän läpiajo mahdollinen paitsio vai ei.

Vaikutti vahvasti siltä, paha sanoa enempää kun ei näytetä...

Ei ollut paitsio. Toisen erän jälkeen näytettiin kunnon hidastus siniviivan kohdalta.

 

[Joe]

Lehterä on mun mielestä ihan suvereenisti paras kommentaattori. Viihdyttävä persoona, mutta ennenkaikkea uskaltaa kertoa omia mielipiteitään. Saravot sunnmuut eivät juurikaan uskalla kommentoida mitään negatiivista mistään.

 

[Janiz80]

Tuo nyt oli vaan ihan kylmä totuus. Ei liity Ilvekseen tai pahaan oloon mitenkään.

Sä siis juuri spekuloit kylmän totuuden? Aika epeli.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Merela on hieno mies ja puhuu asiaa. Toki seuraan tata aivan hienoisella biaksella

 

[AwiRanne]

Lehterä on mun mielestä ihan suvereenisti paras kommentaattori. Viihdyttävä persoona, mutta ennenkaikkea uskaltaa kertoa omia mielipiteitään. Saravot sunnmuut eivät juurikaan uskalla kommentoida mitään negatiivista mistään.

Samaa mieltä, tuntuu että muut vetää ihan käsikirjoituksen mukaan ja Lehterä ainoo ketä sanoo mitä mieleen tulee

 

[Janiz80]

Ei ollut paitsio. Toisen erän jälkeen näytettiin kunnon hidastus siniviivan kohdalta.

Juu nyt näkyi. Ei paitsio, loistava ajoitus.

 

[massaonvoimaa]

Joku kirjoitteli(en muista kuka), että Lehterän 5vs5 oli huonoa runkosarjassa ja että mies oli osittain jopa pettymys. Tällä yv-osaamisella mitä Lehterä on Tapparaan tuonut pelkästään pleijareissa on sama vaikka Savinainen ja Tanus työntäisi Lehterää 5vs5 vaihdot.

 

[Ikaros]

Studiossa ennen peliä sovittu että Pelicanssia ei haukuta ja Tapparaa moititaan kaikesta, ja nyt sitä agendaa jatketaan.

Joo, varmasti on tästä kiinni. Kaikki vihaa Tapparaa. Ei voi olla että ei oo vaan ollut kovin hyvää peliä. Ei ne Pelicanssiakaa kehunu, mutta mitä sitä pilaa hyvää jerryä faktoilla.