Vierasjoukkue oli niin kiero, että yksi mies huijasi tuomareita ja pääsi ansaitsemaan palkkaansa katsomon puolelle kesken pelin ja katselemaan kun loput kierot savolaiset otti pisteet mukaan bussimatkalle.
Kalpa oli hyvä. Ei karvannut niin aggressiivisesti kuin TPS perjantaina, mutta sai ainakin pysäytettyä Ilveksen hyökkäykset viimeistään omalle siniviivalle - tässä oli kyllä jonkin verran huonouttakin, ajoitukset eivät mene kohdalleen eikä kellään tunnu olevan nyt muutaman heikon pelin jälkeen rohkeutta koittaa tehdä jotain peliä edistäviä ratkaisuja, jotka eivät kuulu suoraan valmentajien kertomaan pelisapluunaan. Omassa päässä Kalpan pelaaminen oli kyllä hienon näköistä sekä varmaa ja muutamilta pakeilta todella hienoja, yksinkertaisia ja rauhallisia kiekollisia ratkaisuja. Näissä meni monta ilvesläistä vipuun jonka seurauksena Kalpa pääsi hyvin lähtemään omista hyökkäykseen.
Ilveksen olisi pitänyt hyödyntää kuuden ja puolen minuutin ylivoima, mutta kun ei mene vedot viivasta maalia kohti eikä muutenkaan saada millään sisään niin vaikea se on maalilaulua kuunnella. Kolmannen erän alussa oli ihmeellinen ketjuruletti, kun hieman joka ketju tuntui olevan sekoitettu hetkeksi. Loppueräksi kuitenkin palattiin normaaliin kokoonpanoon, paitsi että nelonen ei enää päässyt kentälle. Jotenkin Ilveksen tekemisestä paistoi läpi myös (viime pelien tapaan) sellainen tietty huolimattomuus, syötöt eivät ole tarkkoja ja napakoita ja kiekot karkailee hieman ihmeellisissä paikoissa. Jospa perjantaina Porista sitten saisi pisteitäkin..
Kolehmaisen taklaus on teorian tasolla samanlainen kuin Kantolan taklaus Seppälään. Nyt ei ollut laita vastassa jaKolehmainen oli Kantolan tavoin SM-liigan määritelmän mukaan "myöhässä" - mittailin sekkarilla ja se on n. 0,8s - 0,9 s (Kantola n. 0,8 s). Levo ei ollut myöskään valmiina ottamaan taklausta vastaan ja laittoi mailan poikittain eteensä viime hetkellä, joka tuli sitten Kolehmaisen käsivarresta suoraan takaisin omaan kuuppaan. Mielenkiintoista nähdä nyt onko Liusjärvellä palleja, sillä tässäkin ainoa "rike" on SM-liigan linjan mukaan myöhässä oleminen. Mielestäni tuossa pitäisi vielä saada taklata, mutta se ei taida auttaa tässä vaiheessa.
PS. Komea haamusyöttö Birnerille viimeiseen maaliin.
Kalpa oli hyvä. Ei karvannut niin aggressiivisesti kuin TPS perjantaina, mutta sai ainakin pysäytettyä Ilveksen hyökkäykset viimeistään omalle siniviivalle - tässä oli kyllä jonkin verran huonouttakin, ajoitukset eivät mene kohdalleen eikä kellään tunnu olevan nyt muutaman heikon pelin jälkeen rohkeutta koittaa tehdä jotain peliä edistäviä ratkaisuja, jotka eivät kuulu suoraan valmentajien kertomaan pelisapluunaan. Omassa päässä Kalpan pelaaminen oli kyllä hienon näköistä sekä varmaa ja muutamilta pakeilta todella hienoja, yksinkertaisia ja rauhallisia kiekollisia ratkaisuja. Näissä meni monta ilvesläistä vipuun jonka seurauksena Kalpa pääsi hyvin lähtemään omista hyökkäykseen.
Ilveksen olisi pitänyt hyödyntää kuuden ja puolen minuutin ylivoima, mutta kun ei mene vedot viivasta maalia kohti eikä muutenkaan saada millään sisään niin vaikea se on maalilaulua kuunnella. Kolmannen erän alussa oli ihmeellinen ketjuruletti, kun hieman joka ketju tuntui olevan sekoitettu hetkeksi. Loppueräksi kuitenkin palattiin normaaliin kokoonpanoon, paitsi että nelonen ei enää päässyt kentälle. Jotenkin Ilveksen tekemisestä paistoi läpi myös (viime pelien tapaan) sellainen tietty huolimattomuus, syötöt eivät ole tarkkoja ja napakoita ja kiekot karkailee hieman ihmeellisissä paikoissa. Jospa perjantaina Porista sitten saisi pisteitäkin..
Kolehmaisen taklaus on teorian tasolla samanlainen kuin Kantolan taklaus Seppälään. Nyt ei ollut laita vastassa jaKolehmainen oli Kantolan tavoin SM-liigan määritelmän mukaan "myöhässä" - mittailin sekkarilla ja se on n. 0,8s - 0,9 s (Kantola n. 0,8 s). Levo ei ollut myöskään valmiina ottamaan taklausta vastaan ja laittoi mailan poikittain eteensä viime hetkellä, joka tuli sitten Kolehmaisen käsivarresta suoraan takaisin omaan kuuppaan. Mielenkiintoista nähdä nyt onko Liusjärvellä palleja, sillä tässäkin ainoa "rike" on SM-liigan linjan mukaan myöhässä oleminen. Mielestäni tuossa pitäisi vielä saada taklata, mutta se ei taida auttaa tässä vaiheessa.
PS. Komea haamusyöttö Birnerille viimeiseen maaliin.