Ti 25.11.2014 HPK - Tappara

[pehtoori]

Tiistaina Rinkelinmäellä kohtaavat seitsemäntenä sarjassa oleva vierailija Tappara ja pari pykälää korkeammalla majaileva Kerho. Ero taulukossa on vain kolme pistettä.

Tapparan esitykset ovat ainakin tulosten valossa olleet ailahtelevia. Neljän ottelun tappioputkea seurasi yhdeksän matsin voittoputki, jonka HPK katkaisi juuri ennen maaottelutaukoa. Nyt alla viisi tappiota, kahta maalia enempää ei ole Tappara pystynyt tauon jälkeen tekemään yhdessä ottelussa, joten siellä on luultavasti suurin syy tappioputkeen. Tapparahenkiset varmaan osaavat avata paremmin miksi peli on niin jumissa kuin on. Omissakin on kolissut selkeästi liikaa.

Kerho lähtee viikon ainoaan kotipeliinsä voitto alla lappeen Rannasta. Vaikka pisteitä onkin tullut suht tasaisesti ja oli tuossa kymmenen ottelun pisteputkikin, mahtuu Kerhonkin viimeiseen kahdeksaan otteluun vain yksi 3 pisteen voitto juuri valmentajaa vaihtaneesta TPS:stä.
Kerholla on loukkaantumishuolia enemmänkin, etenkin puolustuspäässä, josta puuttuvat pitkäaikaispotilas Tuulola jr, sekä Bruun ja ilmeisesti polvensa telonut OPG. Schiralle tiedossa siis joku 30 min peliaikaa. Hyökkäyksestä puuttuvat Saku Salminen (?) ja viidennen aivotärähdyksensä saanut Heikki Liedes. Tapparan poissaoloista ei ole tietoa.

Toivottavasti Kerho saa rivinsä kuntoon ja jatkaa tapparan tappioputkea. Tämän kauden keskinäiset ovat menneet Kerholle pistein 5-1, eli voiton avaimet pitäisi löytyä lihasmuistista.

 

[Rolf Paski]

Kerholla on loukkaantumishuolia enemmänkin, etenkin puolustuspäässä, josta puuttuvat pitkäaikaispotilas Tuulola jr, sekä Bruun ja ilmeisesti polvensa telonut OPG. Schiralle tiedossa siis joku 30 min peliaikaa. Hyökkäyksestä puuttuvat Saku Salminen (?) ja viidennen aivotärähdyksensä saanut Heikki Liedes.

Aamun HäSan mukaan Bruun on todennäköisesti pelikunnossa ja mahdollisesti myös Salminen. Toki tilanne selvinnee lopullisesti tänä aamuna.

 

[Musta_Kyy]

Aamun HäSan mukaan Bruun on todennäköisesti pelikunnossa ja mahdollisesti myös Salminen. Toki tilanne selvinnee lopullisesti tänä aamuna.

Valitettavasti Salmisesta ei juuri apuja ole, ellei kokoonpano ole vajaa hyökkääjien osalta. Kaikki omat A-junnut ovat olleet parempia, kuin myös jo lähteneet ranskis, liian-hyvä-kolmosketjuun-Jalo ja mestis-Laine.

 

[Ralph]

Valitettavasti Salmisesta ei juuri apuja ole, ellei kokoonpano ole vajaa hyökkääjien osalta. Kaikki omat A-junnut ovat olleet parempia, kuin myös jo lähteneet ranskis, liian-hyvä-kolmosketjuun-Jalo ja mestis-Laine.

Älä nyt liioittele, kyllähän se ranskalainen oli Salmista selvästi huonompi. Muuten samaa mieltä. Valitettavasti Salminen nyt pelaa ja vie peliaikaa sitten lupaavimmilta ja paremmilta omilta junioreilta.

Bruun tosiaan pelaa myös, mutta Niemi on nyt poissa jostain syystä. Kolmosparissa Haapanen, ensi kertaa pelaavassa kokoonpanossa. Nikkilä saa parikseen nyt Vainion ja Laakso on "hyvillä" esityksillään päässyt ykköspariin. Eli Schira menee taas osittain hukkaan, kun joutuu katsomaan Laakson perään.

HPK tänään:

Jesse Saarinen - Marek Viedensky - Eero Somervuori
Ville Järveläinen - Juhani Jasu - Zach Hamill
Eetu-Ville Arkiomaa - Tuomas Vänttinen - Joonas Vihko
Saku Salminen - Otto Paajanen - Juha Koivisto

Aleksi Laakso - Craig Schira
Petteri Nikkilä - Juuso Vainio
Markus Haapanen - Antti Bruun

Juuse Saros
Joni Myllykoski

Toivottavasti HPK pystyy taas kankeamaan Tapparan nurin. Sanotaan nyt vaikka lukemin 3-1, viimeinen tyhjiin. Zach Hamill, Craig Schira ja Marek Viedensky, kaikki ulkomaalaiset, ovat tänään pisteillä varmasti.

 

[Virveliä kainaloon]

Tappara tänään:

14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 19 Jere Karjalainen
42 Otto Rauhala - 81 Jukka Peltola - 80 Teddy Da Costa

47 Alexander Bonsaksen - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
21 Pasi Puistola

77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)

Huomionarvoista on Greenin paluu numeroon 18. Veikkaanpa, että tuo numero tuo myös niitä kaivattuja tehoja.

 

[Musta_Kyy]

Valitettavasti Salminen nyt pelaa ja vie peliaikaa sitten lupaavimmilta ja paremmilta omilta junioreilta.

Bruun tosiaan pelaa myös, mutta Niemi on nyt poissa jostain syystä. Kolmosparissa Haapanen, ensi kertaa pelaavassa kokoonpanossa. Nikkilä saa parikseen nyt Vainion ja Laakso on "hyvillä" esityksillään päässyt ykköspariin. Eli Schira menee taas osittain hukkaan, kun joutuu katsomaan Laakson perään.

Sorry, mutta pitää vähän tarttua. Ei ole ongelma, että joku vie sitä A-junnujen aikaa, kun meillä on ollut tasan 12 hyökkääjää rivissä, vaikka kaikki on haalittu jotka on saatu, kun osa on haluttu pitää A-junnuissa ja pari on ollut saikulla. Salmisen taso on ehkä se ongelma, enkä edes suostu myöntämään, että olisi ranskista parempi.

Ja mitä tulee pakkeihin, palstatotuuksia, että Schira on aina timanttia, teki mitä tahansa ja Laakso paskaa, teki mitä tahansa.

 

[Ralph]

Ja mitä tulee pakkeihin, palstatotuuksia, että Schira on aina timanttia, teki mitä tahansa ja Laakso paskaa, teki mitä tahansa.

Schira ei ole aina timanttia eikä Laakso aina paskaa, mutta suurimman osasta ajasta kuitenkin näin. Schira on ollut parhaimmillaan aina, kun vierellä on ollut pelaaja, joka osaa varmistaa Schiran pelaamista. Kuten Niemi sanoi haastattelussa, "Schira saa tehdä mitä tahtoo, minä katson hänen peräänsä". Laakso ei ihan varmistava kaveri ole.

Minun puolestani saatte Laaksoa kehua niin vuolaasti kuin tahdotte, mutta itse katsoisin mielummin Schiran vierellä Niemeä, Bruunia, Nikkilää tai Tuulolaa.

 

[Sardion]

Tappara ei tosiaan ole vielä marraskuussa kehdannut voittaa, vaan Liigassa on tullut viisi tappiota ja CHL:ssä kaksi eli näin fantastisella matikkapäällä laskettuna yhteensä seitsemän ottelua on tullut käkeen peräjälkeen.

Ongelmia on ollut oikeastaan kaksi: 1) luokaton ylivoimapeli ja 2) viisikkojen etäisyydet/tiiviys. Ylivoiman tehottomuus on näkynyt suoraan joukkueen maalimäärässä, avainpelaajien tehoissa sekä sitä kautta joukkueen keräämissä pisteissä. Moni tiukka peli on kääntynyt tappioksi, kun ei olla saatu iskettyä ylivoimalla tarvittavaa maalia, jonka jälkeen vastustaja on rokottanut. Pelaajien henkinen takalukko vaikuttaakin olevan melkoinen ja se heijastuu varmasti myös 5-5 -peliin eri tavoin. Toiseksi viisikkojen tiiviys on rakoillut pahasti viime peleissä ja aiheuttanut sen, että sekä hyökkäys- että puolustuspeli on ollut laadultaan heikkoa. Laadukas puolustaminenhan heijastuu suoraan hyökkäyksien laatuun ja päinvastoin eli esimerkiksi laadukkaan hyökkäspään pyörityksen jälkeen ei välttämättä jouduta puolustamaan ollenkaan ja laadukkaan puolustamisen seurauksena päästään hyviin hyökkäyksiin. Ylivoimapelin korjaantuminen voisi ratkaista nämä molemmat ongelmat, mutta kysymys kuuluukin, mitä sen suhteen voidaan tehdä. Mäntylän lähdön myötä toinen yv-viisikko muuttuu joka tapauksessa.

Tapparan osalta huomio tänään kiinnittyykin uuteen mieheen, Alexander Bonsakseniin, joka ottaa heti paikan ykkösparista ja ylivoimasta. Mitään taidokasta kiekollista peliä mieheltä tuskin kannattaa odottaa, vaan pikemminkin lassekukkosmaista taistelua ja vahvaa peruspelaamista. Sivussa kokoonpanosta tänään ovat pitkäaikaispotilas Haapala sekä Marjamäki, jonka poissaololle ei kerrottu syytä.

 

[Musta_Kyy]

Laakso ei ihan varmistava kaveri ole.

Minun puolestani saatte Laaksoa kehua niin vuolaasti kuin tahdotte, mutta itse katsoisin mielummin Schiran vierellä Niemeä, Bruunia, Nikkilää tai Tuulolaa.

En ole mikään Laakson fanipoika. Mutta kyllä mies saa aika paljon kuraa niskaansa nykyään, vaikkei nyt pelistä toiseen erotu täysin kelvottomana omassa päässä tahi tuo näy tilastoissakaan.

Hienoa, että Tapparassa nähdään paluumuuttaja, onnea vaan Aleksander Borkoville!

 

[Sabaton]

Hienoa, että Tapparassa nähdään paluumuuttaja, onnea vaan Aleksander Borkoville!

Noilla nimikirjaimilla ei voi kuin onnistua. Barkovit ja Benoit ainakin vetivät "ihan hyvin" Tapparassa. Melko maltilliset odotukset siis...

Peliä kohtaan odotukset sen sijaan ovat erittäin matalalla. Tapparalla on ongelmia joka osa-alueella ja tällä hetkellä aivan perusasioissa. Pelaajilla on hirvittävä jumi päällä ja vähän pelkään, että nykyinen valmennus ei keksi ongelmiin mitään lääkettä. Tappiopeleissä Tapparan viisikko on levinnyt kuin huoran haarat ja pelinrakentelusta ei ole tullut mitään, kun hyökkääjät eivät tarjoa itseään pelattaviksi. Koko kauden suurin murheenkryyni ylivoimapeli on ollut surkuhupaisaa ja kenties vielä surullisempaa on, että siellä on koko kauden ollut samat miehet ratkaisuja yrittämässä eikä esim. paikoin pirteästi esiintynyt Da Costa ole hajavaihtoja lukuunottamatta päässyt ylivoimaan.

Viimeisen kolmen HPK - Tappara ottelun maaliero on 15-4. Tapparan surullinen lähihistoria Rinkelinmäestä yhdistettynä nykyvireeseen povaa sellaista 3-4 maalin tappiota.

 

[Torsti]

Karjalaisen tilanne olisi mielenkiintoista nähdä musitakin kuvakulmista. Maalin siirtyessä kiekko tuli maaliviivan takaa esiin puolustajan luistimen edestä. Lisäksi maalin siirsi puolustava pelaaja, mutta niin vain aloituskin vietiin A-pisteelle. Olisiko sitten niin, että kameroissa ei näkynyt kiekon ylittävän viivaa, selvästi se kuitenkin maalissa oli.

- Mäkinen-Kankaanperä taas ihan kusessa. Noi syötöt lukee jo kaukaa
- Nikkilä oli kolmannessa erässä PASKA. Montako harhasyöttöö se sai omalla puolustusalueella söhlättyä? Iski sitten jatkoilla maalin ylivoimahyökkäyksestä, ku Erkinjuntti oli telotettu oman miehen laukauksen toimesta toiseen päähän.
- Tappara pelasi kolmannen erän jopa ihan hyvin
- Joko saa taas alkaa kysellä Saarisen vaisuudesta? Oli jo toisessa Tappara-matsissa putkeen todella pimennossa.
- Bonsaksen malttoi pelata yksinkertaista ja hyvin pelasikin. Harmi, että muilta karkailivat omat miehet puolustusalueella, mutta ei AB:lta. No, 5 matsia ja herra on oppinut talon tavoille.
- Tuomareilta käsittämätöntä paskaa. Ei vihelletä pitkiä, vihelletään pitkiä. Kukaan ei tiedä millä perusteella. Yhdestäkään päivänselvästä kampista ei tullut jäähyä, sen sijaan Erkinjuntin mailaan kopautuksesta arvottiin kakkonen. Viheltäis nyt jumalauta sääntöjen mukaan (vaikka Tappara siitä yleensä kärsiikin jos vastustaja rikkoo ja joudutaan ylivoimalle.)
- Metsola ei ekalle kympille paljoa apua saanut, loppua kohden paransi parilla pelastuksella
- Minkä vuoksi Tapparan pakit eivät hyödynnä puolustussinistä, vaan antavat rauhassa tulla viivan yli seisoen viivan takana paikallaan? Helppo puolustaa vauhdissa olevaa kiekollista.

Tulipahan edes piste, ekan erän jälkeen olisin ollut pirun tyytyväinen.

 

[axe]

Karjalaisen tilanne olisi mielenkiintoista nähdä musitakin kuvakulmista. Maalin siirtyessä kiekko tuli maaliviivan takaa esiin puolustajan luistimen edestä. Lisäksi maalin siirsi puolustava pelaaja, mutta niin vain aloituskin vietiin A-pisteelle. Olisiko sitten niin, että kameroissa ei näkynyt kiekon ylittävän viivaa, selvästi se kuitenkin maalissa oli.

Kyllähän toi oli taas niin klassinen Liigan kotietu kuin voi olla. Videokatselu kestää kauan eli kuvasta ei saa selvää => Annetaan päätuomarin päättää => Oli vierasjoukkue => Ei maalia.

Ja oli myös niin uusklassinen ratkaisu Tapparan viime aikojen peliinkin, että ollaan vähän jopa hallitseva joukkue, sitten lauotaan omaa pelaajaa päin ja tämän loukkaantuessa vastustajalle ylivoimahyökkäys ja maali. Ja maalinkin teki vielä pelaaja, joka oli pari erää yrittänyt tarjota sitä ratkaisumaalia nimenomaan Tapparalle mutta kun ei kelvannut, niin teki toiseen päätyyn sitten.

 

[Eikka86]

- Mäkinen-Kankaanperä taas ihan kusessa. Noi syötöt lukee jo kaukaa

Tulipahan edes piste, ekan erän jälkeen olisin ollut pirun tyytyväinen.

Ei kyseiset herrat normaalia parempaa esitystä antanut mutta tarkoitatko heidän työskentelyään omissa vai hyökkäyksessä? Kankaanperälle iso miinus maailman typerimmästä jäähystä mutta muuten mielestäni esittivät Mäkisen kanssa ihan normaalia peruspeliä.

Jos miinuksia omassa päässä pitää antaa, pakkipari Saravo-Kolomatis saa ottaa kaksi ensimmäistä maalia omaan piikkiinsä. Jotenkin Kolomatiksen pelaaminen omissa on heikkoa vaikka liike ja koko pitäisi riittää. Olisiko henkisen puolen hommista kiinni.
Liigan sivuilla ei ole merkitty Kolmatikselle kuin -1, vaikka hän oli kahden ensimmäisen maalin aikana kentällä Saravon kanssa. Ihmetystä aiheuttaa myös Greenin puolustuspelaaminen, jos en ihan väärässä ole, niin hän oli kaikkien maalien aikana kentällä.

Piste oli pelin ainoa positiivinen asia mutta epäilen että jatkossa ei samanlaisella esityksellä ole pisteitä luvassa.

 

[Torsti]

Ei kyseiset herrat normaalia parempaa esitystä antanut mutta tarkoitatko heidän työskentelyään omissa vai hyökkäyksessä? Kankaanperälle iso miinus maailman typerimmästä jäähystä mutta muuten mielestäni esittivät Mäkisen kanssa ihan normaalia peruspeliä.

Kyllähän herrat olivat taas näyttävästi kusessa omissa, kun karvaaja ei kaartanutkaan pois. Mäkiseltä hukkui miehet aika usein (no, kaikilta Tapparan pakeilta hukkui AB:ta lukuun ottamatta). Jotenkin on iskostettu ne viivelähdöt niin syvään, että paineen allakin pitää pyrkiä pelaamaan kiekkoa oman maalin taakse. Ei kymmenen menetystä/harhasyöttöä eilenkään näissä tilanteissa ole kaukana.