Ti 25.11.2008 Blues-HIFK

[Neely]

Oho!

Pitkämäki näköjään junaili pinnat himaan toisen kerran peräkkäin. 51 koppia eikä yhtään helppoa sisään. Löysiköhän Housu jostain sen itseluottamuksen jota ei enää uskottu löytyvän?

 

[Johannes]

Pitkämäki torjui todellakin HIFK:lle tänään 2 pistettä, hieno homma. Jos löydämme ykkösmv:n oman joukkueen sisältä, niin mikä sen parempi. Ei tarvitse maksaa palkkoja tyhjästä.

 

[Pihvi]

Housu päästi kuitenkin taas 3 maalia. Ei jatkoon.

Kyllähän siellä tosiaan tarjoiltiin Espooseen useampaakin pinnaa, tästä kiitokset IPikkaraisen käsittämättömän 5+20 minuuttisen. Siis tuomio meni ihan oikein, mutta ei taas voi ymmärtää mitä mahtoi Pikkaraisen päässä liikkua? Juuri päästy johtoon ja tommoiseen paikkaan femma. Onneksi Espoon yv. ei toiminut, mutta toki ne 2min 5vs3 yv:llä teki.

Tokan erän torjunnoissa ei muuten ollut yhtään ilmaa, vaan IFK oli täysi vastaantulija. Hacker avasi pistetilastot IFKssa, mutta muuten äijä on kyllä ihan turha. Toki se voi siellä mukana höntsätä, kun Walshin puuttumista ei tosiaan huomannut, ainakaan pakistoa heikentävänä asiana. Melartilta yks huikea hasardi, josta Keller pääsi pommittamaan. Tuli mieleen JYPin neljäs maali lauantailta (Walsh -> Melart). No, nuori kaveri ja mieluummin Melart kuin Walsh.

 

[DreamHockey]

Todella hieno taistelu ja vaiherikas ottelu. Ikävää vaan ,että Piku meni törttöilemään kolmannen pinnan. Ei se vaan opi pari peliä voisi tuotakin miettiä katsomon puolella. Pitkämäen peli on nyt asettumassa uomiinsa. Hienoa

 

[trap]

Tilastojen perusteella uskomatonta paskaa Bluesilta ja viimeistely taas tervanjuontia. Perinteiseen tapaan vastustajajoukkueen ailahtelevasta veskarista tehdään vielä joku sankari...

Alkukaudesta ylivoima oli liigan parasta, mutta nykyään ei edes 5vs3:lla meinata saada maaleja, tuskaiselta näyttää.

 

[Siim72]

TV:stä katottuna. Pitkämäki sai hyvin ruhonsa eteen, mutta Miettisen ja Rajamäen maalit tulivat Pitkämäen antamista ripareista. Pakit olivat kyllä ulkona molemmissa ripari-maaleissa. Lennu on Äijä. Miksiköhän Liivik ei pelannut nähdäkseni sekunttiakaan? Ihmetyttää, kun oli siellä huonompiakin valkunuttuja kentällä.

No, tärkeät kaksi pistettä matkasivat Nordikselle. Pakko olla ihan tyytyväinen, varsinkin kun vähempi ei ollut lopulta kaukana.

 

[rip-off]

Nyt vituttaa. Paljon.

Eka erä oli kokonaisuudessaan aika tasainen, mutta maali pomppasi tällä kertaa IFK:lle. Ihan ok homma ja IFK tuli kovaa alkuun, missä vähä nukuttiin.

Toka erä täyttä Bluesia ja aikaan saatiin vain 1 maali. Ei näin. Siinä olisi pitänyt ratkaista tämä peli. Housu oli ok, mutta kyllä oli viimeistelyssäkin vähän tekemistä.

Kolmas eri perinteistä Bluesia: alkuun johtomaali, jonka jälkeen ruvettiin peesailemaan ja annettiin IFK:n ihan rauhassa tehdä tasoitus - ja samaan syssyyn vielä johtomaalikin. Nämä molemmat olivat ihan hienoja suorituksia, mutta ns. voittava maalivahti olisi voinut jomman kumman ottaa kiinni. Mikä lienee Bryksin penkityksen syy.

Tasoitus saadaan sitten IFK:n "lahjana" eli aivan urpomainen Husen ajelu, josta ok tuomio. Harmi vaan, että itse olisin mieluummin ottanut tästä 0 pistettä ja Husen terveenä. Pakisto huutaa vähän näitä Huseja. Toivotaan, että sormi olisi about ok.

Jatkoajalla jo sanoin mielessäni, että rankkareille ei kannata mennä: vastustajalla veskari hyvällä viballa pelissä mukana ja Bluesilla istuu käsiä katsomossa (eaves, lammassaari, clarke) - IFK:lla tarjota Bates + Hirso ja ns. suht yksinkertaiseen torjuntatyyliin nojaava Koskinen tolppien välissä. Tämä kaava toteutui ja Blues juo tervaa - Hirso rankaisee.

On joo pitkä sarja jne jne mutta nyt kyllä vituttaa ja tod.näk. vituttaa myös pelaajia, valmennusjohtoa, maalivahteja ja koko muuta Blues yleisöä. Joulutaukoa hopi hopi.

 

[HJL]

TV:stä katottuna. Pitkämäki sai hyvin ruhonsa eteen, mutta Miettisen ja Rajamäen maalit tulivat Pitkämäen antamista ripareista. Pakit olivat kyllä ulkona molemmissa ripari-maaleissa.

Niistä tilanteista olisi ilman hillitöntä joulua antanut riparin joka ikinen maalivahti maan päällä. Pitkämäki pelasi vierasjoukkueelle kaksi pistettä tänään. Varsinkin tokassa erässä Bluesilla oli todella laadukkaita maalipaikkoja, mutta Pitkis oli mies paikallaan. Ihme kyllä.

 

[Juhaht]

Pitäisi aina jaksaa muistaa että kausi on pitkä ja ylä- ja alamäkiä tulee mutta kyllä taas saatana vituttaa ankarasti tuo tapa jolla hävittiin. Onneksi en maksanut senttiäkään.

Näin. Ikävä kyllä kausarin kautta tulin maksaneeksi tuosta tervanjuonnista, vaikka pitäähän sitä välillä hävitäkin. Mutta ei noin. En muista milloin olisin nähnyt kotona noin heikon Bluesin kuin avauserässä: pelistä oltiin jatkuvasti myöhässä ja taklauksiakin melkein pelättiin. Ei näin. Toisessa erässä oli jo yritystä, mutta ei riittänyt. Pitää tosin antaa tunnustusta HIFKillekin, etenkin pelin alussa joukkue oli todella energinen ja karvasi erittäin tehokkaasti. Harmittaa silti, normisuorituksella tänään olisi tullut voitto.

 

[Blue J]

Joo, ei kyllä olisi matsia katsoessa uskonut että tuo HIFK:n maalivahti on se kaveri, jonka niskaan on kustu oikein urakalla täällä. Pelin ratkaisuhahmo kuitenkin.

HIFK:n 3. erän aivokoomailu etenkin Pikkaraisen muodossa olisi voinut antaa tilaisuuden, mutta tänään ei mennyt sisään yhtä enempää. Eikä ollut tosin terävyyttä oikein muutenkaan paikoissa.

Ja omassa päässä olisi voinut tehdä jotain toisinkin, turhan paljon tilaa annettiin aina välillä ja fyysisyys ei jotenkin tuntunut riittävän.

Batesin maali jos olisi pysähtynyt Koskisen hyvään torjuntayritykseen, niin tulos olisi voinut olla toinenkin. Tai sitten olisi vain 2-2 tilanteessa menty samaan perkuleen lopputulokseen.

 

[Siim72]

Niistä tilanteista olisi ilman hillitöntä joulua antanut riparin joka ikinen maalivahti maan päällä. Pitkämäki pelasi vierasjoukkueelle kaksi pistettä tänään. Varsinkin tokassa erässä Bluesilla oli todella laadukkaita maalipaikkoja, mutta Pitkis oli mies paikallaan. Ihme kyllä.

Totta, mutta oikeastaan tarkoitin sitä, mihin sen riparin antaa. On paljon maalivahteja jotka onnistuvat torjumaan riparit esim. kulmiin. Pitkämäki pelasi kuitenkin hyvin, taateen ifk:lle tärkeät kaksi pistettä.

 

[TQoFE]

Pakisto huutaa vähän näitä Huseja. Toivotaan, että sormi olisi about ok.

Peukalo kaiketi murtui. Parista viikosta eteenpäin telakalla. Ja joo, oli taas niin pikumainen hölmöily kuin olla ja voi.

 

[Jääkuutio]

Pakko sanoa, että en muista koska HIFK:lle häviäminen olisi vituttanut näin vähän. Suoraan sanottuna odotin, että IFK kävelee heittämällä tuon pakiston yli ja tekee vähintään kuusi maalia. Piste oli siis enemmän kuin odotin.

Muutenkin jotenkin pelistä puuttui ainakin allekirjoittaneen kohdalla se fiilis, mikä aikaisemmin oli näissä peleissä. Saattaa tosin johtua omasta väsymyksestä ja suhteellisen paskasta pelisuorituksesta molemmilta joukkueilta.

Periaatteessa pelitilanteiden valossa Bluesin olisi pitänyt tänään voittaa, mutta en voi väittää olevani yllättynyt että vastustajan maalivahdista tehtiin taas tänään sankari. En suoraan sanottuna muista koska viimeeksi Espoossa vastustajan maalivahti olisi pelannut "huonosti". Lähinnä tähän on syynä aivan käsittämättömän paska viimeistely ja erityisesti täysin laaduttomat laukaukset.

Oikeastaan ensimmäisen kerran omat tunteeni nousivat pintaan IFK:n aloittaessa sen perinteisen ÄIJJÄkiekkonsa (Lue: mailalla päähän, käsille, selkään jne). Siitäkin huolimatta fiilis jäi todella vaisuksi. Olenkohan tulossa vanhaksi?

Laitetaan vielä muutama ranskalainen:
- Konttinen ihan ok hyökkäyspäässä, mutta omissa täysi lapanen. HIFK:n toinen maali täysin miehen piikkiin
- Puolustuksessa käsittämätöntä sekoilua. Tämä tosin oli odotettavissa, kun monta avainmiestä puuttuu. Ilmeisesti Huzzer tänään pakettiin, joten lienee turha odottaa parempaa seuraavissakaan matseissa.
- Omalla tavallaan kertoo synkkää tarinaa, että tänäänkin Bluesista erottuivat Sallinen ja Kähkönen. Mitenkään jätkiltä ottamatta pois mitään, mutta miehet ovat kuitenkin niitä perussuorittajia, ja toivoisi niitä "väläytyksiä" muualta.
- Lostedtin ylivoimamaali, mitä vittua...
- Repesin täysin, kun Brennan kävi uhoamassa Mikko Koskiselle. Pelotti katsomoon asti :D
- Pikkarainen oli oma typerä itsensä

 

[HJL]

- Pikkarainen oli oma typerä itsensä

Valitettavasti tästä täytyy olla harvinaisen samaa mieltä. Ilman Pikun aivotonta hölmöilyä olisi kolme pistettä voinut aivan hyvin matkata kohti Nort...Nuurd... Täytyy kai skaffata joku toinen tsetti...

 

[Juhaht]

erityisesti täysin laaduttomat laukaukset.

Tästä on pakko vielä mainita erikseen. Bluesin laukaukset olivat todella luokattomia tänään ja monet niistä epäonnistuivat oikeastaan jo siksi, etteivät ne koskaan lähteneet lavasta! Kiekon päältä kyllä pyyhittiin varmaan viimeiset pölyatomitkin tai sitten sohittiin päin edessä olevaa pelaajaa, mutta maalia kohti ei laukauksia tuntunut lähtevän millään. Erityismaininnan ansaitsevat lukuisat maalin yli lauotut kiekot.

Tavallaan raskaan ja loukkaantumisten täyteisen syksyn jälkeen ei jaksaisi hirveästi dissata omiaan, mutta tämän päiväisen ottelun ero aiempiin kotipeleihin oli vaan niin suuri. No, ehkä se pienellä tauolla lähtee pikkuhiljaa taas uomiinsa.

Erityisrispektit Koskiselle, oli hyvät showt käynnissä taas ja Pitkämäkeäkin yritti haastaa ihan keskiviivalla. Holtarin Jukalle sitten sellainen päivänselkeä vinkki, että hommaappa toi Petrell meille ensi kaudeksi. Sen peliä on vaan ilo katella, aina hirveä tempo ja sellaista sopivaa pikkukieroa, muttei koskaan Pikkaraisen kaltaisia aivopieruja. Plus Lennu on hauskan oloinen sälli.

 

[Jääkuutio]

Holtarin Jukalle sitten sellainen päivänselkeä vinkki, että hommaappa toi Petrell meille ensi kaudeksi. Sen peliä on vaan ilo katella, aina hirveä tempo ja sellaista sopivaa pikkukieroa, muttei koskaan Pikkaraisen kaltaisia aivopieruja. Plus Lennu on hauskan oloinen sälli.

Joo, ei kiitos näitä meille ;)

Täytyy varmaan kirjoittaa tähän vielä jotain sisällöltä näyttävää tavaraa, jotta ei tule banneja one-linerista. Ei tätä kuitenkaan moderaattorit jaksa lukea. Onkohan nyt jo tarpeeksi laitettu?

 

[MegaMauler]

Pakko myöntää myös täältä, että Pitkämäki pelasi tänään IFK:lle 2 pistettä. Ei noissa torjunnoissa oikeastaan kovin montaa maalipaikkaa ollut, mutta Pitkämäen tapauksessa joka ikinen veto on maalipaikka.. Joten Kiitos Pitkämäki kun pelasit pisteet meille!

 

[-BR-]

Makeat 2 pistettä.

Housu voitti meille 2 pistettä, kiitos siitä! 0/ Hirso oli myös tänään hyvällä pelipäällä. Hyökkäyksestä voisi lisäksi mainita Lennun taklauksineen, kuten Brennaninkin. Kolmonen eli Hacker-Ramstedt-Pesonen oli kokonaisuutena ehkä paras ketju tänään, mielestäni. Piku otti idioottimaisen jäähyn ja näin menetettiin ehkäpä se 3 pistettä. Eipä näitä Pikun "bravuureita" juurikaan ole tällä kaudella tullut... Killeltä aika mitään sanomaton matsi ja oli yksi keskeinen tekijä Bluesin yhteen maaliin, kun ei osunut kiekkoon ja saanut purettua Bluesin painosuksen ollessa päällä. Ja (Se on= Soon) Bates näytti taas tänään miten ammattilainen huippukiekkoilija pistää kiekon maalin estelyistä huolimatta! Muuten ei kyllä ollut mitenkään näkyvässä roolissa tänään.

Pakeista Melart pelasi odotuksiin nähden ihan ok. Yhdessä Bluesin maalissa ei voima tai pelinluku ihan riittänyt estämään riparin iskemistä verkkoon. Ja kyllä mä Hankillekin kehuja annan, muutamasta huonosta tilanteen hoidosta huolimatta. Toi jätkä vaan omaa ne puolustuksen kädet! Aivan loistava syöttä Batesin maaliin. Vielä kun sais tasaisuutta ja asennetta tohon pelaamiseen ja etenkin puolustamiseen, niin avot! Ei toi puolustus nyt huipusti kokonaisuudessa todellakaan pelannut, mutta en mä ketään "sylkykuppiakaan" tänään löydä.

Hieno taisteluvoitto vaikka vasta rankuilla. Josko sitten vihdoin kotonakin...

 

[Lauri]

Eka erä oli paskinta kiekkoa Areenalla vähään aikaan. Fiilis oli samaa luokkaa. Mutta kyllä se fiilis sieltä nousi, kolmas erä oli jo ihan hyvää mättöä, harmi vain että peli kääntyi näin, koska paikat oli ratkaista koko homma siinä 5min yv:llä. Rankkareita nyt on turha Bluesin kohdalla edes ampua, sen tietää miten noissa aina käy.

- Kokko ei ole vastannut mun odotuksiin. Puolustuspäässä yllättävän virhealtis ja jopa heikko, siis fyysisesti. Tätä kuvaa hyvin mm. viime Ässä-matsissa päästetty av-maali. Ja hyökkäyspäässäkään Kokko ei ole saanut oikein mitään aikaan. Jotenkin kiekko pomppii useasti yv:llä eikä viivasta tule kunnon vetoja vaan jotain "Ismomaisia" lörppyjä. Loukkaantumisesta toipuminenko Kokkoa vaivaa vieläkin, vai tämäkö on se taso? Jos on, niin olen pettynyt.

- Kuka oli se IFK:n pelaaja, joka löi jäässä maannutta Nättistä mailalla 3.erässä? Eikä ollut mikään pieni osuma, vaan kunnon lämäri. Tämä tapahtui siis Bluesin päädyssä. Oliko Heikkinen? Todella raukkamainen teko.

 

[Kalonen]

- Kuka oli se IFK:n pelaaja, joka löi jäässä maannutta Nättistä mailalla 3.erässä? Eikä ollut mikään pieni osuma, vaan kunnon lämäri. Tämä tapahtui siis Bluesin päädyssä. Oliko Heikkinen? Todella raukkamainen teko.

Tais olla Luttinen. Näytti aika ilkeeltä joo, mutta kiekkoon osui. Olis noussu nopeemmin ylös :D Onneksi ei käynyt kuinkaan. Mutta joo kiva peli. Ei oo paskarankkari voitto tuntunut näin hyvältä koskaan. Perjantaina kotitaika rikki, ja taas on helpompi hengittää. Kiitos HIFK!

 

[Gags]

Eiköhän Bluesilla ole joku höntsäpeli taas myöhemmin tällä viikolla, joka selittää tämän tappion. Kuka loukkaantui IPikkaraisen taklauksen yhteydessä?

 

[-BR-]

- Kuka oli se IFK:n pelaaja, joka löi jäässä maannutta Nättistä mailalla 3.erässä? Eikä ollut mikään pieni osuma, vaan kunnon lämäri. Tämä tapahtui siis Bluesin päädyssä. Oliko Heikkinen? Todella raukkamainen teko.

Taisipa olla Luttinen. TV:stä katsottuna kiekko oli siinä samassa hötäkässä ja Arttu pelasi sitä, varomatta tosin yhtään Nättistä...

 

[Jääkuutio]

- Kokko ei ole vastannut mun odotuksiin....

- Kuka oli se IFK:n pelaaja, joka löi jäässä maannutta Nättistä mailalla 3.erässä? Eikä ollut mikään pieni osuma, vaan kunnon lämäri. Tämä tapahtui siis Bluesin päädyssä. Oliko Heikkinen? Todella raukkamainen teko.

Näistä piti itsekin kirjoittaa.

- Kokko oli sanalla sanoen vitunhuono. Uskomattoman jäistä peliä sekä omassa että hyökkäyspäässä. Ok, mies on kuitenkin ollut suhteellisen paljon loukkaantuneena. Pakko silti sanoa, että odottaisi paljon parempaa.

- Tuo Nättisen tilanne oli oikeasti suhteellisen absurdi. Näytti katsomoon, että IFK:n pelaajan ainoa tarkoitus oli vahingoittaa vastustajaa. Ei mitään järkeä enkä kyllä ymmärrä miksi vitussa tuosta ei tullut jäähyä. Tosin tuossa vaiheessa näytti IFK:n jäähykiintiö muutenkin olevan täynnä - sen verran monta tilannetta jätettiin viheltämättä. Todella raukkamainen teko, olin täysin ymmälläni katsomossa.

 

[Pihvi]

Kuka loukkaantui IPikkaraisen taklauksen yhteydessä?

Eikös se ollut Huzcowski tjsp.

Kukas muuten veti sen Bluesin tokan rankkarin? Oliko jarkkoruutu vai joku junnu, jota ei saa seuraavassa pelissä edes muistuttaa?

 

[ernestipotsi]

- Kuka oli se IFK:n pelaaja, joka löi jäässä maannutta Nättistä mailalla 3.erässä? Eikä ollut mikään pieni osuma, vaan kunnon lämäri. Tämä tapahtui siis Bluesin päädyssä. Oliko Heikkinen? Todella raukkamainen teko.

Nähdäkseni kyseessä oli #29 tai #39 (luttinen/pesonen). En kuitenkaan ole aivan varma kuka se oli. Tilanteesta sen verran että kiekkoa siinä kyllä pelattiin. Kaiken maailman söpöhöpönassusten ei tarvitse jäädä siihen kiekon päälle röhnöttämään. Ylös heti jos kaatuu. En tietenkään toivo kenellekään loukkaantumisia eikä vastustajan tahallinen vahingoittaminen kuulu peliin mutta vauhdikkaassa kontaktipelissä saattaa tulla joskus vahinkoja. Onneksi tilanteesta ei mitään turhaa hässäkkää tullut.