Vähänpä on pelejä nähty..En ole ikinä nähnyt näin ilmaista nollapeliä kun tänään näin
Mutta yksi ihminen sen twiittasi. Vai luuletko sä, että se somehessu hakee niihin twiitteihin hyväksynnät toimitusjohtajalta, hallituksen puheenjohtajalta ja vielä Virtasen Markolta?Ei se tullut yhdeltä henkilöltä vaan se oli seuran twitter tili. Ihan näin pienenä reality checkinä.
Joo tuskin siellä Lukon toimisto niitä laittaa eetteriin. Menee vähän överiksi nämä hommat kun koko seuran vastuuksi laitetaan yksittäisen ihmisen kohtalaisen harmiton virhearvio.Ja sitten kun otetaan pieni reality check, niin siellä yksi ihminen "haippaili" päähän kohdistuneella taklauksella, ja selkeästi vielä ymmärsi munanneensa, koska poisti twiitin.
Ja sitten kun otetaan pieni reality check, niin siellä yksi ihminen "haippaili" päähän kohdistuneella taklauksella, ja selkeästi vielä ymmärsi munanneensa, koska poisti twiitin.
Ja tuomareille myös aplodit! Sielläkin vedettiin niin täysillä päin persettä että puolet jäi kaikkensa antaneena pois pelistä vikassa erässä. Mitään ei jätetty perseilemättä!
Älä nyt helvetti esitä noin yksinkertaista. On kaksi eriasiaa twiitata yksityistililtä tuo kun kun osakeyhtiön tililtä.Mutta yksi ihminen sen twiittasi. Vai luuletko sä, että se somehessu hakee niihin twiitteihin hyväksynnät toimitusjohtajalta, hallituksen puheenjohtajalta ja vielä Virtasen Markolta?
Sua vituttaa, ymmärrän sen. Mutta älä nyt heittäydy ihan lapselliseksi.
En nähnyt kaikkia kommentteja. Suurin osa, ellei kaikki kommentoivat umpisurkeaa tuomarityöskentelyä. Se oli sitä, vaikka millä laseilla katsoisi.Niin oliko tuossa nyt sitten nolompaa porilainen joka harmitteli ettei täysin älyvapaa vastapallotaklaus osunut vaiko nokkela kommenttini porilaisuudesta.
Ehkä olisi aika sielä Lappeessakin laittaa kyynelkanavat kiinni ja mennä pesulle.
Älä nyt helvetti esitä noin yksinkertaista. On kaksi eriasiaa twiitata yksityistililtä tuo kun kun osakeyhtiön tililtä.
Näinpä.Joo tuskin siellä Lukon toimisto niitä laittaa eetteriin. Menee vähän överiksi nämä hommat kun koko seuran vastuuksi laitetaan yksittäisen ihmisen kohtalaisen harmiton virhearvio.
En nähnyt kaikkia kommentteja. Suurin osa, ellei kaikki kommentoivat umpisurkeaa tuomarityöskentelyä. Se oli sitä, vaikka millä laseilla katsoisi.
Kukaan ei tainnut mainita, että Lukko voitti tuomarien avulla, tms. Parempihan Lukko oli selkeästi ja se tuskin ketään yllätti. Mutta tuollaista tuomarointia en halua enää nähdä. Ja ei toi Lukon somepäivityskään ihan maaliin mennyt. Sen todistanee se, että se poistettiin.
Tuossa pointit sille, miksi jengi avautuu ihan aiheesta.
No se siitä.
Totta, niinpäs puhuttiinkin. Ei siis ollut SaiPalle ja SaiPan kannattajille suunnattu tuo viesti. Siinä tapauksessa nostan käden ylös väärän tulkinnan vuoksi. Viestiä tuli siihen tahtiin, että ei ole näköjään pysynyt mukana joka kohdassa...Tuossa kohtaa puhuttiin SaiPa-pakin kolmannen erän älyvapaasta avojääntaklausyrityksestä joka onneksi meni ohi.
Ehkä kannattaisi edes tsekata mihin on kommentoimassa jos tuollaista lähtee kirjoittelemaan.
Tuomarityöskentely meni tänään(kin) totaalisen pieleen kuten jo monesti kirjoitinkin. Ei sillä, ei tuosta kumpikaan loppupeleissä isosti edes hyötynyt, kautta linjan totaalisen paska esitys molempiin suuntiin ja ottelu meinasi karata täysin käsistä tuomarilinjan vuoksi.
Mitä sinä selität?Kohdistan sille ainoalle, jos sallinette.. @Randall Flagg
Suosittelen silti kokeilemaan mitä tapahtuu kun jonkun oikean firman tai brändin twitterissä tuollaisen käyt heittämässä että mitkä selitykset kelpaa yleisölle, medialle ja asiakkaille. Ei muuten auta kertoa että yksi somehessu twiittasi meidän tilillä mutta oli vain yhden kundin juttu.Mutta yksi ihminen sen twiittasi. Vai luuletko sä, että se somehessu hakee niihin twiitteihin hyväksynnät toimitusjohtajalta, hallituksen puheenjohtajalta ja vielä Virtasen Markolta?
Sua vituttaa, ymmärrän sen. Mutta älä nyt heittäydy ihan lapselliseksi.
Tottakai Lukon twitteröitsijän pitäisi seuran viralliselta tililtä twiittaillessaan olla tarkempi, ei siitä ole kahta kysymystä. Nyt tuli virhearvio, mistä tuli kritiikkiä niin omilta, vierailta kuin puolueettomiltakin. Ei tässä ole siitä kyse, ettenkö tiedostaisi sitä ettei seuran viralliselta tililtä pitäisi tuollaista twiittailla.Suosittelen silti kokeilemaan mitä tapahtuu kun jonkun oikean firman tai brändin twitterissä tuollaisen käyt heittämässä että mitkä selitykset kelpaa yleisölle, medialle ja asiakkaille. Ei muuten auta kertoa että yksi somehessu twiittasi meidän tilillä mutta oli vain yhden kundin juttu.
Tämähän on täysin kiinni tekijästä.Ensin mainitussa arviointivirheen todennäköisyys on, valitettavasti, huomattavasti isompi.
Eiku se on just näin!Tämähän on täysin kiinni tekijästä.
Pyydän vilpittömästi anteeksi. Erehdyin raskaasti nimimerkistä. Ei tule toistumaan.Mitä sinä selität?
Olenko jossain kirjoittanut, että Mäntykivi on liigan paras sentteri?
Pistä jatkossa kohdistustuksesi oikeaan osoitteeseen. Tai jätä kokonaan väliin.
Pää kolahti kyllä aika kovaa päin pleksiä. Ei tos ihan kauheasti tartte jurkkaa heittää peliin.Lukko oli tänään parempi jäällä, oikeutettu voitto heille.
- Yksi lampaanperse Gregoirelle taklauksen vastaanottamattomuudesta, kuolevasta joutsenesta ja seuraavassa vaihdossa ylivoiman pelaamisesta.
- Kaksi lampaanpersettä Lukon Twittertilin pitäjälle... ei noin.
- Kolme lampaanpersettä illan tuomareille. Vaarallinen linja kertakaikkiaan.
Jos oikeasti noin kovasti sattuu päähän, ei ole heti seuraavaksi pyörittämässä ylivoimaa.Pää kolahti kyllä aika kovaa päin pleksiä. Ei tos ihan kauheasti tartte jurkkaa heittää peliin.
Itse asiassa voi hyvinkin olla. Katos vaikka Stevens-Kariya pommi. Paul palas kentälle ja teki jatkoajalla voittomaalin, mutta ei omien sanojensa mukaan muista maalista hevonveetä.Jos oikeasti noin kovasti sattuu päähän, ei ole heti seuraavaksi pyörittämässä ylivoimaa.