Ti 25.1.2011 Kärpät-HIFK

[-Kantor-]

Ihan hyvä peli IFK:lta pitkästä aikaa. 1. erässä vietiin Kärppiä mennen tullen, 2. erässä puntit tasoittuivat jäähyjen seurauksena ja 3. erässä tehtiin oikeastaan se mitä pitikin, jotta voitto tuli. Plussat ja miinukset IFK-pelaajien osalta:

+++ Riksman: Maaleja ei voi hyvällä tahdollakaan laittaa Juuson piikkiin. Pelasi tänään niin kuin voittavan maalivahdin kuuluu, otti muutaman gamesaverin ja piti joukkuetta pystyssä vaikeilla hetkillä (eli lähinnä toisen erän alivoimat).

++ Hyvönen: Hankki rankkarin, josta teki upean maalin. Lisäksi toisessa tilanteessa hankki kaksiminuuttisen Kärppäpakille hyvällä nousullaan. Muuten aika näkymätön, mutta kyllähän nämä tuloksellisesti merkitsevät paljon enemmän kuin lähes kenenkään muun IFK-hyökkääjän tämäniltainen suoritus. Tästä hyvästä siis ehdottoman plusmerkkinen ilta.

+ Kovanen: Oli mielestäni joukkueen parhaimpia pakkeja tänään Kankaanperän ohessa. Suht. näkymätön ja virheetön suoritus, mutta joskus se riittää.

--- Järventie: Hasardialttius ja jäähyherkkyys kasvanut taas vaihteeksi melkoisiin lukemiin. En ymmärrä, että miksi niitä rikkeitä pitää suorittaa vielä mahdollisimman näkyvällä ja räikeällä tavalla kun tietää, että varmasti pilli soi.

-- Vallin: Taisi katsella parikin kertaa vastustajan läpiajoa aitiopaikalta. Kiekollisena vieläkin epävarma. Tasonnostoa odotellessa!

- Ahtola: Kun ei toimi niin ei toimi. Taas tuli sellainen fiilis, että pelasiko edes tänään.

Muista pelaajista mainittakoon, että ainakin omaan silmääni Hamilton liikkui tänään huomattavasti liukkaammin kuin vähään aikaan aiemmin.

 

[Wiltord]

Ihan hyvä peli IFK:lta pitkästä aikaa. 1. erässä vietiin Kärppiä mennen tullen, 2. erässä puntit tasoittuivat jäähyjen seurauksena ja 3. erässä tehtiin oikeastaan se mitä pitikin, jotta voitto tuli. Plussat ja miinukset IFK-pelaajien osalta:

Samaa mieltä.

Ekaan erään olisi pitänyt häkki tai pari tehdä, niin illasta olisi tullut helpompi. Toinen erä oli todella sekava IFK:n kannalta noiden jäähyjen takia. Kolmonen pelattiin sitten tarpeeksi hyvin kuitenkin.

Ilahduttavaa oli ensimmäisen erän korkea karvaus. Joukkueiden pelit vaikutti vähän siltä, että IFK oli kotijoukkue ja Kärpät passiivisesti puolustava vierasnippu. Mutta tätä tyyliä haluan katsoa ja tämä on kuitenkin se tyyli, millä IFK pärjää jos pärjää. Jypiä vastaankin hankaluuksia ollaan aina saatu aiheutettua kovalla kahden miehen karvauksella, jolloin heidän hitaanlainen puolustus joutuu rikkomaan. Eli KJ pidä tuo vieraissa ja kotona, oli vastustaja kuka tahansa.

Kokonaisuudessaan plusmerkkinen esitys. IFK pelasi paremmin kuin odotin/pelkäsin. Ehkä pikkuhiljaa päästään tästä parin kuukauden tahmeudesta eroon.

Hamilton liikkuu tosiaan paljon paremmin kuin vähän aikaa sitten. Ja Hyvönen tulee vielä. Ei ole vielä omalla tasollaan, mutta pystyy jo kääntämään pelin suuntaa henk. koht suorituksilla. Tiukissa peleissä arvokas mies, kun muistaa että hänen historiansa SM-liigan pleijareistakin puoltaa sitä, ettei mies jäädy kun pelataan kovemmista panoksista.

 

[Dev]

Ihan ok vieraspeli IFK:lta, oikeastaan aika rutiinisuoritus. Kärpät oli käytännössä koko ottelun ajan niin luokaton, että ihan sääliksi kävi Oululaisia. Ei pysty kahdella kädellä laskemaan kuinka monta kertaa IFK:n hyökkääjät karvasivat kiekon pois heiltä, tai kuinka monta epäonnistunutta syöttöä tapahtui, kun piti lähteä omista nousemaan vastustajan alueelle. Kärpät ei tuolla pelillä pelaa tänä vuonna minkäänäköisiä playoffeja, se on varma.

Olenko ainoa jonka mielestä siinä jäähyssä josta Kärpät teki avausmaalin, tapahtui tuomarivirhe? Olin ihan näkeväni että IFK pelaajan maila ei käynyt lähelläkään Kärppä pelaajan naamaa. Voi olla että olen väärässä, mutta äkkiseltäni en huomannut siinä kyllä mailan kopsahtavan kupoliin missään vaiheessa.

HIFK:sta onnistujia olivat tänään Tommi Kovanen, joka on nyt pelannut pari hyvää peliä jo putkeen. Ehkä kannattaisi harkita ihan vakiokokoonpanoon? Järventien tilalle vaikka. Mara on niin paska ja jäähyherkkä, että pistää ihan vituttamaan. Hyvönen vilautteli jo pikkuhiljaa, rankkarimaali oli kaunis. Ykkönen myös suhteellisen yritteliäs, etenkin Granlund.

+ Granlund
+ Hyvönen
+ Riksman
+ Kovanen

- Järventie
- Vallin
- Ramstedt
- Ahtola
- Haataja

Kärpistä erityismaininta Ilkka Mikkolalle, joka oli koko ajan ihan käsittämättömissä ongelmissa omassa päässä.

 

[Makis]

Jaahas, tuomarit sitten antoivat HIFK:lle pari maalia lahjaksi. Muutenhan tuo olisi ollut jopa voitettavissa. Kärppien joukkue on kyllä nostanut tasoaan kautta linjan. Puolustajista ketään ei voi haukkua, Smoped oli varsin hyödyllisen oloinen ja Mikkola pelasi kauden parhaansa. Ohtamaakin jätti liian vaikeat temput tekemättä ja jopa Helbling oli siedettävä. Koivisto myös näytti, miten paljon Karhusta parempi maalivahti on, jättäisi vain sen mailapelaamisen niille kenttäpelaajille.

Hyökkäyksessä Rosa väläytteli ja ketjut olivat kohtuullisen hyvässä kuosissa. Jalosen joukkueet osaavat puolustaa ja kun pakistosta puuttui se parhaiten peliä avaava kaveri, niin HIFK:n raju prässi oli vaikeasti murrettavissa. Ketjujen rakenne ja roolitukset ovat kuitenkin minusta aika hyvällä mallilla. Päävastuu maalinteosta pitäisi olla Krepsin ketjulla, Salomäet painavat peliä vastustajan päähän ja hommaavat jäähyjä, Kemppaisen ketjulla oman pään peli sujuu (hyökkäyskin voisi, mutta Kuusela vaeltaa varjojen mailla) ja Karppisen ketju on energiaketju (ei ehkä niinkään sentterinsä, vaan laitureidensa ansiosta), joka vetää omat vaihtonsa täysillä, karvaa kovaa ja heittää pari taklausta.

Saa nähdä, loksahtiko Kärppien peli uomiinsa liian myöhään, ja saadaanko tämä ilme pidettyä. Oli kuitenkin ilo pitkästä aikaa katsoa, kun kotijoukkuekin näytti jääkiekkojoukkueelta. Edellinen kerta taisi olla joskus keväällä 2008.

 

[Muhkea]

Kärpät oli käytännössä koko ottelun ajan niin luokaton, että ihan sääliksi kävi Oululaisia. Ei pysty kahdella kädellä laskemaan kuinka monta kertaa IFK:n hyökkääjät karvasivat kiekon pois heiltä, tai kuinka monta epäonnistunutta syöttöä tapahtui, kun piti lähteä omista nousemaan vastustajan alueelle. Kärpät ei tuolla pelillä pelaa tänä vuonna minkäänäköisiä playoffeja, se on varma.

Saa nähdä, loksahtiko Kärppien peli uomiinsa liian myöhään, ja saadaanko tämä ilme pidettyä. Oli kuitenkin ilo pitkästä aikaa katsoa, kun kotijoukkuekin näytti jääkiekkojoukkueelta. Edellinen kerta taisi olla joskus keväällä 2008.

Peliä näkemättä on ihan pakko kysyä, kumpaa viestiä totuus on lähempänä, vai onko totuutta olemassakaan?

 

[Sammeri2]

Kyllähän lähempänä totuutta on Dev:in näkemys ottelusta.
Käsittämättömän hidasta Kärppien hyökkäyksiin lähdöt kautta linjan, muutamia hyökkäyksiä lukuunottamatta. Kyllähän tuo Kärppien kaipaa Lehtosta erittäin paljon. YV jälleen erittäin hidasta ja mielikuvituksetonta neppailua.
Sicakin syöttö Donskoin ensimmäiseen maaliin oli kyllä mallikas suoritus.

EDIT:

Hostikka pelaa huomenna Laserin maalilla, näin selostaja mainitsi asiasta.

 

[-Kantor-]

Peliä näkemättä on ihan pakko kysyä, kumpaa viestiä totuus on lähempänä, vai onko totuutta olemassakaan?

Kyllä itse väittäisin, että Kärpät oli tänään sysipaska. Tasakentällisin jatkuvasti pinteessä ja ylivoimalla (jota myös paljon tarjottiin) oli suuria vaikeuksia saada edes peruskuvio käyntiin. Esimerkiksi edellisessä kohtaamisessa Helsingissä esiintyi huomattavasti parempi Kärppäpoppoo. En sitten tiedä, että oliko nimimerkki Makis nakannut väärät sienet pataan ennen matsia vai oliko kyseessä vitutuksen aiheuttama sarkasmi.

 

[Apassi]

Peliä näkemättä on ihan pakko kysyä, kumpaa viestiä totuus on lähempänä, vai onko totuutta olemassakaan?

Kyllähän sen vähän näki, että kaksi sellaista joukkuetta oli jäällä, joilla ei viime aikoina ole hyvin mennyt ja kummallakin joukkueella oli sekavat hetkensä. HIFK vei kyllä ensimmäistä erää aika selvästi ja Kärpät oli todella helisemässä. Toinen erä oli sitten vastaavasti Kärppien ja heidän saumansa voittaa peli oli täysin kiinni siitä. Kärpät hallitsi HIFK voitti erän 1-2 ja siitä Kärpät ei toipunut. Kolmas erä oli HIFK:lta viisasta ja hyvää pelaamista, vaikka lopussa piti perinteinen kavennus ylipassiivisella pelillä antaa.

 

[Noitarumpu]

... mutta Kuusela vaeltaa varjojen mailla...

Otin vain tuon kohdan sulkeista. Itsekin olen pettynyt Kuuselan suorituksiin. Onko kenelläkään mitään tietoa siitä, että pelaako hän ihan täysin terveenä? En ihmettelisi, vaikka jotain häikkää olisi.

 

[Imagined]

Joukkueiden pelit vaikutti vähän siltä, että IFK oli kotijoukkue ja Kärpät passiivisesti puolustava vierasnippu.

Kärpät on passiivinen, kun ei kiekollinen peli luista. Jokainen peli puolustuksen kautta ja toivotaan, että yksilöt pystyy maalaan nopeista vastahyökkäyksistä. Ehkä sen takia vieraista saadaan eniten pisteitä, kun kotijoukkue innostuu välillä yli-hyökkäämään.

Mutta kyllähän sitä sai pelko perseessä katella, kun HIFK tulee kahdella äijällä karvaan lankusta asti sillä välin kun meidän seisovat pakit syöttelee seittemättä pakkipakkia..

 

[Makis]

Kyllä itse väittäisin, että Kärpät oli tänään sysipaska.

Voi kuule, sinulta loppuu adjektiivit, jos tämä oli sysipaskaa, jos yrität kuvailla Kärppien peliä Haapakosken tai Alatalon alaisuudessa. Tuo nyt kuitenkin näytti jääkiekolta eikä joltain irvikuvalta.

Kärpät ei ollut lähellekään niin k***sessa omalla alueella kuin about jokaisessa Haapakosken ottelussa. Mutta tietenkin tuolla pakkikalustolla ja HIFK:n rajulla prässillä vaikeuksia oli. Silti HIFK teki vain yhden ns. rehellisen maalin, eikä Koiviston mihinkään ihmetemppuihin tarvinnut venyä.

Otin vain tuon kohdan sulkeista. Itsekin olen pettynyt Kuuselan suorituksiin. Onko kenelläkään mitään tietoa siitä, että pelaako hän ihan täysin terveenä? En ihmettelisi, vaikka jotain häikkää olisi.

Itseluottamus on ihan hukassa, se on ainakin selvää. Ei uskalla laukoa paikoista, joista normaalisti ampuisi.

 

[Watson]

Peliä näkemättä on ihan pakko kysyä, kumpaa viestiä totuus on lähempänä, vai onko totuutta olemassakaan?

Minusta kumpikin on oikeassa. Alatalo-Haapakoski -kiekkoon verrattuna Kärpät tekee paljon oikeita asioita. Omasta mielestäni hyökkäyksiinlähdöt olivat eilen kauden parasta, vaikka HIFK-leirissä niille nauretaankin. Nyt kuitenkin lähdettiin oikeaoppisesti, eikä heitetty kiekkoa seisovalle miehelle punaviivalla.

Paikan päällä katsottuna HIFKin ensimmäisen erän prässi ja vauhti oli kauden kovinta, iskivät selvästi Kärppien heikkoon kohtaan.

Fakta on että HIFK on joukkueena kertaluokkaa kovempi kuin Kärpät. Hieman sellainen isät-pojat henki leijui ottelussa, mutta en siltikään heitä vielä kinttaita naulakkoon tämän kauden osalta. Vaikka Dev oli sitä mieltä ettei Kärpät pelaa minkäänlaisia pleijareita niin väitän että mikäli Kärpät parantaa tällä vauhdilla, niin pelataan sääläreissä ja siellä pistetään vastustaja laulukuoroon. Puolivälierissä vaaditaan sitten jo jonkinnäköisiä ihmeitä.

Ilkka Mikkola pelasi kauden parhaan pelinsä, vaikka olikin ylivoimalla totuttua tasoa.

En harrasta sienisopan syöntiä.

 

[charger]

Joo, omassa päässä ei Kärpät ole enää niin kusessa kuin alkukaudesta ja hyökkäyksiin lähtöihinkin on tullut hieman juonta. Siitä huolimatta joukkue ei oikein usko omaan tekemiseen ja hommasta puuttuu lopullinen rutistus joka tarvittaisiin voittojen ottamiseen.

Rosasta on tällähetkellä enemmän haittaa kuin hyötyä. Tuollainen larppaaminen nakertaa jo koko joukkueen työmoraalia. Pelaa itselleen potkuja? Kreps taasen on alkanut osoittaa piristymisen merkkejä.

Ei voi muuta kuin toivoa että junnut herättävät nyt koko joukkueen taisteluun.