Ti 24.3.2015 Lukko - KalPa (3. puolivälierä)

[Herättelijä]

Hieno ratkaisu Ruohomaalta, joka purjehtiessaan Duffaträpin ohi pisti viuhuvan ranarin maaliin. Jos nyt halutaan tähän tuomari-ininälinjalle lähteä, niin juuri tuossa voittomaalissa oli kolme lukkopelaajaa sellaisilla koukuilla vyötäisillä kiinni, että vuoden -95 linjallakin oltaisiin pyöritelty päätä puolelta toiselle inhosta kuin Bilteman pihamaan sadettajat.

Taisteluvoitto. Ikävää, että KalPan ja Lukon parhaat pelaajat joutuivat saikulle.

 

[eriatarka]

Jos nyt halutaan tähän tuomari-ininälinjalle lähteä, niin

Tasoitusmaalia edelsi selvä Kalpan jäähy ja koko yv tuli tilanteesta, jossa Lukko-pelaaja työnnettiin Kalpa-veskan päälle.

 

[Kuopion Ana]

Kiitos KalPa! Hieno voitto. Ei ollut kummallakaan maalivahdilla se paras päivä tänään. Jatkoajalla näki että KalPan kevytjalkaset ukot jakso painaa paremmin kun Lukon isot körmyt a'la Vauhkonen Jo. Virtanen. Vahalahden loukkaantuminen todella ikävää Lukon kannalta, mutta tässä saattaa olla KalPan mahdollisuus. Torstaina sarja tasoihin!

 

[Flagger]

KalPalle täysin ansaittu voitto Raumalta. Tuomarien puolueellisuudesta on ihan turha kenenkään itkeä. Paskasti vihelsivät, mutta tasapuolisesti. Tuo nousu 3-1 tappioasemasta voittoon on kyllä sen luokan suoritus Duffan joukkuetta vastaan pudotuspeleissä, että en olisi kyllä ikinä uskonut.

Vahalahden loukkaantuminen on Lukolle kyllä melkoinen takaisku koko kevättä ajatellen. Täysin vaarattoman näköinen tilanne kyllä oli, mutta olihan se jalka aikalailla paskana kuvamateriaalin perusteella. Tammelan taklauksesta ei taida kummempia jälkipelejä saada. Tuolla pelityylillä ja verrattain pienellä koolla on lähes varmaa, että joku vastustajan korsto jossain vaiheessa kolaa yli. Taklaus näytti suttuisen streamin perusteella puhtaalta, mutta luultavasti lievä aivotärähdys sarjan pienemmällä Jonnella kohtalona.

Melkein tekisi jo mieli varata junaliput torstaille Kuopioon, mutta säästellään sinne kuudenteen peliin. ;)

E:

Tasoitusmaalia edelsi selvä Kalpan jäähy ja koko yv tuli tilanteesta, jossa Lukko-pelaaja työnnettiin Kalpa-veskan päälle.

Joo, tämä on kuultu. Entä ne kaikki Lukon eduksi vihelletyt väärät tuomiot?

 

[Zapp]

Että semmosta, miten tää voi vittu olla edes mahdollista. Vahalahti ryömimällä pois kaukalosta, worst case scenario kävi niin vahvasti toteen kolmannessa erässä ettei ois melkein voinu enää paskemmin käydä, ei oikein muu auta kuin toivoa jotain taivaallisia voimia palauttamaan Vaha peliin vielä tämän kevään pelien aikana. Vielä kun se Riikola olisi onnistunut Nurmen tiputtamaan niin olisi ollut niin synkkä erä että synkempää saa kaivaa kaukaa historiasta. Ja sitten vielä ne tuomarit, mitähän ne oli ennen peliä vetänyt, tuskin pelkkää vettä ainakaan, siltä se toiminta näytti. Oli se Lukon pelikin kyllä niin jäätävän näköistä sen Vahan loukkaantumisen jälkeen, että ei siitä paljoa nauttimaan kyllä pystynyt, viiden minuutin yyvee varsinkin oli masentavaa katsottavaa..

 

[eriatarka]

Tuo nousu 3-1 tappioasemasta voittoon on kyllä sen luokan suoritus Duffan joukkuetta vastaan pudotuspeleissä, että en olisi kyllä ikinä uskonut.

Ei se olisi ilman tuomareita onnistunutkaan.

 

[Tifosi]

Hienoa,että elätte jo tulevaisuudessa. Koittakaas ensin hoitaa KalPa, ei sekään taida onnistua

Sanoin "mahdollisia välieriä". Miten se on tulevaisuudessa elämistä?

 

[Korkin Torpedo]

Niin ne rooliit kääntyy. Tuomareista valittaa kukin vuorollaan.

 

[Noutolokku]

Ei se olisi ilman tuomareita onnistunutkaan.

Tuomarit ei tietääkseni tee tai päästä maaleja? Kyllähän KalPa ne 3 maalia teki mitkä voittoon tarvitsi ja Lukko ei tehnyt yhtään. Maaliero tässä pelissä ratkaisee.

 

[Johtava asiantuntija]

KalPalle täysin ansaittu voitto Raumalta. Tuomarien puolueellisuudesta on ihan turha kenenkään itkeä. Paskasti vihelsivät, mutta tasapuolisesti. Tuo nousu 3-1 tappioasemasta voittoon on kyllä sen luokan suoritus Duffan joukkuetta vastaan pudotuspeleissä, että en olisi kyllä ikinä uskonut.

Lukon lamannuttava tekijä oli hyvä KalPan liike, mutta ennen kaikkea Vahalahden loukkaantuminen. Siinä meni kipsiin yleisö ja joukkue. Sama tunne oli aikoinaan kun Joni Lehdon polvi paukahti. Ei puhuta tuomareista, paitsi eikös voittomaali ollut paitsio? En tosin ole nähnyt siitä uusintaa.

Edit: enpä ehkä uskalla väittää tuollaista paitsioasiaa, ettei joku pahoita mieltään

 

[Zorba]

Tuomareista jos puhutaan niin: Keränen, Tammela ja Ruohomaa saivat vastustajan mailasta päähän. Yhdestäkään ei rangaistusta. Tuo maila päähän kun ei ole edes mikään tulkintakysymys...

 

[Pluton]

Ja edelleen lukon jatkoaikasaldo saa jatkoa. Eli jatkoilla turpaan, tuttu turvallinen lopputulos.

 

[Tifosi]

Oli kyllä paskinta tuomaritouhua sitten kaukalon keksimisen jälkeen, mutta ei ne silti puolueellisia ollut.

Voi vittu mutta nyt tarvitaankin kovemman tason meditaatiota että tästä vitutuksesta pääsee yli!

 

[SecondCitySaint]

Kyllä jaksetaan itkeä tuomareista niin paljon. Meni omastakin mielestä nuo viheltelyt tai niiden poisjäänit aikalaille tasan. Pakko nostaa hattua Kalpalle, itsellä meni usko 3-1 tilanteessa ja tuossa lopun 5min AV:n aikana.

Toivottavasti molemmilta joukkueilta mahdollisimman paljon ukkoja remmissä mukana torstaina, lentokentällä jatketaan hieromista.

 

[Ultraorthdoxjew]

Tuomareista on turha itkeä. Tulos ei tuosta muutu vaikka kuinka valitettaisiin.

 

[Rommeli]

Tappio ei vituta lähellekään niin paljon kuin Vahalahden loukkaantuminen. Pekka Virta huomasi voitetunkin pelin jälkeen haukkua tuomaroinnin, mutta voisi tuon toisinkin nähdä. Toki pari KalPan pelaajaan kohdistunutta rikettä meni raitapaidoilta ohi, mutta kyllähän tuo KalPan tasoitusmaali menee monessakin mielessä tuomaritoiminnan piikkiin. Pelirangaistus oli todella kova tuomio, mutta Vahalahden puuttuessa kentältä tuo hyödytti loppujen lopuksi pelkästään vierasjoukkuetta. Tuollainen jäähyntappo antoi taatusti mielettömän boostin.

Edit. Ja mikä tuossa tuomaroinnissa vitutti, oli hyökkäyspään selvääkin selvempien kamppien hyväksyminen. Tänään noita nähtiin enemmän kuin puoli tusinaa ja useat johtivat maalipaikkoihin.

 

[Kuopion Ana]

Kyllä jaksetaan itkeä tuomareista niin paljon.

Ainahan se on häviävällä joukkueella että valitetaan. Ihan yhtälailla mekin oltais valitettu jos oltais hävitty vähänkään epäilyttävistä tuomioista johtuneista jäähyistä jotka johtivat maaliin. Sellasta se on.

 

[Reznik]

Puntti alkoi kummasti tutista sittenkin, eipä ollut jatkoajalla epäselvyyttä kumpi matsia vie.

Tuomarit oli tänään kuutamolla ja kyllähän sitä voisi yksioikoisesti väittää että sitä kautta KalPa tuonne kuoppaan joutuikin. Meinaan hyviä merkkejä pelissä oli jo kahdessa ekassa erässä, mutta silti vaan kolmannen erän alkuun oltiin tutussa tilanteessa.. Mutta paras osa ehdottomasti tuo kolmannen erän ralli, vaikka siinä ihan riskirajoilla mentiinkin päästä päähän. Kummasti sitä vaan alkoi ne kiekot löytämään verkon perukoille. Huikea voitto!

Aloitusvoittojen määrä kyllä hämmensi. Yleensä kun saa olla tyytyväinen että ne saisi suurinpiirtein tasoihin, kun ei kummoisia spesialisteja ole joukkueessa aikoihin ollut.

 

[Ultraorthdoxjew]

Ainahan se on häviävällä joukkueella että valitetaan. Ihan yhtälailla mekin oltais valitettu jos oltais hävitty vähänkään epäilyttävistä tuomioista johtuneista jäähyistä jotka johtivat maaliin. Sellasta se on.

Miksi valittaa??? Vittu kun tulos ei siitä muutu vaikka kuinka itkettäis. Se on 3-4 ja sillä selvä.

 

[Flagger]

Miksi valittaa??? Vittu kun tulos ei siitä muutu vaikka kuinka itkettäis. Se on 3-4 ja sillä selvä.

Ei se ottelun tulos muutu siitä mihinkään vaikka mitä täällä foorumilla kirjoiteltaisiin. Tuomarien toiminta nyt on aika olennainen osa ottelutapahtumaa, jota tämä viestiketju myös käsittelee.

 

[sekolust]

Kyllä jaksetaan itkeä tuomareista niin paljon. Meni omastakin mielestä nuo viheltelyt tai niiden poisjäänit aikalaille tasan.

Paskaa tuomarointia ei pelasta se, että tuomiot menevät "tasan". Väärin ne vihellykset ja viheltämättä jääneet tilanteet menevät silti, riippumatta saako kumpikaan joukkue tästä hyötyä tai ei. Huonon tuomaritoiminnan ei tarvitse olla synonyymi puolueelliselle tuomaroinnille.

Jotenkin luonnottomaan asentoon tuo Valahden jalka näytti tilanteessa menevän. Jos lopullinen tuomio on läheskään yhtä paha kuin miltä tilanne näytti, niin se oli se kausi siinä. Harmittava tilanne, varsinkin kun koko tilanne näytti olevan yhdistelmä paskaa tuuria ja tähtien väärää asentoa.

 

[Rommeli]

Ainahan se on häviävällä joukkueella että valitetaan. Ihan yhtälailla mekin oltais valitettu jos oltais hävitty vähänkään epäilyttävistä tuomioista johtuneista jäähyistä jotka johtivat maaliin. Sellasta se on.

Pekka Virta muisti kuitenkin arvotella tuomareita voitosta huolimatta.

 

[lebak]

Itsellä ei ainakaan käynyt mielessäkään, että Lukko häviäisi tämän ottelun ennenkuin Vahalahti talutettiin koppiin. Lukko meni aivan kipsiin ja KalPa sai lisää virtaa.
Varsinkin Vahalahden ja Nurmen poissaolot ylivoimalla näkyi pahasti. Voisin kuvitella, että Nurmi veti jatkoajan puudutuksella. Toivottavasti saadaan miehet takaisin askiin ja uudet yv-kuviot toimimaan.

Seuraavaan koitokseen..

 

[Kalikka]

2 sivua tässä lueskelin, mutta silti haluaisin vielä muutamat kommentit Lukko-fanien puolelta tuomaripelistä. Olisiko antaa mitään?

Sanosin, että linja on pysynyt ainakin samana kaikki 3 ottelua. Varmin tapa saada YV on taklata vastustajan pelaaja oman veskarin päälle. On toiminut jo useaan otteeseen.

 

[HokiHero]

Sarjalle äärettömän tärkeä voitto. Nyt jännitystä löytyy viel Kuopion peliin eikä vain odoteta milloin Lukko kairaa neljännen voiton.

Tuomaritoiminta oli perseestä, mutta en koskaan ole tykännyt Anssi Salosesta. Ensin toisessa erässä jäi pari aivan selkeää jäähyä viheltämättä (Rissanen ja Keränen kampitettiin päivän selvästi) kun taas kolmannessa erässä Lukolle tuli naurettavia jäähyjä. En ole aivan varma osuiko 3-3 tasoitusta edeltäneessä tilanteessa Ruohomaa kiekkoon ja tämän vuoksi kampitusta ei vihelletty. Kokonaisuutena eniten toivoisin petraamista maalin edessä tapahtuvien rikkeiden puhaltamiseen. Hyvärinen sai pikkutönäisystä jäähyn, Kolehmainen ilmeisesti maalivahdin sormille lyömisesta ja Virtanen öö taklauksesta maalivahdin päälle kaatumisesta? Ei näin. Kyllä noissa pitäisi ottaa vain räikeimmät ettei mene tuollaiseksi pelleilyksi.

Toivon todella ettei Vahalahti loukkaantunut pahemmin, jotenkin niin huono-onninen tilanne, mutta pahalta näytti. Samoin Tammelan tilanne. Pienempi kaveri jäi taklauksen alle ja pää sai osuman, ei noita kenellekkään toivo, mutta siinäkin voi huili olla lähellä. Vahalahden loukkaantuminen voi olla todella ratkaiseva asia Lukon mestaruushaaveille.

Kokonaisuudessaan mielestäni KalPa ansaitsi tänään voittonsa juuri niin pienellä marginaalilla kuin tuloskin osoittaa.