Ti 24.3.2009 Blues - Pelicans (7. puolivälierä)

[trap]

Oliko Sihvosen hyppytaklaus vastustajan maalivahtiin pelin jo ratkettua sitten jotenkin suoraselkäistä? Ihan selvää, että tuollaisesta tehdään tutkintapyyntö liigalle, ja ihan selvää että tuollaisesta annetaan pelikieltoa. Vaikka teillä Komarovin ja Sihvosen kaltaisten epäjääkiekkoilijoiden nimeen vannotaankin, en olisi tälläistä itkuvirttä tuosta pelikiellosta odottanut.

 

[Nikke]

No, tuomio on mun mielestä oikea, tapa jolla se tuli ei ehkä paras mahdollinen. Onhan tuo silti ollut aiheellinen tutkintapyyntö jos kerran kurinpitoryhmä siitä on rangaistuksia jaellut, eikö vain?

No, ei tämä peli yhteen karisihvoseen ratkea. Hienoa nähdä että Matikainen jatkaa rohkealla linjalla peluutuksen suhteen ja Häppölä on löytänyt oikean paikkansa eli nelosen keskeltä.

 

[Raúl]

Vaikka teillä Komarovin ja Sihvosen kaltaisten epäjääkiekkoilijoiden nimeen vannotaankin, en olisi tälläistä itkuvirttä tuosta pelikiellosta odottanut.

Itkuvirsi kyllä, mutta ainoastaan Matikaisen toimesta. Kyllähän näistä videoiden lähettelystä on ennenkin puhuttu ja eipä tuota kukaan arvosta. Kyllä minuakin tietysti pelottaisi, jos nämä epäjääkiekkoilijat tekisivätkin ratkaisevia maaleja omaa joukkuettani vastaan. Tällä saadaan yksi heistä pois.

Latvalan saa tosiaan sillä mailanmittauksella vielä ulos, jos ja kun Matikainen luet näitä viestejä.

 

[Vinyl]

Oliko Sihvosen hyppytaklaus vastustajan maalivahtiin pelin jo ratkettua sitten jotenkin suoraselkäistä? Ihan selvää, että tuollaisesta tehdään tutkintapyyntö liigalle, ja ihan selvää että tuollaisesta annetaan pelikieltoa. Vaikka teillä Komarovin ja Sihvosen kaltaisten epäjääkiekkoilijoiden nimeen vannotaankin, en olisi tälläistä itkuvirttä tuosta pelikiellosta odottanut.

Ihan mielenkiinnosta mutta monta sellaista viestiä löydät jossa tuota pelikieltoa kritisoidaan. Naurattaa vaan puheet jostain spartalaisuudesta ja muusta paskasta jos ensimmäiseksi aletaan tehdä tutkintapyyntöjä. Tuomiohan oli täysin linjan mukainen PRK ja Matikainen itki sen OR:ksi. Eikö teidän pitänyt ratkoa kaikki asiat kentällä eikä kabineteissa?

 

[Shejbal]

Vaikka teillä Komarovin ja Sihvosen kaltaisten epäjääkiekkoilijoiden nimeen vannotaankin, en olisi tälläistä itkuvirttä tuosta pelikiellosta odottanut.

Hei nyt tarkkana. Me lahtelaiset emme nyt kyllä itke yhtään. Mehän nauretaan spartalaisille.

Täytyy olla laiturin kanssa samaa mieltä siitä, että Sihvonen olisi voinut nyt sitten kunnolla jyrätä Koskisen yli kerran huilia tuli. Nyt Sihvonen väisti hieman hyppäämällä itse päin pleksia ja osumalla Koskista lähinnä käsiin.

 

[JAN]

Latvalan saa tosiaan sillä mailanmittauksella vielä ulos, jos ja kun Matikainen luet näitä viestejä.

Samoin toki Heiskasen, sehän on jo kerran nähty tällä kaudella. Ei yllättäisi, jos tämä temppu Aran estämispelikirjan sivuilta löytyisi.

 

[Koneisto]

No niin. Alkaahan tässä ketjussa olemaan sitä tunnetta. En itsekään aivan ymmärrä miksi Blues teki tästä protestin. Olisin mielummin pistänyt Rönnbergin 7 pakiksi ja käynyt noutamassa Sihvosen ihan rehdillä tappelulla.

Turhaan täällä kuitenkin Matikaisesta syyllistä leivotaan, kyllä se syyllinen oli herra Sihvonen itse.

 

[Teme]

Mielestäni ihan turha valittaa tästä pelikiellosta jonain Bluesin raukkamaisena vetona. Ei se kovin reilua ollut Sihvosellakaan yrittää jyrätä Koskinen sairaslistalle, että Blues joutuisi ottamaan kylmän veskarin seitsemänteen peliin. Raukkamainen teko, jossa oli todellinen loukkaantumisriski. Ihan oikein, että nämä tutkitaan ja niistä rangaistaan. Sillä ei ole mitään väliä kuka tutkintapyynnön teki - päätös on kuitenkin puolueettoman tahon tekemä.

 

[Eisenhower]

Latvalan saa tosiaan sillä mailanmittauksella vielä ulos, jos ja kun Matikainen luet näitä viestejä.

Kovassa paikassa käytetään kaikki keinot. Matikainen kyllä tosiaan osoittaa olevansa aikamoinen seija. Maku meni. Ja tällaisista episodeista sisu vaan kasvaa.

Ike

 

[Footless]

Tuomiohan oli täysin linjan mukainen PRK ja Matikainen itki sen OR:ksi.

Häh? Jos siitä kerran annetaan pelikielto, niin eikös se nyt meinaa sitä ettei se ollut kurinpitäjien mielestä linjan mukainen PR, vaan OR.

Ei muakaan noi videoiden lähettelyt ja tutkintapyynnöt oikein lämmitä, mutta pleiareissa ei ole varaa ottaa mitään turhia jäähyjä ja pelikieltoja siitä, että Sihvonen olisi tänään pilkottu palasiksi Espoossa. Runkosarjassahan ei mitään tutkintapyyntöä olisi tehty, vaan asia olisi hoidettu joko myöhemmin tai saman tien toisella tapaa.

 

[The Nikkari]

No niin. Alkaahan tässä ketjussa olemaan sitä tunnetta. En itsekään aivan ymmärrä miksi Blues teki tästä protestin. Olisin mielummin pistänyt Rönnbergin 7 pakiksi ja käynyt noutamassa Sihvosen ihan rehdillä tappelulla.

Ai rehdillä tappelulla? Siis Sihvosen? Aika hyvän pistit. Se, että Blues teki tutkintapyynnön olisi yhtä tyhjän kanssa, jos siitä ei olisi tullut pelikieltoa. Nyt siitä sitä tuli, joten kyseessä oli "kovempi" rike kuin mitä eilen tuomittiin. Ämmäilyä tai ei, kaikin keinoin näytetään menevän. Koskee niin Sihvosta kuin Matikaistakin.

Turhaan täällä kuitenkin Matikaisesta syyllistä leivotaan, kyllä se syyllinen oli herra Sihvonen itse.

Niin, mutku, mutku Matikainen on poliisi... Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Sihvonen pelaisi tänään, jos ei olisi syyllistynyt rikkeeseen.

 

[msg]

Kyllä mä Petuna olisin jättänyt liittymättä Aravirran jo HIFK-aikanaan perustamaan videokerhoon, jos siis tutkintapyyntö on Espoosta lähetetty.Parempi olisi ollut jättää nämä touhut Mikko Leinosille ja muilla uramoille.

 

[mikko600]

Heh, on näköjään osa Pelicans-kannattajista syönyt samaa taikarohtoa kuin Ifk-fanit. Viesteissä vilkkuu sanat pelko ja ämmä, noh, miten vaan. Kaveri ajaa maalivahdin ---> yksi ottelu pelikieltoa, mikähän tässä on vaikeaa?

Niin juu ja Matikainen kommentoi tapausta päivän Ilta-Sanomissa, siis paperiversiossa, toivoen jonkun tekevän raportin tapauksesta.

 

[Veijo Esso]

Aivan sama tekikö Blues tutkintapyynnön vai ei. Suurin ämmä on kuitenkin Sihvonen, joka pelin ratkettua yritti teloa Bluesin maalivahdin. Täysin ääliömäinen temppu, jota ei voi puolustella millään tavalla.

Pidätkö Rajamäkeä ämmänä? 25.03.2006...

 

[JAN]

Pidätkö Rajamäkeä ämmänä? 25.03.2006...

Rajamäki taklasi Kukkosta, joka kaatui Bäckströmin päälle. Ei _millään_ tavalla sama asia kuin tarpeeton hyppytaklaus maalivahtiin maalin takana.

 

[Robin Big Snake]

Ai rehdillä tappelulla? Siis Sihvosen? Aika hyvän pistit.

Vihdoinkin objektiivisuutta Bluesfaneilta. Matikainenkin tietää ettei pelaajistosta löydy vastinetta Sihvoselle kovuudessa. Hommasihan hän aikoinaan miehen Lahteenkin ja tietää varmasti tämän. Toisaalta oli tässä valossa loistava veto Matikaiselta pelata Sihvonen pois ratkaisevasta ottelusta.

 

[Jääkuutio]

Jos (HUOM! jos) Blues tästä on tutkintapyynnön tehnyt, olisi sen voinut jättää kyllä mun puolesta tekemättä. Tosin kylmä fakta on kyllä se, että ihan ansaittu pelikieltohan tuo kyllä on.

Huvittavaa uutisointia kyllä ESS:lta: "yhyy, siellä on entiset Bluesin miehet päättämässä niin kyllä rangaistusta tulee yhyy".

 

[Käärityt hihat]

Rajamäki taklasi Kukkosta, joka kaatui Bäckströmin päälle. Ei _millään_ tavalla sama asia kuin tarpeeton hyppytaklaus maalivahtiin maalin takana.

Oliko se edes taklaus? Mä kun muistelin, että Eki vain ajoi maalille ja Kukkonen sitten menetti tilanteessa tasapainon kun koitti Ekiä pysäyttää ja kaatui Bäckströmin päälle. Offtopiciksi meni ja tilannehan ei millään tavalla tähän peliin liity, mutta ihmeen syvät arvet on ilmeisesti Pelicansin kannattajaankin jäänyt kyseisestä tilanteesta...

Mukavasti rupee tunnetta olemaan viimeisessä ja ratkaisevassa ottelussa, enää 3h ja kiekko jäähän!

 

[Shejbal]

Tässä se odotettu tieto nyt on, tosin ei sm-liigan sivuilta.

ESS: Blues haki pelikiellon Kari Sihvoselle

Naurattaa tuo "puolueettoman" kurinpitoryhmän koostumus. Päätös ei ollut kuulemma yksimielinen ja ei liene vaikea arvata kuka on ollut päätöstä vastaan ja ketkä puoltaneet. Hah, sama kuin kurinpitoryhmä oli koostumuksessa Jorma Kosonen, Erkki Mäkelä ja vaikka Sami Nuutinen.

 

[Tommy]

Tässä se odotettu tieto nyt on, tosin ei sm-liigan sivuilta.

ESS: Blues haki pelikiellon Kari Sihvoselle

Tämä on aivan oikein. Hannu Aravirta on keksinyt videoiden lähettämisen, Pelicans-fanien on aivan turha mussuttaa mitään.

Matikainen haluaa vain suojella omia pelaajiaan, mistä sen tietää mitä aivopieruja Sihvonen ja Komarov saavat jos ottelu ratkeaa nopeasti.

Päivän toistaiseksi paras uutinen.

 

[Bulvaani]

Toivottavasti on otettu etukäteen selvää, voiko maalin hylätä sillä perusteella, että se on tehty liian käyrällä mailalla, tai että erkka on väärän väristä...

Paras ja AINOA vastaveto tähän on passittaa Blues kesälomalle. Kaikki muu on turhaa. Niillä mennään jotka on kentällä.

 

[Barcelona]

Matikainenkin tietää ettei pelaajistosta löydy vastinetta Sihvoselle kovuudessa.

17.1.2009 Sihvonen heitti kyllä kilpikonnat, kun Rönnberg lähti kostamaan Sihvosen viikateiskua. Muistaakseni Aravirta totesi ottelun jälkeen jotain että ”katottiin Bluesin kokoonpanoa ja arvottiin kertoimella yksi Rönnberg tappelun aloittajaksi”. Joten kai nyt toi video oli lähetettävä, kun ”äijä” ei suostu kaukalossa vastamaan teoistaan.

 

[Goner]

Oliko Sihvosen hyppytaklaus vastustajan maalivahtiin pelin jo ratkettua sitten jotenkin suoraselkäistä? Ihan selvää, että tuollaisesta tehdään tutkintapyyntö liigalle, ja ihan selvää että tuollaisesta annetaan pelikieltoa. Vaikka teillä Komarovin ja Sihvosen kaltaisten epäjääkiekkoilijoiden nimeen vannotaankin, en olisi tälläistä itkuvirttä tuosta pelikiellosta odottanut.

Ja teiltähän löytyypi ikirotta Rajamäki joka ajeli Bäckströmin päälle pari vuotta sitten. Näin se elämä muuttuu.

Nämä game-sevenit ovat kyllä jääkiekon suola, illan ottelun voittaa se jolla kestää sipuli. Jos pelsut menee alussa johtoon, voi kotiyleisön edessä pelaava Blues murtua.

 

[Vinyl]

17.1.2009 Sihvonen heitti kyllä kilpikonnat, kun Rönnberg lähti kostamaan Sihvosen viikateiskua. Muistaakseni Aravirta totesi ottelun jälkeen jotain että ”katottiin Bluesin kokoonpanoa ja arvottiin kertoimella yksi Rönnberg tappelun aloittajaksi”. Joten kai nyt toi video oli lähetettävä, kun ”äijä” ei suostu kaukalossa vastamaan teoistaan.

Niin no. Huvittaahan tämäkin sinänsä kun tietää minkä joukkueen kaverin lanseerama tuo "vitosketjun hyökkääjä" lausahdus on. Mikälie ämmä ollut.

 

[Veijo Esso]

Oliko se edes taklaus? Mä kun muistelin, että Eki vain ajoi maalille ja Kukkonen sitten menetti tilanteessa tasapainon kun koitti Ekiä pysäyttää ja kaatui Bäckströmin päälle. Offtopiciksi meni ja tilannehan ei millään tavalla tähän peliin liity, mutta ihmeen syvät arvet on ilmeisesti Pelicansin kannattajaankin jäänyt kyseisestä tilanteesta...

Mukavasti rupee tunnetta olemaan viimeisessä ja ratkaisevassa ottelussa, enää 3h ja kiekko jäähän!

Kunhan muistutin että näitä tietyn roolin pelaajia löytyy molemmilta.
Kärppäfanit muistavat varmasti tämän hivenen eri tavalla.
Arpia on tullut aivan omiksi tarpeiksi, mutta kyseinen episodi ei psyykkeeseen päässyt vaikuttamaan.
Illan pelistä on muodostumassa kaiken tämän jälkeen melkoinen näytelmä.
Jos veikata pitäisi niin myös tänään saattaa kurinpitoelimille tulla töitä, suunnasta tahi toisesta.