Huolestuttavinta tässä Tapparan vierastaaperruksessa on se, että eilinen peli oli Tapparalta oikeastaan aika hyvä verrattuna Lukko-peliä lukuunottamatta kaikkiin muihin. Kuitenkin silti oltiin selvästi huonompia kuin vastustaja. SaiPan otteista taisi vähän paistaa lauantainen Blues-nöyryytys. Varmaan lappeenrantalaiset saivat melkoisia flashbackkeja ensimmäisessä erässä, kun oma yv ei oikein toiminut ja Tappara teki, tai oikeastaan sai, kahdesta yv:stä kaksi maalia. Peppe Koskinen sitten avasi SaiPan maalihanat komealla maalillaan (taas kerran Tapparaa vastaan), ja tästä SaiPa näytti saavan melkoisen draivin päälle. Sen jälkeen Tappara ei enää pysynyt luisteluvahdissa mukana ollenkaan. Sitkeästi Tappara kuitenkin rimpuili johtoasemassa, ja sai puolustuspelin pidettyä ihan hyvin kasassa. Toki omia maalipaikkoja ei montaa saatu rakennettua. Ja ne harvat, mitä saatiin, yllättäen ryssittiin hämmentävällä tarkkuudella. Öhmankin sai kiekon n. viiden sentin päästä maaliviivasta laitettua vielä ohi. Toki kaikki kunnia Strömbergille, hän käänsi kyllä SaiPan kurssin tultuaan Zeppin tilalle. Lehtokin pelasi alun haparointien jälkeen hyvän pelin, joten kaksi kolmesta pelanneesta maalivahdista kuuluivat kentän parhaimmistoon. SaiPa pelasi joukkueena hyvin, ja tulee vastaavalla esityksellä kyllä voittamaan muitakin. Slovak vaikutti pätevältä pakilta. Luistelu ainakin näytti kulkevan ja sai peliä avattuakin ihan kelpo syötöillä. Varmasti käyttökelpoinen vahvistus.
Kaikkiaan reissusta Lappeenrantaan jäi tutusta lopputuloksesta huolimatta ihan hyvä maku. Varsin leppoisaa porukkaa olivat kaikki paikalliset, joiden kanssa juttelin. Sekin oli mukavaa, että erätauolla sai vaivattomasti virvokkeita erittäin lyhyellä jonottamisella. Hyvin onnistunut remontti siis tuon D-päädyn baarin tekeminen. Itselleni oli ensimmäinen kerta Lappeenrannassa remontin jälkeen. Monesti on saanut jo tälläkin kaudella poistua vieraspelistä paljon huonommallakin tuulella.
Ja kehutaan nyt vielä tuomariakin: Mika Sinkkonen vihelsi varsin hyvin. Kontiolan taklaus jäi näkemättä, mutta siitä propsit, ettei ruvennut arpomaan jälkikäteen jäähyä. Kyllä sen liiga sitten hoitaa, mikäli aihetta on. Enpä nähnyt itsekään tilannetta aivan alusta asti, joten paha mennä sanomaan Konnan hyppäämisestä tms. Melkoisen sekaisin näytti Kolehmainen olevan kyllä horjuessaan vaihtoon. Luulin kyllä, että hän olisi kolhinut itseään laitaan, mutta kyllä Muukkonen kertoo taas asian oikean tolan. Jatkoajalla tuomittu Laineen jäähy meinasi jo kuumentaa tunteita, kun luulin SaiPan äijän hakevan koukkujäähyä heittäytymällä Laineen mailan päälle, mutta siinä taisikin jalat osua yhteen ja Sinkkonen pistikin kampitusjäähyn, eikä koukkua. Ihan ok tuomio siis.
Ilmeisesti Tapparan huoleton suhtautuminen varsinkin rankkareihin on tarttunut jo itseenikin, kun istuu työpäivän päälle toisen työpäivän verran autossa ja häviää pelin, eikä silti edes oikein jaksa masentua.