Ti 24.1.2012 HIFK - SaiPa

[JMA]

Oon Helsingissä tällä hetkellä opiskelemassa ja ajattelin lähteä tsekkaamaan illan ottelua. Opiskelijabudjetin myötä ei hirveen kalliisiin lippuihin ole varaa ja kattelin noita paikkoja heti vaihtoaitioiden takaa (13€). Näkeekö sieltä mitään?

Otetaanko hallilta palvelumaksu lipuista?

Nuo 13€ liputhan taitavat kuulua kategoriaan "mahdollinen näkörajoite". Mutta jos tilanteesi on tuo niin suosittelen ottamaan nuo halvimmat liput ja menet sitten vaikka jonnekin yläkatsomoon katselemaan matsia kun ei ole kauheasti pelkoa, että halli olisi täynnä.

 

[Diablo]

Huikea on kyllä materiaaliero joukkueiden välillä, kun kokoonpanoja vertaa paperilla. IFK:n nimilista suorastaan vilisee EHT-tason jätkiä, kun taas SaiPalla on käytännössä saman verran Mestistason jätkiä.

Mutta se klassinen, kuten on niin moneen kertaan tullut nähtyä, nimet selässä eivät monesti paina paskan vertaa. SaiPalla hyvä flow päällä, IFK:lla päinvastoin. Ja ilmeisesti ensimmäinen erä on mennyt juurikin tuon käsikirjoituksen mukaan, eli SaiPa on jopa hallinnut peliä aneemista IFK:ta vastaan. Tosin kuten sanottua, kokoonpanoja kun vertaa, niin luulisi että IFK:n pitäisi viedä peliä, vaikka pelaisi puolivaloilla. Mutta eihän se vain näin mene.

 

[Harald73]

Miten joku saa tuollaisen rosterin pelaamaan noin päämäärättömästi? Hetkinen, taidan toistaa itseäni ja väärä joukkue voitti, sillä parempi ei tänään voittanut. Veikkasin kolmea pistettä lappeen Rantaan ja se olisikin ollut ainoa oikea tulos tänään.

Luulin, että ristikulmaan oli ja meni jo joskus -80 luvulla vaan ei, sehän on PS:n päämäärättömän hyökkäyshöntsäilyn keskeinen ja jopa tärkein osa. Vielä viime kaudella pyrittiin päättämään hyökkäys laukaukseen maalia kohti, nyt ristikulmaheittoon. Melko paljon on muuttunut siitä, kun menestyttiin.

Jatkoaikavoitto, ihanaa ja taas on kaikki hyvin. Nyt siis ihan oikeasti, jotain pitäisi tehdä, vaan ei tehdä ja näillä otteilla kausi saadaan kyllä paketoitua aikaisessa vaiheessa.

 

[maalinedustaja]

Veikkasin kolmea pistettä lappeen Rantaan

Ai vittu kun on tuore läppä toi sun "lappeen Rantaan"! Varmaan ihan itse keksit! Nerokasta....

 

[aHab]

Iso kiitos TAAS tuomareiden suuntaan. Jos se ei ole vitonen ja ulosajo taklauksesta, josta ei pitäisi edes antaa kakkosta niin se on sitten tällainen lahja...

Pisteelle on käyttöä ja olihan siellä taas iso joukko maalipaikkoja hoitaa pisteet varsinaisella peliajallakin. Voittomaalikisassa ei toki olisi ollut mitään saumaa.

Bruuni on niin vaiheessa, että voisi vaikka treenata pelkästään pari viikkoa. Tai käväistä Jukureissa hakemassa sitä pelituntumaa.

 

[Detritus]

Olipa noloa toimintaa dumareilta lopussa. Ensin todella köykäinen huitomisjäähy, ja IFK:lle mahdollisuus tasoitukseen. Yleensä pelin tuossa vaiheessa ei tuollaisia anneta. Ja sitten jatkoajalla täydellinen munaus raitapaidoilta, ja taas IFK käytti lahjan hyödyllisesti.
SaiPan puolesta kyllä harmistus oli totaalinen, sillä se oli ottelussa parempi ja olisi ansainnut enemmän.
IFK saa kiittää molemmista pisteistään tätä homereferee-kaksikkoa.

 

[Jymäkkä]

Olipa noloa toimintaa dumareilta lopussa. Ensin todella köykäinen huitomisjäähy, ja IFK:lle mahdollisuus tasoitukseen. Yleensä pelin tuossa vaiheessa ei tuollaisia anneta.

Noloa oli toiminta, siitä ei kahta sanaa. Siitä olen kuitenkin vahvasti eri mieltä, etteikö ottelun lopussa saisi useinkin helposti jäähyjä. Tulee nyt vähän mutulla, mutta minusta on pikemminkin tapa, että takaa- ajavalle kotijoukkueelle annetaan tämä yv- mahdollisuus. Ja minua on se aina ketuttanut tilanteesta riippumatta, vaikka olenkin mahdollisia Hifkin tasoitusmaaleja yv:llä sitten hurmiossa hurrannut, totta kai.

 

[Altec]

HS kirjoittelee: Ratkaiseva jäähy meni arvonnan puolelle, mutta Selin valitteli, että heidän hyökkääjältään Jesse Mankiselta murtui nenä. Mankinen putosi polvilleen, nousi ylös ja jatkoi peliä. Ei jäähyä kenellekään.Jos Mankinen olisi heittäytynyt pitkin pituuttaan, olisi SaiPa voinut saada ylivoiman ja kenties ratkaista ottelun.

Siellä on siis huidottu mankiselta nenä poskelle ja ei tietenkään SaiPalle ylivoimaa.

 

[Murmeli]

Odotatte toki vesi kielellä tätä viestiä ja mitäpä minä olen mitään säästelemään, sillä maine on mennyt jo aikaa sitten.

Koska täällä ei ole vielä mainittu, niin kerrotaan se, että Färnholm mursi Mankisen nenän sillä korkealla mailallaan, jota ei toki rangaistu. Sitä ei rangaistu, koska Mankinen ei jäänyt makoilemaan jään pintaan.

Selin kertoi lehdistötilaisuudessa, että heillä on joukkueen sisällä sääntö, ettei jäälle jäädä lojumaan. Heittäkää tämä sääntö helvettiin vähän vitun äkkiä. Se on aivan se ja sama kehuuko Petri Matikainen meitä neljä kertaa kaudessa tosi sitkeeksi jengiksi, jossa on tehty hyvää työtä jo monta vuotta, kun ne mahdolliset pisteet viedään säälittävällä tuomaritoiminnalla pois.

Koska SaiPa ei pysty ratkaisemaan (Flinck x 2) tällaisia tiukkoja otteluita ajoissa luo se otollisen maaperän tuomareiden sekoiluista kärsimiselle. Bruunin huitomisjäähy oli fiaskon alkusoitto. Tuollaisia ei saatana vihelletä pelissä koskaan mutta nyt piti, jotta saatiin kotijengi ylivoimalle viimeisellä vitosella.

Jatkoajan farssijäähystä ei tarvitse mitään edes sanoa, kaikki ovat siitä samaa mieltä. Paitsi raitapaidat ja siinä toiminnassa SM-liigan puolesta mukana olevat.

Mi Granlund sen sijaan saa kostohuitoa kuten huvittaa, se ei tuomareita kiinnosta. Mi Granlund saa myös aloittaa vaikka perseellään aloituspisteen päällä istuen, jotta saa kiekon suoraan syliinsä. Muutoin kyllä aloitukset laitetaan uusiksi, jos toinen pelaajista edes hengittää ennenaikaisesti. Mi Granlundin kohdalla olen valmis tämän pääsääntöisesti hyväksymään, jos se auttaa Suomen tulevaisuuden suurinta kiekkotähteä parempaan NHL -urallaan.

Arto I Järvelä sai taas selitellä, kuinka tuomarit vetivät ihan hyvin. Ari-Pekka Selin sanoi sen niin hyvin, jotta tarttee toistaa.

Järvelä, mene sinä lumeen seisomaan.

 

[rattussovjeticus]

Siellä on siis huidottu mankiselta nenä poskelle ja ei tietenkään SaiPalle ylivoimaa.

Jesse on soturi. Viime kaudella joku HIFK:n puolustaja ajeli Jesseä kyynärpäällä päähän, ja silloin Jesse sentään lähti suoraan vaihtoaitioon huilaamaan. Sen sijaan nenän murtuminen näyttää olevan niin verran pieni juttu, että se ei estä vaihdon pelaamista loppuun. Jessestä voisivat eräät primadonnat ottaa mallia.

Oli muuten tilastojen valossa tasainen ottelu varsinaisella peliajalla, kaikissa kolmessa erässä oli sekä maalit että laukaukset kohti maalia tasan. Toisaalta laukaisukartan perusteella HIFK:lla oli paljon enemmän laukauksia maalintekosektorilta, mutta kolmaalta SaiPa oli oikeasti lähempänä voittoa. Ja neljäältä, kyllä tämä lievästi vituttaa.

 

[Mogly]

Olipahan taas esitys kotijoukkueelta, oli kyllä jonkun sortin kiekko-onnetar matkassa. Pistettäkään ei tolla esityksellä pitäisi saada ja kävi niinkuin Blues pelissäkin, parempi joukkue hävisi.

Saipa kun olisi paikoista hakannut kiekot häkkiin niin olis tullu käkättimeen ja kovaa, joten hatunnosto Lappeenrantaa kohti.

Norja oli hyvä ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Villestä hyvin huomas että pelituntuma kadoksissa ja Pessin rankkari aivan kauheeta kuraa.

Tää on mun IFK, Paskansyönti jatkukoon!

 

[Bobi]

Huudetaan vieraaseen pöytään ja huvittavaa oli lukea kuinka dumarikaksikko Vesa Keräsen johdolla otti ratkaisijan viittaa osakseen jälleen kerran. Sama jamppa viheltää varmaan 90% Kärppien kotipelit ( kiitos seurojen sisäisen sopimuksen ), joten yhtä juhlaa oli tänään Oulussa kun Vesku oli Hesassa teitä viihdyttämässä ja Raksilassa oli ihan oikeat tuomarit jäällä.

 

[Mies laidan takaa]

Jonkinlainen ennakkoaavistus ottelun loppuhetkien tapahtumista piirtyi mieleeni katsellesani tulosseurantaa. Missään videopätkää ratkaisujäähystä? Varsin erikoista jos 4vs4 tilanteessa yksikään neljästä tuomarista ei nähnyt kenen maila osui ja mihin.

 

[Pleksi(t)]

Eipä ollut erikoinen peli, tasaista niin kuin ennakoitiinkin. IFK:lla oli toisessa erässä saumat pistää peli pakettiin mutta ei maistunut. Useamman minuutin pyöritys tasakentällisin ja SaiPa oli aivan helisemässä. Rankkari, läpiajo ja muutama muu hyvä hukattu paikka. Tuossa vaiheessa ei vielä arvannut että kahden pisteen saaminenkin menee niin vaikeaksi. Kolmannessa SaiPa vei paikoitellen ja 2-3 tilanteessa oli SaiPalla taas niin monta avopaikkaa ja IFK:n peli tökki ja oli todella lähellä etten lähtenyt monien muiden ohella himaan. No, ylivoimilla sitten ratkaisu, tuomioiden oikeellisuuteen en osaa sanoa muuta kuin että ei hallilla ainakaan suuriltä vääryyksiltä vaikuttaneet mutta hidastukset varmaan sanoo sitten muuta.

Muuten peli oli sekavaa niin pelaajilta kuin tuomareiltakin, linja heitteli ja paitsioitakin vihelleltiin pariin otteeseen miten sattuu. Varsinkin kotijoukkue kunnostautui harhasyöttöjen määrässä, aivan käsittämätöntä miten huonosti tuon tason äijät tänään syötteli. Ensin ei anneta helppoa ja sitten on hetken päästä kiire ja heitetään ropeli jalkoihin tai pari metriä eteen/taakse. IFK:n taktiikka oli tosiaan heitellä ristikulmiin, hieno taktiikka tuolla materiaalilla. Jos kuljetusta yritettiin niin siitä tuli paitsio. SaiPa lähti liukkaasti hyökkäyksiin kun paikka tuli, aika monesti pääsivät vastaiskuista 2-1, 3-2 ja jopa 3-1 hyökkäyksiin. Vedot oli vain yleensä huonoja, ei se Norja mikään maaginen tänään ollut, Ulbergilta parit näyttävät kopit.

IFK:n 1/4 ketju eli Liivikin vitja sai kiekon yleensä pidettyä hyökkäyspäässä mutta vastaavasti taas päästivät SaiPan useasti vastaiskuihin mistä kerran maalin tekivätkin ja pojat pääsi taas puremaan tuppea. Redenbach ei nyt erottunut hyvässä eikä pahassa, menee mukana mutta ei kyllä oikein vahvistukseksi voi sanoa. Miken kuviot on paria väläytystä lukuunottamatta hukassa, vajonnut tuohon samaan harmaaseen massaan muun jengin kanssa ja aloitusten kanssa oli suurissa vaikeuksissa tänään, aloitustappiosta tuli iso - MG:lle. Peltonen vielä vähän kohmeessa mutta lämpeni jo vähän loppua kohden. Yllättävän vaikeaa on IFK:lla vetojen saanti, SaiPa kyllä blokkaili myös uhrautuvasti. Rajamäki viihtyy maalin edessä mutta muuten ei siellä miehiä juuri näkynyt Peltosen ja Wirtasen muutamaa visiittä lukuunottamatta. IFK voisi vielä ottaa Aarniolta vähän mallia taklauksiin, ekassa erässä varmaan puolen kymmentä taklausta.

Mutta 2 pistettä paskalla pelillä kovakuntoiselta SaiPalta, tähän pitänee nykyään tyytyä.

Illan hahmo: mainoskatkon taitoluistelija ja unohdetut teränsuojukset.

 

[YksinLäpi]

... IFK voisi vielä ottaa Aarniolta vähän mallia taklauksiin, ekassa erässä varmaan puolen kymmentä taklausta.

Mutta 2 pistettä paskalla pelillä kovakuntoiselta SaiPalta, tähän pitänee nykyään tyytyä.

Illan hahmo: mainoskatkon taitoluistelija ja unohdetut teränsuojukset.

Juuri niin! Aarnio ajeli ihan maukkaasti, ja pelasi muutenkin hyvin. HIFK:n ensimmäinen taklaus tuli 3. erän 1. vaihdossa. Mietin kovasti, että kumman joukkueen kotiluolassa sitä oikein oltiin, kun mitään HIFK-äijämäisyyttä ei kentällä pelin kahdessa eka erässä näkynyt.

Kolmannessa erässä lähdin sitten viitisen minuuttia aikaisemmin pois...

Tytön nolostuminen levisi hallissa lempeänä punana. Symppispisteet.

 

[Keltainen]

Jesse on soturi. Viime kaudella joku HIFK:n puolustaja ajeli Jesseä kyynärpäällä päähän, ja silloin Jesse sentään lähti suoraan vaihtoaitioon huilaamaan. Sen sijaan nenän murtuminen näyttää olevan niin verran pieni juttu, että se ei estä vaihdon pelaamista loppuun. Jessestä voisivat eräät primadonnat ottaa mallia.

Mustolan miehiä, niin lähellä Hakalia, että noin toimitaan.

 

[FASlapsi]

Ihan normaalia touhua tuomareilta taas, Mankiselta murretään nenä mailalla, ei jäähyä. HIFK-miehet teloo toisiaan, laitetaans joku noista landepelleistä jäähylle. Flinckin puppelointi-ulosajo ja Backmanin kolaus laitaan sillä seurauskella että itävaltalaisen naamaa keräiltiin jäältä, ilman että kolaajalle edes heristeltiin paheksuvasti sormea, tässä vielä on myös sen verran tuoreena mielessä että pikkuhiljaa alkaa tämä touhu kiristämään. Eihän se nyt voi olla niin että yhdelle joukkueelle on ihan eri säännöt kuin muille. Vai onko se niin ettei riitä, että SaiPa antaa rahallisessa puolessa ja siitä syystä pelaajien taitotasossa tasoitusta enemmän kuin järki sallii, tokihan näitä pikku-hfIgejä sun muista kyläseuroja pitää raitapaitojenkin tukea.

Vaikka eihän näistä kai saisi valittaa ja kitistä kun ne kerran Peltomaankin mielestä menee pitkässä juoksussa tasan. Aika vitusti saa tällä logiikalla tosiaan SaiPalle loppukaudesta tulla ilmaista ylivoimaa. Sitä odotellessa sitten.

Jos pelkkiä ennakkoasetelmia ja lopputulosta katsoo, niin ihan OK tulos. Pointsi kotiin kultaleijonia sun muita starboja vilisevän jengin vieraana ei ole huono, jumbosija jäi taas yhden pikkuaskeleen kauemmas.

Vaikka tässä olenkin jo viskannut oman kirveeni kaivoon säälipleijareiden osalta, nostan silti vitusti hattua meidän poikain peli- ja taisteluilmeelle, joka on läpi kauden pysynyt hyvänä vaikkei tulosta ole mainittavasti tullut. Pakko myös arvostaa tuota tyhmänuljasta sääntöä jonka Selin ja joukkue on itselleen iskostanut, että jäälle ei jäädä tekemään kuolemaa. Vitun typerä ideahan tuo nykyisellä tuomarilinjalla, mutta äijämäisyydessään kunnioitusta herättävää, suorastaan kannanotto näihin nykysääntöjen järjettömyyksiin jopa. Harmi vaan että valtamediaa jonkun SaiPan rimpuilut isoja pahoja tuomareita vastaan jää kiinnostavuudessa maahockeyn 3. divisioonan erätaukohaastattelujen tasolle, mutta eiköhän tällä taas saada ainakin täällä Jatkoajassa pari naamaa lisää sympaattisen pikku-SaiPan bandwagoniin voivottelemaan kuinka oltais ansaittu enemmän ja voi voi kun oli huono tuuri ja tapu tapu päähän teitä ihania pikku mussukoita.

 

[RoopeS]

Pelistä muutama kommentti

Ei kannata kenenkään syyttää tuomareita puolueellisuudesta ainakaan. Mankisen nenä jäi varmasti viheltämättä ja jatkoajan jäähy meni väärin, mutta samalla on todettava, että Markus Granlundia saa näköjään vetää käsin nurin ilman jäähyjä, ja Pesosta saa sitoa kaksinkäsin kiekottomana maalin edessä. Liivik sai 2 min ottelun alussa kun nosti SaiPa:laisen mailaa, joka lensi taivaan tuuliin kuin ekaluokkalaisen kynä kädestä.HIFK:lle vihellettiin myös aivan väärä paitsio. Järkyttävää tuomaritoimintaa kautta linjan.

HIFK:n peli on niin sekaisin kuin olla voi. On kammottavaa nähdä tuollaista taaperrusta tuollaisella rosterilla. Hävettää. Ei mitään pelisysteemiä, ei mitään ajatusta. Huoh! Onneksi muutama "stara" ratkaisee meille edes muutaman pelin silloin tällöin.

 

[koutsiman]

Selin kertoi lehdistötilaisuudessa, että heillä on joukkueen sisällä sääntö, ettei jäälle jäädä lojumaan. Heittäkää tämä sääntö helvettiin vähän vitun äkkiä. .

Arto I Järvelä sai taas selitellä, kuinka tuomarit vetivät ihan hyvin. Ari-Pekka Selin sanoi sen niin hyvin, jotta tarttee toistaa.

Järvelä, mene sinä lumeen seisomaan.

Toi vitutti suunnattomasti jo Mälkiän aikaan, ettei saa kaatuilla turhaan vaikka toinen tekisi mitä. Tietenkin tollaset Ruudun teatterinäytelmät on hyvä kieltää, mutta aina pitäs vähän mennä nurin jos siihen on mahkuja. Varsinkaan jos ei ole maalintekopaikassa.

JA mitä Arto I Järvelään, hänen "ansiotaan" on se, että moni tuomari lopetti viime kauden jälkeen kun kypsyivät Järvelään. Sen johdosta tällä kaudella onkin niin monta keltanokkaa ja sen huomaa.

Ammattituomarit kaukaloon ja pian. Ei se homma ainakaan huonommaksi mene.

 

[Toke65]

Ammattituomarit kaukaloon ja pian. Ei se homma ainakaan huonommaksi mene.

Samaa mieltä...mutta ei näistä nykyisistä pillipiipareista pidä tehdä ammattilaisia...vaan hankkia tuomarit sitten vaikka Kanadasta...koska muuten mikään ei muutu.

 

[Hamraan]

Luokatonta tuomaritoimintaa, mainitsematta on vielä Aarnion jäähy jossa hän "ryntäsi" maalille ajaneen pelaajan SaiPan maaliin, miksi tästä kiekollisen pelaajan taklaamisesta tuli jäähy?

Hyvä peli SaiPalta, harmi kun tuomarit kampittivat noin kovasti vastaan. Kakkosketjuun kaipaisi jotain säpinää, nyt näyttäisi että parhaat suoritukset ovat luokkaa Kaksosen ilmaveivillä tarjoama kiekko linjatuomarille pelikatkolla. Ullberg pelasi kelpo pelin, kiekot tarttuvat todella mukavasti räpsään. Tämän pelin perusteella Bruun ei todellakaan ole vahvistus, mutta ehkä hänelle pitää muutama peli antaa aikaa. Aarniolta jälleen hienoa ja todella huonoa toimintaa, parit hyvät taklaukset mitätöitiin sitten todella typerällä koukulla.

 

[Murmeli]

Granlundia saa näköjään vetää käsin nurin ilman jäähyjä, ja Pesosta saa sitoa kaksinkäsin kiekottomana maalin edessä. Liivik sai 2 min ottelun alussa kun nosti SaiPa:laisen mailaa, joka lensi taivaan tuuliin kuin ekaluokkalaisen kynä kädestä.HIFK:lle vihellettiin myös aivan väärä paitsio.

Elä kehtaa. Jos jokaisesta HIFK:n kotiyleisön ulvomasta tilanteesta ollaan sitä mieltä, että nyt jäi jäähy viheltämättä niin siinä tapauksessa SaiPalle olisi pitänyt antaa 30 kakkosta enemmän.

Liivik.. Jos lyöt kiekottoman pelaajan mailaan niin ei ole Backman ainoa, jolta maila lentää kädestä. Ihan selvä estäminen, sillä Backman ei ollut millään tavalla kiekollisessa tilanteessa mukana.

Maalinedusjutuista puolestaan aika lailla turha itkeä, jos siellä vähän saa painia. Eikös teillä niitä äijiä pitäisi olla, jotka pystyy pistämään vastustajan levyksi pelkästään lihakset jännittämällä.

Kahdessa ekassa erässä oli kyllä pari tilannetta enemmän, josta SaiPaa olisi voitu kakkosella rankaista mutta silloin mentiin kohtalaisesti linjanmukaisesti. Kyllä siellä keltapaidoissakin roikuttiin, lähinnä Fernholmin toimesta. Ruotsalainen ei pysynyt lainkaan vastustajan kyydissä ja roikkui susikädellä jatkuvasti housuissa.

Kun mietitään missä vaiheessa linja pyörähti 100%:sti kotijoukkuetta tukevaksi on tasapuolisuudesta ihan turha puhua. Eikä täällä muut olekaan siitä puhuneet, kuin yksi nimimerkki. Eihän tuomarit tahallisesti (uskallan toivoa näin) peliä ratko mutta kaikki näkivät mitä pelissä tapahtui.