Ti 23.9.2014 CHL: Luleå HF - Lukko

[Repolainen]

Tänään Lukko lentää Ruotsiin ja heti pelin jälkeen takaisin. Vastus on kova ja ilman Ville Vahalahtea Lukko on matkassa. Tänään jos tulee voitto jatkopaikka käytännössä varmistuu. Luulajassa pelaa pariinkin eri otteeseen Lukossa pelannut Niklas Fogström. Muita tuttuja nimiä ovat Lennart Petrell, Kristian Näkyvä ja Per Savilahti-Nagander. Lukon kokoonpanosta ei vielä ole tietoa, mutta vastustaja on julkaissut sivuillaan kokoonpanonsa illan otteluun.


Per Ledin - Lucas Wallmark - Daniel Zaar
Emil Sylvegård - Chris Abbott - Lars Bryggman
Lennart Petrell - Jonthan Granström - Daniel Mannberg
Johan Forsberg - Niklas Fogström - Karl Fabricius
Peter Cehlarik

Kristian Näkyvä - Per Savilahti-Nagander
Janne Sandström - Dean Kukan
Andreas Hjelm - Marcus Oskarsson
Marcus Fagerudd

Joel Lassinantti
Samuel Ward

 

[Roku]

Lukon maalilla torjuu aamun lehden mukaan Oskari Setänen. Tämä oli päätetty jo aikoja sitten ja tätä silmällä pitäen Setänen kävi lauantaina Mestiksessa heittokeikalla.

En nyt viitsis aloittaa, mutta en voi kuin ihmetellä tätä peluutusta. Toisaalta on ihan hyvä että Oskari saa pelata myös Lukossa, mutta kun kerran ilmoituksen mukaan Lukko tavoittelee CHL:n voittoa, niin ihmettelen että koko CHL:n kovinta joukkuetta ja Svenskiliigan sarjajohtajaa vastaan pistetään päivänselvä kakkosvahti peliin. Kun tässä samassa CHL:ssä kumminkin on pelattu kahdesti sekä kyläkiekkotasoista Nottinghamia ja että puolivaloilla surffaillutta Hampuria vastaan, ja näistä peleistä Oskari on kellottanut itselleen 20 minuuttia peliaikaa. Minä olisin antanut Oskarin pelata molemmat pelit Nottinghamia vastaan ja vaikka kotipelin Hampuriakin vastaan ja nyt mennyt Zapolskilla kun lohkovoitosta tapellaan.

Tottahan Lukon mahdollisuudet jatkoon ovat melko hyvät vaikka Luulajalle hävittäisiinkin, eikä tappio kirkossa kuulutettu asia ole. Toivon mukaan Oskari saa paljon apua muulta joukkueelta ja torjuu tänään voiton. Tulipahan ainakin etukäteen avauduttua.

Länsi-Suomessa oli muuten Lukon kokoonpanokin:

Setänen (Zapolski)

I: Mikkola-Kousa; Ahtola-Gagnon-Piitulainen
II: Niskala-Tikkanen; T. Koivisto-H. Koivisto-Lahti
III: Je. Virtanen-Jaatinen; Koski-Jo. Virtanen-Nurmi
IV: Sipiläinen-Riska-Suuronen
7. puolustaja: Forsberg

Eli Jaatinen palaa pelaavaan kokoonpanoon. Näinköhän tämä enteilisi hänen pelaamistaan myös liigassa ja Forsbergin siirtymistä sinne minne kuuluu eli katsomoon?

Odottelin että tämä olisi ollut MTV Sport 1:n televisiopeli mutta eipä ollutkaan.

 

[Hagi]

Eli RD antaa peliaikaa viltissä olleille (Koski, Suuronen, Jaatinen, Setänen). Vahalahti loukkaantui TPS-ottelussa ja Nieminen on huilivuorossa. Toki Niämisen huilivuoro on mielestäni myös peliesitysten varjolla vähintäänkin ansaittu. Erittäin pienelle vastuulle jääneet Ahtola ja Piitulainen saavat nyt näyttöpaikan ykkösketjussa ja myös ylivoimalla.

Mielenkiintoinen ottelu luvassa. Luulaja on suosikki, mutta silti uskon vierasvoittoon. Setäselle ensimmäinen tosipeli Lukon paidassa tällä kaudella (toki pelasi 3. erän Nottinghamia vastaan), toivottavasti onnistuu.

 

[PJ]

Tätä mäkin ajattelin tänään vilkuilla, kun huomenna vasta on IFK:n CHL-peli.

Lukon maalilla torjuu aamun lehden mukaan Oskari Setänen. Tämä oli päätetty jo aikoja sitten ja tätä silmällä pitäen Setänen kävi lauantaina Mestiksessa heittokeikalla.

kyläkiekkotasoista Nottinghamia ja että puolivaloilla surffaillutta Hampuria vastaan,

On yksi asia, jossa ei voi onnistua. Se on kakkosveskan peluuttaminen, ikinä ei ole hyvä :)

Sen verran itse asiaan, että näin toisen Lukko-Hampuri pelin sivusilmällä ja Hampuri oli vain yksinkertaisesti huonompi. Kun Lukko laittoi kentän tukkoon, niin Hampuri oli aseeton. Ei siinä mistään surffailusta ollut selittäväksi tekijäksi.

Tänään voi kyllä tulla kylmää kyytiä pohjoisessa, nyt siellä on aivan eri tason joukkue. Aika kova juttu, jos Lukko tuolta voiton kairaa.

 

[Jyty]

Olipas Roku pahalla päällä, vaikka maalille saadaan aivan helvetin hyvä torjuja. Ymmärtäisin tunteen purkauksen, jos Lukko olisi vuokrannut Pasi Häkkisen tai Miika Wiikmanin tuohon pestiin.

Luulaja on tehnyt aivan helvetisti maaleja aiemmissa peleissään, ainakin tässä CHL:ssä. Siihen nähden tietysti paras veskari tulisi laittaa töihin. Mutta ei Oskari mitenkään huono ollut Turussa lauantaina, vaikka KeuPa pelin hävisikin. Torjui kovan määrän laukauksia avonaisen puolustuksen takana.

Jos tässä joku huolestuttaa, niin se on muuttuneet ketjut. Vain kakkonen jatkaa tutussa koostumuksessa, muut sitten vähemmän ja enemmän uusituissa koostumuksissa. Se tekee hyökkäyspelistä haastavaa. Uskoisin että maaleja pystytään tekemään jos tontilla ollaan, mutta ensin pitäisi niitä paikkoja pystyä luomaan. Ja tuo paikat on se, joka tässä eniten mietityttää.

 

[LikainenLegenda]

Oskari Setänen oli lauantaina ainut syy siihen, minkä takia KeuPa onnistui Turusta pisteen nappaamaan. Varsinkin viimeisessä erässä lukuisia tärkeitä torjuntoja. Väittäisin, että heittämällä Mestiksen paras maalivahti mikäli sarjassa jatkaisi, onko muuten tietoa aikooko Lukko jatkossakin lainata Setästä muualle vai pitää luukkua avaamassa? Mutta maalivahtii ette kyllä tänään tule kaatumaan.

Näyttäisi muuten Luulajaltakin puuttuvan Stephen Dixon sekä Cam Abbott ja tilalla pari Asplövenissä lainalla pelaavaa omaa junnua Chris Abottin vierellä.

 

[Roku]

3-1 Luulajalle. Paremmin luisteleva joukkue voitti tällä kertaa. Oskari Setänen oli Lukon selkeästi paras pelaaja, harmi että se Luulajan kolmas maali meni niin ikävästi längistä mutta tottahan se nyt pakin luistimesta suuntaakin muutti.

 

[psychodad]

Tasakentallisin naytti suhteellisen hyvalta mutta tasakentallisin ei paljon pelattu. Luulajan fanit omalla keskustelupalstallaan myos huomasivat etta aika hyvin veti tanaan tuomari kotiinpain. Ei silti, lukolla oli kylla saumansa joten ei se tuomarista pelkastaan jaanyt kiinni. Hyvaa oli tuo lopun pelaaminen ilman maalivahtia, yli 2 minuuttia kuitenkin pyoritettiin suhteellisen hyvin ja paikkoja oli mutta ei uponnut. Kotona sitten luulaja pinoon, uskon etta pieni aski on myrkkya pienikokoisemmalle joukkueelle joka on tottunut pelaamaan lentokentalla. Eika ne tuomaritkaan ihan samalla tavalla varmaan raumalla vihella. Tai jos viheltavat niin toivottavasti silloinkin kotijoukkueen hyodyksi joka tilanteessa.

 

[benicio]

Hyvä peli se oli. Lukko puolusti vimmatusti ja vetoja blokattiin enemmän kuin liigapeleissä yhteensä. Tuomarit nyt oli mitä oli, linja oli tarkka, mutta valitettavasti loppua kohti alkoi mennä perseelleen. Ensimmäinen ihan haistapaskavihellys oli se Kousan jäähy, jonka aikana tuli avausmaali. Jumalauta hyökkäyspään päätykiekkoa hakemaan menevä Kousa taklaa blokkaamaan tulleen ruotsalaisen huit helvettiin, ja joutuu itse jäähylle.
Oli Luulaja silti parempi, ja ylivoimansa pyöri kyllä näyttävästi, vaikka ei kovin tehokas lopulta ollutkaan. Mutta ei mikään ihme että ovat tehneet niin paljon maaleja. Lukkokin kuitenkin hyökkäsi ihan kivasti välillä, ja karvasi varsin aktiivisesti, johon vastustaja ei ollut ihan aina valmistautunut.
Eetu Koski pisti pari kertaa silmään, hyvä peli häneltä. Setänen oli tietysti vakuuttava, ja joukkueelta tuli apuja kyllä esimerkillisesti. Janne Lahdella alkaa olla apinaa selässä, ratkaisut ovat aika epätoivoisia ja mies muutenkin ihan jäässä. Maali pitäisi saada ja nopeasti.

 

[Zalmonella]

Netti-lähetys kaatui 3. erän alussa joten analyysini pohjatuu nyt vain 2. erään.

Lukko oli hidas eikä saanut niin kiekkoa kuin miehiäkään liikkeelle. Tuomaritkin veti erittäin räikeästi kotiin päin joka myös oli luettaviss RD:n kasvoilta. No, onnkei kyseessä oli "vain" harjoituspeli ja tosipelit alkaa taas perjantaina.

Setänen oli Lukon aivan selkeä ykkösnimi. Tosin häntä kohtaan on vääryys, että kun häneltä lipsahtaa helppo maali niin häntä rokotetaan siitä monen pelin penkki-kokemuksella mutta Zapolski saa ehdoitta heilua millaisilla näytöillä tahansa. Mielenkiinoinen lisä tähän on muuten Luleån maalivahti tilanne jossa 3 maalivahtia joista jokaisen voi huoletta heitää jäälle. Näin ollen kilpailutilanne säilyy myös maalilla jolloin maaivahtien on pakko antaa joka ilta paras mahdollinen suoritus jotta ei mies vaihdu seuraavaan peliin kovin helpolla. Kyllä ne Ruotsissa osaa.

Kyllä tuo Lukon puurtaminen oli ja on aika surku-hupaisaa katsottavaa vaikka osa täytyykin tuomarien piikkinn väkisinkin laittaa. Forsbergillä ei tee liigassa mitään ja on täysin hyödytön yhtään missään osa-alueella. A-junnuista saisi halvemman ja paremman vaihtoehdon joka auttaisi joukkueettaan paremmin kuin mitä tämä herra on.

Hienoa oli kuitenkin jännittää ja seuraavaksi raumalla peli taitaa olla melko merkityksetön sillä maali-erossa Lukko ei Luleåta kiinni saa.

Otan kantaa myös tuohon katsoja-kuntaan Ruotsissa. Halli oli lähes tyhjä eikä sitä paljon mainostettua Ruotsalaista kannattakulttuuria hirveästi näkynyt. Taitaapi sekin tuolla rajoitua pääkaupungin joukkueen kannattajiin.