No nyt on Länsi-Suomen tekstiviestipalstan runkkareilta pussit tyhjenneet kun Lukko hävisi. Siellä onkin varmaan sormi "Lähetä"-nappulalla tätä odotettu. Ei taida vielä huomiseen lehteen ehtiä, mutta jo torstaina saamme lukea kuinka "tämä oli ensimmäinen ja viimeinen peli jonka katsoin tällä kaudella", "lähden Turkuun/Poriin katsomaan jääkiekkoa", vaaditaan valmentajalle potkuja ja omia kasvatteja kaukaloon.
Mun mielestä tämä oli ihan jännä peli. Ei nyt tietenkään niin hyvä kuin nuo aiemmat kotipelit, senhän teki jo pelkästään Lukon tappio mahdottomaksi mutta kyllä tätä katsoi. En nyt ihan äkkiä muista että viime kaudella Lukko olisi kotikaukalon tappiopelissä näin hyvin pelannut kertaakaan. Voi olla että tarkemmalla kelaamisella sellaisiakin löytyisi.
Totta on että ei Lukko ollut oikein ensimmäisessä eikä toisessa erässä Kärppien tasolla. Kuten odottaa sopii moninkertaiselta Suomen Mestarilta, niin Kärpät oli Lukon tämän kauden vastustajista omaa luokkaansa. Mutta silti ihan voitettavissa kyllä tänään, mutta maalinteko ei Lukolta nyt luonnistanut lainkaan ja Kärpät puolestaan viimeisteli jäätävästi omista paikoistaan.
Hyvin Lukko aloitti mutta se Kovasen moka ylivoimalla tappoi peli-ilon. Ammattimies kun sen tekee niin helpoltahan se näytti, mutta niin otti Andersson kuin tikkarin lapsen kädestä kiekon pois Kovaselta, ja samalla meni myös Vehanen halpaan. Ei odottanut Petekään yhtään että siitä vaaratilanne hänen maalilleen tulisi, ja niin kiekko olikin kohta verkossa.
Olihan siinä sen puoleen Lukolla paikkoja tuonkin jälkeen avauserässä tasoitukseen. Mm. Tomi Mustonen pääsi juuri kun Kärppien jäähy päättyi laukomaan kohti tyhjää maalia, mutta veti silmät kiinni ja ohi tyhjästä.
Toinenkin erä mentiin Kärppien tahdissa, ja melkoinen roikku se Kärppien toinen maali olikin. Taululta ei sitä tilannetta kunnolla näkynyt, mutta ensi katsomalta siellä kyllä makasi yksi Kärppien pelaaja maalivahdin alueellakin, tosin samassa kasassa oli Lukon pakkikin eivätkä he mitenkään tilanteeseen vaikuttaneet kun Antti Ylösen propelli lepatti verkkoon yli jäihin menneen Vehasen. Maalia ennen ehti Vehanen tekemään jo yhden haamutorjunnan, mutta ei sitten siitä enää ehtinyt ylös.
Paikkoja oli Lukollakin, mutta Tarkki oli aina edessä tai sitten kiekko pomppi tolppaa hipoen ohi.
Kolmas erä pelasti sitten paljon, ja siinä Kärpät oli koko ajan altavastaajana, tosin johtoasemassa joten hyvähän siinä oli ollakin. Helvetisti Lukko painoi päälle mutta Tarkki oli kuin muuri, ihmeellisesti mies nappasi sen yhdenkin maalin edestä suuntaa muuttaneen kiekon hanskaansa. Tolppakin kolahti ainakin kerran, taisi olla jopa saman jäähyn aikana jolloin Kovanen sitten lopulta kavensikin. Hieno oli Kovasen maali eikä Taake enää sitä napannut.
Jotenkin tuon kavennuksen jälkeen se Lukon kiri tuntui hiukan hiipuvan, mutta kyllä niistä olisi väkisin pitänyt jostain kiekko verkkoon survoa. Sen sijaan Kärpät tuli komealla vastahyökkäyksellä kolmella yhtä vastaan, ja kiekko kävi klap klap-tyyliin jokaisella hyökkääjällä ennen kuin Andersson sai sen pistää Vehasen mailakäden puoleiseen yläkulmaan. Peli oli siinä sitten.
Paljon on siitä puhuttu kuinka Kärpät on huonontunut ja varsinkin valmentajana on täysi paska, mutta kyllä tuo Lukolle tuntuu olevan edelleen varsinainen peikko. Ei sillä, hyvin Kärpät pelasi, juuri niin kuin vieraskaukalossa pitää pelata ja tietysti ansaitsi voittonsa. Parasta osaamista oululaisten puolelta näyttivät Tuomas Tarkki maalillaan sekä Daniel Corson ketju, ja siitä varsinkin Juhamatti Aaltonen. Eipä tuo silti mitään uutta ole, muistaakseni Aaltonen on ennenkin kyllä Lukkoa pyörittänyt. Toni Koivisto oli myös kärkkäänä kärkkymässä läpiajoja, mutta ei tällä kertaa onnistunut.
Ei Lukostakaan ketään oikein haukkua viitsi. Mika Viinasen puuttuminen heikensi kyllä oleellisesti joukkuetta, olen vahvasti siinä uskossa että mikäli Iiro olisi pelannut niin ainakin jatkoajalle oltaisiin menty... Mä mielestäni olin näkevinäni Iiron nimen ja naaman pelaajaesittelyssä siellä taululla, mutta taisin nähdä väärin. Ei hän ainakaan pelissä mukana ollut, mahatauti vissiin vaivasi.
Nyt tuosta Nico Aaltosen johtamasta ketjusta Chris Collins oli taas mielestäni näkyvämpi kuin Greg Jacina.
Saarenheimon ketju oli eliminoitu aika hyvin ja pelkästään sillä jo saa Lukolta aika ison loven hyökkäyksestä pois.
Kuten kirjoitin, Viinasen puuttuminen vaikutti varmasti Saarelan ja Laaksosen pelaamiseen.
Miikka Tuomainen veti kerran toisessa erässä oikein kunnon pommin, taisi toi maalintekijä Ylönen olla uhrina. Tuomainen on saanut viime kauden alun suihkukomennuksensa anteeksi, sillä ei nytkään noussut tuomarien käsi tuosta taklauksesta. Ei kyllä ollut aihettakaan, mutta eipä ollut viime kaudellakaan mutta silti niitä jäähyjä tuli puhtaista taklauksista.
Ei Semir Ben-Amorkaan huonosti pelannut. Varsin hienoa on huomata kuinka hän on pistänyt "Mika Toivolan kuittivihkon" saunan pesään ja jättänyt ne toivolamaisen tyhmät jäähyt pois pelistään.
Puolustajista Kovanen ja Pettinen olivat näkyvimmät. Kovasen iltaa himmensi se avausmaalin kämmäys, mutta vastaavasti tuli hieno kavennus.
Muut pakit eivät sen kummemmin kehuja taikka haukkuja ansaitse, se pitää yleisesti sanoa koko joukkueesta että tällä kertaa kiekko tuntui pomppivan ajoittain aika pahasti lavassa, vähän niinkuin viime kaudellakin.
Petri Vehanen oli maalilla hyvä, ei voinut maaleille mitään. Tarkki oli tänään parempi, mutta myös enemmän työllistetympi.
Katsojia oli tiistain peliksi yllättävän paljon, liki 3800.
Ylihuomenna on vastassa TPS. Kyllä Tepsi tällä pelillä kaatuu, ei siitä ole epäilystäkään. Toivon mukaan Viinanen on jo mukana siinä pelissä, eikä mahatauti vaivaa muitakaan. Kiinnostaa kovasti nähdä, tuleeko joitain muutoksia muuten ketjuihin?