Ti 23.11.2010 Ilves - Lukko

[hokkikokki]

1. Kenttä

Petruzalek Lindgren Tukonen
Aalto Kuukka

2. Kenttä

Elo McLean Morrison
Tikkanen Pettinen

3. Kenttä

Sirokov Kauvosaari Nurmi
Honkaheimo Pratt

4. Kenttä

Tuomainen Jasu Kivimäki

Maalissa

Wiikman (Raanta)


Näyttää angiinat ja flunssat Kettuleirissä ohitetun. Ainoat asiat kun asenne on kohdillaan, ovat Wiikmanin last chancet ja eka pakkiparin loistavat avaukset. Jos noissa onnistutaan niin veikkaan ma pelistä 2-6. Ainoa tietennii, että joka kerta kun olen otteluketjun avannut niin on Kettu männy ja hävinny. Perskules kun ei pysty edes lentokoneessa kuuntelemaan nettilähetystä, niin ei pysty jännittämään Ripan selostuksen mukaan Wiikmanille tulevia noin 73 vetoa. No, hengessä muutoin mukana sitten.

 

[Fox]

Näemmä Morrisonin ykilötreenit ovat vakuuttaneet Uraman ja Mo pääsee tänään pelaamaan. Olisin toivonut vaan, että Shirokov olisi pitänyt paikkansa kakkosketjussa, mutta taitaa Uraman mielestä olla liian hitaat laiturit siinä tapauksessa kolmosess (Elo, Nurmi). Ei ne tietty nytkään nuo kakkosen miehet mitään raketteja ole. Wiikmanilla voi tosiaan olla viimeiset näytönpaikat käsillä, toivottavasti yllättää ja pelaa hyvän pelin. Tällöin Lukko on kaiken järjen mukaan voitossa tiukasti kiinni.

Toivottavasti Lukko maksaa hieman kalavelkoja viime Ilves -pelistä Raumalta, jolloin voitto lahjoitettiin pois erittäin lepsulla kolmannen erän pelaamisella. Veikkaus pelin lopputuloksesta 1-4.

 

[kananlento]

Ilveksellä on tällä hetkellä menossa hiukan vaikeampi vaihe kaudesta, ainakin tulosten valossa. Tauon jälkeen on kolmesta pelistä tullut yhteensä 2 pistettä, eikä ennen taukoakaan ollut kovin helppoa jaksoa. Kuitenkin hallilta kantautuneiden viestien mukaan Ilves hallitsipeliä Tapparaa vastaan, mutta kaatui heikkoon viimeistelyyn. Tänään tähän on tultava muutos.

Ilveksen ketjukoostumuksissa on tehty tauon jälkeen pieniä muutoskia ja Jesse on löytänyt itsensä Marjamäen ja Leen viereltä. Tämä kolmikko on pelannut ilmeisesti varsin komeasti, vaikkakin Marjamäki onnistui tuhlaamaan useamman hyvän paikan Tapparaa vastaan. Juuri tältä ketjulta odottaisin esiinnousua tämän illan pelissä.

Uskoisin, että illan pelistä voi tulla varsin runsasmaalinen ja toivottavaa olisi, että Ilves lähtisi peliin kunnolla eikä oltaisi kolmen maalin takaa-ajoasemassa ekan erän jälkeen. Onnistumisia kaipaisin myös Anttilalle.

 

[Madfexx]

Muuten erittäin hyvän näköiset ketjukoostumukset Lukolla, mutta Weakmanin sijaan olisin kyllä antanut Antin jatkaa edelleen tolppien välissä. Lopputuloksen kannalta merkittävin juttu löytyy kettunipun korvien välistä - pitkin syksyä nähdyn lepsuilun seurauksena tulee pannuun varmasti, mutta jos koko 60 min jaksetaan pitää pelin taso korkealla, niin tupsukorvat on helisemässä. Veikataan nyt, että jos perseillään, niin Ipa vie 4-1, mutta jos pelataan hyvin, niin pisteet Raumalle lukemin 2-5. Harmi, etten tänään pääse katsomaan peliä paikanpäälle...

 

[Roku]

Toivon mukaan en pety, sillä uskon ettei Lukko toista kertaa päästä Ilvestä vastaan peliä karkaamaan käsistä, varsinkaan kun viimeksi lauantaina kotiyleisön edessä lähti melko hyvin alkanut peli hallusta pienten vastoinkäymisten alettua.

Kuten muitakin ylle kirjoittaneita, Wiikman maalissa ihmetyttää ja arveluttaa minuakin. Mutta nyt on ollut Miikalla aikaa harjoitella, saa nähdä onko Moisanen reilun parin viikon aikana saanut Wiikmanin peliä kuntoon.

 

[hjalmar]

Hyvät ketjut on minunkin mielestäni Urama tällä kertaa pannut pystyyn. Ykkönen on mitä on totuttu näkemään ja Elo on parempi McLeanin ja Morrison kaverina.

Kiva nähdä mitä Pettisen ja Morrisonin huili on saanut aikaan. Avaako Kauvosaari tai Shirikov pistetilinsä? Miten onnistuu Wiikman pitkän huilin jälkeen Lukon "parantuneet" viisikkopuolustuksen takana?

Toivon, että Mo tekee pari pussia. Siihen loppuisi spekulaatiot hänen ulostyöntämisestään. Jos niissä nyt jotain toden perää on ikinä ollutkaan.

Se joukkue voittaa, joka pelaa täydet 60 minsaa, sillä en usko mihinkään salamaselätykseen kummaltakaan puolelta.

 

[Pianisti]

Pitääpä laittaa mobiilista seurantaan tämä ottelu. Ilves raapi pisteet surkeilta Ässiltä mutta nuoren joukkueen otteet ovat olleet viime aikoina hienoa katsottavaa. Nyt on sitten kaikki peukut ja varpaat pystyssä Ilveksen voitolle eikä vähintään siksi että pisteiden jäädessä Poriin, etumatka raumalaisiin pitenisi entisestään.

 

[Madfexx]

Nyt on sitten kaikki peukut ja varpaat pystyssä Ilveksen voitolle eikä vähintään siksi että pisteiden jäädessä Poriin, etumatka raumalaisiin pitenisi entisestään.

Aivan kuin teidän Porilaisten tarvitsisi Lukon tämänsyksyisen vuoristoradan vallitessa siitä eron kuroutumisesta suuremmin murehtia. Eikös se vaan parempi ole, mitä korkeammalla kumpikin satakuntalaisjoukkue sarjataulukossa on?

 

[Takkuturkki]

No kovin on vaisua osanotto Ilvesleiristä tähän ketjuun.

Itse odotan kovaa taklauspeliä ja pisteitä, mielellään kolmea. Lukko on helvetin hyvä joukkue, mutta kuten jo tällä kaudella todistettua niin aivan voitettavissa kuitenkin.

Ilveksen pahin ongelma on (edelleen) ailahteleva maalivahtipeli. Ilman maskiakin lirahtaa suhteellisen usein längistä tai hanskan/kilven vierestä sisään. Se ärsyttää.

Anttila ei ole paluunsa jälkeen esittänyt mitään enkä odota siihen asiaan tänäänkään kohennusta. Rajalan loukkaantuminen U20-joukkueen turnauksessa ja siitä johtuva poissaolo edelleen harmittaa kovasti sekä joukkueen että pojan itsensä puolesta.

Pakkikalusto alkaa olla suunnilleen tervehtynyttä, mutta miten musta tuntuu, että enemmän tuli pisteitä silloin kun neljä runkopakkia oli yhtä aikaa lasaretissa?

 

[Jukan takahiukset]

Eikös se vaan parempi ole, mitä korkeammalla kumpikin satakuntalaisjoukkue sarjataulukossa on?

Ei ole sama. Porissa on tavoitteena Piirin mestaruus.

Vähän jännät asetelmat on illan peliin. Lukosta ei koskaan tiedä ja turha edes yrittää veikkailla ainakaan rahapanoksella lopputulosta. Kaikki maalit 0-9 kannattaa laittaa, jos Lukkoa meinaa pelata. Ilves on ollut pitkään Lukolle vastustaja, joka on ollut "näennäisesti heikompi", mutta pistellyt kettua turpaan tuon tuosta. Tampere on paha paikka, jossa harvemmin juhlitaan Lukon voittoa. Eiköhän siellä Anttila ja Määttänen heiluta perinteisesti Lukon reppua ainakin.

Lukosta mielenkiintoa herättää McLeanin ja Morrisonin yhteispelin sujuminen. Onko sotakirves jo haudattu vai onko se esillä koskaan ollutkaan.

 

[wunderveba]

Yllättäen täällä povataan jo Ilveksen tappiota teesillä "jos Lukko vaan viittii pelata".

No, ei muuta kun pistetään turpasaunaa lämpenemään.

 

[hokkikokki]

Yllättäen täällä povataan jo Ilveksen tappiota teesillä "jos Lukko vaan viittii pelata".

No, ei muuta kun pistetään turpasaunaa lämpenemään.

No kukin taitaa tuon rivien välistä lukemisen miten tahtoo. Enemmän minä näen tilanteen uskona omien taitoon, mutta asenne on kovin usein, JYP-Kettu peliä lukuun ottamatta, ollut esteenä pelin voittamiselle. Kovin usein ei jakseta tehdä työtä loppuun asti. Työnteon kautta vaan 80% peleistä kiitos seisoo lopussa.

 

[hjalmar]

Toivon, että Mo tekee pari pussia. Siihen loppuisi spekulaatiot hänen ulostyöntämisestään. Jos niissä nyt jotain toden perää on ikinä ollutkaan.

Kiva huomata, etta Mo lukee naita Jatkoajan palstoja..

 

[1936]

Olipas kamala ottelu. Molemmissa päissä nähtiin ehkä kaudein huonointa maalivahtipeliä : Wiikman Lukolta ja Hurme Ilvekseltä.

Uramalle helvetin iso miinus totaalisesta jäätymisestä. Wiikman oli todella huono alusta asti. Urhon kommentaattori Vesa Viitakoski sanoi heti ensimmäisen Wiikmannin torjunnan jälkeen, että helpot vedot pomppii suoraan eteen. Noh, kauaa ei pomppinut kun jokainen veto meni suoraan sisään.

Myös Lukon viisikkopeli kusi totaalisesta, hirvittäviä uinahduksia.

Uraman herättyä sitten 5-2 kotijohdossa kun selkään oli ensin kaadettu jääkylmäsuihku, tajusi ottaa Wiikmannin pois. Raanta pelasikin sitten helvetin hyvin ja hänen ansiostaan Lukko pysyi juuri ja juuri pelissä. Toisen erän loppuun saatu kavennus antoi näköjään uskoa vielä.

Uraman ainoa onnistuminen pelissä oli kolmannessa erässä hyydyttää Kauvosaaren ketju, koska se oli luvattoman heikko. Jos toisessa erässä Lukko oli täysin jyrän alla niin Ilves oli sitä kolmannessa. Peli tasoihin ja Morrisonille hieno hattutemppu.

+++ Morrison. Hyvää viimeistelyä, joskin apuja Hurmeelta.
++ Jasu, oli pirteä.
++ Raanta, piti Lukkoa pystyssä toisessa erässä.
+ pisteille venyminen kuitenkin

--- Urama, totaalinen jäätyminen maalivahdin vaihdon kanssa sekä joukkueen rauhoittamisen kanssa.
-- Wiikman, aivan karmea peli. Jäädytti koko joukkueen pelin. Torjuntatekniikka täysin sekaisin.
-- Kauvosaaren ketju.
-- Kuukka, hidas ja pelaa jatkuvasti väärin.


Katastrofaalisen toisen erän jälkeen pistekin jollain tapaa lohduttaa (rankkarit tuloillaan), vaikka vituttaa suunnattomasti.

 

[Roku]

Kaksi pistettä on tietysti tällaisen pelin jälkeen ihan hyvä tulos. En ole peliä nähnyt, kuunnellut olen radiosta ja sen perusteella haukkunut seurantaketjussa ne kelle haukut kuuluvat.

Maalivahtipeli epäonnistui taas (Wiikman), puolustajista ei ollut mitään apua kummallekaan Lukon maalivahdille, hyökkäyspäässä on onneksi sen verran tulivoimaa että kun vastassakin oli epävarma maalivahti niin vielä noustiin kolmen maalin takaa tasoihin ja rankkareilla ohi. Se pitää vielä lisätä tähän että hämmästyttävän paljon nämä Lukon pelit muistuttavat nykyään 70- ja 80-lukujen pelejä, maaleja tulee liukuhihnalta kumpaankin päätyyn ja pelit venyvät perkeleen pitkiksi.

Justin Morrison aiheutti hattutempullaan lisää päänvaivaa Uramalle. Keitä kolmea peluuttaisi seuraavassa pelissä?

 

[-backley-]

Radiosta tuli katseltua osin kun päätin lepuuttaa hermojani ja pysyä pois hallista. Olihan melkoinen housuunpaskominen tuo toisen erän alku. Eiköhän siitä ole täällä jo sanottu kaikki sanomisen arvoinen. Nousu on tietysti aina jees, mutta kuten moni on jo sanonut, ei tällaseen tyytyväinen voi olla.

En tiedä millanen se Morrison flunssa oli ja millasia yksilöreenejä se on vetänyt, mutta jos ne toimii noin helevatan hyvin niin pari ukkoa kerrallaan heti saman viruksen kouriin ja samoja reenejä vetämään, toinen isoon halliin ja toinen harkkahalliin.

 

[HekeK]

Tässä tilanteessa siedän tietyn määrän puolustuspään kyvyttömyyttä, mutta nyt alkaa tulla mitta täyteen. Ilveksen alakerrassa on heti neljä nimeä, joille olisin oitis lyömässä menolippua kouraan. Jääköön nimet mainitsematta.

Voi voi kun tuo hyökkäys saisi taustalle edes keskitason puolustuksen. Mutta kun ei niin ei. Kiitos vittumaisen taloustilanteen. Ikävää tilanne, joka koituu monen liigaseuran onneksi.

 

[L4E]

Luulin jo että Lukko olisi pelannut kauden huonoimman eränsä, mutta näköjään ne huonompaankin pystyy. Toinen oli kyllä sellaista kiekkoa että tuskin kukaan muu liigajoukkue vastaavaan pystyy. Eikä tuo ensimmäinenkään mitenkään hyvin mennyt vaikka ansaitusti sen veivät. Kolmannen erän tasoituksen jälkeen pelattiin vasta edes kohtuullisesti. Toki Lukolla paikkoja viedä peli tasoituksen jälkeen varsinaisella kuten myös jatkoajalla.

Maalipaikat taisi mennä ottelussa Lukolle, mutta eihän ne yhtää maalia niistä paikoista tehnyt vaan ne söhrittiin kaikki. Onneksi Hurme avitti samalla tavalla kuin Wiikmankin. Olikohan kahden surkeimman veskan kohtaaminen tänään? Varsinainen peliaika päättyi 5-5 ja ipan neljäs taisi olla ainut joka ei kassarilla ollut otettavissa.

Rankkari menivätkin sitten selvästi Lukolle. Raannalle toki pitää antaa erikoiskiitos, sillä ilman "anssia" ei tänään pitsteitä olisi lähtenyt mukaan.

 

[HekeK]

Jos toisessa erässä Lukko oli täysin jyrän alla niin Ilves oli sitä kolmannessa.

No jaa. Eipä Lukko nyt jyrän alla ollut toisessa, vaikka omiin kolisi. Siinä sattui Ilveksellä kaikki onnistumaan. Toisaalta Ilveksen kolmanen erän paskat housussa-peli johtui toisen erän loppuun tulleesta 5-3 -maalista. Kun Lukko sai 5-5 -maalinsa, peli normalisoitui.

Hieno nousu Lukolta. Hieno voitto.

 

[Mortal]

Ilveksen oman pään pelaaminen oli katastrofaalisella tasolla ja kun kirsikkana kakussa on liigan huonoin ykkösmaalivahti on seurauksena viisi maalia omiin.

Positiivista värinää aiheuttaa lähinnä Jesse Niinimäki, joka antoi paikalla olleelle Jukka Jaloselle hyviä näyttöjä kohti Moskovan turnausta ja Mark Lee, joka parantaa kuin sika juoksuaan.

En muuten jaksaisi edes tämän vertaa kirjoittaa, mutta kun paikalla oli surkeat vajaa 4000 katsojaa, niin tarvitsee vielä todeta itsestäänselvyys eli liigan liian suuri ottelumäärä ja liian tiheä ottelutahti.

 

[J.Grönvall]

En muuten jaksaisi edes tämän vertaa kirjoittaa, mutta kun paikalla oli surkeat vajaa 4000 katsojaa, niin tarvitsee vielä todeta itsestäänselvyys eli liigan liian suuri ottelumäärä ja liian tiheä ottelutahti.

Eikös tuossa ole vähän sitäkin ettei Lukko kertakaikkiaan kiinnosta Tampereella hirveästi? Oikeastaan ihan sama ketä siellä pelaa ja miten, mutta kansa ei vain löydä halliin. Ässien kanssa ihan sama homma.

 

[HekeK]

En muuten jaksaisi edes tämän vertaa kirjoittaa, mutta kun paikalla oli surkeat vajaa 4000 katsojaa, niin tarvitsee vielä todeta itsestäänselvyys eli liigan liian suuri ottelumäärä ja liian tiheä ottelutahti.

Ehkä esitetty perseily reilulle 6000 ihmiselle taannoisessa TPS-pelissä ei ollut parasta mainosta silloin paikalle saapuneille satunnaisheeboille.

 

[Janiz80]

Eikös tuossa ole vähän sitäkin ettei Lukko kertakaikkiaan kiinnosta Tampereella hirveästi? Oikeastaan ihan sama ketä siellä pelaa ja miten, mutta kansa ei vain löydä halliin. Ässien kanssa ihan sama homma.

Eikös viimeksi Ipa-Ässät-matsissa ollut reippaasti yli 6000 viikkopelissä? Ei se nyt niin kamalan heikosti ole. Vai ennakoitko seuraavaa matsia jo?

 

[J.Grönvall]

Eikös viimeksi Ipa-Ässät-matsissa ollut reippaasti yli 6000 viikkopelissä? Ei se nyt niin kamalan heikosti ole. Vai ennakoitko seuraavaa matsia jo?

Saattoi hyvin ollakin ja on Tappara-Ässät-pelissäkin ollut joskus paljon jengiä. Mutta noin niin kuin yleensä on sellaiset kokemukset, ettei yleisöä oikein paikalle saada. Seuraavassa Tappara-Ässät-pelissä on 4500 tiukassa, niin huono on isäntä tällä hetkellä.

No mutta, ei parane enää tähän ketjuun jauhaa Tappara-Ässät-matsista :D

 

[se7en]

Ehkä esitetty perseily reilulle 6000 ihmiselle taannoisessa TPS-pelissä ei ollut parasta mainosta silloin paikalle saapuneille satunnaisheeboille.

Tämä on kyllä valitettavan totta. Oikein ottaa päähän, kun itsekin tunnen muutamia satunnaiskävijöitä, jotka sitten valitsivat pelikseen juuri tuon TPS-pelin. Sen jälkeen onkin saanut kuulla kommentteja "ei tarvi taas hetkeen mennä".

Pelistä mulla ei oo sanottavaa. Koosteen mukaan maalineduspelaaminen ja Hurme petti. Jos tekee viis maalia, niin täytyy voittaa ottelu.