Ti 23.10.2012 Blues - Lukko

[K.Nuget]

Ihan hyvä matsi näin Bluesin kannalta neljän tappion jälkeen. Ilahduttavaa oli nähdä, että Ramu ja Rinkinen -akseli toimii taas. Laurilan lämäri on hirmuinen. Pelin jälkeen jaetut tähdet menivät ansaitusta edellä mainituilla henkilöille.

Tästä huolimatta Bluesin pelissä on paljon parannettavaa. Hakanpäältä ei lähtenyt syötöt tarpeeksi ajoissa ja Janin piikkiin menee eka Lukon maali. Myös tiosen Tukosen maalin osalta oli löysää puolustusta.

Jens Westin taisi loukkaantua, kun ei palannut peliin ekan erän jälkeen. Likinäköisillä silmilläni olin katsovinani että lensi laitaa päin ekassa erässä. Toivottavasti ei vakavempaa.

Myös Rosan poissaolo ihmetytti, mutta ei siinä. Ihan hyvin se 4. ketjukin veti.

Siihen nähden, että huomenna on kotipeli Jokereita vastaan, tänään tiistaina vastassa oli Lukko ja peli tuli ilmaiseksi netistä, 3.500 katsojaa oli ihan kohtalainen suoritus.

 

[Enslaved]

Jens Westin taisi loukkaantua, kun ei palannut peliin ekan erän jälkeen. Likinäköisillä silmilläni olin katsovinani että lensi laitaa päin ekassa erässä. Toivottavasti ei vakavempaa.

Myös Rosan poissaolo ihmetytti, mutta ei siinä. Ihan hyvin se 4. ketjukin veti.

Jens kaatui laidan lähellä ja lensi aika pahan näköisesti selkä edellä laitaan. Pelasi ehkä vaihdon tai kaksi sen jälkeen, mutta peli jäi siihen. Toivottavasti on huomenna pelikunnossa, ei Ilvonen ole vaan samaa tasoa. Tikkinen, ja myös Järvinen, on lainattu Mestikseen, joten Tikkistä tuskin pelissä huomenna nähdään, jos Jens loukkaantui pahemmin.

Rosa oli loukkaantunut aamujäillä, sen enempää ei kerrottu UrhoTV:n lähetyksessä.

Peli oli hyvin hallussa ja eikä Lukko pystynyt kunnolla haastamaan. Pitää olla todella tyytyväinen tappioputken katkeamiseen sekä useampaan tehtyyn maaliin. Vielä vähän lisää terävyyttä maalintekotilanteissa ja tästä on hyvä lähteä huomenna hakemaan voittoa Jokereista .

 

[Myyrä]

- Miksi RD peluuttaa 3 ketjua, vaikka liike ja energia ei tahdo riittää. En ymmärrä?

Siksi koska 4. kentän laiturit ovat täysin epäkelpoja sm-liigaan.

 

[VonRetee]

En ihmettele jos jäädään 3200-3400 paikkeille yleisömäärässä. Mutta uskotaan nyt, että Blues kaapii 4-2 voiton.

Ihan hyvin meni ennustukset.
Ottelu nyt tosiaankin enne kolmatta erää suhkot tylsä. Fanikatsomokin aivan jäässä. Bluesista kyllä paisto selvästi voitontahto ja kertaakaan ei tultu epäiltyä, että tuleeko voitto vai ei. Sen verran vahvaa peliä Bluesilta. Ja juuri nimenomaan sitä peliä mitä nähtiin alkusyksystä. Kiekko liikkui, aktiivista karvaamista, huomattavan paljon vetoja ja Riksman kuten aina tutun vahva. Tämän päiväisen peli-ilo fiiliksen kun joukkue pystyisi pitämään myös jatkossa niin liigan kärkipaikoilla pysyminen ei olisi utopiaa.

Laatikaiselta nyt perus varma peli, hieman arastelua vielä kulmiin menemisessä mutta eiköhän se siitä kauden edetessä. Jättipropsit vielä huikeista kiitoksista fanikatsomolle ottelun loputtua.

Mainintoja:

Camilta heikohko peli, jotenkin Miettinen jää aina pyörimään kulmaan ja vaikka hyvin pitääkin kiekkoa hallussa niin ei silti saa oikein mitään järkevää aikaa. Koko ykkösketju oli vähän hukassa.

Rinkisen tehopisteille kyllä täytyy olla iloinen. Mies itsekkin tuuletti sen verran vapautuneesti maaleja, että varmasti teki hyvää itseluottamuksen kannalta. Myös Ramu pelasti vahvasti. Liiteli kentällä ja jakeli hienoja passeja. Myös toi kiekkoa erittäin hyvin hyökkäys alueelle. Ois voinut pari kertaa kyllä loistavista paikoista itsekkin vetää, mutta päätti taas kerran syöttää.

Summattuna:
Voiton tuoman itseluottamuksen kanssa on loistava jatkaa huomiseen Derbyyn.

 

[Fordél]

Siksi koska 4. kentän laiturit ovat täysin epäkelpoja sm-liigaan.

No eroaako ne niin radikaalisti esim. tämän iltaisen vastustajan nelosen laitureista Pöysti ja Salmelainen? Toki Elo on ominaisuuksiltaan erilainen kuin normi nelosen laituri, mutta toisaalta ei nykyisin nelosessa tarvitse roiskia kiekkoa vain päätyyn, kuten Bluesin nelonen näytti.

 

[Pavlovin Koira]

Pelillisesti Bluesin hallintaa läpi pelin mutta olisihan tuo voinut silti kääntyä vierasvoitoksikin kun Blues oli kaksi erää hyvin tehoton ja Lukko sai kaksi aikamoista lahjamaalia (ekassa Hakanpää sössi, tokassa Lukkomies päästettiin helpon näköisesti maalin eteen). Toki hyvää ja nättiä peliä. Ilahduttaa että Bluesin peli on tällä hetkellä todella kaukana Matikaisen ajan koohotuskiekosta.

Kannatti palauttaa Ramun kenttä koostumukseensa.
Laurila on Bluesin paras pakki tällä hetkellä. Niiden laukausten lisäksi todella hyvää kiekollista pelaamista häneltä. Ladaltakin perushyvä paluumatsi. Myös nelonen pelasi tänään pirteästi. Rosa oli päivällä sm-liiga.fi:n ilmoittamassa kokoonpanossa muttei kuitenkaan pelannut? Kierrätetäänkö miehiä kun pelataan peräkkäisinä päivinä vai tuliko viime hetkessä jotain vaivaa?

Lukolta jäi mieleen Tukonen ja hyvä veskaripeli Nielseniltä.

 

[Fordél]

Rosa oli päivällä sm-liiga.fi:n ilmoittamassa kokoonpanossa muttei kuitenkaan pelannut? Kierrätetäänkö miehiä kun pelataan peräkkäisinä päivinä vai tuliko viime hetkessä jotain vaivaa?

Viime hetkellä tuli vaivaa, mutta hyvinhän tuo näytti toimivan Virkkusen stuntatessa keskellä ja Salmelaisen noustessa kokoonpanoon. Itse asiassa nelonen oli tänään erinomainen ja varmaan parempi kuin Rosan siellä pelatessa. Mikä sekin tietty on ymmärrettävää kun kyseessä on vasta pelikuntoa hakava kaveri.

 

[Scissors]

Sain duunin puolesta mahdollisuuden lähteä tapittamaan itselleni kovin merkityksentä "loka-marraskuun väsynyttä läpsyttelyä", mutta miten mielenkiintoista se loppupeleissä olikaan.

Ensinnäkin pitää sanoa, että hiton paljon propseja Marjamäen suuntaan, joka varmaan on jaksanut iskostaa sellaista "älkää puristako mailaa vaikka kierteessä ollaankin"-mentaliteettia jengiinsä, ja se näkyi todella hyvin katsomoon saakka. Blues voitti tämän pelin koska se jaksoi uskoa itseensä, sen ratkaisut olivat luovia ja idearikkaita, ja joukkueestaan huokui jotenkin tekemisen meininki, vaikka Lukko roikkuikin kohtalaisen ansaitsemattomasti mukana pitkään.

Superteemut vetivät kuin olisivat aina luonnonjäillä kahdestaan höntsäämässä, ja esimerkiksi Rinkisestä näkyi kauas ettei ole tuijotellut tuota viimeisen seitsemän(?) ottelun tehottomuutta paljon paskaakaan. Ilmensi oikeastaan tuota päät pystyssä-agendaa parhaiten Blegin pelaajista ja oli ansaitusti illan kuningas. Ramu oli melkoinen myös, uskomattoman luova kaveri.

Hakanpää kämmäsi yhdessä maaliin johtaneessa tilanteessa, eikä varmastikaan ollut tänään edes sillä kuuluisalla omalla tasollaan, kun katsomossa asti dissattiin minua viisaampien toimesta, mutta jokin tuossa äijässä edustaa kyllä tulevaisuuden änäristatusta, ehdottomasti. Ristolaisen ohella yksi ehdottomampia kuumia nimiä 5 vuoden sisällä nahilassa, in my opinion.

Jalvannin tekeminen oli luokkaa hyvä, pakeista vissiin eniten jääaikaa (ainakin silmämääräisesti mitattuna) ja plussalla kahden osuman verran jos nyt oikein katsoin. Vahva vääntäjä ja arvostaa pieniä helppoja peliliikkeitä. Laurilakin oli hyvä.

Lukosta mieleen jäivät Azevedo, joka kyllä on yritteliäs ja näkyvä pelaaja, joskin vähän huono hallitsemaan hermojaan, ja Tukonen, jonka läsnäoloa Lukko tarvitsee erittäin kovasti joka matsissa vastedeskin. Poikkeuksellinen pelaaja, jonka tärkeys korostuu jos tai kun tanskalaiset karkaavat takaisin NHL:ään sen alkaessa. Larsen jaksoi ampua aika paljon, ja oli aika ovela kulmaväännöissä ja kiekottomana muutenkin ihan hyvä. Ei niin esillä kuin esimerkiksi TPS:ää vastaan, mutta hyvä tänään.

Tunnelma oli Baronalla vähintäänkin kohtuullinen, vaikka yleisömäärä ei kovin kummoinen ollutkaan. Ja ainiin, nimim. Fordélin matsianalyysi oli hyvää luettavaa, kannattaa tsekata. Paljon samaa näin itsekin näin puolueettomin silmin tänään.

 

[Pavlovin Koira]

Espoon tifoa ei lähetykseen näkynyt. Tutunkuuloisia rallatuksia kyllä. ;)

Tekijät valittelivat että aika sutaisu tuli. Oli ilmeisesti ollut kovin vähän aikaa tehdä. Minusta tuo ajoi kyllä asiansa: Laatikaisen paluuta Espooseen muistettiin.

 

[Fordél]

Tekijät valittelivat että aika sutaisu tuli. Oli ilmeisesti ollut kovin vähän aikaa tehdä. Minusta tuo ajaa kyllä asiansa: Laatikaisen paluuta Espooseen muistettiin.

Ehdottomasti ajaa asiansa. Tyylikäs eikä ainakaan näin kuvan perusteella ja kaukaa katsottuna näytä sutaistulta. Hienoa kulttuuria myös Espoossa!

 

[Myyrä]

No eroaako ne niin radikaalisti esim. tämän iltaisen vastustajan nelosen laitureista Pöysti ja Salmelainen? Toki Elo on ominaisuuksiltaan erilainen kuin normi nelosen laituri, mutta toisaalta ei nykyisin nelosessa tarvitse roiskia kiekkoa vain päätyyn, kuten Bluesin nelonen näytti.

Oliko tämä vitsi? Kyllä ne aika radikaalisti eroavat. Nuo kaksi pelaajaa muistan tämän päivän pelissäkin usein pyörineen Lukon päässä hyökkäämässä ja aiheuttamassa edes jonkinlaisia tilanteita. Jos taas Elo tai Kangasmäki olivat bluesin alueella, niin olivat karvaamassa ja senkin tekivät jotenkin surkean kankeasti.

Roiskisivat edes kiekkoa päätyn, mutta kiekon ollessa hallussa se pääsääntöisesti menetetään tai syötetään vastustajan lapaan.

Tämäkään ei ole lähellekään Lukon suurimpia ongelmia. Mutta ei tuosta nelosketjusta mitään hyötyäkään joukkueelle ole kertaakaa ollut.

 

[Pronger]

Blues oli vaan todella vaikea vastustaja tänään eikä Lukko saanut pelistä kiinni kuin hetkittäin kahdessa ensimmäisessä erässä ja jäähyt katkaisivat nekin pyristykset. Hirveän vaikeaa oli lukon peli, syötöt eivät lähde tai mene perille ja sitten menetetään kiekko vastustajalle. No ei mitään ansaittu voitto kotijoukkueelle, peli ratkesi mielestäni enemmän bluesin hyvyyteen kuin lukon huonouteen.

 

[Fordél]

Oliko tämä vitsi? Kyllä ne aika radikaalisti eroavat. Nuo kaksi pelaajaa muistan tämän päivän pelissäkin usein pyörineen Lukon päässä hyökkäämässä ja aiheuttamassa edes jonkinlaisia tilanteita. Jos taas Elo tai Kangasmäki olivat bluesin alueella, niin olivat karvaamassa ja senkin tekivät jotenkin surkean kankeasti.

Ei ollut vitsi. Kyse ei ollut kuitenkaan siitä miten pelasivat tänään vaan mikä on heidän tasonsa yleisesti. Ei ko. pelaajien tasossa ole varmastikaan radikaalia eroa, mutta Bluesilla neloskentänkin peli toimii, Lukolla ei. Toki kuten sanoin niin Elo ei ole omimmillaan nelosessa vaan sinne pitäisi saada vähän erilaista osaamista, jotta saisivat painettua pelin samalla tavalla vastustajan päätyyn kuin Bluesin nelonen.

 

[EddieE]

Muutama huomio pelistä:

- Miksi RD peluuttaa 3 ketjua, vaikka liike ja energia ei tahdo riittää. En ymmärrä?
- Blues hyökkäsi hitailla lähdöillä useita hienoja kolmen kaistan rintamahyökkäyksiä. Jopa nelosketjun voimin. Arvostan. Hienoa katseltavaa.
- Bluesin kaikki neljä ketjua vyöryttivät peliä Lukon päähän.
- Tukonen on loistava yksilö. Toivottavasti pysyy nyt terveenä. Hienosti kahvitti Kuukan kerman ja sokeri kera toisessa maalissa.
- S. Nielsen oli todella varma ja pelasti Lukon selkäsaunalta.
- Blues kuitenkin tehoton hallintaan nähden.

Muuten paljon samaa mieltä mutta S. Nielsenin työskentely oli kyllä kaikkea muuta kuin varmaa. Blues laukoi luvattoman paljon keskelle Lukko-logoa, mutta helpoistakin kiekoista Simon tarjosi tänään paljon ripareita. Onneksi puolustus yleensä ehti ensimmäiseksi kiekkoon. Vastapainona toki Simon korjasi muutaman hienonkin kopin.

-Tukonen oli tosiaan hemmetin hyvä kunnes väsähti pahasti kolmannessa erässä, myös Bödker taisteli hienosti erottuen harmaahkosta Lukko-massasta. Tikkanen oli paras pakki.

- Nurmi oli todella huono! Pisti oikein silmään kaverin kankeat jalat ja puiset kädet. Miltei samaan kastiin onnistuivat menemään ainakin Bertrand, Jasu ja paikoitellen Kovanen. Elo ei kai koskenut edes kiekkoon pelissä.

- Oikea yleisömäärä oli kai jotain 1900! Ihan helvetin tyhjä halli.

Niin ja Dufva peluuttanee kolmea kenttää koska Lukon nelosen liike ja energia ei riitä... Eikä taidot.

 

[Pronger]

Muuten paljon samaa mieltä mutta S. Nielsenin työskentely oli kyllä kaikkea muuta kuin varmaa. Blues laukoi luvattoman paljon keskelle Lukko-logoa, mutta helpoistakin kiekoista Simon tarjosi tänään paljon ripareita. Onneksi puolustus yleensä ehti ensimmäiseksi kiekkoon. Vastapainona toki Simon korjasi muutaman hienonkin kopin.

-Tukonen oli tosiaan hemmetin hyvä kunnes väsähti pahasti kolmannessa erässä, myös Bödker taisteli hienosti erottuen harmaahkosta Lukko-massasta. Tikkanen oli paras pakki.

- Nurmi oli todella huono! Pisti oikein silmään kaverin kankeat jalat ja puiset kädet. Miltei samaan kastiin onnistuivat menemään ainakin Bertrand, Jasu ja paikoitellen Kovanen. Elo ei kai koskenut edes kiekkoon pelissä.

- Oikea yleisömäärä oli kai jotain 1900! Ihan helvetin tyhjä halli.

Niin ja Dufva peluuttanee kolmea kenttää koska Lukon nelosen liike ja energia ei riitä... Eikä taidot.

Mun mielestä taas lukon pienet pakit olivat Tikkanen etunenässä hätää kärsimässä omassa päässä ja teki Nielsenin illasta vaikean. Jostain syystä näin Generousin illan onnistujaksi muutamalla hyvällä paikollaan ja peruspelillä. Jasulla taas kerran aika surullisen näköistä tuo pelaaminen, kamalia virheitä eikä itseluottamus päätä huimaa.

 

[MrBitter]

- Oikea yleisömäärä oli kai jotain 1900! Ihan helvetin tyhjä halli.

Kyllä se näppituntumalta tuntui suht oikealta yleisömäärältä, kun vertaa kuinka tyhjä se oikeasti oli viime kaudella surkeimmillaan. Kuitenkin hallin kapasiteetti on kai hiukan yli 7000 niin kyllähän se puolillaankin näyttää aika vajaalta, ja esim. seisomakatsomossa oli kyllä enemmän porukkaa kuin istumapaikkoja olisi ollut... Enemmän viime kaudella tuntui että niissä alle kolmentuhannen katsojan peleissä olisi niissäkin paisuteltu yleisömäärää, kun porukkaa tuntui olevan vain puolet eilisestä.

Noin itse ottelun suhteen täytyy kyllä sanoa että olin aika yllättynyt Lukon hampaattomuudesta, ei kyllä peli kulkenut yhtään, olin kuitenkin ennakkoon ajatellut että tanskalaiset jyräisivät tosissaan, ja joukkue muutenkin tsemppaisi. Kyllähän Blues pelasi hyvin, mutta oli siinä mun silmiini myös Lukon huonoutta mukana...

 

[Juhaht]

- Oikea yleisömäärä oli kai jotain 1900! Ihan helvetin tyhjä halli.

Kun on isompi halli, 3000 katsojaa näyttää vähältä. Kyllä siellä toi ilmoitettu määrä oli, ero täyteen tai yli 4000 katsojaan on selvä.

 

[EddieE]

Kun on isompi halli, 3000 katsojaa näyttää vähältä. Kyllä siellä toi ilmoitettu määrä oli, ero täyteen tai yli 4000 katsojaan on selvä.

Oukkei, oli vaan tyhjimmän näköinen halli mitä muistan henk koht SM-liigassa nähneeni :)

 

[hjalmar]

Oukkei, oli vaan tyhjimmän näköinen halli mitä muistan henk koht SM-liigassa nähneeni :)

Jaa, minusta Espoon halli on yksi fiksuimman näköinen siihen nähden mitä muita olen SM-liigassa nähnyt (Tampere, Lahti, Hämeenlinna, Pori, Turku, 2 Hesaa ja Rauma tietty). Porin halli on pohjanoteeraus, mutta Bluesilla on toimiva, nätti halli eikä se ole liian suuri. Tyhmempi vaikutus on esim. Turun isossa hallissa, kun TPS ei vedä porukkaa katsomoon, jos huonosti menee. Koko valtava yläparvi on usein suljettuna.

Mutta itse pelistä näkyi jo alkuminuuteista lähtien, että Blues vie ja Lukko vikisee. Roikuttiin kuitenkin mukana kolmanteen erään saakka. Taas kerran tuli todistettua se, kuinka vaikea on kääntää kurssia ja pelitempoa kesken ottelun. Jos ei ole vauhtiin päästy ensimmäisen erän puoliväliin mennessä, niin harvoin se tyyli siitä enää paremmaksi muuttuu. Maalitkaan eivät aina auta, ei edes avausmaali. En tiedä, missä horroksessa Lukko eilen oli, mutta täysin ansaittu voitto Bluesille. Ja olihan se aikakin neljän hävityn pelin jâlkeen.

 

[Pavlovin Koira]

Tätähän tämä on kun Bluesilla yleisömäärä on enemmän kiinni irtolippulaisista kuin esim. HIFKillä ja kahtena peräkkäisenä iltana peli, joista jälkimmäinen paikallispeli. Ei varmaan kovin moni satunnaiskatsoja osta lippua Lukko peliin jonka näkee kotona ilmaiseksi kun seuraavana päivänä on kuuma paikalliskamppailu. Näyttäis siltä että tänään halli täyttyy oikein hyvin.

Sama juttu tulee olemaan ensi viikolla: ensin saa Ässät pelata puolityhjässä hallissa ja sitten seuravaan päivänä on Blues-IFK -matsissa tupa täynnä.

Tottakai haluaisin että Lukko/Ässäpeleissäkin olis enemmän väkeä, mutta parempaan suuntaan kuitenkin viime kaudesta ollaan menossa ja tämä otteluohjelma on Bluesilla vähintäänkin haastava - siis paitsi pelillisesti myös markkinoinnin kannalta.

 

[Fordél]

Tätähän tämä on kun Bluesilla yleisömäärä on enemmän kiinni irtolippulaisista kuin esim. HIFKillä ja kahtena peräkkäisenä iltana peli, joista jälkimmäinen paikallispeli. Ei varmaan kovin moni satunnaiskatsoja osta lippua Lukko peliin jonka näkee kotona ilmaiseksi kun seuraavana päivänä on kuuma paikalliskamppailu. Näyttäis siltä että tänään halli täyttyy oikein hyvin.

Hyvä pointti. Ehkä tähänkin voisi jotenkin reagoida. Kenties olisi voitu myydä jotain lippupakettia, jollaa pääsee molempiin pikkasen halvemmalla tai sitten laittaa tähän Lukko-matsiin jokin kampanja halvemmilla lipuilla.

 

[MrBitter]

Hyvä pointti. Ehkä tähänkin voisi jotenkin reagoida. Kenties olisi voitu myydä jotain lippupakettia, jollaa pääsee molempiin pikkasen halvemmalla tai sitten laittaa tähän Lukko-matsiin jokin kampanja halvemmilla lipuilla.

No itse asiassahan näihin oli/on myynnissä lippupaketteja, joihin sisältyy viikon molemmat matsit ja fanikaulahuivi, 39 euroa... Ilman tuota tarjousta olisi varmaan ollut vieläkin vähemmän, mutta tätä se on. Tuskin hirveän moni satunnaiskävijäkään viitsii peräkkkäisinä päivinä käydä matseissa, luulen ma. Itse asiassa itselläkin tekisi tiukkaa, jos toinen ei olisi paikallispeli.

 

[EddieE]

Jaa, minusta Espoon halli on yksi fiksuimman näköinen siihen nähden mitä muita olen SM-liigassa nähnyt (Tampere, Lahti, Hämeenlinna, Pori, Turku, 2 Hesaa ja Rauma tietty).

Öö, siis olen ehdottomasti samaa mieltä, Espoon halli on ehkä parhaimman näköinen halli Suomessa. Sen sijaan äsken otin kantaa että halli on tyhJimmän näköinen mitä muistan nähneeni, toisin sanoen näytti oikeasti että katsojia ei olisi mitenkään lähellä kolmeatuhatta, kun vertasi hallin kapasiteettilukemaan.

 

[Rommeli]

Tämäkään ei ole lähellekään Lukon suurimpia ongelmia. Mutta ei tuosta nelosketjusta mitään hyötyäkään joukkueelle ole kertaakaa ollut.

Älä nyt viitsi jauhaa paskaa. Tuo nelonen on itse asiassa ollut yllättävänkin hyvä, eikä sitä yksi (koko joukkueen) umpipaska matsi mihinkään muuta. Ainakin minä olen ollut hyvinkin positiivisesti yllättynyt tällä kaudella nimenomaan Elon ja Kangasmäen parantuneesta liikkeestä. Ensin mainittu on myös parantanut puolustuspelaamistaan aivan järkyttävästi.

 

[benicio]

Ensin mainittu on myös parantanut puolustuspelaamistaan aivan järkyttävästi.

Ja Elo onkin plusminus-tilastossa plussalla, samaan ovat kyenneet vain vähemmän pelanneet tanskalaiset ja Tukonen sekä pitkäaikaispotilas Pesonen.