Ti 22.11.2011 Lukko - Blues

[Tifosi]

Oliko se muuten Lindgren jonka kovaa ylärimaan osunutta vetoa toisessa erässä tutkiskeltiin videoltakin, vai kenen tykki se oli?

Pertunpa hyvinkin.

 

[asyouwere]

Aika fifty-sixty-matsi. Lukon voittomaalihan ei edes käynyt maalissa, mutta näemmä nää hyväksytään aina ajoittain.

Aika outoa muuten, etteivät Bluesin pelaajat näyttäneet edes protestoivan maalista, vaikka ihan vieressä seisoivat. Luulisi, että olisivat pisteet kiinnostaneet sen verran että olisivat oikaisseet tuon oikeusmurhan.

 

[ICE]

Hoh hoijaa. Ehkä näillä älyttömillä provoilla voidaan saada jotain keskustelua aikaan, kun muuten sellaista ei todennäköisesti aiheudu.

No kannattaako niihin tarttua noin rajuin sanankääntein? Ei sekään kyllä keskustelutunnelmaa paranna, kun tilannetta voisi asiallisestikin kommentoida.

Tuo toinen maali oli todella epäselvä. Melin ampui tolppaan ja päätykatsomoon jossa itse istuin näytti että kiekko kulki viivaa pitkin pois, kunnes pakki siivosi kiekon. Näin ollen en uskonut maalia ennen kuin kiekko pudotettiin keskelle. Olihan tuomari tossa täydellisesti sijoittuneena, joten uskon että tuossa lopulta taisi oikea ratkaisu tulla.

-RTK-: Kyllä Bluesin kapteeni taisi siinä käydä tuomareilta vaatimassa videotarkistusta, mutta ilmeisesti tuomari oli niin varma näkemästään, joten videoita ei kelailtu.

 

[Jyri C Ukkonen]

Tunnelma oli hallissa olematon...

Niin oli, mutta...

...av:lla ei kertaakaan "taistele lukko, taistele" kuulunut mutta lukko taisteli ihan oma-alotteisesti.

...kyllä kolmoserässä sentään kuului.

 

[asyouwere]

-RTK-: Kyllä Bluesin kapteeni taisi siinä käydä tuomareilta vaatimassa videotarkistusta, mutta ilmeisesti tuomari oli niin varma näkemästään, joten videoita ei kelailtu.

Ookkei, perustin väitteeni lähinnä tuohon maalikoosteeseen, jossa Bluesin pelaajat eivät mitenkään suuremmin yrittäneet ottaa kontaktia tuomariin mutta jos näin oli niin vedetään sanoja takaisin hieman. Tosin silti uskon, että jos tuomari noin varma on asiastaan ja näki tilanteen läheltä, niin se sitten kanssa oli maali. Tai ainakin uskon sitä tuomaria mielummin kun televisio-/tietokoneruudulta peliä katsovaa fania.

 

[Villi-Länsi]

Tahdittajan on turha huutaa yksin ilman Raumam boikia.

Lukon toinen maali kävi sisällä. Kiekko pyörähtää pystyyn maaliviivalla ja ilmeisesti Bluesin oma pakki kämmään kun aikailee liikaa. Tuomari ihan vieressä. Kerrankin tuomarin kanssa samaa mieltä.


Hannulalle terveisiä, että pidä siitä mailastasi kiinni.

 

[Nimetön]

Tahdittajan on turha huutaa yksin ilman Raumam boikia.

Hieno näyte kyllä Lukon fanitoiminnasta ilman boikia. Eniten vitutti se rummunhakkaaja, joka usein turhautui Lukon otteisiin ja sitten löi turhautumisen merkiksi aina pelikatkolla kerran täysillä rumppun. Hyvää fanitoimintaa rummun mäiskijältä, periksi ei anneta milloinkaan.

Muutenkin sen rumpupojan kannattaisi jättää ne rummut kotiin ja unohtaa kokonaan ne, koska siitä ei yksinkertaisesti tule mitään. Bojat eivät rumpuja tarvitse, joten ei niitä tarvitse koko hallissakaan olla. Kruununa kakun päälle, rumpujan mäiskijä kun lähtee lyömään, sekoittaa aina tahdin.