Ti 22.01.2013 Jokerit - JYP

[Giroux]

Aika järkyttävä peli molemmilta, wau.

Näinpä. Jokerit pelasi omaa peliään - tehottomasti - ensimmäisen erän, mutta sitten alkoi päästä päähän koohotus. Tosin ihan viihdyttävää tuo oli ainakin tänään. Lampaanperseitä olisi jaettu koko jengille, jos oltaisiin jääty kotona nollille. Dehnerin veto osoitti taas sen, että maalille kannattaa vetää.

JYP oikeastaan pysyi taistelussa mukana Tarkin ansiosta, mutta sitten taas päinvastoin Tarkin takia menettivät pari pistettä. Etenkin Tarkin sähellys Pulun rankkareissa oli jokseenkin koomista.

 

[Aake]

Olipa heikkotasoinen ja sekava SM-liigaottelu. Ihmettelen jos tuo oli jyväskyläläisten mielestä eteenpäinmenoa. Siinä tapauksessa en halua tietää mitä se peli on aiemmin ollut. Jokereiden viimeistely sekä erikoistilannepelaaminen on taas aivan surkuhupaisaa. Sinänsä peli näyttää välillä ihan mukavalta, mutta vastustajan maalin edessä sekä ylivoimalla ollaan aivan neuvottomia. Tänään tuomaritkin tarjosivat voittoa, mutta edes kahden miehen ylivoimalla ei kahden minuutin aikana taidettu saada vetoa maalia kohti. Jos nyt jotain positiivista pitää tuosta väkisin hakea niin kaksi pistettä meni lopuksi oikealle joukkueelle ja Pulkkinen teki rankkarista maalin.

 

[duud]

Aika järkyttävä peli molemmilta, wau. Ei pidä tosiaankaan katsoa änäriä ja sm-liigaa lähekkäin, onhan tää aika eri laji.

En ihan yhdy tuohon näkemykseesi. Katselin viikonloppuna ja viime yönä useita NHL-pelejä, mutta eivät ne olleet noin viihdyttäviä kuin tuo 1-1 nyhjäys. Tosin tunteita ei ole noita merentakaisia joukkueita kohtaan ollenkaan enää.

Onhan siellä pelaajat paljon parempia ja muutenkin enempi vauhtia. Täällä kotona tunteet omaa jengiä kohtaan kumoavat sen, mitä pelintasossa häviää. Voin ihan suoraan sanoa, että Jok-JYP pelistä 0-1 tuloskin olisi minua viihteenä tyydyttänyt. Näin toki paljon parempi, ei tosin tuloksella niin väliä.

Aika sekavia ajatuksia, mutta en tykkää oman liigankaan dissauksesta. Mulle toi oli sen verran hyvää viihdettä, ettei vituttanut ollenkaan maksaa. Kiitokset molemille joukkueille.

-duud-

 

[chubster]

Sinä se taisit katsoa vähän asennoituneena pelin, jos et yhtään eteenpäin menoa nähnyt, kun sitä tapahtui jo selkeästi pelin sisällä. Ja sitten tuo Tarkin "kaatuminen" ensimmäisessä rankkarissa. Toki varmaan kärjistät itsekin, mutta jollet, niin kerronpa, että siinä oli 50-50 tilanne tökkääkö Tarkki mailan kärjellä kiekon Pulkkisen lavasta vai pääseekö tämä iskemään tyhjiin. Hyvä yritys Tarkilta. Aivan turha ja hölmökin kommentti puhua kaatumisesta sinulta.

Eihän peli vielä upeaa ja loistavaa ollut kummaltakaan, mutta esimerkiksi JYPin jatkoaika oli parasta hurrikaanikiekkoa tammikuussa...ihmeellistä, jollet chubster sitä todellakaan huomannut.

Jatkoaika olikin hyvää kiekkoa, se on totta, mutta peli kokonaisuutena taas.... Asennoitumisesta en tiedä. Eka erä tosiaan aika järkyttävä, toiseen ja kolmanteen tasoittui, MUTTA. Peli oli edelleen samaa kuin aikaisemmin: Pelin avaamisesta ei tule hevonhelvettiä, etäisyydet kokoajan järkyttävät. Tästä seurauksena kontrolloidut hyökkäykset loistavat poissaolollaan. Avaukset ovat joko todella pitkiä toivotaan toivotaan syöttöjä joko todella pitkälle pystyyn tai sitten kentän poikki. Ei ne mene perille. Toinen vaihtoehto on sitten se, että heitellään näitä "kiri kiekkoja" joiden tarkoitus ei ole edes mennä omille, vaan vastustajan pakin taakse, jolloiin hyökkääjä jalkanopeudella pyrkii menemään ensimmäisenä tähän kiekkoon, jolloin saadaan hyökkäys. No nämäkään ei toimi, kun myös vastustajan pelaajat osaavat luistella ja ehtivät sinne kiekolle. Samaa mitä koko kausi on nähty, korkea aika olisi jo jotain edistystä tapahtua, mutta ei se nyt siltä näytä. Vai oletko itse sitä mieltä, että JYP avasi peliä joteenkin paremmin kuin aikaisemmin ja sai kontrolloituja hyökkäyksiä tehtyä ja niiden seurauksena maalipaikkoja?

Tarkin "kaatuminen" toki kärjistys. Yritys siinä missä muutkin tuo mailalla tökkäisy, mutta olihan tuossa ajoitus aika saatanallisesti vituillaan, siitä syystä termi "kaatuminen". Onnistuessaan toki hyvä ratkaisu, mutta se, että tuollainen onnistuu vaatii muutakin, kuin vain sen, että heittää rähmälleen ja tökkäisee mailalla.

...(chubsterille tiedoksi se että Jakella on kaksi takuuvarmaa kikkaa jotka lähtee molemmat samalla harhautuksella, kiekko vain laitetaan niissä eri puolille maalia)....

Tätä en ihan oikeasti tiennyt. Lukuisia Jaken rankkareita nähneenä (nhl, maju, narrit) niin väitän, että 99% kerroista Jakke on tehnyt sen kurkipotkurystyllejakattoon harhautuksen. Ja toimiikin vielä todella usein! Propsit tästä Jarkolle. Edelleen muistan sen kun Suomi pelasi Kanadaa vastaan rankkarikisassa ja kavereille tuumasi, että kannattais pistää Jarkko laukomaan ja mulle naurettiin. Jarkko tais kolmesti käydä vetämässä ja kahdesti jujutti Rollosonin!

 

[Gags]

Joo, ei ollut kyllä mitään tasokasta lätkää tänään, vaikka Jokereiden ekan erän 15min rynnistys olikin aika uskomatonta katsottavaa. Sääli vaan ettei joukkue tee paikoista maaleja. Onneksi tänäänä päästiin edes maalintekopaikkoihin, joka ei esim. Tapparaa vastaan onnistunut. Ei ollut vastustaja sen parempi tänään, kaikki vedot Tuohimaakke suoraan logoon, aivan kuten Jokeritkin monessa paikassa. Itse asiassa kumpikaan joukkue ei olisi ansainnut tänään pistettäkään, mutta kun ne nyt pitää jakaa kuitenkin, niin oikeinpäin toi sentään meni.

Tuomarit eivät ottaneet roolia tänään, joten heille puhtaat paperit tästä matsista.

 

[flintstone]

Tätä en ihan oikeasti tiennyt. Lukuisia Jaken rankkareita nähneenä (nhl, maju, narrit) niin väitän, että 99% kerroista Jakke on tehnyt sen kurkipotkurystyllejakattoon harhautuksen. Ja toimiikin vielä todella usein! Propsit tästä Jarkolle. Edelleen muistan sen kun Suomi pelasi Kanadaa vastaan rankkarikisassa ja kavereille tuumasi, että kannattais pistää Jarkko laukomaan ja mulle naurettiin. Jarkko tais kolmesti käydä vetämässä ja kahdesti jujutti Rollosonin!

Tekee saman myös toiselle puolelle, mutta viekin kiekon kämmenpuolelle. Tällä kaudella ollaan nähty molemmille puolille tehtyjä rankkuja Jakelta.

Joo, ei ollut kyllä mitään tasokasta lätkää tänään, vaikka Jokereiden ekan erän 15min rynnistys olikin aika uskomatonta katsottavaa. Sääli vaan ettei joukkue tee paikoista maaleja. Onneksi tänäänä päästiin edes maalintekopaikkoihin, joka ei esim. Tapparaa vastaan onnistunut.

Pitää paikkansa kotimatsissa Tapparaa vastaan, sen sijaan Tampereella peli olisi mielestäni pitänyt niillä paikoilla voittaa.

 

[dafjkl]

Chubster kirjoitti uudessa viestissään tuossa edellä kyllä hyvin näkyviin JYPin pelin toimimattomuudesta ja ei minulla siihen ole vastaan väittämistä - ei avauspeli esimerkiksi tänään(kään) toiminut.

Mutta kyllä silti karvaus, oman pään peli, maalinedustan pitäminen Tarkin edessä ja monet muut seikat toimivat paljon paremmin kuin lauantaina Lappeenrannassa. Puolustuksessa oltiin asioita oikeasti saatu paremmalle tolalle ja esimerkiksi Perrin ketju pelasi hyvällä asenteella. Paljon oli siis tänään hyvääkin ja jatkoaika oikeasti oli kunnon hurrikaanikiekkoa jo.

Olen siis luottavainen torstaita kohti, jos taas vähän parannetaan, niin Ässät kaatuu ja siihen perään TPS ja Ilves ja helmikuuta kohden onkin jo hupaisampaa käydä. Ja kun Holtari kaivaa yhden huippuvahvistuksen ja Hubacek tervehtyy, niin Ilmalassa Jokerit viimeisessä finaalissa vielä kaatuu ;) - tai ainakin siitä voi haaveilla taas

 

[Action Bronson]

Musta on hauskaa kun nyt fanit puhuvat Jokereista, että "on voitettavissa". Jokerit on pelannut tammikuun täysin päin persettä, mutta mahdoton mun on uskoa, että tämä perseily jatkuu koko kevään. Hauska myös jos tässä on nähty missään vaiheessa jotain JYP hallintaa.

Kaikki muu täällä onkin jo sanottu.

 

[PeteX]

Odotetusti niukkamaalinen vääntö, jossa Jokerit pörräsi viime kaudelta tutusti tehottomasti pitkään, mutta viime kaudesta poiketen onnistui voittamaan ottelun. Toivotaan-syöttöjä oli liikaa ja yv-peli luvattoman heikkoa. Jyp jätti itsestään värittömän kuvan. Mitä ihmettä jengille on tapahtunut?
Tuohimaalle ja Pululle sekä varauksella Ilarille peukut. Muille bääääää.

 

[Buffalo_1988]

Jokerit on pelannut tammikuun täysin päin persettä

Onneksi JYPin tammikuu on ollut menestys.

 

[Flip#51]

Ihan kauheeta skeidaa. Mieleenpainuvimmat pohjanoteeraukset: Jokerien 5-3 yv ja Eteläpäädyssä ollut ACAB-lakana. Uni tuli.

 

[Action Bronson]

Onneksi JYPin tammikuu on ollut menestys.

Enhän mä niin sanonut. Sanoin vaan, että tän hetken pupellusta on ehkä turha pitää minään mittarina Jokereiden kevään tasosta tai "sarjakärjestä". Kyllä JYP oli tänään ihan paska. En minä sitä tarkoittanut.

 

[JjZz]

Oli muuten ehkä surkein koskaan näkemäni 5 vs 3-yv. Jyp laittaa kolmella miehellä sellaisen träpin, että keinoja ylittää hyökkäyssininen ei vain ole. Eikös nyt pitänyt panostaa juuri siihen erikoistilannepelaamiseen mikä on vähän yskinyt?

Sitten tämä ensimmäisen erän laukausten ja maalien suhde, se on jopa Jokereilta melkoinen "saavutus". Tosin on sitä oltu lähes vastaavan erän jälkeen 0-2- tappiollakin.

 

[Sudan1]

Onko Areenan jää muuten aina mainokseton / miksi nyt oli ?
Harvinaisen hyvältä näytti, kun ei täynnä mainoksia.

 

[H.J.Simpson]

Onko Areenan jää muuten aina mainokseton / miksi nyt oli ?
Harvinaisen hyvältä näytti, kun ei täynnä mainoksia.

Taisi olla mainokseton, koska 24.1 -26.1 on Mikki Hiiri kaveruksineen pyörimässä Areenan jäällä.

Itse pelihän ei mihinkään klassikkojen joukkoon noussut. Kaksi tällä hetkellä heikosti suorittavaa joukkuetta koittivat epätoivoisesti saada kiekkoa maaliin, mutta eihän siitä mitään tullut.

Selvisikö muuten, minkä takia Moses sai sen 2min pelin viivyttämisestä?

 

[Varis]

Selvisikö muuten, minkä takia Moses sai sen 2min pelin viivyttämisestä?

Yritti vipata kiekkoa laitaan, mutta vahingossa lipsahti katsomoon. Ihan hyvä idea ylivoimalla kun oma joukkue on häviöllä.

Itse matsi oli ihan perseestä. 0-0 olisi ollut parempi tulos, sillä veskarit olivat ainoat joita voi esityksestä kehua. Tarkin suoritukselle ekassa rankkarissa tosin vähän naureskelin, mutta toisaalta Fränäkin päästi Mikko Kaltevan(!) rankkarin, joten ehkä ei ole varaa.

 

[Knight21]

Yritti vipata kiekkoa laitaan, mutta vahingossa lipsahti katsomoon. Ihan hyvä idea ylivoimalla kun oma joukkue on häviöllä.

Tähän on pakko puuttua,vaikka normaalisti en kommentoi hirveämmin. Tuossa tapauksessa tapahtui selvä tuomarivirhe. Minun mielestäni Moses ei kiekkoa tahallisesti heittänyt kiekkoa yli laidan, ja tahattomasta EI kuulu viheltää jäähyä kuin puolustusalueella. Lainaus IIHF sääntökirjasta:

554c) – KIEKON LAUKAISEMINEN TAI
HEITTÄMINEN PELIALUEEN ULKOPUOLELLE

a) Jos kuka tahansa kenttäpelaaja tai maalivahti,
ollessaan omalla puolustusalueellaan, laukaisee,
heittää tai lyö kädellään tai mailallaan kiekon
suoraan (ilman kimmoketta) pelialueen
ulkopuolelle, paitsi kohdasta, jossa ei ole suojalasia,
tuomitaan pieni rangaistus pelin viivyttämisestä.

b) Jos kenttäpelaaja tai maalivahti laukaisee, heittää
tai lyö kädellään tai mailallaan kiekon
pelaajapenkille (tai rangaistusaitioon, jos niiden
kohdalla ei ole suojalasia), ei tilanteesta tuomita
rangaistusta.

c) Jos kenttäpelaaja tai maalivahti laukaisee, heittää
tai lyö kädellään tai mailallaan kiekon pelaajapenkin
takana olevan suojalasin ylitse (tai rangaistusaition
takana olevan suojalasin ylitse, jos laidalla ei ole
suojalasia), tuomitaan tilanteesta rangaistus tämän
säännön mukaisesti.

d) Kenttäpelaajalle tai maalivahdille, joka tahallisesti
laukaisee tai lyö kiekon suoraan pelialueen
ulkopuolelle pelin käydessä tai pelikatkolla,
tuomitaan pieni rangaistus pelin viivyttämisestä ellei
tämä sääntö muuta määrää.

Eli tuossa selvällä suomella, tuomarivirhe.

 

[Hypodermic]

Tarkin suoritukselle ekassa rankkarissa tosin vähän naureskelin, mutta toisaalta Fränäkin päästi Mikko Kaltevan(!) rankkarin, joten ehkä ei ole varaa.

No Kalteva on ollut jo pitkään Tarkin ohella joukkueen paras pelaaja ja muistaakseni aiemminkin onnistunut rankkarista, joten oli ihan luonnollinen valinta yhdeksi laukojaksi tuon lammaslauman joukosta.

Kyllä surettaa ja vituttaa JYP:n "meno", missä on tunne ja taistelu. Eniten on toki edelleen hukassa koko pelillinen identiteetti. Ihmeitä saa tapahtua, että joukkue etenee tänä keväänä säälejä pidemmälle.

 

[bozik]

Eli tuossa selvällä suomella, tuomarivirhe.

Saattoi tosiaan olla tuomarivirhe, mutta toisaalta ei pitäisi neppailla, jos ei osaa. Nyt sattui Mossea leukaan ja Jokereille meinasi käydä kylmät.

Heikkotasoinen pelihän tuo oli. Ekassa erässä katselin lievän epäuskon vallassa, että onko vastustaja todellakin Valtra. Ekassa erässä olisi voinut luulla, että Jypin sijaan vastassa olisi ollut joku kolmannen divarin höntsäjengi, sen verran heikko vastustaja oli.

Loppu meni sitten aika lailla odotusten mukaisesti. Kun tuollaisessa tilanteessa mennään erätauolle lukemissa 0-1 niin on aika selvää, että Jokereilla alkoi kypärät kiristämään ohimoa. Surkeuden huippu oli tietenkin 5-3 YV, jossa kukaan ei oikein ottanut vastuuta ja sitten kun Eronen tai Teräväinen sitä yrittivät niin tuloksena oli kiekonmenetys. Jotenkin muistelisin, että ihan kuukausi tai jotakin takaperin Jokerien ylivoima oli ihan eri näköistä, silloin sai jännittää lähinnä sitä koska kolahtaa. Luulisi nyt perkele, että Karlssoneita on maailma ja Ruotsi pullollaan, yksi sellainen kannattaa kokemuksen mukaan olla joukkueessa.

Tuohimaasta on paha sanoa pelin perusteella mitään. Ekassa erässä veemäinen veto maskista ja ei juuri muita torjuntoja. Loppuajan torjuntoja tuli hiljakseen ja mitään gamesavereita ei tarvittu. Kaikkein eniten huolestuttaa epävarmuus, joka jonkin verran Tuohimaasta huokuu. Lähinnä tämä näkyy niin, että kaveri usein kadottaa kiekon ja oli eilenkin polvillaan luulleen kiekon olevan patjojen alla ja samaan aikaan Tuohimaan takana Valtra yritti puskea kiekkoa maaliin. Voi olla, että jännitys ja vähäinen pelimäärä näkyvät tässä, mutta Jokerien kannalta huolestuttava juttu.

 

[MarkusMaggot]

Eli tuossa selvällä suomella, tuomarivirhe.

Tilannetta näkemättä epäilen kuitenkin, että Moses löi tietoisesti kiekkoa kohti laitaa ja ymmärsi samalla, että jos vähän lipsahtaa niin kiekko on kaukana. Eli siinä mielessä teko on "tahallinen", vaikka seuraamus ei varmasti ollut toivottu eikä tuomarivirhettä tapahdu. Ja onhan noista on vihelletty jokunen jäähy jo aiemminkin tämän kauden mittaan. Tulkinta perustuu oletattavasti tuomarin toimintaohjeessa olevaan kohtaan, jossa ohjeistetaan viemään peli läpi pelin luonteen mukaisesti mahdollisimman sujuvasti ilman ylimääräisiä viivästyksiä tjsp.

 

[OlviTenu]

Olipa paska peli.

Muutamat sanat taas:

- Tuomarit, oikeasti, W T F?
- Moseksen pelin viivyttämiselle jyrkkä :peukkualas:
- Filppula, mikä hitto miestä vaivaa?
- Hardt kahdesti yksin läpi, ja ratkaisu sen näköinen kuin meikäläinen olisi laukonut
- Fränä ja Tarkki kentän parhaat pelaajat

Käydäänpä pointteja läpi.

Tuomaritoimintaa ei oikeasti enää edes jaksa kritisoida, koska jokaisessa ottelussa aivan käsittämättömiä virheitä tulee. Nyt kun sanon Jarkko Ruudun saaneen taas nimen perusteella aivan naurettavan kakkosen, tulee huutonaurua muualta. Tulkoon. Se estämiskakkonen oli naurettava. Todella naurettava. Puoli sekuntia syötön jälkeen puhdas niitti, kaveri katolleen, ja Rudi istumaan. Hyi helvetti että syljetti. Se nyt olisi puuttunut että peli olisi ratkennut siihen alivoimaan.

Moseksen matsi oli taas kerran vähän kaksijakoinen. Muutama hyvä yritys, mutta lampaanperse pelin viivyttämiselle. Luulisi Rudinkin jo ohjeistaneen kopissa: älä anna edes pientä mahdollisuutta viheltää, kakkonen voi tulla koska vain. Sitten sellainen pointti: eikös aiemminkin ole tullut 2+10min mikäli pelitauolla on viskattu kiekko katsomoon? Näin ainakin eräälle jokeripelaajalle perusteltiin se kymppi tuonnempana, en muista enää kuka lähti istumaan silloin. Miksi nyt vain pelkkä kakkonen? Rantala? Liusjärvi? Joku?

Filari täysin yössä, ei minkäänlaista suoritustasoa tällä hetkellä. 5v3 ylivoima kuvasti kyllä tämän hetken kriisin: tulikohan laukaustakaan Tarkille asti. Jäätävän näköistä, toivottavasti tulppa lähtee perseestä ennen kevättä.

Hardt. Jätkä, joka pelasi itsensä minun ja aika monen muunkin fanin sydämeen viime keväänä. Toki, loukkaantumiset syö rutiinia rotan lailla. Mutta oikeasti, maalintekijälle yksin läpi -tilanne pitäisi olla selkärangassa. Ratkaisu on aina surkea, mikäli laukaus suuntautuu ohi. Molemmat yritykset olivat ponnettomia, ja vähän tuntuu siltä että jos ei kohta ala tapahtua, löytää itsensä kolmosesta.

JYPin ensimmäinen maali näytti menevän helposti, mutta olihan tuossa maskia. Molemmat veskarit pelasivat hyvän pelin, eikä hörppyjä nähty. Rankkareita en edes katsonut, kun alkoi valmiiksi vituttaa. Onneks suljin streamin, antoi Jokereille mahdollisuuden voittaa sekin arvonta.

Huonotasoisin ottelu, mitä olen tällä kaudella katsonut. Jokerit oli huono, JYP oli sysipaska. Saas nähdä mitä tästä kehkeytyy, torstaina kärkikamppailu Kuopiossa ja 6 pisteen ottelu sanan varsinaisessa merkityksessä. Tällä pelillä ei nimittäin tehdä maaliakaan Lappeenrannassa SaiPan nollanneita kalakukkoja vastaan.

 

[Jimisola]

Olipa paska peli.

...

Tuomaritoimintaa ei oikeasti enää edes jaksa kritisoida, koska jokaisessa ottelussa aivan käsittämättömiä virheitä tulee. Nyt kun sanon Jarkko Ruudun saaneen taas nimen perusteella aivan naurettavan kakkosen, tulee huutonaurua muualta. Tulkoon. Se estämiskakkonen oli naurettava. Todella naurettava. Puoli sekuntia syötön jälkeen puhdas niitti, kaveri katolleen, ja Rudi istumaan. Hyi helvetti että syljetti.

Vahva sama. Enpä muista noin surkeaa JYPiä nähneeni vuosiin, ja Jokerit valui samalle tasolle 1. erän myllytyksen jälkeen.

Sopi kyllä pelin kuvaan hyvin, että ottelun ainoasta taklauksesta Rudi boksiin estämisestä; täysin käsittämätön tuomio. Moseksen pelinviivytystuomio taasen toi esiin tuomariston olevan täysin kyvytön minkäänlaiseen pelinlukuun ja sääntökirjaa luetaan kuin piru raamattua. Moses yritti nepata kiekon laidan kautta itselleen OJENTAAKSEEN SEN LINJATUOMARILLE; ei siis todellakaan kyse mistään kiukuttelusta tai tuomariston uhmaamisesta. Noh, pääsiväthän pillipiiparit vähän pätemään, se lienee tärkeintä.

 

[Buffalo_1988]

Nyt kun aloitettiin puhumaan tuomareista, niin toisessa erässä JYPin maalille tuli pieni hässäkkä kun Heino rupesi hakkaamaan riparia sisään jonka jälkeen siihen tuli pieni torikokous.
Noh Ruutu pomppaa perinteisesti mukaan karkeloihin noin 10 sekunttia myöhässä. Virtanen huomaa tämän ja yrittää ottaa Ruutua pois läjän päältä..... Tuomio: Virtanen 2min

Tunne tapettu.

 

[jjoni]

Nyt kun aloitettiin puhumaan tuomareista, niin toisessa erässä JYPin maalille tuli pieni hässäkkä kun Heino rupesi hakkaamaan riparia sisään jonka jälkeen siihen tuli pieni torikokous.
Noh Ruutu pomppaa perinteisesti mukaan karkeloihin noin 10 sekunttia myöhässä. Virtanen huomaa tämän ja yrittää ottaa Ruutua pois läjän päältä..... Tuomio: Virtanen 2min

Kukaan kun ei otteluketjussa asiaan ottanut kantaa, niin kysyn nyt sinulta. Millä perusteella olisit Ruudun tuosta boksiin laittanut? Minkä rikkeen Ruutu teki? Tilannehan oli lähinnä se että Ruutu meni torikokoukseen mukaan ja kova jätkä Virtanen tuli takaapäin täysin ulkopuolisena ottamaan Ruudun kovin ottein pois. Selvä jäähyn paikka siis Virtaselle väkivaltaisuudesta, mutta mistä Ruutu olisi pitänyt jäähylle laittaa?

Ja se Ruudun taklaus, aivan käsittämätön puhallus puhtaasta taklauksesta kiekolliseen mieheen.

 

[Tj]

Kukaan kun ei otteluketjussa asiaan ottanut kantaa, niin kysyn nyt sinulta. Millä perusteella olisit Ruudun tuosta boksiin laittanut? Minkä rikkeen Ruutu teki? Tilannehan oli lähinnä se että Ruutu meni torikokoukseen mukaan ja kova jätkä Virtanen tuli takaapäin täysin ulkopuolisena ottamaan Ruudun kovin ottein pois. Selvä jäähyn paikka siis Virtaselle väkivaltaisuudesta, mutta mistä Ruutu olisi pitänyt jäähylle laittaa?

Eikö tää Ruutu tullut ihan yhtälailla ylimääräisenä miehenä mukaan kun Jaatinen ja Hahl (?) nujakoivat maalinedustalla. Jos Virtaselle tuosta annettiin jäähy niin kyllähän kaiken logiikan nimissä myös Jaatisen niskaan hyökännyt Ruutu oli ihan yhtä syyllinen. Olisivat Ruutu ja Virtanen nujakoineet vaikka keskenään niin varmaan jäähyiltä olisi vältytty kokonaan.

Hauska värikynä kyllä kun Ruutu "meni torikokoukseen mukaan" ja Virtanen "tuli takaapäin täysin ulkopuolisena" - vieläpä kovin ottein! huom. - kun ainakin mun mielestäni kyseessä oli ihan samantyyppisestä ylimääräisenä nujakkaan mukaan menosta.

Ruudun estämisjäähystä täysin samaa mieltä.