Kaikki on paskaa paitsi kusi.
Nyt on ratikkaa ajettu ekan kerran yksin ilman kouluttajaa ja peliä kuunneltu radiosta. Nyt himassa safkat tulille ja kolmannen erän kimppuun, miltä on näyttänyt?
Oisko tuolla Saksassa kuitenkin vähän enemmän jengiä?En. Ihmettelen vain miksi pitää laukoa moista soppaa, kun itse puhun lähinnä asiaa. Saksassa mennään jääkiekossa huimaa vauhtia eteen päin, toisin kuin Suomessa tunnutaan junnaavan paikoillaan. Saksassa myös jääkiekko on alkanut (jo jonkin aikaa) kiinnostamaan yleisöä, mikä tulee viemään pelaajia Suomesta sinne. Myös Tsekeissä ollaan menty yleisökeskiarvoissa ohi. Suomessa jokin on pielessä. Onko se sitten tunnelma, kun hallit ei täyty (kalliit liput vai mikä lie) vai pelin taso (Mestis-jengit), mutta jotain pitäisi alkaa tekemään.
Sanoinko, ettei Saksan yleisökeskiarvo ole isompi, kuin meidän koti Liigassa?Oisko tuolla Saksassa kuitenkin vähän enemmän jengiä?
http://hockey.sigmagfx.com/compseason/shl/1819
http://hockey.sigmagfx.com/compseason/sml/1819
http://hockey.sigmagfx.com/compseason/del/1819
Tässä sinulle ihan raakaa dataa näistä katsojamäärien totuuksista, niin ei tarvitse perstuntumalla arvioida. Tuossa kun otat huomioon sen, että Ruotsissa on melkein puolet enemmän jengiä ja Saksassa 77 miljoonaa enemmän, niin niin...
Noh, ensinmäinen erä Suomen, toinen sitten Saksan hallintaa. Ihan suhteellisen fyysistä ja nihunahua hyökkäyspeliä. Mitään jäätäviä kiekollisia suorituksia emme ole todistaneet. Saksalla on yksi ketju. Maalivahdit ovat hyviä molemmissa päissä.Nyt on ratikkaa ajettu ekan kerran yksin ilman kouluttajaa ja peliä kuunneltu radiosta. Nyt himassa safkat tulille ja kolmannen erän kimppuun, miltä on näyttänyt?
Ei ole mitään järkeä ulista jostain yleisömääristä, kun väkiluvut on niin erilaisia. Tsekkejäkin se 10 miljoonaa.Sanoinko, ettei Saksan yleisökeskiarvo ole isompi, kuin meidän koti Liigassa?
Ois siis kannattanu jäädä ylitöihin.Aivan jäätävää paskaa.
Kaikki lähti kitinästäni, että Saksa tulee menemään kiekkomaana Suomen edelle. Sen jälkeen kerroin vähän syitä miksi, ja että jotain pitäisi tehdä.Ei ole mitään järkeä ulista jostain ylleisömääristä, kun väkiluvut on niin erilaisia. Tsekkejäkin se 10 miljoonaa.
Sehän olisi parasta mitä jääkiekolle voi tapahtua, jos lätkä Saksassa räjähtäisi suosioon.Kaikki lähti kitinästäni, että Saksa tulee menemään kiekkomaana Suomen edelle. Sen jälkeen kerroin vähän syitä miksi, ja että jotain pitäisi tehdä.
Varmasti hyvä jääkiekolle, muttei suomalaiselle jääkiekolle.Sehän olisi parasta mitä jääkiekolle voi tapahtua, jos lätkä Saksassa räjähtäisi suosioon.
Suomi tuottaa enemmän huippuja kuin koskaan. Miksi tämä muuttuisi?Varmasti hyvä jääkiekolle, muttei suomalaiselle jääkiekolle.
Se Suomen jääkiekolta mitään pois ole, Saksan jääkiekko on ollut jo hetken aikaa kovassa nosteessa. Potentiaali on valtava.Varmasti hyvä jääkiekolle, muttei suomalaiselle jääkiekolle.
Soopaa soopasta. Pelaajakehitys kuitenkin ihan eri tasolla edelleen ja suomella jopa nosteessa. Voinet sen huomata jos haluat ja lätkää bongailet.En. Ihmettelen vain miksi pitää laukoa moista soppaa, kun itse puhun lähinnä asiaa. Saksassa mennään jääkiekossa huimaa vauhtia eteen päin, toisin kuin Suomessa tunnutaan junnaavan paikoillaan. Saksassa myös jääkiekko on alkanut (jo jonkin aikaa) kiinnostamaan yleisöä, mikä tulee viemään pelaajia Suomesta sinne. Myös Tsekeissä ollaan menty yleisökeskiarvoissa ohi. Suomessa jokin on pielessä. Onko se sitten tunnelma, kun hallit ei täyty (kalliit liput vai mikä lie) vai pelin taso (Mestis-jengit), mutta jotain pitäisi alkaa tekemään.
Mitä ihmettä höpötät? Suomestahan tulee enemmän huippupelaajia kuin koskaan, ja junnutkin ovat paljon taitavampia kuin ikinä. 10 vuotta ja vanhat parrat eläkkeelle, niin Liigassakin pitäisi sen massan olla paljon taitavampaa kuin nykyään.Varmasti hyvä jääkiekolle, muttei suomalaiselle jääkiekolle.
Edelleen asiasi karkaa. Koko homma lähti Suomen jääkiekko menestyksestä arvokisoissa suhteessa Saksan vastaavaan tulevaisuudessa.Suomi tuottaa enemmän huippuja kuin koskaan. Miksi tämä muuttuisi?
