Ti 21.11 Tappara - Jokerit

[JJ69]

Jatkan vielä, kiitos: Peli oli tänään todella nopeatempoinen, varsinkin ekan erän puolivälin kyttäyksen jälkeen. Parhaimpia pelejä tämä oli mitä olen nähnyt tänä vuonna. Vauhtia riitti ja tilanteita, tuskin kummankaan porukan kannnattajat jäivät tänään kylmäksi, jätkät tarjoili hyvää viihdettä. Näitä lisää!

 

[#12]

Terve. Ei sitä wezqua ole täällä näkynyt heittämässä osuvaa analyysiään? Voisitteko pitää hyvänänne kun ei kukaan oikein tuolla HIFK-puolella sitä enää jaksa, kiitos.

Chiodo olisi muuten saattanut pelastaa pisteet Ouluun ja jos Tapparaa vastaan olisi saatu oikea maalivahti byyriin olisi tilanne saattanut olla Hakametsässäkin toinen.... ironiaa.

 

[eagle]

Terve. Ei sitä wezqua ole täällä näkynyt heittämässä osuvaa analyysiään? Voisitteko pitää hyvänänne kun ei kukaan oikein tuolla HIFK-puolella sitä enää jaksa, kiitos.

Chiodo olisi muuten saattanut pelastaa pisteet Ouluun ja jos Tapparaa vastaan olisi saatu oikea maalivahti byyriin olisi tilanne saattanut olla Hakametsässäkin toinen.... ironiaa.

Ja jos Kontiola ei vain leikkisi ja jos Kontiolalla olisi laiturit jotka iskisivät lätyt sisään, niin olisi peli saattanut päättyä 9-3 tms. Ironiaa.

 

[ranger]

Juolahtipa "Kaikkia maaleja" katsoessa vaihteeksi mieleen

Tapparan left-right-rakenne on kyllä SM-liigatasolle sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta suorastaan epäreilun ihanteellinen, eli asetelma muistuttaa siinä mielessä tilannetta nimeltä "corymurphy" - käytännöllisesti katsottuna väärin muita seuroja kohtaan.

Tokihan tähän voidaan vielä puhdasveristä sniperia kaavailla, mutta jäätävä kokonaisuus on tällaisenaankin.


Ranger

 

[eagle]

Tapparan left-right-rakenne on kyllä SM-liigatasolle sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta suorastaan epäreilun ihanteellinen, eli asetelma muistuttaa siinä mielessä tilannetta nimeltä "corymurphy" - käytännöllisesti katsottuna väärin muita seuroja kohtaan.

Tokihan tähän voidaan vielä puhdasveristä sniperia kaavailla, mutta jäätävä kokonaisuus on tällaisenaankin.


Ranger

Erittäin hyvä pointti, mitä ei ole tarpeeksi paljoa moni huomioinnutkaan. Varsinkin yv'llä kuitenkin kätisyydet todella paljon korostuvat. Ja mielstäni sen vähän mitä olen Tapparan peliä tällä kaudella nähnyt on Urama myös hyvin käyttänyt hyödykseen kätisyyksiä ja roolittanut varsinkin yv'tä sen mukaan. Sniperi toki sopisi, mutta ei semmoisia ole pahemmin tarjolla ja ei varaakaan, joten näillä mennään.

 

[grace]

Pelkästään numeroita katsomalla ei sinänsä ollut syytä suureen pettymykseen, pettymykseen toki kuitenkin. Maalin tappio vieraissa kovassa vireessä olevalle kotijoukkueelle ei ole mitenkään häpeällinen suoritus.

Ei jos vain maaleja tuijotetaan. Jokerien esitys oli niin karmaiseva eilen, että oikein pahaa teki. Chiodo oli hyvä vaikkakin alkoi pomputtelemaan pelin puolenvälin jälkeen. Ylivoimapeli Tapparalla oli kaunista katseltavaa, kun taas meidän yv oli seisoskelua ja "miettimistä miten saisin mahdollisimman vaikean syötön lähtemään".

Tuomari oli aivan järkyttävä. Miten tuollaisia ihan oikeasti pääsee puhaltamaan liigaan? Kuten edelläkin jo mainittiin niin paljon jäi puhaltamatta selviä estämisiä ja kamppeja, jotka seuraavaksi hyvitettiin jollain täysin käsittämättömällä piiperryksellä.

Ja kyllä se suoritus eilen oli Jokereilta häpeällinen.

 

[arpa80]

-Tampereella ei yleisö syty vieläkään, olisiko ollut Tapparan 3 tai 4 maalin jälkeen kun seurasin yleisöä varmaan 60% istui paikallaan, eikä minkäänlaista reaktioo.
- Tapparan 4 maalia ei mielestäni olisi kuulunut hyöksyä. ( Tuomari meni tarkastaan vasta linjurin toimesta, joka kertoi ilmeisesti että MV päälle ajettiin, mutta sellaistahan ei saa tarkastaa videolta)
- Jokereilla oli peli ihan hyvin toisessa erässä hanskassa, kunnes Rita otti jäähyn ja Tomek pian toisen jäähyn.
- Chiodossa on MV:n vikaa otti hyvin kiinni kolmannessa erässä, missä Jokereilla sekosi pakka puolustuksen suhteen.
- Jokerit tuli toisen erän ylivoimassa hienosti viivan yli. Muutama paikkakin siinä oli ennen Tapparan Johtoa (tolppa ja Dagenaissin ohjaus).
- Lehto oli surkea, ekassa maalissa olisi melkein voinut antaa syöttöpisteen, kun ei saanut rännikiekkoa kiinni ja kolmas olikin sitten sellainen imaisu että huh.

 

[Väsyneet Kädet]

Omat näkemykseni pelistä, kun tuntuu että jossain määrin erilaisiakin havaintoja on tullut:

-Kentän paras oli Mäntylä; erinomainen liike, voitti lähes järjestäen kaikki kaksinkamppailut
-Nurmi auttamattoman tehoton, eilen ei uponnut edes tyhjältä kulmalta
-Lehto olisi voinut ottaa maaleista kaksi kiinni (mitä siinä viimeisessä tapahtui??)
-Chiodo oli hyvin epävarman oloinen, mailapeli oli mielestäni oikein hyvää; ei hätäillyt kiekon kanssa, ja ranari oli varsin napakka
-Dagenais on todellakin hidas, eikä siitä vedostakaan kannata innostua
-Pakaslahti ei taida enää olla se valtakunnan paras aloittaja
-Missä oli se paljon mainittu Sheddenin motivointikyky, pelitilanteisiin reagointi jne? Jokerit ei saanut käytännössä minkäänlaista loppukiriä aikaiseksi. Viimeinen maali oli Lehdon lahjoitus, ja Tappara antoi hallinnan suosiolla Jokereille.
-Tapparan nelonen on huikea. Kiilholmalta fantastinen taklaus toisessa erässä.
-Juu, ei näkyny Lehterän poikaa. Mutta nuo minuutit sen selittävät.
-Tuomari oli palannut vanhaan - jäähyä ei tule, jos ei kaadu. Jokerien toinen maali tuli todella härskin koukkauksen johdosta (Laine oli lähtemässä liikkeelle kiekon kanssa - karmea koukku, vauhti pysähtyi täysin - kiekon menetys, kiekko maalilla ja maaliin). Toisaalta, hienosti vihelletty Valtosen jäähy maalin siirtämisestä.
-Ei ollut Jokereista varsinaisesti haastajaksi kenttäpelissä, yv:kin varsin saamatonta. Tai vaihtoehtoisesti meidän av niin hyvää.

No, eiköhän tuossa ollut riittämiin..

Edit. Ja Laine tuntui koko ajan haastavan narreja; hidasteli keskialueella sen verran, että vastustaja pääsi vierelle ja pyrähti sitten karkuun. Oli muutenkin hyvällä pelipäällä.

 

[bozik]

-Ei ollut Jokereista varsinaisesti haastajaksi kenttäpelissä, yv:kin varsin saamatonta. Tai vaihtoehtoisesti meidän av niin hyvää.

Syy voi tietenkin olla kumpi hyvänsä, mutta veikkaan Jokerien surkeaa ylivoimaa. Tämä lähinnä siihen perustuen, että lähes jokaisen tämän kauden pelin jälkeen ollaan ihmetelty miten YV voi olla noin luokatonta. Jokereilla on helvetin iso ongelma kun rightin miehiä ei löydy, toisaalta pelkästään tämän piikkiin ei kehnoa ylivoimaa voi laittaa. Ison miinuksen tästä antaisin Sheddenille, mies takoo tässä suhteessa päätään seinään ja Jokerit on pelannut samoilla miehillä ja samalla tyylillä koko kauden YV:t vaikka homma ei toimi ! Wake up Doug.

Tapparan rosterista vielä sen verran, että teillä tosiaan on tasainen rosteri jopa kätisyyksien osalta. Vaikea ennustaa suuria vaikeuksia Tapparalle runkosarjassa, pleijarit on sitten eri juttu ja nähtäväksi jää kuinka paljon tuo veturi pystyy vauhtiaan kiihdyttämään.

Ja Laine tuntui koko ajan haastavan narreja; hidasteli keskialueella sen verran, että vastustaja pääsi vierelle ja pyrähti sitten karkuun. Oli muutenkin hyvällä pelipäällä.

Teemu tu himaan sieltä. Olet rangaistuksesi lusinut.

 

[Borre]

Vaikea ennustaa suuria vaikeuksia Tapparalle runkosarjassa, pleijarit on sitten eri juttu ja nähtäväksi jää kuinka paljon tuo veturi pystyy vauhtiaan kiihdyttämään.

Pari kertaa on tullut esiin jälleen tämä junavertaus. Ihme, ettei dieseliä ole mainittu. Mikä Tapparassa on niin junamaista verrattuna muihin kärkijoukkueisiin? Neljä tasaista ketjua, joista muutama on vuorollaan liekeissä? Eivät nuo muutkaan ole mitään yhden ketjun ihmeitä.

Tapparan otteet vaihtelevat edelleen koti- ja vieraskentällä niin paljon, että tasaisesta suorittamisesta on turha puhua. Voitto surkeasta Ässistä ei vielä kertonyt mitään.

 

[bozik]

Mikä Tapparassa on niin junamaista verrattuna muihin kärkijoukkueisiin? Neljä tasaista ketjua, joista muutama on vuorollaan liekeissä? Eivät nuo muutkaan ole mitään yhden ketjun ihmeitä.

Nimenomaan kentällisten tasaisuus. Näin ulkopuolisena on mahdoton sanoa mikä on Tapparan ykköskentällinen ja mikä kolmonen. Minusta tilanne poikkeea todella paljon esim. Jokereista, Hifk:stä, Bluesista, Kärpistä jne. Kaikista näistä on helppo nimetä ykkönen tai jopa ykkönen ja kakkonen, mutta sen jälkeen 3 ja 4 kentällisten rooli on täysin erilainen kuin Tapparan vastaavien.

Esimerkkinä Jokerit, Shedden kokoaa kaksi ensimmäistä kentällistä, 3 ja 4 kentällisissä on sitten sekalaisesti välillä junnuja, välillä Kukia, välillä Jalkasta jne.

 

[Skeletor]

Pelin alusta asti huomasi, ettei Jokereilla taida juuri olla tässä pelissä jakoja. Kaksi narrien maaleista tuli melkoisella tuurilla ja Tapparan tuhlatessa huikeita maalipaikkoja olivat noin tiukat loppunumerot jopa melko epäoikeudenmukaiset. Mutta sehän on jo moneen kertaan mainittu.

Tuomarilinjassa ollaan sitten ainakin Partasen linjalla palattu viime kauden linjoille. Estää ja koukkia saa vaikka kuinka paljon. Välillä seasta poimitaan muutama jäähy, yleensä melko pienestä hipaisusta. Jonkinlainen selvitys asiaan olisi saatava, sillä tämä arpatoleranssi on ainakin katsojille täysi mysteeri.....

 

[Borre]

Nimenomaan kentällisten tasaisuus. Näin ulkopuolisena on mahdoton sanoa mikä on Tapparan ykköskentällinen ja mikä kolmonen. Minusta tilanne poikkeea todella paljon esim. Jokereista, Hifk:stä, Bluesista, Kärpistä jne. Kaikista näistä on helppo nimetä ykkönen tai jopa ykkönen ja kakkonen, mutta sen jälkeen 3 ja 4 kentällisten rooli on täysin erilainen kuin Tapparan vastaavien.

Ok. Ehdin jo ajatella, että viittasit tuolla konemaisuudella pelitavallisiin seikkoihin. Tapparalla on tosiaan huippumiehet levitelty joka ketjuun. Ylivoimaviisikot kootaan kolmesta ensimmäisestä ketjusta ja nelosesta Virkkusella olisi kaikki taidot päästä ylivoimaan. Alkukaudesta taisikin olla Laineen tilalla. Tasapaksun ja tasaisesti laadukkaan ero on häilyvä. Tällä hetkellä Tappara on jälkimmäistä. Urama on osoittoitautunut luottamuksen arvoiseksi. Eiköhän tiivistämistä tapahdu, jos lento pahasti katkeaa.

 

[Ex]

Nonne. Eka kotipeli katsottu about kahteen vuoteen, joten kai se jotain on sanottava.

Mielestäni ekan erän Jokerit oli jopa parempi, tietyllä tavalla rauhallisempi ja suoraviivaisempi. Vielä toisessa erässä oli se yksi ylivoima jossa oli about 3-4 hyvää paikkaa tehdä johtomaali. Katsoinkin kellosta moneen otteeseen että eikö se alivoima ikinä pääty...

Sitten Tappara ilmeisesti lisäsi vauhtia ja Jokeri hyytyi. Kahden miehen yv:llä 2-1 ja kohta perään 3-1, eikä sen koommin hetkeäkään enää jännittänyt lopputulos -- sen verran alakynnessä vieraat olivat.

Nyt on sitten kaikki nähty. Läpiajossa oleva pelaaja odottaa pakin pääsevän väliin, kääntyy sitten sivuun ja vetää perässään kaksi vastustajaa. Sitten syöttö selän taakse täysin avoimeen paikkaan. Harmi ettei tullut maalia, olisi pitkään top-5 -kamaa... Ko. pelaajan nimeä lienee turha mainita.

Hieno peli, mutta käsittämättömän hiljainen halli!

 

[J.Grönvall]

Pitkästä aikaa oikein mukava peli. Tapparan voittoja on tällä kaudella tullut nähtyä mukavasti, mutta nyt myös vierasjoukkue oli tasokkaampi, joten pelin laatu siinä parani. Vauhdikasta kiekkoa, paljon taitoa kentällä ja kovaa kaksinkamppailupelaamista.

Mutta, mutta. Partanen oli palannut viime kauden linjalle. Varsinkin kiekottoman pelaajan estämistä nähtiin enemmän kuin tämän kauden peleissä yhteensä, eikä Partanen niihin paljoa puuttunut. Toisaalta linja oli erittäin selkeä, suurimmat virheet pois ja muuten sallittiin kamppailupelaaminen. Jokerit marisi turhaan jäähyistään, sillä ne olivat seurausta heikommasta liikkeestä ja siitä että kolmannen erän aikana näytti siltä että kohta menee kuppi nurin.

Tappara pelasi aika lähelle kauden parhaan ottelunsa ja ansaitsi 100-prosenttisesti voittonsa. Joukkue syötteli Jokerit täysin solmuun eikä narripakka saanut varsinkaan karvauspeliinsä minkäänlaisia tehoja. Lisäksi Tappara vei kaksinkamppailut lähes järjestään, mikä yhdistettynä siihen että Tappara sai pitää kiekkoa oli Jokereille tuhoisaa. Narrit heittävät kiekkoa todella paljon päätyyn ja ainakin Tapparalle tämä sopi aivan mainiosti sillä Jokeri-hyökkääjät eivät juurikaan omiin päätykiekkoihinsa ehtineet, ja jos ehtivätkin niin peli puuroutui kulmiin.

Lehto oli vakuuttava ennen Tuulolan komeaa ronkkua, eikä tuosta yhdestä maalista kannata vetää pidempiä johtopäätöksiä. Hieman aikaisemmin Lehto kyllä näytti Tuuskille että kuinka käy hanskakäsi, hieno koppi.

Ja mitä tulee Hakametsän tunnelmaan niin eilenhän sitä jopa oli. Ainakin kaksi kertaa yleisö taisi itseasiassa taputtaa Tapparalaisen taklaukselle. Ensimmäisenä oli Kiilholman pommi Kupariseen ja kolmannessä erässä Öhmanin niitti muistaakseni Kanteeseen (21). Tunnelmaa ei tullut myöskään Jokeri-faneilta, joten eivät ne kaikki taida sielläkään tanssia ja puhallella pilleihin vaikka peli olisi mitä. Hakametsä nyt vain on sellainen paikka että yleisö ei ala möykkäämään ennen kuin on tosiaan panosta pelissä. Meille tamperelaisille jääkiekkopeli on edelleen vain jääkiekkopeli, eikä mikään heimon kokoontumisjuhla.

 

[Memmu26]

Hakametsä nyt vain on sellainen paikka että yleisö ei ala möykkäämään ennen kuin on tosiaan panosta pelissä. Meille tamperelaisille jääkiekkopeli on edelleen vain jääkiekkopeli, eikä mikään heimon kokoontumisjuhla.

Wau, ihan älyttömän hyvin ilmaistu!
En myöskään ole usein päässyt näin etä-Tapparana katselemaan kotipelejä, mutta tunnelmassa on kuulemma ollut parantamisen varaa. En osaa kommentoida, kun ei ole tällä kaudella Tampereella käyty. Vielä ehtii!

 

[Väsyneet Kädet]

Ja se mikä on Tapparan pelistä sanottava, on hyökkäyssinisen ylitys - siinä on valtava muutos aiempaan:
Sen sijaan, että perinteisesti lingotaan kiekko päätyyn, kiekollinen mies heittää pienen lätyn keskikaistalle, josta 1 tai 2 pelaajaa polkee pystyyn. Tällöin yleensä a) kiekko tulee lapaan ja päästään alueelle vauhdilla b) kiekko kulkeutuu liikkeen mukana alueelle, jossa päästään siitä kamppailemaan c) kiekko menee massan läpi kulmaan, ja eikun vääntö käyntiin.
Toki tässä on myös riski katkolle ja nopealle vastahyökkäykselle, mutta niin riskialttiisti tuskin mikään puolustus pelaa, että lähtisi moiseen katkoa koittamaan. Muuten on äkkiä 3-0 tilanne oman maalin edessä.