Ti 20.4.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[Woofer]

Juu. Siellä menee läpi sellaiset poikkarit ettei mailat edes kestä mutta Giflves-fanien itku on silti selviö. Kato nyt vittu tota ylijuoksua tuolla kentällä ja koita hyväksyä ettei teillä nyt vaan riitä.

Mikä on Giflves? On toi Rauman murre ohuesti ruosteessa.

 

[Tony Clifton]

Mistä tuli Markus Nurmen jäähy tilanteessa jossa pelikaani hyppää hänen selkäänsä?

 

[Raymond]

Mutta toisaalta voidaan varmaan sanoa Wirtasenkin olevan tietoinen säännöstä. Ei edes yritä tulla pois alueelta. Saa itseään syyttää lähinnä

 

[charger]

Kaveri huuhaili kielletyllä alueella, joten perusteltu hylky.

 

[Kulkija]

Nurmi lyö kerran tilanteessa ja Merelä mätkii varmaan 5-6 kertaa. Missä Merelän 2+2?

 

[Baloun]

Juu. Siellä menee läpi sellaiset poikkarit ettei mailat edes kestä mutta Giflves-fanien itku on silti selviö. Kato nyt vittu tota ylijuoksua tuolla kentällä ja koita hyväksyä ettei teillä nyt vaan riitä.

Maila törmäsi selkään ,ihan vahinko oli. Ei olisi siis pitänytkään mitään jäähyä tulla.

 

[Zamboni]

Miten voi täällä mennä lukkokaisille tunteisiin kaikki pienimmätkin piikit tai kieli poskessa heitetyt jutut?

Ne on tottunu vääntään vaan porilaisten kanssa..

 

[Eetska]

Mistä tuli Markus Nurmen jäähy tilanteessa jossa pelikaani hyppää hänen selkäänsä?

Varmaan siitä kun Merelän kanssa painivat. Näin luulen.

 

[I own your face]

Siellä oli kai Pajuniemi taputtanut tuomarien suuntaan, kai tuosta olisi jonkun käytöskympin voinut antaa.

 

[Dr.Troy]

Miten voi täällä mennä lukkokaisille tunteisiin kaikki pienimmätkin piikit tai kieli poskessa heitetyt jutut?

Kovat paineet..

 

[Tony Clifton]

Melkoinen erä. Kiristääkö täällä nyt Turkulaisia oikeasti panta niin tiukasti kun saa lukea sukeltajakeisareista ja lahen takatukka pojista? Höllätkää ny vähän.

Olette ärsyttävä ja vittumainen joukkue. Ota tämä kehuna.

 

[Juuriskapää]

Täysin oikein meni Tepsin maalin hylky. Maskimies seisoo maalivahdin alueella, mikä tulkitaan aina yksiselitteisesti maalivahdin häirinnäksi riippumatta siitä, tuleeko kontaktia maalivahtiin.

Eli alueen viivan päällä seisominen tulkitaan aina sisällä olevaksi? Mitä jos on terä millin viivan päällä, liigan pitää hommata paremmat kamerat, että näkevät jos terä on millin viivan päällä.

 

[Tifosi]

Miten voi täällä mennä lukkokaisille tunteisiin kaikki pienimmätkin piikit tai kieli poskessa heitetyt jutut?

Lukkolaisilla tunteisiin? Repesin.

 

[SJK10]

Miten voi täällä mennä lukkokaisille tunteisiin kaikki pienimmätkin piikit tai kieli poskessa heitetyt jutut?

Ei ole mitään pieniä kieliposkessa heitettyjä juttuja vaan ihan tosissaan on pakko kitistä ja etsiä syyllistä kaikkialta muualta paitsi siitä faktasta että Lukko nyt vaan on ollut ihan vitusti parempi. Alkaa olemaan raskasta jankkausta.

 

[mesag]

Ei ole mitään pieniä kieliposkessa heitettyjä juttuja vaan ihan tosissaan on pakko kitistä ja etsiä syyllistä kaikkialta muualta paitsi siitä faktasta että Lukko nyt vaan on ollut ihan vitusti parempi. Alkaa olemaan raskasta jankkausta.

Jos ensimmäinen peli on 55 minuutin kohdalla 3-3, en nyt kutsuisi Lukkoa vitusti paremmaksi, mutta mielipiteitähän nämä on.

 

[Tohtori Sykerö]

Jo on ulinaa tuomareista Ilveksen kannattajilla.
Oma jengi ei edes pääse punasen yli, mutta tappiot johtuu aina siltin tuomareista.

 

[Peltsi #18]

Vanhan liiton miehiä? Vaihtoajatko? :D

Näyttää toi pelikin ihan vanhan liiton meiningiltä. "Pelakkaa pojat, mä kattelen ettei vaihdot veny."

 

[Raymond]

Suomelta hyvä ohjaus. Lehtinen torjuu

 

[Virhimon Koppi]

Ei taida tänäänkään tulla tuohesta takkia Ilveksen osalta. Virsut vois tullakin, mutta ei oo käyttöä. On meinaan Kontiot vartta myöden Lukon pelitavan suonsilmässä.

Palaakaan ei anneta. Pitäis ite ottaa, mutta ottajat puuttuu. Tuuria tarvittais, mutta sekin on Alavudella.

 

[Hagi]

Juuri näin. Pelataan kiekkoa Liigan sääntökirjan mukaan. Siihen ei vaikuta se, pelataanko playoffeja vai ei.

Päin vastoin. Juholan Pepekin sanoi, ettei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

Eihän Liigassa mitään linjaa ole noissa videotarkistuksissa. Juuri taannoin hyväksyttiin Tappara-Kärpät pelissä maali, jossa Pyörälä löi ennen osumaa Heljankon hanskaan. Päätös voi olla aina mitä tahansa.

Minusta tuo TPS:n maali oli jääkiekko maali. Ei osumaa maalivahtiin ja ei häiritty torjumista. Aivan naurettavaa hylätä tuollaiset.

 

[Rapala]

Tepsi tänään vahvasti liikenteessä. Maalihylky hämmentävä ja ns. oikeustajun vastainen, mutta kai suomikiekon sääntöpykälien mukainen. Vituttais ketä vaan jos omalta joukkueelta moinen ryövättäis.

Pitkä matka toiseen voittoon tämän ekan erän perusteella kuitenkin.

 

[Kalix]

Ei ole mitään pieniä kieliposkessa heitettyjä juttuja vaan ihan tosissaan on pakko kitistä ja etsiä syyllistä kaikkialta muualta paitsi siitä faktasta että Lukko nyt vaan on ollut ihan vitusti parempi. Alkaa olemaan raskasta jankkausta.

Kaikkihan täällä tietää, että Lukko on ollut pelillisesti helvetisti paljon parempi. Sen takia ihmetyttääkin, että otetaan vakavasti kaikki tuuri-, jäähy- ja farssijutut.

 

[SJK10]

Jos ensimmäinen peli on 55 minuutin kohdalla 3-3, en nyt kutsuisi Lukkoa vitusti paremmaksi, mutta mielipiteitähän nämä on.

Ootko sä kattonut vähääkään alusta noita pelejä? Ootko sä oikeesti sitä mieltä että Lukko ei ole ollut ihan vitusti parempi? Jos et ton vertaa osaa nähdä tuloksen taakse niin ei tarvitse edes vastata.

 

[Raymond]

Välillä meinaa kyllä mennä järki näihin ohjaajan kuvavalintoihin... Eilenkin Ilveksen yksi maali meni ohi.

 

[Cinderblox]

En ota tuosta maalista muuta kantaa kuin että jos joukkueet vaihtaisi paikkaa, olisi fanien mielipide täysin päinvastainen. Tuollainen Caps lock-ulina on ihan turhaa kun ei se lopputulosta miksikään muuta