Ti 20.3.2007 4.Puolivälierä Blues-Tappara

[Kreivi67]

Näin punaistenlasien läpi katsottuna Hurme pelasi aivan loistavaa alivoimapeliä. Sai matsin aikana n 10 kertaa kiekon purettua yli sinisen ja niistä vielä pari kertaa 3vs5 tilanteessa. Yhden kerran loista hyppy kiekkoon ja yli viivan. Joku muukin Bluesin pelaaja teki saman, kun taas Tapparalta ei kukaan taistellut samalla tavalla.

Taisipa olla Manderville, joka tsemppasi muutenkin esimerkillisesti alivoimalla.

EDIT. Nykyisin Blues pettää enää toisinaan;-)

 

[Taze]

Yleensä en tuomareita hauku, mutta ihan Tappara faneilta kysyn? Katselinko ihan sinisten lasien läpi vai saiko Blues tänään selkeästi helpommin jäähyjä? Ainakin Viitaluoman taklausjäähy oli naurettava.

Viitaluoman jäähy oli tosiaan naurettava. Peltosen taklausta en kunnolla nähnyt, kun tapahtui siinä "alla" olevan laidan vieressä, joten jätän kommentiomatta. Muutoin jäähyt olivat kyllä perusteltavissa, joskin ehkä hieman köykäisiä osittain. Tappara ei tuomarilinjasta ainakaan kärsinyt eilen.

 

[Kreivi67]

Viitaluoman jäähy oli tosiaan naurettava. Peltosen taklausta en kunnolla nähnyt, kun tapahtui siinä "alla" olevan laidan vieressä, joten jätän kommentiomatta. Muutoin jäähyt olivat kyllä perusteltavissa, joskin ehkä hieman köykäisiä osittain. Tappara ei tuomarilinjasta ainakaan kärsinyt eilen.

Upein tuomio Rönniltä oli Kariyan estämis jäähy. Tapparan pakki kuskasi Martinin Lehdon editse ja jalkakampitti oman molarinsa; tuomio Martin boxiin.

 

[Taze]

Upein tuomio Rönniltä oli Kariyan estämis jäähy. Tapparan pakki kuskasi Martinin Lehdon editse ja jalkakampitti oman molarinsa; tuomio Martin boxiin.

Joo toi meni ohi kanssa, en nähnyt muuta kuin, että Kariya tuli maalinedustalta ja Lehto makasi jäässä, seurasin kiekkoa, joka taisi olla viivalla tuolloin.

 

[Kreivi67]

Joo toi meni ohi kanssa, en nähnyt muuta kuin, että Kariya tuli maalinedustalta ja Lehto makasi jäässä, seurasin kiekkoa, joka taisi olla viivalla tuolloin.

Jatkoajan "Tuomaripeli kuumensi espoolaiset"- otsikon alta löytyy hyvä todistusaineisto;P

 

[Lauri]

Yleisöä oli eilen yli 5000 paikalla, ilmoitettu 4200 ei todellakaan pidä paikkaansa. Yksi katsomo oli aika tyhjänä, muut suht täynnä. Millä sinne oltais saatu muka n.3000 ihmistä tungettua?

Fiilis hallissa oli parempaa kuin runkosarjassa yhdessäkään pelissä. Hieno nähdä, että yleisö löytää halliin Espoossakin. Näinhän se pudotuspeleissä pitääkin olla.

Pelissä Tappara oli hyvä, maalit vain puuttui. Paikkoja kyllä oli, mutta silti Tappara ei aivan huippupaikoille päässyt. Monta kertaa pakki laukoi viivasta, mutta kovin kummoisia kuteja ei tullut.

Hyvää pudotuspelikiekkoa kaikenkaikkiaan.

 

[Kiekoton]

Tilanteita kuitenkin Tapparalla oli ja Bruckler oli erittäin hyvä.

Nollapelillä kieltämättä hyvä. Muutama asia kiinnitti huomiotani Bluesin maalivahtipelissä ja Tapparan hyökkäyspelissä.

Jopa koomisen usein laukaukset menivät suoraan tai Bryklerin patjan kautta ohi takatolpan. Syynä tähän oli ilmeisesti Bluesin hyvä maalineduspeli. Kun ei suoraa laukausta saatu, lieneekö Tapparalla ollut ajatus saada ohjaaja takatolpalle. Kuitenkaan sinnekään ei kukaan päässyt nousemaan.

Brykler ei ottanut mailapelissä mitään riskejä päinvastoin kuin Lehto. Tai kerran sentään otti. Helpoissakin tilanteissa Brykler yleensä vangitsi kiekon.

Kun maskimiestä ei ollut lähellä, Blues antoi usein tapparalaisille laukaisutilaa. Näin Brykleriä kohti tuli suhteellisen paljon "helppoja" laukauksia. Tämä piti miehen koko ajan hyvässä vireessä.

 

[axe]

Jees, tuomarista. Tuli jo sen ekan Espoon pelin jälkeen kirjoitettua ettei Rönn ole oikein playoffien tasalla. Mää en kaivannut tuota yritystä liian pikkutarkkaan linjaan runkosarjassa enkä mää tosiaankaan kaipaa sitä playoffeissa (virkkeen avainsanat "yritystä" ja "liian"). Enkä mää myöskään halua sitä vain-kuolleet-vihelletään -linjaa. Mua on ehkä vaikea miellyttää, mutta mää haluaisin hyvän, tasapuolisen ja ja pelin henkeen sopivan linjan. Ei voi olla liikaa pyydetty ottelu toisensa jälkeen.

Blues tosiaan sai monta hyvin heppoista jäähyä ja Tappara hyötyi tuomarista siinä mielessä, että sai jatkuvasti mahdollisuuksia maalintekoon ylivoimalla eikä vain osannut käyttää niitä hyväkseen. Mutta toisaalta Blues sitten hyötyi tuomarin virheestä ihan suoraan syntyneen maalin arvoisesti. Siinä 2-0:ssa Viitaluoma oli Clarken mies ja Clarke oli hyvin mukana kiekollisen miehen liikkeessä kohti siniviivaa, kunnes Rajamäki perstaklasi ohimenevän miehen kumoon ja Viitaluomalle tuli tilaa nousta laukaisupaikkaan. Selvä estäminen näkyi muuten Nelosen koosteessakin. Ironisinta tilanteessa oli vielä se, että siitä oli tulossa jäähy Tapparalle. Sitä en huomannut kuka tapparoista siinä kenetkin vielä kamppasi, mutta se tuli Rajamäen estämisen jälkeen.

 

[Kiekoton]

Selvä estäminen näkyi muuten Nelosen koosteessakin. Ironisinta tilanteessa oli vielä se, että siitä oli tulossa jäähy Tapparalle. Sitä en huomannut kuka tapparoista siinä kenetkin vielä kamppasi, mutta se tuli Rajamäen estämisen jälkeen.

En tuolta piippuhyllyltä sitä estämistä nähnyt, mutta varmaan totta puhut. Maassa makaava mies (siis Clarke?) selvästi ojenteli jalkaansa jäähynarvoisesti.

 

[Torpeedoz]

Mikään ei tunnu nyt auttavan Tapparaa, ei edes tuomarin puolueellisuus.
Ei tätä meinaa todeksi uskoa, mutta Espoon Blues on matkalla MITALIPELEIHIN! Ei saisi edes sanoa sitä ääneen, muuten käy vielä niin että takkiin tulee, mutta on tämä niin uskomatonta, altavastaajina lähdettiin ja voitot on 3-1.
Kohta kyllä seotaan riemusta, tämä ottelu oli jo osa sitä :)

 

[molari]

Ilmeisen selvä konsensus on siitä, että tuomarityöskentely on ollut "se" heikoin lenkki, toivottavasti jatkossa se ei ratkaise pelejä.

Luulisi, että Suomesta löytyy edes 2 kunnollista tuomaria yhdelle illalle, kauden loppuun.

Pelaajat, valmentajat ja katsojat haluavat kunnon kiekkoa, johon kuuluu taklaukset ja kaksinkamppailut.

Selkeistä vahingoittamisyrittämisistä (tyyliin Karalahti) kunnon sanktio, samoin estämisistä ja kahvaamisista/kiinnipitämisistä jäähylle.

Toisaalta samoin filmauksista voisi pistää kavereita jäähylle hanakammin, loppuisi hyppeleminen puolin ja toisin.

 

[Niilo]

Mikään ei tunnu nyt auttavan Tapparaa, ei edes tuomarin puolueellisuus.
Ei tätä meinaa todeksi uskoa, mutta Espoon Blues on matkalla MITALIPELEIHIN! Ei saisi edes sanoa sitä ääneen, muuten käy vielä niin että takkiin tulee, mutta on tämä niin uskomatonta, altavastaajina lähdettiin ja voitot on 3-1.
Kohta kyllä seotaan riemusta, tämä ottelu oli jo osa sitä :)

Niin no tuosta altavastaajasta voi olla montaa mieltä. Iltalehti taisi ennen pleijareita rankata parin 50-50 eli aika tasaiseksi. Jopa Aamulehti veikkasi että Blues menee heittämällä jatkoon, kuten sarjassa tulee käymään. Tappara korkeintaan pystyy voittaan huomenna, mutta tuskin niin käy. Blues katkaisee sarjan viimeistään lauantaina kotonaan...

 

[E]

Kyllähän "helpoin" neljäs voitto Bluesille olisi tarjolla huomenna torstaina. Jos sarja menee lauantaille, Tapparalla ei ole kuin voitettavaa ja Bluesilla taas on edelleen se menestymättömyys siellä takaraivossa. Tappara taas saisi torstain voitosta varmasti uutta itseluottamusta lauantaille... tämä sarja on edelleen kaikkea muuta kuin taputeltu.

Tuossa on keskusteltu noista Tapparan maalipaikoista. Kyllähän Tapparalla oli sellaisia maalipaikkoja, joista noin 10% menee normaalisti sisään useampia kuin yksi tai kaksi, minkä lisäksi sellaisia "kyllä nämä joskus pomppii varmaan sisään" -paikkoja toistakymmentä, mutta sellaisia "50% näistä menee yleensä maaliin" -paikkoja Tapparalla ei mielestäni ollut yhtään. Bluesilla oli ehkä tasan yksi sellainen, josta Manderville kiekon maaliin laittoi. Toisaalta johtomaalin jälkeen Blues pelasi todella alhaalla, että ei välttämättä tuollaisia kunnon paikkoja saanut enää sen jälkeen. Kohnilla oli pari tilannetta, joissa kiekon haltuun saamisella olisi tuollainen 50% paikka auennut, mutta molemmissa pomppi lavan yli. Lisäksi Tapparalla ei tainnut olla yhtään kontorolloitua laukausta ykkössektorista - muutama kovempi veto laidoilta ja viivasta.

Torstaina tosissaan uudelleen samalla nöyrällä asenteella mitä tiistaina nähtiin. Leijumiseen ei ole tippaakaan varaa.

Tilastokummajaisena muuten sellainen juttu, että Blues on pelannut nyt kuusi perättäistä pleijarien vieraspeliä ilman tappiota varsinaisella peliajalla. Taitaa olla aika kauan siitä, kun joku muu joukkue on tällaiseen putkeen yltänyt?

 

[Espoon Siniset]

Tilastokummajaisena muuten sellainen juttu, että Blues on pelannut nyt kuusi perättäistä pleijarien vieraspeliä ilman tappiota varsinaisella peliajalla. Taitaa olla aika kauan siitä, kun joku muu joukkue on tällaiseen putkeen yltänyt?

Ei hirveästi. Kärpät hävisi vuonna 2004 viimeisen vierasottelunsa, mutta voitti sitten kaikki vuonna 2005 (2xTappara, 1xLukko, 2xJokerit). Näitä seurasi vielä kolme voittoa Bluesista, ennen kuin Ässät voitti Kärpät Porissa.

 

[E]

Ei hirveästi. Kärpät hävisi vuonna 2004 viimeisen vierasottelunsa, mutta voitti sitten kaikki vuonna 2005 (2xTappara, 1xLukko, 2xJokerit). Näitä seurasi vielä kolme voittoa Bluesista, ennen kuin Ässät voitti Kärpät Porissa.

Eipä siitä niin kauaa olekaan. Noh, Bluesille ainakin ensimmäinen tällainen putki.