Ti 20.11. Blues-Tappara

[Tommy]

Tänään se tapahtui, tätä on odotettu melkein 10 vuotta.
Nimittäin Niko Nieminen teki maalin. Partakin oli taas hinttimäisesti värjätty. Sit vielä nous tuurimaali päähän ja taklas kädet pystyssä. Jep jep.

No Bluesilta kotimaratonin selvästi pirtein peli. Öhmanin ketju unessa, mutta Grünn pelasi varmasti Blues-uransa parhaan pelin ja Eaves oli pirteä.

 

[molari]

Taas kerran Bluesilla liki 50 laukausta toisen erän jälkeen - vastustajalla n. puolet vähemmän - vähän turhaa roiskitaan hehtaaripyssyllä ja sitten "varmoissa" paikoissa "jäädytään" tai syötetään. Toki 4 tehtyä maalia on ok pelissä, mutta kyllä noista 2-1 hyökkäyksistä ja varmoista paikoista pitäisi laittaa kiekkoja sisään useammin.

Tänään taisi olla Uhlbäckillä, Kukilla, Rajamäellä, Osalalla, jne. huippumestoja laittaa kiekko sisään, muutamalla vielä useamman kerran.

Eaves näytti heti pelimieheltä, jostain syystä "palkintoraati" unohti Laatikaisen huippupelin, varsinkin 2:ssa maalissa nöyryytti koko Tapparan viisikkoa, Samoin Kurjelta huippupeli, ehdottomasti enemmän peliaikaa. Heiskanen taas leikki Bobby Orria ja omissa soi Brucklerin avustama.

Tosiaan Pertin peli on ollut vähän hakusessa, toisaalta Bluesin maalissa ei ole tällähetkellä ole "helppo" olla vetoja ja torjuntoja tulee suht harvakseltaan, toisaalta Pertti on sitten antanut pari maukasta syöttöä viime peleissä.

Tappara oli kyllä tavallaan vaisu, eipä oikein massasta erottunut Aalto, Lehterä, Enlund, kultakypärä Koskela oli todella vaisu. Mikälie Uramawan aivopieru lopussa vaihdella maalivahteja.

Aika kuumana kävi jätkät välillä, varsinkin Osalalla näytti olevan asiaa koko ajan - on ollut nähtävissä jo aiemmin - keskittyisi vaan itse peliin.

 

[Nikke]

Mikälie Uramawan aivopieru lopussa vaihdella maalivahteja.

No saihan Tappara tuolla ns ylimääräisen aikalisän jotta esim Salmela ehti hetken huilata. Itse en tuollaisista ratkaisuista kyllä pidä, vähän epäurheilijamaista.

Lyhyesti Tapparasta; Salmela on mun papereissa ns huikea jamppa. Ihan oikeasti, jospa Jussi ensi vuonna riistokupattaisi nro 51 meille? Ko numeroa ei nyt tosin meillä saa, ei ihan samaa tasoa ole vielä mutta silti. Lehto pomputti tosiaan aika paljon ja Nieminen oli ihan pirteä. Enlund-Lehterä kaksikko oli odotuksiini nähden vaisu, Lehterän näkyvin suoritus oli Rajamäen taklaaminen ekan erän jo päätyttyä. Ja Ojaselle pitää nostaa hattua, mies jaksaa painaa.

Bluesilta todella hyvä liike joka ratkaisi ottelun. Maalissa Brücks ei taaskaan ihan parhaintaan esittänyt. Kyllä varsinkin toinen maali, varauksin kolmas olivat otettavissa. Tosin Brücklerille tuli aika vähän laukauksia mikä tietty vaikeuttaa rytmiin pääsyä. Pakeista Kurki hyvä, Lada myös. Mutta jopa Alangon puuttuminen tulee esiin siinä kun Kuoppala - Heiskanen pelaavat ylivoimaa. Ei siinä mitään, kyllä kundit pelaavien pakkien joukkoon mahtuvat mutta yv ei ole oikea paikka. Mielummin vaikka Kurki tai Pikkarainen.

Hyökkäyksessä Eaves toi tosiaan mukanaan kolmannen hyvän hyökkäysketjun. Aloitusvoitot kotiin, hyviä taklauksia ja "maalintekijän maali". Grünnilta kauden paras peli ja Uhlbäckillakin oli vielä enemmän virtaa. Jotenkin harmittaa Jaskan puolesta sillä mies luo maalipaikkoja ja pääsee niihin mutta viimeistely on aivan umpisurkeaa. Jos mies saisi itseluottamuksen kasaan olisi kolme todella hyvää ketjua realismia. Nythän tuo ÖRK-ketju oli suht jäässä mutta ykkönen ja kolmonen tekivät 2 maalia/ketju.

 

[lade]

Ihana peli, jonka parempi voitti. Vihdoin Blues on oppinut voittamaan myös kotona.

Bluesin paras oli Lehtonen; on se vaan helvetin kova pelimies. Tuo kiekkoa vahvasti ja vauhdikkaasti ylös - etenkin ylivoimalla, esittelee näppäriä kyniä ja tekee maaleja. Myös ykkösen muut hyökkääjät, Vili ja Oskar, pelasivat pirteän pelin. Kakkosketju ei Öhmanin johdolla pelannut sen sijaan mitenkään erikoisesti tänään.

Pakiston aatelistoa olivat Kurki ja Laatikainen. Myös Heiskanen oli ihan jees, mutta Piku Pikkarainen ja Iso-G olivat kehno(hko)ja.

Eaves vaikuttaa hyvältä jätkältä, ainakin näin ensimmäisen pelin perusteella. Peliäly ja kädet vaikuttavat olevan hyvällä tasolla. Sytytti myös ketjukaverinsa Grünnin ja Jasun. Matikainen peluutti miestä myös ylivoiman viivamiehenä ainakin 2. erässä.

Tapparan paras oli Benoit.

Kumpikaan maalivahdeista ei esittänyt parastaan. Hyvänä peruspäivänään Brückler olisi ottanut Tapparan 2. ja 3. maaleista ainakin toisen. Lehtokaan ei pitänyt joukkuettaan kummemmin pystyssä - räki sen sijaan hirveän määrän kiekkoa parhaalle maalintekosektorille maalin eteen.

Kaiken kaikkiaan peli oli hyvä, ja tästä on hyvä jatkaa torstaina sarjajumboa vastaan. Yleisöäkin oli paikalla mukavasti noin tiistaipeliksi kotimaratonin keskellä; toivottavasti sitä vaivautuu paikalle myös torstaina.

 

[McCracken]

No saihan Tappara tuolla ns ylimääräisen aikalisän jotta esim Salmela ehti hetken huilata. Itse en tuollaisista ratkaisuista kyllä pidä, vähän epäurheilijamaista.

Piditkö sitten viime kevään runkosarjan viimeisessä kohtaamisessa tapahtuneesta Rajamäen käskyttämisestä? Sehän se vasta urheilijamaista olikin.

 

[Aleksi]

Mikälie Uramawan aivopieru lopussa vaihdella maalivahteja.

Itse en ottelua nähnyt, mutta raporttien mukaan kyse oli siitä, että näin saatiin ylivoimaviisikolle ylimääräinen "aikalisä". Yleensähän valmentajia syytetään siitä, että seistään vaihtoaitiossa kädet taskussa, ei reagoida mihinkään eikä yritetä mitään. Nyt yritettiin sentään jotain.

 

[Nikke]

Piditkö sitten viime kevään runkosarjan viimeisessä kohtaamisessa tapahtuneesta Rajamäen käskyttämisestä? Sehän se vasta urheilijamaista olikin.

Rajamäkihän sai tuosta "tappelusta" ottelurangaistuksen eli ihan oikean tuomion. Ei se välttämättä kovin urheillullista ollut. Se ei silti poista sitä etten paheksuisi näitä maalivahdin vaihtajia ja mailan mittaajia.

 

[Kaatunut pulu]

Ohi aiheesta, mutta mikäs oli sen lakanan tarkoitus Bluesin fanikatsomossa, jossa luki jotain "Porttikielto ei ole ratkaisu"? Valaiskaa hieman.

 

[E]

Piditkö sitten viime kevään runkosarjan viimeisessä kohtaamisessa tapahtuneesta Rajamäen käskyttämisestä? Sehän se vasta urheilijamaista olikin.

Joo, mutta vielä epäurheilijamaisempaa oli se Grövallin ja Ojasen kahvaaminen vuonna 2003. Uuh.

Tappara oli pirteä. Vähän tuli mieleen alkukaudella vieraillut TPS, mutta huomattavasti kontrolloidumpana porukkana. TPS oli silloin päätön kanalauma, joka jaksoi yrittää, tällä kanalaumalla oli kuitenkin pääkin mukana pelissä. Ja tämä oli tarkoitettu siis positiiviseksi kommentiksi, kaukana ollaan siitä Rautakorven kahvarasta. Kuitenkin Blues oli se joukkue, joka pyrki rakentamaan ja kontrolloimaan peliä, toisaalta se lienee kotijoukkueen roolikin. Jos jotain erityisen negatiivista pitää sanoa Tapparasta, muutaman pelaajan mailankäyttö (ei sinäänsä "kahvaaminen" vaan enemmänkin markotuomaismainen huitominen) oli Rönnin sen salliessa kohtuullisen ronskia - voinee huoletta ainakin Grönvallin nimetä tässä yhteydessä. Muutenkin jotenkin tuntui, että Grönvall on Tapparan puolustuksen heikoin tai ainakin riskialttein lenkki - vauhti ei vaan riittänyt yhtään eilen. Samoin Lehto pomputteli yllättävän paljon, mutta Blues ei oikein päässyt kakkoskiekkoihin käsiksi.

Muuten Rönn vaikuttaa siltä, että ei saa oikein otetta peliin ja pelaajiin. Yrittää pysyä pelin yläpuolella, mutta ei pysty siihen - vähän vaikea tähän on katsomosta syitä etsiä, pitäisi kokea kentällä se auktoriteetti, jotta voisi sitä arvioida. Muuten Rönn oli ihan ok, mutta olisi voinut muutaman tilanteen puolin toisin ottaa pois, erityisesti noita ranteille huitaisuja - puuttumatta jättäminen kuumensi vähän turhan paljon muutamia pelaajia. Samoin Rajamäen huitominen Lehtoon olisi ollut ihan ok, jos olisi mennyt Kellerille eikä Rajamäelle, joka ei ollut edes tilanteessa. Niin ja se Kurjen leikkaaminen oli huvittava tuomio.

Blues on hieman aktiivisempi, aloitteellisempi ja kokonaisuutena parempi, millä ansaitsi voittonsa. Eaves jätti erittäin lupaavan kuvan itsestään - voitti aloituksia, uskalsi taklata ja pörrätä sekä kiekko pysyi hyvin mukana. Uskoisin kyllä pelituntuman parantuessa tässä olevan yllättävänkin kovan vahvistuksen, jos vain kaikilta muilta osin sopeutuu joukkueeseen (ja pysyy terveenä).

 

[Taplas]

Joo, mutta vielä epäurheilijamaisempaa oli se Grövallin ja Ojasen kahvaaminen vuonna 2003. Uuh.
.

A ha haa! Kaveri heitti aivan mielettömän hyvän. Viimeisen päälle huumorimiehiä...

Ja joko se torpeedo viittis hieman valaista sitä mainostamaasi Lehtosen käden sikamaista telomista. Vai heitätkö kenties lisää latteuksia alà "Kysykää itse" tai muuta vastaavaa?

 

[Torpeedoz]

Piditkö sitten viime kevään runkosarjan viimeisessä kohtaamisessa tapahtuneesta Rajamäen käskyttämisestä? Sehän se vasta urheilijamaista olikin.

A ha haa! Kaveri heitti aivan mielettömän hyvän. Viimeisen päälle huumorimiehiä...

No niin, alkoihan tamperelaiset taas kuumeta tappiosta.

Ja tapaus Lehtosesta viimeisen kerran, että tuskinpa Bluesin oma mies ainakaan häntä teloi, mutta ei siitä nyt sen enempää.

 

[Taplas]

edellisessä kohtaamisessa Tampereella Tappara vei voiton ja kaiken lisäksi tapparalainen löi Espoon kultapoju Mikko Lehtosen käden niin paskaksi että poika oli monta viikkoa poissa, jonka aikana Blues kärsi maalinteko-ongelmista ja hävisi monta peliä yhdellä maalilla. Saapa nähdä, lähteekö huomenna joku tamperelainen puolestaan kotiin käsi kipsissä....

Kuulosti vain niin hämmentävältä. Ja tuosta tekstistä saa sellaisen käsityksen että tosiaan tietäisit asiasta jotain. Etpä siis taida...

Ja tapaus Lehtosesta viimeisen kerran, että tuskinpa Bluesin oma mies ainakaan häntä teloi, mutta ei siitä nyt sen enempää.

Ja lisää latteuksia...

 

[Henkka]

Ja tapaus Lehtosesta viimeisen kerran, että tuskinpa Bluesin oma mies ainakaan häntä teloi, mutta ei siitä nyt sen enempää.

Jäänyt kyllä ikuisesti mieleen joku Kärppä-fanien kirvesiskujahti, kun Petr Tenkrat murti ranteensa joskus muutama vuosi sitten. Syyttelyä tuli vaikka mistä viikateiskuista ja lopulta oikea syy oli se, että ranne murtui ihan vaan vahingossa törmäystilanteessa laitaan. Mutta pakkohan se oli olla mailalla lyöty, tahallaan ja käskytettynä sikatappara saatana.

Mutta kun se trollaaminen on niin kivaa, eiks jeh?

Mutta itse Espoon pelistä, ihan kivoja kommentteja on saanut espoolaisilta lukea. Viihdyttävä peli, jossa Tappara oli ilmeisesti hieman purjeessa, mutta vain niukka tappio. Oikealla tiellä ollaan nuorella joukkueella, ei ole pitkä matka kun nuo maalin tappiot alkaa kääntyä jatkoajoiksi ja jatkoajat maalin voitoiksi.

Loppuviikosta tulee vastaan samat motivaatiomittarit mitä Blegillä, eli SaiPa ja KalPa. Kuusi pistettä on ainoa hyväksyttävä suoritus näistä otteluista tai sitten on taas ollut asennevammaa liikkeellä.

Siinähän ne runkosarjasijat alkaa jo sitten vakiintua, Bleg porautuu pikkuhiljaa sijalle 4. ja Tappara sijalle 5. Ja keväällä otetaan perinteinen voimainkoitos paras seitsemästä ottelusarjassa.

 

[Blågula]

Siinähän ne runkosarjasijat alkaa jo sitten vakiintua, Bleg porautuu pikkuhiljaa sijalle 4. ja Tappara sijalle 5. Ja keväällä otetaan perinteinen voimainkoitos paras seitsemästä ottelusarjassa.

Just mietiskelin samaa. Uhkaavasti näyttää taas siltä että Tappara on todennäköinen vastus keväällä.

Mukavan vittumainen vastustaja tuo Tappara kieltämättä on, mutta olisi joskus kiva pelata pleijareita muitakin vastaan, alkaa muuten inflaatio iskeä näiden joukkueiden kohtaamisissa...

 

[E]

Siinähän ne runkosarjasijat alkaa jo sitten vakiintua, Bleg porautuu pikkuhiljaa sijalle 4. ja Tappara sijalle 5. Ja keväällä otetaan perinteinen voimainkoitos paras seitsemästä ottelusarjassa.

Tämä alkaa kyllä jo pikku hiljaa olla yhtä kiveen kirjoitettu fakta kuin HPK:n pronssi. Runkosarjassa pelataan 56 ottelua ja sitten kohdataan Tappara ensimmäisenä pleijareissa. Onhan tuossa muutama poikkeus ollut välissä, mutta eipä se kerhokaan taida olla ihan aina sitä pronssia saanut. Hienoa kuitenkin huomata espoolaisittain, että Tapparan kannattaja saa samaan lauseeseen ilman provoa Bluesin ja perinteen.

Kyllä Tappara oli ehdottomasti monta kertaa aktiivisempi ja miellyttävämpi joukkue kuin Lukko tai Ässät viime viikolla. Karvaus oli aktiivista ja vauhtiakin oli ihan eri tavalla. Tuon nuoren pohjan päälle on hyvä rakentaa menestystä tulevaisuudessa.

 

[Vaughan]

Kukaan ei tainnut vielä kirjoittaa mitään Tapparan kokoonpanosta ilman maalivahtia pelattaessa? Kentällä oli nimittäin kolme puolustajaa yhtä aikaa! He pelasivat eräänlaisessa loivassa takakolmiossa - Aalto hyökkäyssuuntaan katsottuna oikella, Benoit keskellä ja Salmela vasemmalla. Kuvio vaikutti varsin toimivalta, iskihän Salmela kavennuksenkin.

Hyökkäystrio ei jäänyt mieleen muuten kuin, että Ojanen nyt ainakin oli kentällä.