TI 20.11.2007 Lukko-KalPa

[Korinekki]

KalPa liikkui kyllä hyvin, ja taisteli. Muutama hyvä kaveri hyökkäyspäässä (Kiiskinen, Tuppurainen) ja uhrautuva puolustuspeli hyvän maalivahdin edessä.
Parempi voitti.
Lukko oli surkea, kuten tauon jälkeen on ollut.

 

[shineman]

"kotijoukkueen piti mennä nolaamaan itsensä täydellisesti jotain Mestis-tason jengiä vastaan. "

Niinpä siinä saattaa joskus käydä, vaikka pelihän oli jo iltapäivällä varma Lukolle.

Ei kai tässä muuta voi kuin todeta että meille kelpasi vain voitto. Lohdutukseksi teille kelvannee että Ässät on enää yhden pelin päässä jumbopaikasta Savosta päin tarkasteltuna.

Kjähkjäh.. On tämä haaskoo kiusata SM-liigatason joukkueita!

 

[thego]

Ei kai tässä muuta voi kuin todeta että meille kelpasi vain voitto. Lohdutukseksi teille kelvannee että Ässät on enää yhden pelin päässä jumbopaikasta Savosta päin tarkasteltuna.

Kieltämättä aika euforistinen olo. Sarjataulukko ei ole näin hyvältä näyttänyt sitten ennen sarjan alkua!

Seuraava voitto sitten 1.12.2007?

 

[rinkeli22]

En ymmärrä miksi näitä pelejä täytyy pelata. Mitä järkeä näin isoissa tasoeroissa on, kun paremmat joukkueet ei vaan jaksa syttyä yhtään tällaisiin peleihin, joissa normaalisti ekalla erätauolla huudettaisiin vienosti, että "vaihdettaisko vähän jakoja?"

Lukon ongelma on tällä hetkellä se, että taso on niin paljon rupusakkien yläpuolella, että syntyy asenneongelmia näissä peleissä ja turpiin tulee. Koville joukkueille myös hävitään, koska taso ei riitä niitä vastaan, ja kun niillä on vielä huikeampi tasoero näihin rupusakkeihin, niin nekin ilahtuvat ja innostuvat aina pelaamaan kunnolla, kun tulee vastaan tasokkaampi vastus, kuten Lukko.

Olemme väliinputoajia.

 

[ilman sukkia]

Mitä järkeä näin isoissa tasoeroissa on, kun paremmat joukkueet ei vaan jaksa syttyä yhtään tällaisiin peleihin, joissa normaalisti ekalla erätauolla huudettaisiin vienosti, että "vaihdettaisko vähän jakoja?"

Turha meitä savolaisia on syyttää, vaihdettiin jakoja vähän tasaisemmiksi jo etukäteen:
-antamalla taskuMatti "ykköskentän" Kuusisto ja ottamalla vaihdossa jämäminuuttimies Honkaheimo. No ei riittänyt, ylivoimaisia oltiin silti.
-Neljä kakkosta otettiin säälistä 3 erässä, mutta minkäs teet kun tasoero on niin selvä ettei heikompia kiinnosta edes ylivoimalla.
-Pistettiin a-junnu maalivahdiksi, kun heikomman on aina peluutettava ykkösveskaa
-jätettiin viime pelin paras puolustaja Seppänen kotiin.

Miksi näihin provoihin ei jaksa olla vastaamatta?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Miksi näihin provoihin ei jaksa olla vastaamatta?

Rinkeli22, niinkö nimimerkistä voi arvata, on HPK:n miehiä. Jostain syystä jaksaa trollata Lukko-topiceissa ja tuo kommentti oli ihan täysin meille, ei teille tarkoitettu.

 

[Brian Glough]

En ymmärrä miksi näitä pelejä täytyy pelata. Mitä järkeä näin isoissa tasoeroissa on, kun paremmat joukkueet ei vaan jaksa syttyä yhtään tällaisiin peleihin, joissa normaalisti ekalla erätauolla huudettaisiin vienosti, että "vaihdettaisko vähän jakoja?"

Ai sä olet se kuuluisa trolli? Menehän nyt siitä.

 

[rinkeli22]

Turha meitä savolaisia on syyttää

No niin, kun vuosikausia inistään ja vikistään siellä, et me ihan oikeesti hei halutaan liigaan, kun me ollaan niin ylivertaisia täällä mestississä. Kerjätään sympatiaa mediassa ja Hannu Karpokin varmaan käsitteli teidän vääryyttä kärsinyttä Kalpua.

Ja sit kun ei liigassa enää jakseta vikinää kuunnella, niin avataan portti ja todetaan savolaisten halunneen pönkittää vaan Kuopion työllisyystilannetta hankkimalla suojatyöpaikan monille nöhveröillensä. Ei taatusti kiinnostanut siellä päin ketään, että pilasitte sitten samalla SM-liigan.

"Ei meillä vaan ole rahaa hankkia ykkösketjuun muuta ku kansainvälinen supertähti Tuppurainen"..

Todella säälittävää jääkiekon raiskausta savolaiseen tapaan

Menehän nyt siitä.

Menkäähän itse vähän alemmas

 

[Roku]

Näin niitä yllätyksiä silloin tällöin sattuu, eikä ne aina ole mukavia. KalPalle jos kelle tämän voiton suo, jollei muuten niin sen yksinäisen todellisen fanin takia, joka nytkin metelöi yksinään siellä Penalty Pubin alapuolella koko pelin ajan.

Sitä paitsi eihän tämä edes ollut kauden huonointa Lukkoa, esimeriksi pelit Bluesia, Ilvestä ja viime maanantaina HPK:ta vastaan jäävät tasossa selvästi tämän pelin alapuolelle. KalPa oli iloinen yllätys, joukkue luisteli koko pelin ajan enemmän kuin Lukko yhdessäkään pelissä on tällä kaudella luistellut eikä Lukon pelaajille jäänyt hetkeksikään kaukalossa aikaa eikä tilaa kiekon kanssa, aina oli vähintään yksi KalPan pelaaja kimpussa. KalPa puolusti uhrautuvasti alivoimissaan, ja kaiken kruunasi varma maalivahti Mika Järvinen, joka torjui ne harvat Lukon vaarallisetkin lähentelyt varmasti eikä voinut kahdelle Lukon maalille mitään. Enää olisi puuttunut se että Ottopoika olisi maalin tehnyt... Kuusiston virheestä totta kai. Kyllä mä olen tällä kaudella nähnyt Äijänsuolla monta huonompaa vierasjoukkuetta kuin KalPa tänään. Selkeästi parempi joukkue voitti tänään, tsemppiä KalPalle ja toivottavasti tästä alkaa heillä nousukausi ja Ässät jää jalkoihin...

Vauhtiahan tuossa pelissä oli hirveästi ensimmäisen 20-minuuttisen ajan, mutta maalipaikkoja ei oikeastaan sen kummemmin ollut Lukolla kuin KalPallakaan. KalPa sai sen erän ainokaisensa, kun Lukon pakki ohjasi omiin KalPan tullessa ylivoimahyökkäykseen Eepin jätettyä tonttinsa tyhjäksi. Lukko pyöri tutusti kiekon kanssa kulmissa ja maalin takana, mutta sieltä nyt harvemmin maaleja tehdään, ja sitten kun joskus joku Lukon jätkä oli vapaaksi vahingossa unohtunut niin kiekko tuli yleensä aina väärälle puolelle että siitä olisi suoraan päässyt vetämään.

Toisessa erässä vauhti rupesi jo muutenkin hiipumaan mutta sitten kun KalPa sai sen toisen maalinsa ilmeisesti oman pakin kautta pompanneesta kiekosta niin siinä vaiheessa Lukolle iski paniikki ja onneksi ei sitten enää tullut 0-3 siihen rakoon, niin jäi sentään kolmanteenkin erään jännitettävää kun Luti onnistui kaventamaan kaksi sekuntia ennen taukoa.

Kolmannessa erässä Lukko sai sitten pelata hemmetisti ylivoimaa mutta odotettu tasoitus tuli vasta hiukan ennen puoltaväliä kun Petri Lammassaari ilmeisesti vahingossa osui kiekkoon ja yllätti Järvisen.

Mutta sitten vain reilu minuutti tästä tuli Lukolle joku käsittämätön vaihtovirhe ja KalPan Kiiskinen pääsi tekemään tyylikkään voittomaalin. Siitä ei Lukko sitten enää noussut, vaikka kerran vielä ylivoimassa kiekko KalPan tolppaan osuikin. Lopussa pisti Kruuskin pillin taskuunsa joten sieltäkään ei Lukko sitten enempiä apuja enää saanut, tosin jäi siinä Lukonkin rike tai rikkeet samalla tavalla noteeraamatta häneltä.

Semmosta. Vaikkei tämä nyt ihan sysipaskin peli ollutkaan niin onnistujia Lukosta on vaikea löytää. Juhamatti Yli-Junnila veti toisessa erässä yhden alivoiman vissiin koko ajan, peitti yhden tulisen lämärinkin ja oli vaihdon lopussa melkein kuollut kun penkille huojui. Ylli nyt voidaan mainita, jos joku erikseen pitää onnistujana porukasta nostaa.

Sen sijaan epäonnistujia olisi enemmänkin, mutta jääköön nyt. Sen verran pitää kyllä sanoa, että kuinka voi joku olla noin helvetin paska puolustaja kuin Juha Alen on? Vittu sentään, viime kaudella hän oli Ilveksen kanssa pelaamassa Unkarissa jossain hevon kuusessa, Szekesfehervarissa vai missä perkeleessä, kun heitti viihteelle ja jätti Ilveksen. Olis saatana jäänyt saman tien lopullisesti sinne Unkariin, niin ei olis Lukkokaan kättään moiseen paskaan iskenyt.

Mahtaisko KalPa suostua vaihtamaan Alenin vaikka Mika Strömbergiin? Tai Honkaheimoon?

Ja aika tavalla laskussa on kyllä myös Mike Siklenkan kurssi.

Markku Kruus tuomarina oli totuttuun tapaansa hyvä.

Yleisöä oli tiistai- ja KalPa-peliksi yllättävän paljon. Olivatkohan laskeneet ne 700 lähiseudun pikkujunnua tuohon reiluun 3400:n mukaan? Missään tapauksessa peli ei ollut parasta mahdollista mainosta, ainakaan Lukon kannalta näille junnuille.

No, seuraavaksi on sitten peli Lahdessa, ja sekin näköjään tulee telkkarista. Varmaan siinä pelissä Lukkokin intoutuu taas hiukan enemmän pelaamaan kuin tänään, voittoa nyt lienee turha toivoa siitä kun ei tänäänkään onnistunut.

 

[Hockey-65]

Lukon ongelma on tällä hetkellä se, että taso on niin paljon rupusakkien yläpuolella, että syntyy asenneongelmia näissä peleissä ja turpiin tulee. Koville joukkueille myös hävitään, koska taso ei riitä niitä vastaan, ja kun niillä on vielä huikeampi tasoero näihin rupusakkeihin, niin nekin ilahtuvat ja innostuvat aina pelaamaan kunnolla, kun tulee vastaan tasokkaampi vastus, kuten Lukko.
Olemme väliinputoajia.

Minä jo ihmettelinkin, mikä sillä Lukolla tökkii?;-)

Hienoa Kalpa! Tauon jälkeen muutama hyvä matsi ja nyt 3 pojoa vieraista.
Jotenkin on sellainen kutina, että vihdoin alkaa päivä paistaa risukasaan.

 

[masaman]

kyllä oli hirveätä katsottavaa

Tämä on sitä SM-liigaa jossa jokainen voi voittaa kenet vaan. Vittu ihan sama vaikka Lukon joukkue olisi voittanut Detroitin edellisellä kerralla, niin ei voi lähteä ammattilaisena takki auki pelailemaan pelejä. Kalpan peli oli jopa ihailtavaa ja näm' "jämät" pistivät kiekkoa liikkeelle.

Jääkiekolle tällaiset herätykset tekevät vain hyvää ja tyytyväisyys tilanteeseen väistyy tarpeeksi nopeasti. Mikäli jonkun mielestä tämä Kalpan touhu on aivan turhaa, on hän kommenteillaan erittäin lyhytnäköinen. Jalasvaara käynee esimerkistä Kauvosaaren kanssa, jossa tietyn tason pelaaja tarvitsee maisemanvaihtoa, että tason nosto on mahdollinen.

Vittu, Kalpa kuuluu liigaan niin kauan kun se voittaa yhdenkin pelin kaudessa. Sitten jos joku seura ei voita pelin peliä, ei sen taso riitä.

Pelistä. Kylläpä oli tarjolla 3 pistettä, kun tuomarikin pisteli susipaitaa penaltille oikein urakalla. Lukolla ei oikein kulkenut, paitsi ehkä Lampulla. Miksi ei tuon tapaista kunnianhimoa ole muille suotu? Ihan tarpeeksi on nähty vapaamatkustajia.

Pekkarisen maalin mielestäni joku kyllä ohjasi sisään, koska meni hidastuksen mukaan alaspäin lopussa. Ylivoimalla Lukon Siklenkaa ei vieläkään peluuteta vasemmalla puolella josta pääsisi suoraan poikittaiskiekkoon ampumaan, kun ne PAKIT NYT näyttävät toisilleen syöttelevän suht usein!!

Latautumattomuus peliin ja liika itsevarmuus näyttäytyivät suurimpana ja pahimpana voittomaalin aikaan. Vittu mitä urpoilua, kun lähdetään tuossa vaiheessa vaihtoon ja O'brienkin yllättäen meni harhautukseen:)

Mielenkiintoinen pelsu-matsi tulossa torstaina tosiaan!

 

[Datsun]

Onnittelut KalPalle ja KalPahenkisille, vilpittömästi! Lukko ei saanut peliä millään tavalla auki, pakit hidastelivat ja samalla hyökkääjät pakenivat todella kauas. Vastuunkantajat olivat nyt tosi vähissä. KalPa osoitti sen mitä kunnon asenne saa aikaan - Lukon pelaajat taisivat luulla tasoitusmaalin jälkeen että homma on jo taputeltu ja pisteet tulee.

Onko Topo jotenkin kappaleina kun ei yhtään kulje?

 

[Jyty]

Kun peli tuli televisiostakin, niin eipä tästä sitten niin kauheita tarvitse kirjoittaakkaan.

Hyökkäyspäässä ne Lukon ongelmat edelleen ovat, ei siitä mihinkään pääse. Kauhea määrä tarvitaan työtä, ennenkuin kiekko saadaan vastustajan verkkoon. Kaksi maalia oli tälläkin pelillä saaliina, vaikka niitä olisi tarvinnut tehdä enemmän kuin puolen kymmentä. Vastaavasti vastustaja tekee kolme maalia, jotka kaikki ovat vähintäänkin erikoisia. Eikä niitä paikkoja sitten paljon suurempaan saaliiseen ollutkaan.

Ensimmäisessä erässä kiekko tulee Hämäläiselle mukavasti viivaan, josta "kauhea pommi" päin ensimmäistä miestä. Siitä puolittainen 2vs1 kaverille, josta sitten poikkisyötön oma mies potkaisee tai ohjaa, kuinka vaan, kiekon omaan maaliin.

Toinen erä, ja samanlainen tuuri kaverilla jatkuu. 100-0 aloitusvoitto kuitenkin Laaksolta Saarenheimoa vastaan, ja Pekkarisen vippi viivasta osuu Huohvanaista rintaan, ja kääntyy siitä aivan tolpan juureen. Vehanen oli tilanteessa aika voimaton. Viimeisen minuutin taistelu tuotti sitten kotijoukkueellekin maalin, ja ihan hyvään paikkaan se tulikin. Niin ne paikat helposti tulevat, kun sitä kiekkoa vaan ymmärtää toimittaa maalille.

Kolmannessa erässä sitten KalPan vauhti alkaa painaa, ja jäähyjä alkaa tulla enemmänkin. Ylivoimalla sitten Lammassaaren veto neliön keskeltä uppoaa hanskakäden yläkulmaan. Mutta siitä vain reipas minuutti, ja jotain erikoista tapahtuu taas. Linjuri huutaa paitsiota, jonka seurauksena Lukko viisikko ryntää vaihtoon. Kiiskinen on kyllä yllättävän kärppänä paikalla, ja vie yhdellä siirrolla O`Brienia kahville, jonka jälkeen suora laukaus uppoaa verkkoon. En ole kyllä aivan varma tuosta paitsiosta, mutta kovasti sitä siksikin sanottiin pressissä.

KalPa pelasi kyllä täysin vastaavalla tavalla, kuin edelliselläkin kerralla. Pieniä miehiä paljon liikkeellä, ja kaikilla vähintäänkin tuli perseen alla. Kolmannessa erässä se sitten yleensä maksaa veroa, ja niin kävi tänäänkin, mutta kiitos kotijoukkueen luokattoman ylivoiman, pisteet matkasivat Kuopioon.

Hyvällä luistelulla KalPa sai Lukonkin pelin näyttämään aika aneemiselta. Osittain se sitä varmaan olikin, mutta kyllä se luistelu omat vaikeutensakin siihen Lukon peliin toi.

Niinkuin vähän tuossa ennen peliä ennakoinkin, niin Kruus salli hyvin fyysisen pelin, ja oli oikein hyvä tuomari muutenkin.

 

[ahal]

Sitä paitsi eihän tämä edes ollut kauden huonointa Lukkoa, esimeriksi pelit Bluesia, Ilvestä ja viime maanantaina HPK:ta vastaan jäävät tasossa selvästi tämän pelin alapuolelle. KalPa oli iloinen yllätys, joukkue luisteli koko pelin ajan enemmän kuin Lukko yhdessäkään pelissä on tällä kaudella luistellut eikä Lukon pelaajille jäänyt hetkeksikään kaukalossa aikaa eikä tilaa kiekon kanssa, aina oli vähintään yksi KalPan pelaaja kimpussa. KalPa puolusti uhrautuvasti alivoimissaan, ja kaiken kruunasi varma maalivahti Mika Järvinen, joka torjui ne harvat Lukon vaarallisetkin lähentelyt varmasti eikä voinut kahdelle Lukon maalille mitään. Enää olisi puuttunut se että Ottopoika olisi maalin tehnyt... Kuusiston virheestä totta kai. Kyllä mä olen tällä kaudella nähnyt Äijänsuolla monta huonompaa vierasjoukkuetta kuin KalPa tänään. Selkeästi parempi joukkue voitti tänään, tsemppiä KalPalle ja toivottavasti tästä alkaa heillä nousukausi ja Ässät jää jalkoihin...

Niin, liike ei ole Lukon vahvuus tälläkään kaudella. Mitenkäs se on sitten pisteensä kasannut, jos KalPakin pelasi ajan ja tilan pois? Muidenhan pitäisi olla taulukon mukaan vielä parempia...

Näin viimeksi Äijänsuolla SaiPan vievän 2 pistettä sinisiltä, mutta silloin isännillä oli enemmän läheltä piti tilanteita kuin tänään. Nyt savolaiset keltamustat pelasivat hyvän pelin: liikettä ja yritystä + ripaus onnea ja hyvä veskari. Palasivat parin viikon takaiset muistot mieleen. Huomasin olleeni vilipittömästi kuopiolaisten puolella. Mutta olihan KalPalla jo useita hyviä matseja alla. Niitä ei vaan etelässä eikä lännessä liioin noteerata. Ja sitten yllätetään housut kintuissa. Ja kitistään. Kuten ei ole ilmaisia lounaitakaan, ei ole liioin varmoja pelejäkään. Kaikki Veikkauksen pelejä pelanneet voivat sen todistaa.

Edit. Ei ole tarkoitus provoilla minnekään suuntaan erityisesti, mutta harmittaa aina "nämä ennalta varmat pelit". Ehkä nekin palstamillit voisi käyttää muuhun analysointiin. Eikä Roku siihen syyllistynyt, vaan kiteytti illan annin osuvasti.

 

[Tumpe]

Edit. Ei ole tarkoitus provoilla minnekään suuntaan erityisesti, mutta harmittaa aina "nämä ennalta varmat pelit". Ehkä nekin palstamillit voisi käyttää muuhun analysointiin. Eikä Roku siihen syyllistynyt, vaan kiteytti illan annin osuvasti.

Ennalta varmoja pelejä ei SM-Liigassa ole. Eniten tän illan ottelussa harmitti itse peli, niin paskaa se oli. Lopputulos ei harmita ja kyllä KalPa voittonsa ansaitsi, hienosti pelasivat. Nuori ja kovalla asenteella pelaava joukkue sai vihdoin palkinnon uurastuksestaan.

 

[Potvin#29]

Kyllä minun ajatusmaailmassa Lukko on edelleen pikkuseura, jolta pisteitä odottelen jatkossakin KalPan plakkariin niin kotona kuin vieraissa. Lukko kuuluu samaan osastoon kuin muutkin tusinaseurat ( Pelsut, Ässät, Ilves, Saipa, Jyp). Onhan nämä joukkueet vielä KalPaa edellä, mutta silti pieni pettymys on puserossa jos näitä "ylimielisiä takki auki luistelevia pikkukaupunkien joukkueita" ei pysty voittamaan.

 

[TwentyThree]

Ihan hyviä taklauksia nähtii jopa reilusti enemmän kuin tavallisesti, tosin kalpalaiset kaatuivat lähes jokaisesta pienestäkin niitistä, mutta jostain pakko iloa on repiä.

Lukon rutiinitaso ei ole tarpeeksi korkea että joka pelissä ei tarvitsisi vetää satalasissa, ja kun hyökkäyspeli on edelleen ainoastaan sitä saatanan kiekko päätyyn ja perään niin ei kauheasti ihmetytä että Lukolla on ongelmia pelata sellaisia joukkueita vastaan jotka tämän tiedostavat ja liigassa taitavat kaikki muut sen tiedostaa paitsi Ässät.

 

[Wings-]

Eiliset KalPan otteet eivät olleet lähellekkään kauden parasta peliä, silti joukkue onnistui saamaan 3 pistettä matkaan Raumalta. Lukko ei pystynyt tällä kertaa siihen, mitä Kärpät, HIFK ja Jokerit tekivät edellisissä otteluissa. (KalPan voitokas Ilves-peli toki on tuolla välissä ).

Kuopiolaiset olivat hyvällä liikkeellä ottelussa, kuten ennakkoon pystyi arvailemaankin. Isokokoinen Lukko oli tällä kertaa vastaantulija. Kolmannessa erässä KalPa tarjosi voiton mahdollisuuksia kotijoukkueelle, mutta tällä kertaa kuopiolaiset kestivät isäntien rynnistyksen.

Maalivahti Mika Järvisen otteet lämmittävät allekirjoittanutta. Nuorukainen on ollut viilipyttymäisen rauhallinen maalilla. Nissisellä ja Oksalla on todellakin työ kammeta nuorukainen takaisin A-junioreiden peleihin.

Kiiskisen kuivakausi maalinteossa myös katksesi. Bicekiin olin hieman pettynyt ja lauantai-illan Tappara matsia odottelen innolla. Lukon pelaajista seurasin mielenkiinnolla Lammassaarta ja hyökkääjä iskikin maalin ottelussa. Hieno pelaaja ja taatusti myös kova...

Puolustajista Strömberg näytti taas, miksi pelaa edelleen SM-liigassa. KalPan paras puolustaja monellakin kriterillä. Ennen kaikkea rauhallisuus ja avaukset ovat kaukana muun pakiston vastaavista. Juha Alastalo voisi katso vaikka videolta mallia, kuinka puolustajan pitää pelata omassa päässä.

Muutamia trollaajia lukuunottamatta on mukava huomata, että KalPan voitto ei johtunut pelkästää Lukon surkeudesta, vaan myös kuopiolaisten hyvästä pelistä.

Ps. Päivää vaille 3 kuukautta kesti kirjoitusalakko erinäisistä syistä. Koko aikana olen nähnyt 11 KalPan peliä + tämän Canalin ottelu. KalPa on häivinnyt kaikki paikanpäällä näkemäni 11 ottelua maalierolla 16-44.

 

[asloser]

Koko aikana olen nähnyt 11 KalPan peliä + tämän Canalin ottelu. KalPa on häivinnyt kaikki paikanpäällä näkemäni 11 ottelua maalierolla 16-44.

OT, mutta minä olen nähnyt 2 KalPan peliä tällä kaudella (HIFK ja Ilves vieraissa) ja molemmista 3 pojoa. Huomenna Espooseen saas nähdä jatkuuko putki?

 

[Datsun]

Ihan hyviä taklauksia nähtii jopa reilusti enemmän kuin tavallisesti, tosin kalpalaiset kaatuivat lähes jokaisesta pienestäkin niitistä...

Paitsi silloin kun Ströba niittasi Ben-Amorin(?) katolleen. Semir oli tässä tilanteessä täysin vastaantulija.

 

[Boris]

Paitsi silloin kun Ströba niittasi Ben-Amorin(?) katolleen. Semir oli tässä tilanteessä täysin vastaantulija.

Illan komeimman taklauksen tarjoili kyllä Ville Varakas pistämällä Siklenkan kuusistomaisella persmiinalla ilmaan.

 

[Jyty]

Illan komeimman taklauksen tarjoili kyllä Ville Varakas pistämällä Siklenkan kuusistomaisella persmiinalla ilmaan.

Myös tuomari Kruusin taklaus lukkopuolustajaan oli ihan hyvin vedetty. Oliko se Nordlund, joka tilanteessa yritti volttia etuperin onnistumatta kuitenkaan siinä tempussa. Tilanne muuten lähti aika koomisesti liikkeelle, kun tuomari astuu kiekon päälle, ja sitten se onkin jo menoa.

 

[thego]

Kolmen pisteen jälkeen hienointa oli ehkä omien miesten onnistuminen. Pekkarisen maali (vaikka oliki tuuri) josta Tuomaiselle syöttöpiste, Kisun voittomaali ja Mika Järvinen!!

Ihan kutkuttaa ajatelle mitä tästä pienestä (174/73) kaverista vielä tulee. Tulikasteensa sai Kärppiä vastaan, sen jälkeen hyvä peli Jokereita vastaan Jaffalassa ja nyt uran ensimmäinen voitto Lukkoa vastaan vieraissa!

Vois mun puolesta tarjota jo pitempää sopparia miehelle (taitaa nykyinen päättyä tän kauden lopussa?) ja yrittää etsiä Nissiselle tai Oksalle uutta työnantajaa. Mieluummin Oksalle, mutta kun sillä on jo 2009 ulottuva sopimus.

 

[TKO]

Vois mun puolesta tarjota jo pitempää sopparia miehelle (taitaa nykyinen päättyä tän kauden lopussa?) ja yrittää etsiä Nissiselle tai Oksalle uutta työnantajaa. Mieluummin Oksalle, mutta kun sillä on jo 2009 ulottuva sopimus.

Taitaa Järvisen nykyinen sopimus ulottua kauteen 09-10 saakka. Viime keväänä joka tapauksessa teki jatkosopimuksen, joka muistaakseni oli kolmivuotinen. En nyt tähän hätään löytänyt mitään lähdettä mistä tarkistaa, mutta monivuotinen paperi kuitenkin.Ja Järvinenhän ei varsinaisesti ole "oma poika" vaan tuli Kuopioon vasta B-junnuna Hämeenlinnasta.

Järvinen saattaa kyllä olla vahvoilla nuorten MM-kisoihin, jos saa jatkossakin pelejä liigassa. A-junnujen liigassa pelit ovat menneet hyvin ja ymmärtääkseni myös junnumaajoukkueen harjoituspeleissäkin on kulkenut.

 

[dana77]

KalPa luisteli koko pelin ajan enemmän kuin Lukko yhdessäkään pelissä on tällä kaudella luistellut eikä Lukon pelaajille jäänyt hetkeksikään kaukalossa aikaa eikä tilaa kiekon kanssa, aina oli vähintään yksi KalPan pelaaja kimpussa. KalPa puolusti uhrautuvasti alivoimissaan, ja kaiken kruunasi varma maalivahti Mika Järvinen, joka torjui ne harvat Lukon vaarallisetkin lähentelyt varmasti eikä voinut kahdelle Lukon maalille mitään.

Mahtaisko KalPa suostua vaihtamaan Alenin vaikka Mika Strömbergiin? Tai Honkaheimoon?

Näin minäkin pelin näin (sorry pienet lyhennytkset lainaukseen). Tosiasia on että Kalpan pistemäärä sarjassa on hieman hämäävä, joukkue on nimittäin aikaisemmista kausista poiketen hävinnyt useampiakin hyvin hallussa olleita pelejä maalivahtiin, A-junnukin on vahvistus sille osastolle. Siinä missä aikaisemmin on voitettu - silloin harvoin kun on voitettu - maalivahdin ansiosta, niin nyt on hävitty tasaisia pelejä samasta syystä. Luistelua ja yritystä on löytynyt.

Älä nyt tuollaista vaihtoa mene ehdottomaan, ties vaikka suostuisivat. Sen verran hölmö vaihto Kuusiston vaihto Honkaheimoonkin oli. Kuusisto pelasi Lukossa yv:tä ja oli muutenkin suht.isossa roolissa. Yleensä homma ei toimi niin kun vaihdetaan pienemmästä joukkueesta isompaan.