Mainos

Ti 20.1.2009 Tappara-Blues

  • 6 137
  • 28

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kommentointia ei taida vielä pahemmin olla, koska Tappara-fanina olisin lähtenyt ainakin itse välittömästi ryyppäämään tuon matsin jälkeen. Ei sillä, että Tappara olisi sinänsä huono ollut, mutta peruspaskaahan tuo oli. Ei mitään ihmeellistä. Parempi vain vei pisteet.

Ensimmäinen erä oli aika jargonia vähän molemmin puolin, Tappara tosin iski erän lopussa häkin. Toinen erä oli etenkin tuloksen puolesta Bluesin jyräystä. Loppuajan sitten ihmeteltiin, että päättyykö matsi 3-2, 4-1 vai 4-2.

Bluesin kolmosketju teki hyvää jälkeä, se on todettava.

Jaa, ehti tulla saman tien pari muutakin kommenttia matsista..
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ei ketään taida enää kiinnostaa. Tai kovin moni ei edes ollut paikalla. Yleisömääräksi ilmoitettiin yksi kaikkien aikojen pohjista 3718. Oikeasti paikalla oli noin 2000 katsojaa. Tunnelma oli kuin Tampere Cupin päiväpeleissä. Pelin taso myös.

Blues pelasi toisessa erässä ihan näyttävää kiekkoa, miehet ja kiekko liikkuivat varsinkin ylivoimalla hienosti. Jos vastaava tahti säilyy koko ottelun, on peli varmasti tuloksellista. Tänään vain vieraiden ei tarvinnut esittää osaamistaan kuin pienen hetken. Se riitti. Kotijoukkueen osaamattomuus tuli taas esiin - sekä kaukalossa että varsinkin vaihtoaitiossa.

90% Tapparan hyökkäyksistä loppuu selkä menosuuntaan pysähtyneeseen pelaajaan. Syöttöpaikkoja ei löydy, koska kukaan ei liiku. Mitään pelisuunnitelmaa ei ole. Tässä vaiheessa kautta varmaan pitäisi olla. Ihan turha tulla selittelemään paskoilla pakeilla. Meillä on paska pakisto, mutta niin on monella muullakin joukkueella. Heillä on toimiva, joukkueiden vahvuuksien varaan rakennettu pelitapa. Tapparalla ei ole mitään pelitapaa. Tilanteet rakentuvat pääasiassa Lehterän yksilötaidon tai esimerkiksi Savianon taistelun kautta. Ei lainkaan pelitavan/suunnitelman ansiosta.

Kaikki lähtee jo siitä, että kokoonpanot ovat jatkuvasti sekaisin ja heikosti pelaavat ukot saavat koko ajan vastuuta. Mitä hyötyä Harmerista? Hiuksista vittuun koko mies ja Malkamäki tai Ilvonen tilalle askiin. Ei voi tulla yhtä paljon harhoja, pehmeyttä tai lehmän aamuhenkäystä muistuttavaa laukausta. Grönvalllille nauraminen saa jo surkuhupaisia piirteitä. Mies tekee koko ajan jokaisen asian väärin. Aivan liian hidas liigatasolle, vastustaja pysyy aisoissa vain jäähyjen avulla. Koko C-pääty tuntuu huutelevan miestä pois kentältä, mutta miesrivistö vaihtoaitiossa ei vain tee mitään. Mikko Saarista on pidetty pitkän linjan Tapparalaisena. "Omana miehenä" luulisi päävalmentajan antavan omille nuorille näyttöpaikkoja varsinkin nykyisessä tilanteessa, kun ei oikein enää voi mennä huonommin. Mitään ei kuitenkaan tapahdu. Miinusrivistö kasvaa koko ajan tietyillä miehillä. Samalla aikaisemmin positiivisia esityksiä esittäneet pelaajat alkavat olla muun joukkueen tasolla. Näin on nyt käynyt Jussi Halmeelle ja Lasse Korhoselle. Miehet saivat pelata parina syksyllä ja pelasivat hyvin. Parin tappion jälkeen pakkipari hajoitettiin ja sen jälkeen samaa paria ei ole kentällä näkynyt. Aika käsittämätöntä kokoonpanon rakentamista.

Kaikki tämä vuodatus ihan pelkästä vitutuksesta. 957:lla Saarisen haastattelussa haettiin vain positiivisia asioita. Oli kai ollut hyvä peli. Kiitos ja näkemiin. Ilves-peliin ei kai voi lähteä edellisten paikallispelitappioiden kautta. Pitää ajatella positiivisesti. Mistä muualtakaan se raivo ja tunne voitaisiin siihen peliin hakea kuin aikaisempien paikallispelitappioiden ja siitä syntyneen taistelun kautta? Ei helvetti. Taidat Mikko olla väärässä paikassa. Ei mahda mitään. PlayOut pelejä en mene katsomaan. Jossain vaiheessa täytyy äänestää jaloillaan. ..
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Skeletor kirjoitti täyttä asiaa. Tapparalla ei todellakaan ole mitään pelitapaa. Tai no onhan meillä se tapa että koko viisikko käy ottamassa volttilähdön oman maalin takaa. Myös ylivoimalla.
Saarinen näki tässä(kin) ottelussa positiivisiä asioita, mutta minun mielestä ottelussa ei ollut muuta positiivistä kuin summerin sointi kolmannessa erässä.
 

trap

Jäsen
Hmph. Harmillista, että tänne tuli niin vähän kommentteja pelistä ja Jatkoajan raportissakin kestää kummallisen kauan, pelin loppumisesta kuitenkin yli kolme tuntia.

No, toivotaan että se ilmestyy sinne kohta.

Ihmeen vähän oli muuten pelissäkin porukkaa, vaivaiset 3700. Viisi päivää sitten Tappara-SaiPa-peli veti 500 henkeä enemmän. Ilmeisesti koko kauden huonoin yleisömäärä Hakametsässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös